關(guān)于黃島國(guó)家石油儲(chǔ)備庫(kù)水封效果評(píng)價(jià)和控制的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

張奇華

(長(zhǎng)江科學(xué)院水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430010)

1 研究背景

目前我國(guó)的石油對(duì)外依存度已接近60%，為保證國(guó)家能源安全，需加強(qiáng)能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。與地面容器罐相比，地下水封洞庫(kù)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用低，并在火災(zāi)、地震和爆炸防護(hù)以及土地消耗和環(huán)境保護(hù)等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因此已成為國(guó)內(nèi)外油氣儲(chǔ)存的一個(gè)重要手段和技術(shù)發(fā)展方向。

地下油氣儲(chǔ)庫(kù)通常建設(shè)在場(chǎng)地穩(wěn)定、天然地下水位穩(wěn)定且埋深淺、堅(jiān)硬完整的巖體中［1－3］。主洞庫(kù)一般不襯砌或簡(jiǎn)單噴錨支護(hù)。水封是保證地下洞庫(kù)運(yùn)行成立的必要條件，通常有采用天然地下水和人工水幕2種方式，使得洞庫(kù)在運(yùn)營(yíng)期間一直處于地下水位以下。當(dāng)?shù)刭|(zhì)條件復(fù)雜、水位不穩(wěn)定或深度不夠時(shí)，需采用人工水幕以保證穩(wěn)定的地下水位，從而降低因自然水位下降而導(dǎo)致的洞庫(kù)上部地下水蓋層缺失，并致使油氣泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。為了防止油氣泄漏，地下水壓力需大于存儲(chǔ)介質(zhì)的壓力，由此需綜合考慮水封洞庫(kù)布置、洞庫(kù)儲(chǔ)存壓力、水幕系統(tǒng)水壓力、水幕系統(tǒng)高程與洞庫(kù)埋深等關(guān)系問(wèn)題［3－13］，這些問(wèn)題是水幕系統(tǒng)設(shè)計(jì)的核心技術(shù)問(wèn)題。

我國(guó)于20世紀(jì)70年代在黃島修建了第1座總庫(kù)容為15萬(wàn)m3的原油地下水封洞庫(kù)，80年代在浙江象山建成了1座容積4萬(wàn)m3的地下成品油庫(kù)，但均未采用人工水幕。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)已圈定了浙江鎮(zhèn)海、杭州灣附近，山東黃島、廣東惠州、廣東湛江等幾大戰(zhàn)略儲(chǔ)備基地，正在或即將建設(shè)大量設(shè)置人工水幕的地下水封洞庫(kù)。

然而，我國(guó)還沒(méi)有形成大規(guī)模地下水封洞庫(kù)的設(shè)計(jì)、施工的完整技術(shù)。作為水封洞庫(kù)關(guān)鍵技術(shù)之一的人工水幕系統(tǒng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)方法、有效性分析評(píng)價(jià)以及滲控處理技術(shù)和效果評(píng)判等技術(shù)不完善，相關(guān)規(guī)范中對(duì)水幕系統(tǒng)的設(shè)計(jì)試驗(yàn)等問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定。地下水封洞庫(kù)的水幕系統(tǒng)設(shè)計(jì)的核心技術(shù)問(wèn)題包括水幕系統(tǒng)作用機(jī)制、洞庫(kù)滲水量預(yù)測(cè)、圍巖滲控工程處理效果評(píng)價(jià)等問(wèn)題。水封洞庫(kù)滲水量計(jì)算是水封效果評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。

2 工程規(guī)模與地質(zhì)條件

黃島國(guó)家石油儲(chǔ)備庫(kù)為我國(guó)首例大型地下原油儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目，設(shè)計(jì)庫(kù)容300×104m3。地下洞庫(kù)由9條洞室組成，洞室長(zhǎng)度為484～717 m，總長(zhǎng)度為4 947 m。洞室寬20 m，高30 m，凈間距約30 m。洞庫(kù)位于高程－20～－50 m，在洞庫(kù)上方25 m設(shè)水幕系統(tǒng)，水幕系統(tǒng)由水幕巷道和水幕孔組成。水幕巷道由5條洞室組成，洞室寬5 m，高4.5 m，直墻圓拱形，總長(zhǎng)度為2 726 m。在水幕巷道兩側(cè)邊墻中部高程6.5 m處，垂直水幕巷道軸線方向每隔10 m布設(shè)孔徑為120 mm的水幕孔。水幕巷道軸線與主洞軸線垂直，水幕孔與主洞庫(kù)軸線平行，覆蓋整個(gè)洞庫(kù)。水幕孔最大設(shè)計(jì)孔深105.4 m，最小孔深5.12 m，大部分孔深約100 m，孔總長(zhǎng)度為44 435 m。

庫(kù)址區(qū)處于膠南臺(tái)隆北緣，屬低山丘陵地貌。洞庫(kù)主體位于龍雀山南側(cè)，龍雀山近東西走向，山脊標(biāo)高280～350 m，地形坡度一般為35°～55°，洞庫(kù)地面平均標(biāo)高約220 m。庫(kù)址區(qū)植被發(fā)育，部分區(qū)域基巖裸露。洞庫(kù)圍巖以花崗片麻巖為主，圍巖以Ⅱ，Ⅲ類為主。洞庫(kù)范圍內(nèi)發(fā)育有若干條斷層和斷層破碎帶，節(jié)理較為發(fā)育，主要結(jié)構(gòu)面有5組，以陡傾角節(jié)理為主，洞庫(kù)不同區(qū)域結(jié)構(gòu)面發(fā)育存在明顯差異。

3 洞庫(kù)圍巖滲透性要求

《地下水封石洞油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50455—2008)［1］中規(guī)定巖體滲透系數(shù) ＜ 1.0 × 10－5m/d(1.16 ×10－10m/s)，涌水量每 100 萬(wàn) m3庫(kù)容不宜＞100 m3/d。但對(duì)水幕系統(tǒng)有關(guān)的水力學(xué)試驗(yàn)等問(wèn)題未規(guī)定。

《地下水封洞庫(kù)巖土工程勘察規(guī)范》(SY/T0610—2008)［2］中的涌水量計(jì)算公式為

式中:Q為涌水量(m3/d);K為滲透系數(shù)(m/d);Ls為洞室長(zhǎng)度(m);H0為地下水位至洞頂距離(m);r為洞室等效半徑(m);m為轉(zhuǎn)換系數(shù)，一般取0.86。

根據(jù)黃島水封洞庫(kù)的實(shí)際情況，取H0=100 m，r=12.5 m，Ls=500 m。采用式(1)進(jìn)行計(jì)算，當(dāng) K取1.0 ×10－5m/d 時(shí)，涌水量 Q 為1.1 m3/d。500 m長(zhǎng)的主洞庫(kù)的體積約為30萬(wàn)m3，等價(jià)于100萬(wàn)m3的主洞庫(kù)的滲流量為3.6 m3/d的滲水量。遠(yuǎn)低于規(guī)范中的滲水量控制標(biāo)準(zhǔn)。在達(dá)西流的假定條件下，滲流量與巖體平均滲透系數(shù)呈線性增長(zhǎng)關(guān)系，由此可以反算出，當(dāng)100萬(wàn)m3的主洞庫(kù)的滲流量為100 m3/d時(shí)，巖體的平均滲透系數(shù)只要≤3.2×10－9m/s(2.8 ×10－4m/d)，就可以滿足洞庫(kù)滲流量的控制要求。

采用數(shù)值計(jì)算模型對(duì)具有代表性的洞段進(jìn)行分析。模型中考慮了6個(gè)水幕孔，根據(jù)水幕孔的對(duì)稱性，最外側(cè)水幕孔與邊界距離為5 m(2個(gè)水幕孔間距10 m的1/2)。模型左右側(cè)為隔水邊界，下側(cè)邊界較遠(yuǎn)且為隔水邊界，水幕孔注水壓力為0.3 MPa。計(jì)算得到的等勢(shì)線、等水壓力線分布如圖1所示。

圖1 黃島石油洞庫(kù)典型洞段運(yùn)行期的等水頭線、流線和孔隙水壓力分布Fig.1 Distributions of water head isolines and water flow line and pore water pressure of a typical cavern section of Huangdao oil-storage cavern(operation period)

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，當(dāng)巖體滲透系數(shù)平均值取1.0×10－10m/s時(shí)，100 萬(wàn) m3主洞庫(kù)的滲流量為1.42 m3/d，遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)規(guī)范中的要求。由此可以反算出，當(dāng)100萬(wàn)m3的主洞庫(kù)的滲流量為100 m3/d時(shí)，巖體的平均滲透系數(shù)只要≤7.0 ×10－9m/s(6.1 ×10－4m/d)，就可以滿足洞庫(kù)滲流量的控制要求。盡管數(shù)值計(jì)算結(jié)果可能因計(jì)算程序不同而有所差別，但總體上不會(huì)明顯偏離該分析結(jié)果。

根據(jù)上述2種途徑的分析結(jié)果可知，“巖體滲透系數(shù)小于1.0×10－5m/d”的規(guī)定與涌水量之間存在矛盾，圍巖滲透系數(shù)沒(méi)有必要這么低。建議本工程圍巖總體滲透系數(shù)≤(2.8 ～6.1)×10－4m/d［(3.2 ～7.0)×10－9m/s］作為控制標(biāo)準(zhǔn)。

4 灌漿效果壓水檢測(cè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

本工程有關(guān)施工技術(shù)文件規(guī)定“固結(jié)灌漿質(zhì)量采用單點(diǎn)法壓水試驗(yàn)進(jìn)行檢查”，“壓水試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為:檢查孔透水率不大于1 Lu”。并提出“壓水試驗(yàn)的壓力根據(jù)不同部位情況而定，但不大于固結(jié)灌漿的壓力”。1 Lu表示的是在1 MPa試驗(yàn)壓力作用下，1 m長(zhǎng)試驗(yàn)段壓入的水流量為1 L/min。

下面分析透水率為1 Lu的巖體，其滲透系數(shù)的大小。以試驗(yàn)壓力P為0.3 MPa進(jìn)行分析，長(zhǎng)度L為5 m的壓水試驗(yàn)段，當(dāng)壓入的流量Q為1.5 L/min時(shí)，其透水率［14］為

此壓力和流量代入壓水試驗(yàn)滲透系數(shù)的計(jì)算公式［14］為

算得滲透系數(shù)為

根據(jù)本工程試驗(yàn)情況，水幕孔直徑為0.1 m，采用水幕孔注水資料分析巖體滲透性參數(shù)時(shí)，滲透率為1.0 Lu的巖體，對(duì)應(yīng)的滲透系數(shù)為1.22 ×10－7m/s。

根據(jù)上節(jié)分析，水幕系統(tǒng)圍巖總體滲透系數(shù)≤(2.8 ～6.1)× 10－4m/d［(3.2 ～ 7.0)× 10－9m/s］時(shí)，可以滿足規(guī)范中對(duì)洞庫(kù)滲水量的控制要求。由此可知，灌漿壓水試驗(yàn)檢查標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)應(yīng)的滲透系數(shù)高出圍巖總體滲透系數(shù)要求17～38倍。

考慮到巖體各個(gè)部位的滲透性存在很大差異，巖體完整性高的區(qū)域，其滲透系數(shù)可能 ＜(2.8～6.1)×10－4m/d，裂隙和各種地質(zhì)缺陷發(fā)育的部位，其透水性大大增大。根據(jù)主洞開挖后的實(shí)際情況分析，總體上，存在缺陷且透水性強(qiáng)的區(qū)域范圍所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于巖體完整透水性小的區(qū)域。這樣，即使存在少量滲透系數(shù) ＞(2.8～6.1)×10－4m/d的區(qū)域，洞室的總體滲水量也可以達(dá)到要求。但是，盡管如此，高出總體滲透系數(shù)要求17～38倍的控制標(biāo)準(zhǔn)顯得太寬松了，該標(biāo)準(zhǔn)在一般的水利水電工程帷幕灌漿中可以采納，對(duì)于滲水量控制十分嚴(yán)格的地下水封洞庫(kù)而言，這樣的標(biāo)準(zhǔn)值得商榷。

事實(shí)上，為了達(dá)到洞庫(kù)總體滲水量的要求，當(dāng)需要灌漿處理的部位越多，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該越嚴(yán)格。較準(zhǔn)確地給出合理的灌漿效果壓水試驗(yàn)控制標(biāo)準(zhǔn)，需要綜合考慮現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)條件、出滲部位多少、灌漿后滲水量情況、儀表計(jì)量精度、試驗(yàn)時(shí)間要求等，以達(dá)到洞庫(kù)總體滲水量的控制要求。標(biāo)準(zhǔn)太嚴(yán)格，可能導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)施工和檢測(cè)十分困難甚至不切實(shí)際，標(biāo)準(zhǔn)太寬松，又可能達(dá)不到洞庫(kù)總體滲水量的要求。

根據(jù)有關(guān)灌漿施工和壓水試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)，建議壓水試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為檢查孔透水率≤0.3 Lu。另外，地質(zhì)缺陷的處理，還需滿足圍巖穩(wěn)定的要求。

5 關(guān)于水幕系統(tǒng)水封效果的認(rèn)識(shí)

5.1 水幕系統(tǒng)的作用

地下水封油庫(kù)選擇在地下水穩(wěn)定、補(bǔ)給充沛的地區(qū)，如本工程選擇在海邊低海拔的花崗片麻巖地區(qū)。穩(wěn)定的地下水位保證了油庫(kù)的水封效果。在特殊年份可能出現(xiàn)持續(xù)干旱的情況下，地下水位無(wú)法獲得充分補(bǔ)給而降低，并可能出現(xiàn)天然地下水位在水幕系統(tǒng)高程處產(chǎn)生的水壓力小于水幕系統(tǒng)充水后能提供的水壓力。此時(shí)，水幕系統(tǒng)才發(fā)揮其水封作用。因此，水幕系統(tǒng)是天然地下水不能發(fā)揮水封效果時(shí)的補(bǔ)充。

如圖2所示，黃島石油儲(chǔ)備洞庫(kù)位于龍雀山南側(cè)，勘察階段獲得的地下水位隨地形而起伏，平均高程在100～150 m之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于附近的排泄基準(zhǔn)面(海平面)。海平面高程以上山體內(nèi)的地下水只接受降雨補(bǔ)給，如出現(xiàn)持續(xù)干旱時(shí)，地下水位可出現(xiàn)顯著降低。

圖2 水封洞庫(kù)水封原理分析示意圖Fig.2 Schematic diagram of water tightness effect of a water-sealed cavern

施工期水幕系統(tǒng)開挖完成后，所有水幕廊道邊墻形成了水壓力為0的排水邊界。主洞庫(kù)開挖完成后，主洞庫(kù)開挖面形成了排水邊界。此時(shí)，與原天然山體相比，地下水位在原有的降雨補(bǔ)給和自然排泄之間平衡的基礎(chǔ)上，通過(guò)向開挖形成的排水邊界排水而增加了排泄量，從而需要建立并達(dá)到新的平衡。此時(shí)可表現(xiàn)為洞庫(kù)上方的地下水位降低。盡管施工期水幕孔建造后即持續(xù)注水，但水幕廊道和主洞庫(kù)的排水作用仍然較長(zhǎng)時(shí)間存在。運(yùn)行期水幕系統(tǒng)全部充水后，水幕廊道邊墻形成的排泄通道被封堵，但充水的水壓力(0.3 MPa，水幕系統(tǒng)只是充水而不能增壓)如果低于天然地下水在水幕系統(tǒng)所處高程形成的水壓力，則此高程處的水壓力只能維持在充水壓力值，天然的地下水作用下，將有部分地下水通過(guò)水幕廊道排出山體外。

黃島水封洞庫(kù)水幕孔位于高程6.5 m處，洞庫(kù)位于高程－20 m以下。持續(xù)干旱情形下，如果沒(méi)有水幕系統(tǒng)，位于海平面以上部分的巖體可能會(huì)失水，地下水位下降后可能出現(xiàn)洞庫(kù)上方水蓋層厚度不夠而存在油氣泄漏的危險(xiǎn)。施加水幕系統(tǒng)后，由于水幕系統(tǒng)一直充水，就可以在天然地下水降低時(shí)產(chǎn)生水封作用，從而避免因干旱造成天然地下水位降低而出現(xiàn)油氣泄漏現(xiàn)象。

總之，人工水幕系統(tǒng)的作用下，在洞庫(kù)上方形成了穩(wěn)定的水壓力場(chǎng)。一方面，當(dāng)持續(xù)干旱導(dǎo)致天然地下水位下降時(shí)，水幕系統(tǒng)可對(duì)地下水形成補(bǔ)充，穩(wěn)定的充水壓力可以保證在洞庫(kù)上方形成穩(wěn)定的水蓋層;另一方面，當(dāng)持續(xù)降雨造成天然地下水位過(guò)高時(shí)，多余的水可以通過(guò)水幕廊道排出，洞庫(kù)上方的水壓力場(chǎng)仍可維持不變。

需要指出的是，施工期盡管水幕孔內(nèi)持續(xù)充水，但水幕廊道和主洞庫(kù)的排水作用不可避免，從而仍然會(huì)造成洞庫(kù)上方巖體的地下水位降低，降低的程度受巖體透水性、干旱程度等多種因素影響。在極端情況下，海平面以上巖體的地下水流失是可能的。水幕系統(tǒng)充水后直至運(yùn)行初期，如果洞庫(kù)上方巖體的地下水位降低到水幕廊道高程(海拔6.5 m)以下，巖體空隙內(nèi)的空氣可能需要較長(zhǎng)時(shí)間才能被水置換，這種情況對(duì)洞庫(kù)上方形成連續(xù)穩(wěn)定的水蓋層是不利的。

5.2 只考慮水幕系統(tǒng)作用的水封效果

由于洞庫(kù)本身處于天然地下水位以下一定深度(本工程為100余m)，沒(méi)有水幕系統(tǒng)時(shí)，天然地下水位可能受各種因素影響而發(fā)生較大變動(dòng)，當(dāng)洞庫(kù)上方的地下水壓力過(guò)低時(shí)，可能發(fā)生油氣泄漏。水幕系統(tǒng)的最大意義在于在洞庫(kù)上方形成穩(wěn)定的地下水位，以彌補(bǔ)天然水位可能產(chǎn)生變動(dòng)的不足。

本工程的水幕系統(tǒng)位于主洞庫(kù)上方25 m，水幕孔間距為10 m?？紤]天然水位因持續(xù)干旱等原因而降低，天然地下水在水幕系統(tǒng)高程處形成的水壓力低于水幕系統(tǒng)的充水壓力。數(shù)值計(jì)算結(jié)果如圖1(b)所示，因水幕孔內(nèi)的水壓作用，在水幕孔上方一定厚度的巖體內(nèi)也充滿了水，形成的地下水位線平直，水幕孔之間的降落漏斗不存在。同時(shí)，在水幕孔與主洞庫(kù)頂拱25 m高差的范圍內(nèi)，因水幕孔內(nèi)的水能夠持續(xù)向該段巖體供水，從而形成了連續(xù)的水蓋層。量值為180 kPa(18 m壓力水頭)的等水壓線連續(xù)(盡管存在漏斗狀波動(dòng)，且連續(xù)的等水壓線量值和波動(dòng)幅度受水幕孔間距的影響)，其距主洞頂拱高差約為20 m，而拱頂?shù)乃畨簽?，該段巖體內(nèi)的壓力梯度為0.9，水力梯度為1.9。由于黃島地下洞庫(kù)為儲(chǔ)油洞庫(kù)，油氣的壓力很低，該量值的水力梯度足夠可以有效防止油氣泄漏。因此，即便天然的地下水位降低到水幕系統(tǒng)以下高程，因水幕系統(tǒng)的存在，在水幕系統(tǒng)與主洞庫(kù)之間的巖體內(nèi)能夠形成穩(wěn)定且有一定水力梯度的滲流場(chǎng)，從而產(chǎn)生較好的水封效果。

6 結(jié)論

本文以黃島石油洞庫(kù)為例，對(duì)地下洞庫(kù)水封效果評(píng)價(jià)和控制有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論，得出以下認(rèn)識(shí)和結(jié)論:

(1)規(guī)范推薦的經(jīng)驗(yàn)公式和數(shù)值模擬結(jié)果表明，有關(guān)規(guī)范中對(duì)洞庫(kù)圍巖滲透性要求和洞庫(kù)滲水量的控制要求之間存在矛盾，巖體滲透性指標(biāo)不需如規(guī)范那么嚴(yán)格。建議巖體的平均滲透系數(shù)只要≤(2.8 ～ 6.1)× 10－4m/d［(3.2 ～ 7.0)× 10－9m/s］就能達(dá)到滲水量控制要求。該指標(biāo)因不同工程的不同條件而異，但不會(huì)偏離太大。

(2)分析表明圍巖灌漿效果壓水檢測(cè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的巖體滲透系數(shù)高出圍巖總體滲透系數(shù)要求17～38倍，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于寬松。指出了制定評(píng)判指標(biāo)需要考慮的因素包括:現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)條件、出滲部位多少、灌漿后滲水量情況、儀表計(jì)量精度、試驗(yàn)時(shí)間要求等，以達(dá)到洞庫(kù)總體滲水量的控制要求。

(3)當(dāng)天然地下水位下降時(shí)，人工水幕系統(tǒng)可對(duì)地下水形成補(bǔ)充，穩(wěn)定的充水壓力可以保證在洞庫(kù)上方形成穩(wěn)定的水蓋層;當(dāng)天然地下水位過(guò)高時(shí)，多余的水可以通過(guò)水幕廊道排出，洞庫(kù)上方的水壓力場(chǎng)仍可維持不變。然而，水幕系統(tǒng)充水后直至運(yùn)行初期，如果因施工期水幕廊道和洞庫(kù)的排水作用導(dǎo)致洞庫(kù)上方巖體的地下水位降低到水幕廊道高程以下，巖體空隙內(nèi)的空氣可能需要較長(zhǎng)時(shí)間才能被水置換，這種情況對(duì)洞庫(kù)上方形成連續(xù)穩(wěn)定的水蓋層是不利的。

(4)通過(guò)計(jì)算模擬，表明當(dāng)天然水位降低到一定程度后，只有水幕系統(tǒng)也能起到水封效果，10 m間距的水幕孔能夠形成180 kPa的連續(xù)的等水壓線，洞庫(kù)上方能夠形成穩(wěn)定且有一定水力梯度的滲流場(chǎng)，從而產(chǎn)生較好的水封效果。

［1］GB50455—2008，地下水封石油洞庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，2009.(GB50455—2008，Code for Design of Underground Oil Storage in Rock Caverns［S］.Beijing:China Planning Press，2009.(in Chinese))

［2］SY/T 0610—2008，地下水封洞庫(kù)巖土工程勘察規(guī)范［S］.北京:石油工業(yè)出版社，2008.(SY/T 0610—2008，Standard for Underground Water Enclosed Cavern Investigation of Geotechnical Engineering［S］.Beijing:Petroleum Industry Press，2008.(in Chinese))

［3］王夢(mèng)恕，楊會(huì)軍.地下水封巖洞油庫(kù)設(shè)計(jì)、施工的基本原則［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2008，10(4):11－ 16.(WANG Meng-shu，YANG Hui-jun.Basic Principles for Design and Construction of Underground Water-sealed Hydrocarbon-storage Rock Caverns［J］.Engineering Science，2008，10(4):11－16.(in Chinese))

［4］REHBINDER G，KARLSSON R，DAHLKILD A.A Study of a Water Curtain around a Gas Store in Rock［J］.Applied Scientific Research，1988，45:107 －127.

［5］GOODALL D C，ABERG B，BREKE T L.Fundamentals of Gas Containment in Unlined Rock Caverns［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，1988，21(4):235－258.

［6］LIANG J，LINDBLOM U E.Analyses of Gas Storage Capacity in Unlined Rock Caverns［J］.Rock Mechanics and Rock Engineering，1994，27(3):115－134.

［7］LINDBLOM U E.Design Criteria for the Brooklyn Gas Storage Caverns at JFK Airport，New York［J］.International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，1997，34(3/4):179.e1 －179.e16.

［8］高 翔，谷兆祺.人工水幕在不襯砌地下貯氣洞室工程中的應(yīng)用［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1997，16(2):178 － 187.(GAO Xiang，GU Zhao-qi.The Application of Artificial Water Curtain to Unlined Gas Storage Caverns［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，1997，16(2):178 －187.(in Chinese))

［9］KIM T，LEE K K，KO K S，et al.Groundwater Flow System Inferred from Hydraulic Stresses and Heads at an Underground LPG Storage Cavern Site［J］.Journal of Hydrology，2000，236:165－184.

［10］李仲奎，劉 輝，曾 利，等.不襯砌地下洞室在能源儲(chǔ)存中的作用與問(wèn)題［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2005，1(3):350 －367.(LI Zhong-kui，LIU Hui，ZENG Li，et al.Effect of Unlined Underground Caverns in Energy Storage and Some Related Problems［J］.Chinese Journal of Underground Space and Engineering，2005，1(3):350－367.(in Chinese))

［11］LI Z，WANG K，WANG A，et al.Experimental Study of Water Curtain Performance for Gas Storage in an Underground Cavern［J］.Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering，2009，1(1):89－96.

［12］時(shí)洪斌.黃島地下水封洞庫(kù)水封條件和圍巖穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)［D］.北京:北京交通大學(xué)，2010.(SHI Hongbin.Analysis and Evaluation of Water Seal Condition and Surround Rock Stability of Huangdao Water Sealed Underground Petroleum Storage Caverns in Rock［D］.Beijing:Beijing Jiaotong University，2010.(in Chinese))

［13］王者超，李術(shù)才，薛翊國(guó)，等.地下石油洞庫(kù)水幕設(shè)計(jì)原則與連通性判斷方法研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2014，33(2):276 － 286.(WANG Zhe-chao，LI Shu-cai，XUE Yi-guo，et al.Design Principles and Interconnectivity Determination Method of Groundwater Curtaining System for Underground Crude Oil Storage Caverns［J］.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2014，33(2):276－286.(in Chinese))

［14］DL/T 5331—2005，水電水利工程鉆孔壓水試驗(yàn)規(guī)程［S］.北京:石油工業(yè)出版社，2005.(DL/T 5331—2005，Code of Water Pressure Test in Borehole for Hydropower and Water Resources Engineering［S］.Beijing:Petroleum Industry Press，2005.(in Chinese))