王 旭 孟曉萍 (吉林大學(xué)第二醫(yī)院心血管內(nèi)科,吉林 長(zhǎng)春 130041)
慢性心力衰竭(CHF)是心血管病患者的主要死亡原因。在治療上多采用強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管等藥物緩解患者的臨床癥狀,β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑和血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑的臨床應(yīng)用使CHF患者的生存期和生活質(zhì)量得到較大的改善,但臨床療效非常有限。近十年來(lái)改善心肌能量代謝藥物也在逐步應(yīng)用于臨床,其改善心衰的作用也受到肯定,但在各種改善心衰藥物中優(yōu)化心肌能量代謝藥物卻一直處于次要地位。本文觀察了CHF患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上補(bǔ)充不同劑量的左卡尼汀,進(jìn)一步了解改善心肌能量代謝對(duì)CHF的治療意義。
1.1 研究對(duì)象 選擇2012年2月至2013年6月我科住院患者,根據(jù)臨床表現(xiàn)、超聲心動(dòng)圖證實(shí)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤50%確診的CHF患者120例,其中男56例,女64例,年齡43~78〔平均(58±12)〕歲。其中缺血性心肌病88例,擴(kuò)張型心肌病22例,肥厚型心肌病2例,心臟瓣膜病8例。入選病例均排除肺心病、心包炎、嚴(yán)重肝腎功能不全和惡性腫瘤。將其隨機(jī)分為對(duì)照組、治療1組和治療2組,各40例。三組患者年齡、性別、高血脂、糖尿病患者數(shù)及紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)分級(jí)的構(gòu)成比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 入選患者均充分合理應(yīng)用心衰標(biāo)準(zhǔn)化治療藥物(洋地黃制劑、利尿劑、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑、β受體阻滯劑等),如有感染給予抗生素,治療期間充分休息、低鹽低脂飲食。治療1組在標(biāo)準(zhǔn)化治療方案基礎(chǔ)上加用左卡尼汀2.0 g加用0.9%氯化鈉溶液20 ml中靜脈推注,2次/d,連續(xù)應(yīng)用7 d(左卡尼汀注射液為意大利Sigma-Tau藥廠生產(chǎn),商品名為可益能,進(jìn)口注冊(cè)證號(hào)H20080513)。治療兩組在標(biāo)準(zhǔn)化治療方案基礎(chǔ)上加用左卡尼汀4.0 g加用0.9%氯化鈉溶液20 ml中靜脈推注,2次/d,連續(xù)應(yīng)用7 d。治療結(jié)束后比較每組患者治療前后全血腦型鈉尿肽(BNP)濃度和心臟彩色超聲心動(dòng)圖LVEF的變化及三組間的變化差異。
1.3 觀察指標(biāo) 所有患者在治療前、治療后檢測(cè)全血BNP濃度和超聲心動(dòng)圖檢查,觀察BNP濃度變化及LVEF數(shù)值的變化,對(duì)其療效進(jìn)行判定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以s表示,自身治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用t檢驗(yàn)。
2.1 臨床療效比較 在治療前對(duì)照組、治療1組與治療2組的 BNP與LVEF無(wú)顯著差異 (P>0.05);心衰標(biāo)準(zhǔn)化治療對(duì)照組和左卡尼汀組治療前后,BNP水平降低,LVEF水平升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),心衰標(biāo)準(zhǔn)化治療對(duì)照組和左卡尼汀組相比,治療1組BNP水平進(jìn)一步下降21%,LVEF水平提高20%;治療2組BNP水平下降33%,LVEF水平提高26%。治療1組和治療2組相比,治療2組BNP水平下降的更加顯著,LVEF升高的幅度更高(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 三組治療前后心功能指標(biāo)比較(s,n=40)
表1 三組治療前后心功能指標(biāo)比較(s,n=40)
與治療前比較:1)P<0.05;與對(duì)照組同期比較:2)P<0.05
組別 BNP(pg/ml)治療前 治療后LVEF(%)治療前 治療后對(duì)照組 1 467.2±913.3 1 058.7±831.11)41±5 44±51)治療1 組 1 927.0±1 176.0 1 022.3±833.71)2)41±7 48±61)2)治療2 組 2 890.9±1 302.6 1 475.9±994.11)2)38±9 47±81)2)
2.2 不良反應(yīng) 三組治療前后患者血、尿常規(guī)、肝腎功能、離子無(wú)異常改變,無(wú)退出觀察者。
CHF是一種復(fù)雜的臨床癥狀群,盡管心衰的治療已取得明顯進(jìn)步,但在治療中仍存在瓶頸,因?yàn)楹鲆暳烁纳菩募∧芰看x的重要性。ATP是心肌組織唯一能夠直接利用的能量形式〔1〕。van Bilsen等〔2〕提出了衰竭心肌的代謝重構(gòu)概念,即心衰時(shí),心肌細(xì)胞葡萄糖、脂肪酸、代謝紊亂引起心臟能量代謝途徑改變,導(dǎo)致心肌結(jié)構(gòu)和功能異常。CHF時(shí)心肌細(xì)胞長(zhǎng)期處于缺血、缺氧等病理狀態(tài)下,脂肪酸活化增強(qiáng),脂肪酰輔酶A產(chǎn)生增多,長(zhǎng)鏈脂肪酰輔酶(Acy-coA)大量產(chǎn)生〔3〕。由于Acy-coA不能直接進(jìn)入線粒體,在體內(nèi)堆積對(duì)細(xì)胞膜有毒性作用,同時(shí)對(duì)丙酮酸脫氫酶有抑制作用,隨之也影響葡萄糖的氧化,加重心肌能量的缺乏。解決Acy-coA進(jìn)入線粒體基質(zhì)的問(wèn)題,就需要載體左卡尼汀轉(zhuǎn)運(yùn)。研究表明心衰患者無(wú)論心肌細(xì)胞內(nèi)還是血漿中的左卡尼汀都明顯缺乏,且左卡尼汀缺乏水平心衰嚴(yán)重程度呈正相關(guān)〔4〕。補(bǔ)充足夠量的游離卡尼汀可使堆積的脂酰-CoA進(jìn)入線粒體內(nèi),一方面減少線粒體外游離脂肪酸(FFA)、CoA等有害物質(zhì)的堆積,其次減少其對(duì)腺嘌呤核苷酸轉(zhuǎn)位酶的抑制,使氧化磷酸化得以順利進(jìn)行,加速ATP的產(chǎn)生,保證心肌最大化的能量代謝。足夠的左卡尼汀可促進(jìn)心肌細(xì)胞Acy-coA進(jìn)入線粒體,參與脂肪酸的氧化分解,為心臟提供更充足的能量,具有心肌保護(hù)作用。左卡尼汀還具有直接正性肌力、擴(kuò)張冠脈、改善血流動(dòng)力學(xué)等作用,可以改善心功能。
本研究結(jié)論:(1)左卡尼汀對(duì)心衰的作用呈劑量依賴性。僅強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管藥物治療不能解決心肌能量代謝的問(wèn)題。(2)左卡尼汀治療心衰是主角不是配角。ATP是心肌組織唯一能夠直接利用的能量形式,當(dāng)心衰時(shí)心肌細(xì)胞葡萄糖、脂肪酸代謝紊亂,心肌細(xì)胞能量代謝障礙,如果不改善心肌細(xì)胞能量就不能從根本上治療心衰。
1 De las Fuentes L,Herrero P,Peterson LR,et al.Myocardial fatty acid metabolism:independent predictor of left ventricular mass in hypertensive heart diserse〔J〕.Hypertension,2003;41(1):83-7.
2 van Bilsen M,Smeets PJ,Glide AJ,et al.Metabolic remodelling of the failing heart:the cardiac burn-out syndrome〔J〕.Cardiovasc Res,2004;61(2):218-26.
3 祝善俊.代謝重構(gòu)與慢性心力衰竭〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2007;9(6):361-3.
4 殷仁富,王詠梅,張家友,等.慢性充血性心力衰竭患者血漿游離肉堿濃度的測(cè)定及臨床意義〔J〕.中國(guó)綜合臨床,2002;18(5):410-1.