塔中地區(qū)良里塔格組臺緣顆粒灘沉積特征及分布規(guī)律①

陶夏妍 王振宇 范 鵬 屈海洲 楊海軍 羅春樹

(1．西南石油大學(xué) 成都 610500;2．中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院 新疆庫爾勒 841000)

塔里木盆地為一大型多旋回的疊合復(fù)合盆地，是在長期塔里木板塊構(gòu)造運動的背景中發(fā)育起來的，面積約56×104km2，可分為“三隆四坳”7個一級構(gòu)造單元［1，2］。塔中地區(qū)為塔里木盆地的重點勘探區(qū)域，蘊(yùn)藏了豐富的油氣資源［3～8］，奧陶系為油氣勘探目的層系。塔中I號坡折帶大型生物礁灘復(fù)合體的發(fā)現(xiàn)，開創(chuàng)了在塔里木盆地奧陶系臺地邊緣尋找大型礁型油氣藏的新領(lǐng)域。沿著塔中I號帶發(fā)育的上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘體，長約 200 km，寬3～10 km，分布面積達(dá)1 000 km2以上，是目前塔里木盆地發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大的礁灘復(fù)合體相帶發(fā)育區(qū)。目前，眾多學(xué)者對塔中地區(qū)良里塔格組的研究主要集中在生物礁領(lǐng)域，或在研究礁灘復(fù)合體的過程中涉及到部分灘體［9～12］，對臺緣顆粒灘還未進(jìn)行過系統(tǒng)研究。鑒于塔中地區(qū)良里塔格組礁灘復(fù)合體的巨大勘探潛力，本文通過鉆井、錄井、巖芯、薄片和測井等資料，對臺緣顆粒灘沉積特征及分布規(guī)律進(jìn)行更深層次的剖析，以期為進(jìn)一步勘探開發(fā)提供指導(dǎo)。

1 地質(zhì)背景

塔中地區(qū)是由多個次級構(gòu)造帶組成的大型背斜構(gòu)造，隸屬于中央隆起帶中段的塔中低隆起，呈東高西低之勢，其東部、西部、南部、北部分別為塔東低凸起、巴楚斷隆、塘古孜巴斯坳陷以及滿加爾坳陷，呈北西向展布，面積約 2．75×104km2(圖 1)［13］。

早奧陶世，塔中地區(qū)以碳酸鹽巖開闊臺地相沉積為主，早奧陶世末期塔中地區(qū)發(fā)生大規(guī)模海退，區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力由拉伸轉(zhuǎn)為擠壓，塔中地區(qū)進(jìn)一步隆升并遭受剝蝕，開始發(fā)育塔中低隆起的雛形，塔中I號斷裂帶開始形成［14］，其為塔中低凸起北部一狹長形的構(gòu)造帶，呈北西西走向，延展長度超過260 km，是塔里木盆地延伸長度最大的斷裂［15］，控制了塔中的沉積構(gòu)造格局以及塔中上奧陶統(tǒng)臺地邊緣礁灘復(fù)合體的沉積演化［16］;塔中地區(qū)在中晚奧陶世經(jīng)歷了鑲邊陸棚與混積陸棚兩個沉積體系發(fā)育階段，且經(jīng)歷了低能向高能臺地邊緣的轉(zhuǎn)化。塔中地區(qū)晚奧陶世發(fā)育陸棚－斜坡－盆地沉積體系［17～21］。晚奧陶世末期，塔中地區(qū)在加里東運動的用下發(fā)生大規(guī)模的擠壓變形，中上奧陶統(tǒng)地層向上抬升并遭受剝蝕。桑塔木組沉積期，塔中地區(qū)形成混積陸棚相沉積［17，18］。

塔中I號斷裂帶奧陶系地層從上至下可分為上奧陶統(tǒng)桑塔木組、良里塔格組，中奧陶統(tǒng)一間房組，中下奧陶統(tǒng)鷹山組以及下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組。良里塔格組分為五個巖性段:良一段—良五段。良里塔格組沉積早期(良四段—良五段)為開闊臺地相顆粒灘、灘間海沉積;中晚期(良一段—良三段)臺地邊緣外帶以發(fā)育高能的骨架礁、灘復(fù)合體為特征，臺地邊緣內(nèi)帶以發(fā)育相對低能的灰泥丘、顆粒灘組成的復(fù)合體為特征。

圖1 塔中地區(qū)構(gòu)造位置圖Fig．1 The structural location of Tazhong area

2 顆粒灘類型

顆粒灘是碳酸鹽巖建隆的另一種，既可以發(fā)育于高能帶的臺地邊緣地區(qū)(臺緣灘)，也可出現(xiàn)在臺內(nèi)淺水區(qū)的局部水下凸起帶(臺內(nèi)灘)［22］。顆粒灘亞相是以顆粒灰?guī)r為主的沉積亞相，其中的顆粒如砂屑、礫屑、生屑、鮞粒、核形石、球粒、葡萄石團(tuán)塊等，主要是從異地或者準(zhǔn)原地搬運而來，經(jīng)過了各種水流的改造與分選，灘相沉積中常常可以見到多種類型的交錯層理和沖刷—充填構(gòu)造，均說明了海底水流對灘相沉積形成的影響［23］。塔中I號坡折帶為一鑲邊臺地邊緣礁灘相沉積體系，由礁丘、灰泥丘、顆粒灘、灘間海等亞相構(gòu)成。顆粒灘亞相主要有內(nèi)碎屑灘、生屑灘、核形石灘以及鮞粒灘等微相類型，總的來說具有類型多、發(fā)育旋回多以及厚度大的特點，單層厚度從幾米到幾十米不等，累積厚度有的可達(dá)200 m。

在臺地邊緣內(nèi)外帶，顆粒灘發(fā)育的類型和規(guī)模有一定的差異。根據(jù)能量的高低可分為中高能顆粒灘和中低能顆粒灘。外帶以高能灘體為主，多為亮晶膠結(jié)、顆粒支撐、分選磨圓較好的生屑灰?guī)r及砂屑灰?guī)r;內(nèi)帶以中低能砂屑灘為主，多為泥晶膠結(jié)、部分顆粒支撐部分懸浮支撐、分選磨圓差的顆?；?guī)r。

2．1 內(nèi)碎屑灘

內(nèi)碎屑灘是主要由內(nèi)碎屑組成的灘體。內(nèi)碎屑為來自沉積盆地內(nèi)沉積不久的固結(jié)—半固結(jié)的碳酸鹽巖沉積物經(jīng)過再沉積作用而形成，根據(jù)內(nèi)碎屑粒徑大小，可將內(nèi)碎屑劃分為粉屑、砂屑、砂礫屑、礫屑等類型，相應(yīng)地可識別出砂屑灘、砂礫屑灘、礫屑灘等灘體類型。塔中地區(qū)良里塔格組內(nèi)碎屑灘的主要類型為(藻)砂屑灘和(生物)砂礫屑灘。

2．1．1 (藻)砂屑灘

(藻)砂屑灘微相主要由淺—深灰色中—厚層亮晶砂屑灰?guī)r、灰色中—厚層泥—亮晶(藻)砂屑灰?guī)r、薄—中層泥晶含礫砂屑灰?guī)r、淺灰色中層狀含生屑砂屑灰?guī)r等組成(圖2A，B)，多形成于水體能量中等—高的淺海環(huán)境中，根據(jù)水體能量的高低可分為低能砂屑灘、中低能砂屑灘、中高能砂屑灘、高能砂屑灘等，沉積構(gòu)造可見各種交錯層理、平行層理等，以及沖刷面、槽模、雨痕等層面構(gòu)造。灘體顆粒含量介于70%～85%之間，其中(藻)砂屑50%～85%，鏡下觀察多為泥粉晶結(jié)構(gòu)，顆粒分選中等—好、磨圓較好;可含少量生屑，如腹足、腕足、介形蟲、棘皮、珊瑚、苔蘚蟲、海綿以及各種藻類等，含量7%～12%;局部發(fā)育有核形石，含量4%～6%。粒間膠結(jié)物類型主要為亮晶方解石，發(fā)育粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、微裂縫等儲集空間類型。砂屑灘亞相在成像測井上表現(xiàn)為斑狀相、高阻塊狀相或各種層狀相(圖3A)。

(藻)砂屑灘微相在塔中地區(qū)各井中普遍發(fā)育。如塔中82井區(qū)的塔中82井5 387～5 411 m井段、塔中822井5 707 m～5 740 m井段、塔中824井5 588～5 598 m井段、塔中825井5 273～5 292 m井段，厚度分別為24 m、33 m、10 m、19 m。在塔中26井區(qū)各井的3、5小層均發(fā)育砂屑灘微相。在塔中24井區(qū)見于塔中241井 4 539～4 566 m，厚 27 m;塔中 241井4 655～4 665 m，厚10 m;塔中243井4 439～4 474 m，厚35 m;塔中24井4 574～4 592 m，厚18 m;塔中26井4 402～4 440 m，厚38 m。

2．1．2 (生物)砂礫屑灘

生物砂礫屑灘微相主要發(fā)育在臺地邊緣外帶，多形成于水體能量比砂屑灘更高的淺海環(huán)境中。巖性主要為灰—淺灰色亮晶含藻砂礫屑灰?guī)r，灰—深灰色泥—亮晶生物砂礫屑灰?guī)r，其次為泥—亮晶含礫砂屑灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、角礫灰?guī)r等(圖2C)。顆粒含量一般在60%～85%，主要為砂屑和礫屑，其次為生屑，生物類型主要有藻類、腹足、腕足、棘皮、苔蘚蟲、介形蟲等，藻類以管孔藻和努亞藻為主，其次為葛萬藻、球松藻等，含少量核形石、藻鮞和球粒。顆粒磨圓程度差異較大，差—好均有，分選中等—好，粒間以亮晶方解石膠結(jié)為主，含量5%～18%，具2～3個世代的膠結(jié)物。

生物砂礫屑灘微相在 TZ82井區(qū)典型剖面為TZ825井5 232～5 262 m井段，厚度為30 m。塔中26井區(qū)典型剖面見于塔中242井4 475～4 495 m井段，厚20 m;塔中26井4 374～4 384 m井段，厚10 m。塔中72井區(qū)典型剖面見于塔中44井4 889～4 909 m井段，厚 20 m;塔中 721 井 5 018．8～5 036．8 m 井段，厚18 m。

2．2 生屑灘

生屑灘是指由各種具有或不具有內(nèi)部結(jié)構(gòu)的有機(jī)生物碎片(生物碎屑)組成的灘體，多形成于淺海沉積環(huán)境中，水體能量的高低和化學(xué)條件直接影響生屑保存的完整程度，水體能量越高生屑的破碎程度越大，生屑的類型和成分對沉積環(huán)境有較高的敏感度，因此原地堆積的生屑?？勺鳛橹赶鄻?biāo)志。生屑灘主要發(fā)育在良一段第2小層，主要巖性為深灰色薄—中層狀亮晶棘屑灰?guī)r、灰—深灰色中層泥—亮晶含砂屑生屑灰?guī)r、泥—亮晶生屑灰?guī)r，泥質(zhì)條帶十分發(fā)育。研究發(fā)現(xiàn)，塔中地區(qū)棘屑灰?guī)r較發(fā)育，是組成生屑灘微相的重要巖石類型，儲集性能較好(圖2D，E)。巖芯和薄片觀察可見顆粒以生屑為主，含量多介于50%～85%之間，主要生物類型為棘皮，其次為腕足、腹足、介形蟲等，砂屑含量小于25%，見少量核形石，沉積構(gòu)造見生物擾動構(gòu)造、各種層理(波狀層理、水平層理等)及沖刷面構(gòu)造。從垂向序列來看，位于沉積序列下部的生屑灰?guī)r為厚層狀且?guī)r性較純，粒間膠結(jié)物以亮晶方解石為主，泥質(zhì)條帶含量少，而上部的生屑灰?guī)r厚度較下部有變薄的趨勢，泥質(zhì)條帶和泥質(zhì)條紋的數(shù)量和規(guī)模明顯增大，粒間膠結(jié)物除了亮晶方解石之外還有大量的灰泥填隙物，整體上表現(xiàn)出向上水體變深、粒度變細(xì)的沉積序列。成像測井相靜態(tài)圖像上基色為高亮黃白色，有少量暗斑出現(xiàn);動態(tài)上表現(xiàn)芝麻狀白色細(xì)小亮斑，有少量暗斑(圖3B)。

TZ24井區(qū)生屑灘微相典型剖面見于塔中24井4 464～4 488 m 井段，厚 24 m、4 657～4 686 m，厚29 m;TZ26井4 317～4 325 m井段，厚8 m。TZ16井區(qū)見于塔中161井4 257～4 270 m井段，厚13 m。TZ82井區(qū)見于 TZ82井 5 354～5 364 m、TZ822井5 605～5 613 m等井段。TZ72井區(qū)典型剖面見于TZ72 井4 922．5～4 938．5 m 井段，厚 16 m。

2．3 核形石灘

核形石灘主要為核形石灰?guī)r構(gòu)成，顆粒含量50%～75%，主要為核形石(圖2F，G)，其為分泌黏液的藻(菌)類或微生物在生長過程中捕獲、黏結(jié)碎屑物質(zhì)和碳酸鈣質(zhì)點，圍繞核心加積而成的非固著生長的紋層狀結(jié)核體，由核心和紋層兩個基本單元組成，呈明暗相間的紋層，直徑大于2 mm，一般為10～20 mm。核形石灘多形成于溫暖、清澈的淺水環(huán)境，核形石處于靜止?fàn)顟B(tài)時，在其與海底接觸的底面同心層基本停止生長，而頂面和側(cè)面則繼續(xù)生長，由于核形石在生長過程中受水動力作用而間歇性滾動，從而形成不規(guī)則的同心層。核形石在多種沉積相均有發(fā)育，常用于地層劃分對比和及巖相古地理恢復(fù)［24］。

通過對塔中18口井良里塔格組的巖芯觀察、薄片鑒定發(fā)現(xiàn)核心的類型是隨機(jī)出現(xiàn)的，幾乎各種生物顆粒、內(nèi)碎屑顆粒皆可為核心。核形石灘亞相在成像測井上表現(xiàn)為高阻塊狀相和暗斑相(圖3C)。根據(jù)紋層包裹方式可將塔中地區(qū)良里塔格組核形石劃分為3類:球狀或橢球狀(全包裹型)，半圓狀(半包裹型)和復(fù)合型［25］。核形石大小一般 3～25 mm，殼層較薄，形狀不規(guī)則，顆粒之間為亮晶方解石、生屑和陸源碎屑充填。典型剖面見塔中30井4 880．2～5 102 m段，該段核形石豐富，在塔中82、塔中822、塔中826、塔中84等井處也有核形石灰?guī)r產(chǎn)出。

2．4 鮞粒灘

鮞粒灘是一種重要的碳酸鹽巖儲層，美國堪薩斯州圣路易斯灰?guī)r建造、中東地區(qū)上侏羅統(tǒng)阿拉伯組、西南地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組、華北地區(qū)中寒武統(tǒng)張夏組、四川盆地下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組等均是以鮞粒灘作為油氣儲層。鮞粒同樣由核心和包殼(同心層)構(gòu)成，直徑小于2 mm，多形成于水體持續(xù)動蕩的溫暖的飽和CaCO3的高能表層海水環(huán)境中(要求成鮞環(huán)境的水動蕩強(qiáng)度大于搬運水流強(qiáng)度)，常常以平滑的同心層和以藻絲體等的缺乏為標(biāo)志的非有機(jī)成因特征而與核形石較容易區(qū)分，鮞粒圈層的平滑是區(qū)分這兩種包覆顆粒的最可靠標(biāo)準(zhǔn)，因為在很多鮞粒中也可見代表有機(jī)成因的黏液膜［26］。塔中地區(qū)良里塔格組鮞粒灘巖性為薄—中厚層亮晶鮞?；?guī)r，主要顆粒為各種類型的鮞粒，含量約為55%～75%，以單鮞、薄皮鮞為主，含少量復(fù)鮞，另含少量的藻砂屑和生屑(圖2H，I)。鮞粒分選、磨圓較好，粒間的亮晶方解石膠結(jié)物呈多期發(fā)育，含量約為10%～20%。鮞粒灘厚度一般為幾米到十幾米，常呈夾層狀出現(xiàn)于藻砂屑灘之間。塔中822井5 728～5 729．5 m取芯段，巖芯為亮晶鮞?；?guī)r，常規(guī)測井相類型為低值箱狀相，曲線的GR值低，為10～25 API，RT值高，成像測井圖像表現(xiàn)為顏色不均勻，靜態(tài)圖像上斑狀為紅色，背景顏色較深;動態(tài)圖像上斑塊狀顏色較淺，呈亮斑狀(圖3D)。

圖2 顆粒灘亞相巖性特征A．亮晶砂屑灰?guī)r，砂屑大小均勻，分選較好，圓—橢圓狀。塔中822井，5 734．96 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，單偏光;B．亮晶生屑砂屑灰?guī)r，生屑見腹足，體腔孔被方解石充填，藻類見管孔藻，粒間亮晶方解石多期膠結(jié)。塔中72井，5 049 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，超大薄片;C．亮晶砂礫屑灰?guī)r，礫屑大小均勻，分選中等，顆粒間充填砂屑、粉屑和介殼類生屑。塔中822井，5 648．52 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，巖芯;D．亮晶棘屑灰?guī)r，見大量海百合碎片，溶蝕孔未充填，塔中82井，5 354．39 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，巖芯;E．亮晶棘屑灰?guī)r，棘屑部分溶蝕。塔中62井，4 753．85 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，鑄體;F．亮晶核形石灰?guī)r。塔中826井，5 680．5 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，巖芯;G．亮晶核形石灰?guī)r。塔中721井，5 042．1 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，巖芯;H．亮晶鮞?；?guī)r，多為正常鮞，少量復(fù)鮞，粒間和粒內(nèi)溶孔多被亮晶方解石充填。塔中822井，5 731．24 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，單偏光;I．亮晶鮞?；?guī)r，粒徑0．8～1．5 mm，顆粒含量85%。塔中822井，5 800．4 m，上奧陶統(tǒng)良里塔格組，巖芯。Fig．2 Lithologic features of grain-shoal subfacies

圖3 顆粒灘亞相成像測井響應(yīng)特征A．砂屑灘:塔中721井5 036 m井段，F(xiàn)MI為暗斑相，黑色暗點為溶蝕微孔的反應(yīng)，白色斑塊為亮晶方解石膠結(jié)物，巖芯為發(fā)育溶蝕微孔的亮晶砂屑灰?guī)r;B．生屑灘:塔中82井，5 377～5 378 m，巖芯為亮晶棘屑灰?guī)r，F(xiàn)MI為層狀相;C．核形石灘:塔中82井5 381～5 382．5 m井段，F(xiàn)MI為高阻塊狀相，含零星暗點和暗線，巖芯為核形石灰?guī)r，見一條水平縫合線;D．鮞粒灘:塔中822，5 728～5 729．5 m，巖芯為亮晶鮞粒灰?guī)r，F(xiàn)MI為斑狀相。Fig．3 Imaging logging response features of grain-shoal subfacies

3 顆粒灘與生物礁的組合規(guī)律

顆粒灘在縱橫向上的分布并不是孤立的，通常是幾種顆粒灘和生物礁的組合發(fā)育。塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)良里塔格組油氣分布的一個典型特點就是孤立的灘或礁通常不能形成好的儲層，而彼此相伴生的礁或灘儲集性能較好，往往有大的油氣發(fā)現(xiàn)。

3．1 疊置關(guān)系

塔中Ⅰ號坡折帶上奧陶統(tǒng)良里塔格組的臺地邊緣礁灘體在縱向上的疊置特征表現(xiàn)為顆粒灘與礁丘、灰泥丘的多旋回組合，單個的礁(丘)灘復(fù)合體特征為:底部為顆粒灘亞相，礁丘或(和)灰泥丘亞相疊置其上，頂部表現(xiàn)為生物礁被下一旋回的顆粒灘所覆蓋，形成多旋回的礁灘復(fù)合體建造?，F(xiàn)以TZ24井為例來論述塔中地區(qū)沉積相的縱向變化特征，分析礁灘復(fù)合體在縱向上的疊置關(guān)系(圖4)。

圖4 塔中24井上奧陶統(tǒng)良里塔格組沉積微相精細(xì)描述剖面圖Fig．4 Accurate description of sedimentary microfacies of Ordovician Lianglitage Formation in Well TZ24

塔中24井臺地邊緣礁灘體發(fā)育了5個旋回，主要為顆粒灘亞相，占總厚度的56．42%。塔中24井缺失良一段。良二段可識別出2套礁灘體，第1套礁灘體位于第3小層，為厚58．5 m的砂屑灘微相;第4和第5小層為第2套礁灘體，第4小層頂部和底部為礁丘亞相，厚36 m，中部為砂屑灘微相，厚27 m，第5小層為砂屑灘微相，厚18 m。良三段可識別出2套疊置礁灘體，第1套礁灘體分布在7～9小層，第7小層頂部為砂屑灘微相(12 m)，底部為厚16．6 m的礁核微相，第8小層為灰泥丘亞相(12．4 m)，第9小層為中高能砂礫屑灘微相(30 m);第2套礁灘體位于第10小層，底部為中低能砂屑灘微相(25 m)，頂部為骨架巖、障積巖、黏結(jié)巖組成的礁丘亞相(20 m)。良四段(第11小層)為灘間海亞相，巖性主要為灰—深灰色泥晶灰?guī)r、含泥質(zhì)的泥晶灰?guī)r。雖然在縱向上總體形成顆粒灘、灰泥丘、礁丘亞相的多旋回組合特征，但在不同井區(qū)沉積相的縱向組合特征有所差異，TZ45—85井區(qū)、TZ26—24井區(qū)和 TZ72井區(qū)以顆粒灘亞相為主，TZ62井區(qū)主要為礁丘亞相，TZ82井區(qū)則以灰泥丘亞相為主。

3．2 組合規(guī)律

顆粒灘亞相通常表現(xiàn)為幾種顆粒灘和礁丘、灰泥丘以礁灘復(fù)合體的組合形式出現(xiàn)，呈現(xiàn)出縱向疊置、橫向指狀交叉的特征。生物礁分為礁丘和灰泥丘兩種類型，臺緣礁有礁前和礁后之分，礁前以發(fā)育疙瘩狀灰?guī)r為特征，代表受到波浪或風(fēng)暴浪作用的影響，而礁后缺疙瘩狀灰?guī)r，臺內(nèi)礁則沒有礁前礁后之分［27］。

在垂向上，礁丘亞相由礁基、礁核、礁坪—礁頂、礁蓋等四種微相組成，在橫向上，由礁核、礁翼、礁前、礁后等微相組成。顆粒灘與生物礁亞相的組合呈現(xiàn)出多旋回性特征，同一顆粒灘可同時作為上下兩個不同礁體的微相組成部分，不僅是上部礁丘的礁基，也是下部礁丘的礁蓋，顆粒灘也可作為礁丘亞相的礁坪—礁頂、礁翼、礁前、礁后等微相的組成部分(圖5，左)。因臺緣礁礁間背景由中高能灘、中低能灘及灘間海沉積構(gòu)成，在礁間亞相中也可見粒屑灘的存在。顆粒灘和灰泥丘具有與礁丘相似的組合規(guī)律(圖5，右)。

研究表明，(生物)砂礫屑灘常與礁丘以組合形式產(chǎn)出于良一段以及良二段上部;核形石灘、鮞粒灘厚度較薄，少則幾米，最厚可達(dá)幾十米，常與灰泥丘組合產(chǎn)出;生屑灘(主要為棘屑灘)常出現(xiàn)在礁翼等地勢相對低洼處，厚度變化范圍為幾米至二十余米，儲層性質(zhì)較好。

4 顆粒灘分布規(guī)律

圖5 顆粒灘與礁丘(左)、灰泥丘(右)組合模式示意圖Fig．5 Combination mode map of grain shoal and reef mound(left)，grain shoal and mud mound(right)

顆粒灘在縱橫向上的分布特征主要受相對海平面升降引起的水動力條件的變化以及臺地邊緣次級古地貌差異兩個因素的控制。在單井顆粒灘亞相類型識別的基礎(chǔ)上，以區(qū)域地質(zhì)特征為指導(dǎo)，結(jié)合單井縱向疊置及橫向組合變化特征分析可知，塔中I號斷裂帶良里塔格組不同類型顆粒灘的平面展布特征表現(xiàn)為:沿 TZ26—TZ62—TZ82—TZ54—ZG2—TZ85—ZG20—TZ86井一線覆蓋范圍約為2．5～5 km的塔中I號坡折帶，為臺緣灘亞相的主要分布區(qū)域，呈帶狀分布特征，且自西至東臺緣灘分布范圍逐漸變窄。在臺緣灘相的內(nèi)、外帶分別為開闊臺地相及斜坡相的分布區(qū)，斜坡相向外側(cè)過渡為盆地相。從區(qū)域分布上來看，(藻)砂屑灘在整個塔中I號坡折帶附近廣泛分布，表現(xiàn)為以(藻)砂屑灘為背景，其他類型顆粒灘呈條帶狀、塊狀、點狀分布于其間的規(guī)律。就顆粒灘的類型和的分布規(guī)律而言，不同井區(qū)表現(xiàn)出不同的特征。以(藻)砂屑灘為背景，塔中45井區(qū)以及中古2井區(qū)以生屑灘為主，偶有(生物)砂礫屑灘和核形石灘的分布，塔中86井處分布有鮞粒灘;塔中82井區(qū)(生物)砂礫屑灘較為發(fā)育，塔中826井、塔中82井附近見核形石灘，塔中822井有鮞粒灘的分布;塔中62井區(qū)以(生物)砂礫屑灘和生屑灘為主，塔中84井附近分布有核形石灘;塔中24—26井區(qū)主要為(生物)砂礫屑灘和生屑灘，見零星分布的核形石灘(圖6)。

圖6 塔中I號坡折帶良里塔格組臺地邊緣顆粒灘亞相平面展布圖Fig．6 Spatial distribution of marginal-platform grain-shoal subface of Lianglitag Formation in Tazhong No．I slope-break zone

5 結(jié)論

(1)塔中地區(qū)良里塔格組臺緣顆粒灘包括內(nèi)碎屑灘、生屑灘、核形石灘、鮞粒灘等類型，總的來說具有類型多、發(fā)育旋回多以及厚度大的特點，其中內(nèi)碎屑灘的主要類型為(藻)砂屑灘和(生物)砂礫屑灘。

(2)顆粒灘與礁丘亞相常以礁灘復(fù)合體的形式出現(xiàn)，同一顆粒灘可同時作為上下兩個不同礁體的微相組成部分，不僅是上部礁丘的礁基，也是下部礁丘的礁蓋，與生物礁在縱向上呈多旋回發(fā)育特征。粒屑灘也可構(gòu)成礁丘亞相的礁坪—礁頂、礁翼、礁前、礁后等微相的組成部分。顆粒灘與灰泥丘的組合規(guī)律與礁丘類似。

(3)臺地邊緣顆粒灘亞相沿塔中I號坡折帶呈帶狀分布，自西向東分布范圍逐漸變窄，表現(xiàn)為以(藻)砂屑灘為背景，其他類型顆粒灘呈條帶狀、塊狀、點狀分布于其間的規(guī)律。

References)

1 何登發(fā)，李德生，童曉光．中國多旋回疊合盆地立體勘探論［J］．石油學(xué)報，2010，31(5):695-709［He Dengfa，Li Desheng，Tong Xiaoguang．Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China［J］．Acta Petrolei Sinica，2010，31(5):695-709］

2 賈承造，魏國齊，姚慧君，等．塔里木盆地油氣勘探叢書:盆地構(gòu)造演化與區(qū)域構(gòu)造地質(zhì)［M］．北京:石油工業(yè)出版社，1995:34-41［Jia Chengzao，Wei Guoqi，Yao Huijun，et al．Tectonic Evolution and Regional Structural Geology of the Tarim Basin［M］．Beijing:Petroleum Industry Press，1995:34-41］

3 韓劍發(fā)，張海祖，于紅楓，等．塔中隆起海相碳酸鹽巖大型凝析氣田成藏特征與勘探［J］．巖石學(xué)報，2012，28(3):769-782［Han Jianfa，Zhang Haizu，Yu Hongfeng，et al．Hydrocarbon accumulation characteristic and exploration on large marine carbonate condensate field in Tazhong Uplift［J］．Acta Petrologica Sinica，2012，28(3):769-782］

4 王福煥，王招明，韓劍發(fā)，等．塔里木盆地塔中地區(qū)碳酸鹽巖油氣富集的地質(zhì)條件［J］．天然氣地球科學(xué)，2009，20(5):695-702［Wang Fuhuan，Wang Zhaoming，Han Jianfa，et al．Geological conditions of oil and gas enrichment in carbonate reservoirs of Tazhong area，Tarim Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2009，20(5):695-702］

5 孫龍德，李曰俊，江同文，等．塔里木盆地塔中低凸起:一個典型的復(fù)式油氣聚集區(qū)［J］．地質(zhì)科學(xué)，2007，42(3):602-620［Sun Longde，Li Yuejun，Jiang Tongwen，et al．The central Tarim lower uplift:a composite hydrocarbon accumulation play in the Tarim Basin，NW China［J］．Chinese Journal of Geology，2007，42(3):602-620］

6 楊海軍，朱光有，韓劍發(fā)，等．塔里木盆地塔中礁灘體大油氣田成藏條件與成藏機(jī)制研究［J］．巖石學(xué)報，2011，27(6):1865-1885［Yang Haijun，Zhu Guangyou，Han Jianfa，et al．Conditions and mechanism of hydrocarbon accumulation in large reef-bank karst oil/gas fields of Tazhong area，Tarim Basin［J］．Acta Petrologica Sinica，2011，27(6):1865-1885］

7 龐雄奇，周新源，李卓，等．塔里木盆地塔中古隆起控油氣模式與有利區(qū)預(yù)測［J］．石油學(xué)報，2001，32(2):189-198［Pang Xiongqi，Zhou Xinyuan，Li Zhuo，et al．A model for controlling hydrocarbon and predicting favorable exploration zones of the Tazhong palaeouplift in Tarim Basin，NW China［J］．Acta Petrolei Sinica，2001，32(2):189-198］

8 周新源，王招明，楊海軍，等．中國海相油氣田勘探實例之五 塔中奧陶系大型凝析氣田的勘探和發(fā)現(xiàn)［J］．海相油氣地質(zhì)，2006，11(1):45-51［Zhou Xinyuan，Wang Zhaoming，Yang Haijun，et al．Cases of discovery and exploration of marine fields in China(Part 5):Tazhong Ordovician condensate field in Tarim Basin［J］．Marine Origin Petroleum Geology，2006，11(1):45-51］

9 王振宇，張云峰，楊紅強(qiáng)，等．塔里木板塊塔中83井—16井區(qū)上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層結(jié)構(gòu)［J］．高校地質(zhì)學(xué)報，2011，17(4):577-585［Wang Zhenyu，Zhang Yunfeng，Yang Hongqiang，et al．Reservior structures of the Upper Ordovician reef complexes in Tazhong 83-16 Well area，Tarim Block［J］．Geological Journal of China Universities，2011，17(4):577-585］

10 王振宇，孫崇浩，楊海軍，等．塔中Ⅰ號坡折帶上奧陶統(tǒng)臺緣礁灘復(fù)合體建造模式［J］．地質(zhì)學(xué)報，2010，84(4):546-552［Wang Zhenyu，Sun Chonghao，Yang Haijun，et al．Formation pattern of Upper Ordovician reef-bank complex along the Tazhong Slope break I，Tarim Block，NW China［J］．Acta Geologica Sinica，2010，84(4):546-552］

11 王招明，趙寬志，鄔光輝，等．塔中Ⅰ號坡折帶上奧陶統(tǒng)礁灘型儲層發(fā)育特征及其主控因素［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2008，28(6):797-801［Wang Zhaoming，Zhao Kuanzhi，Wu Guanghui，et al．Characteristics and main controlling factors of the Upper Ordovician reefbank reservoir development in the Tazhong I slope-break zone［J］．Oil＆ Gas Geology，2008，28(6):797-801］

12 楊海軍，韓劍發(fā)，孫崇浩，等．塔中Ⅰ號坡折帶礁灘復(fù)合體大型油氣田勘探理論與技術(shù)［J］．新疆石油地質(zhì)，2011，32(3):224-227［Yang Haijun，Han Jianfa，Sun Chonghao，et al．Exploration of reefflat complex giant oil-gas field in Tazhong No．1 slope break in Tarim Basin:Theory and technology［J］．Xinjiang Petroleum Geology，2011，32(3):224-227］

13 賈承造．中國塔里木盆地構(gòu)造特征與油氣［M］．北京:石油工業(yè)出版社，1997:183-204［Jia Chengzao．Structure Features of Tarim Basin of Northwestern China and Petroleum［M］．Beijing:Petroleum Industry Press，1997:183-204］

14 劉延莉，樊太亮，薛艷梅，等．塔里木盆地塔中地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)生物礁灘特征及儲集體預(yù)測［J］．石油勘探與開發(fā)，2006，33(5):562-565［Liu Yanli，F(xiàn)an Tailiang，Xue Yanmei，et al．Distribution of the Middle-Late Ordovician reef bank reservoir in central Tarim Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2006，33(5):562-565］

15 鄔光輝，李啟明，張寶收，等．塔中Ⅰ號斷裂坡折帶構(gòu)造特征及勘探領(lǐng)域［J］．石油學(xué)報，2005，26(1):27-37［Wu Guanghui，Li Qiming，Zhang Baoshou，et al．Structural characteristics and exploration fields of No．1 Faulted Slope Break in Tazhong area［J］．Acta Petrolei Sinica，2005，26(1):27-37］

16 蔡習(xí)堯，張智禮，李越，等．礁灘型油氣成藏要素和塔中實例淺析［J］．地層學(xué)雜志，2011，35(1):31-37［Cai Xiyao，Zhang Zhili，Li Yue，et al．Reef complex as potential oil and gas reservoir:methods and a case study in the Tazhong uplift，Tarim block［J］．Journal of Stratigraphy，2011，35(1):31-37］

17 陳景山，王振宇，代宗仰，等．塔中地區(qū)中上奧陶統(tǒng)臺地鑲邊體系分析［J］．古地理學(xué)報，1999，1(2):8-17［Chen Jingshan，Wang Zhenyu，Dai Zongyang，et al．Study of the Middle and Upper Ordovician rimed carbonate platform system in the Tazhong area，Tarim Basin［J］．Journal of Palaeogeography，1999，1(2):8-17］

18 李宇平，李新生，周翼，等．塔中地區(qū)中、上奧陶統(tǒng)沉積特征及沉積演化史［J］．新疆石油地質(zhì)，2000，21(3):204-207［Li Yuping，Li Xinsheng，Zhou Yi，et al．Sedimentary characteristics and evolution history of Middle-Upper Ordovician in Tazhong area［J］．Xinjiang Petroleum Geology，2000，21(3):204-207］

19 陳培元，顏其彬，楊輝廷，等．塔中Ⅰ號氣田62區(qū)塊上奧陶統(tǒng)儲層特征研究［J］．石油地質(zhì)與工程，2009，23(4):23-25［Chen Peiyuan，Yan Qibing，Yang Huiting，et al．Study of reservoir features of Upper Ordovician in Tazhong 62 block，Tazhong No．1 field［J］．Petroleum Geology and Engineering，2009，23(4):23-25］

20 趙文智，朱光有，張水昌，等．天然氣晚期強(qiáng)充注與塔中奧陶系深部碳酸鹽巖儲集性能改善關(guān)系研究［J］．科學(xué)通報，2009，54(20):3218-3230［Zhao Wenzhi，Zhu Guangyou，Zhang Shuichang，et al．Relationship between the later strong gas-charging and the improvement of the reservoir capacity in deep Ordovician carbonate reservoir in Tazhong area，Tarim Basin［J］．Chinese Science Bulletin，2009，54(20):3218-3230］

21 顧家裕，方輝，蔣凌志．塔里木盆地奧陶系生物礁的發(fā)現(xiàn)及其意義［J］．石油勘探與開發(fā)，2001，28(4):1-3［Gu Jiayu，F(xiàn)ang Hui，Jiang Lingzhi．The significance of Ordovician reef discovery in Tarim Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2001，28(4):1-3］

22 高志前，樊太亮，王惠民，等．塔中地區(qū)礁灘儲集體形成條件及分布規(guī)律［J］．新疆地質(zhì)，2005，23(3):283-287［Gao Zhiqian，F(xiàn)an Tailiang，Wang Huimin，et al．The developmental conditions and distributional rules of the reef-shoal reservoirs in central Tarim Basin［J］．Xinjiang Geology，2005，23(3):283-287］

23 陳軒，趙宗舉，張寶民，等．塔里木盆地塔中孤立臺地北緣上奧陶統(tǒng)良里塔格組精細(xì)沉積建模［J］．沉積學(xué)報，2009，27(5):1002-1011［Chen Xuan，Zhao Zongju，Zhang Baomin，et al．Delicata sedimentary model to Lianglitage Formation of Upper Ordovician in the northern margin of isolated platform in the center of Tarim Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(5):1002-1011］

24 楊仁超，樊愛萍，韓作振，等．核形石研究現(xiàn)狀與展望［J］．地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26(5):465-471［Yang Renchao，F(xiàn)an Aiping，Han Zuozhen，et al．Status and prospect of studies on oncoid［J］．Advances in Earth Science，2011，26(5):465-471］

25 張園園，楊海軍，王建坡，等．塔里木板塊塔中上奧陶統(tǒng)良里塔格組的核形石［J］．微體古生物學(xué)報，2009，26(3):234-242［Zhang Yuanyuan，Yang Haijun，Wang Jianpo，et al．Oncolites from the Lianglitag Formation(Kaitian，Upper Ordovician)，Tazhong，Tarim Block，NW China［J］．Acta Micropalaeontologica Sinica，2009，26(3):234-242］

26 梅冥相．鮞粒成因研究的新進(jìn)展［J］．沉積學(xué)報，2012，30(1):20-29［Mei Mingxiang．Brief introduction on new advances on the origin of ooids［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2012，30(1):20-29］

27 沈安江，鄭劍鋒，顧喬元，等．塔里木盆地巴楚地區(qū)中奧陶統(tǒng)一間房組露頭礁灘復(fù)合體儲層地質(zhì)建模及其對塔中地區(qū)油氣勘探的啟示［J］．地質(zhì)通報，2008，27(1):137-147［Shen Anjiang，Zheng Jianfeng，Gu Qiaoyuan，et al．Reservoir geological models of reef complexes in the Middle Ordovician Yijianfang Formation in the Bachu area，Tarim Basin，and its implications for hydrocarbon exploration in the Tazhong area，Xinjiang，China［J］．Geological Bulletin of China，2008，27(1):137-147］