施云
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出:“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行”,“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間對話的過程”。以此來審視閱讀教學(xué),我們不難發(fā)現(xiàn)其基本要求: 以教材為媒介,走向?qū)υ?,在對話中?shí)現(xiàn)語言的共生和精神的滋養(yǎng)。
一、對話,潛心會(huì)文是基礎(chǔ)
現(xiàn)代閱讀理論認(rèn)為文本意義是在讀者與文本的對話中構(gòu)建的。教師要積極喚醒學(xué)生主體意識(shí),促成學(xué)生與文本的直接對話。實(shí)踐證明:學(xué)生與文本有了傾心對話的過程,才有對話成功的結(jié)果。特級(jí)教師支玉恒在全國小學(xué)語文名師教學(xué)觀摩會(huì)上執(zhí)教《太陽》一課,用了大半節(jié)課的時(shí)間,讓學(xué)生用不同的形式讀了12遍課文。學(xué)生通過認(rèn)真閱讀,產(chǎn)生深刻、積極的體驗(yàn),激發(fā)了想象力和創(chuàng)新能力,在不知不覺中,把課堂教學(xué)對話引向深入。這節(jié)公開課給了我們不少的啟迪和思考。我想:教師不應(yīng)剝奪學(xué)生靜靜思考感悟的時(shí)間而讓其匆忙做出選擇;不應(yīng)讓形式上的合作學(xué)習(xí)代替學(xué)生切實(shí)的閱讀實(shí)踐。教師應(yīng)給足學(xué)生與文本直接對話的時(shí)間,讓學(xué)生充分地讀、聚精會(huì)神地讀,讓學(xué)生的心靈與文本蘊(yùn)含的情感碰撞,從一遍一遍的讀書中獲得個(gè)性化的感悟。這樣一來,學(xué)生才有一定的“資本”與“底氣”進(jìn)行師生、生生之間的對話。在對話交流中,雙方才會(huì)都有所收獲,共同提高。
二、對話,在互動(dòng)合作中生成
對話的過程就是一個(gè)互動(dòng)生成的過程。在課堂上,學(xué)生之間在互動(dòng)過程中實(shí)現(xiàn)著平等的對話、交流、溝通、融合,通過自我與他人的精神生命相互碰撞,不斷產(chǎn)生新的視界,獲得更加深入的理解和感受。在教學(xué)《一夜的工作》時(shí),一位學(xué)生提出了一個(gè)問題:“老師,我有個(gè)疑問。如果說總理關(guān)心人,為什么不先把作者的文件批了,讓作者早一點(diǎn)回家睡覺呢?”教室里頓時(shí)喧嘩起來……我本能地感到這是一個(gè)有價(jià)值的問題,就用期待的目光望著學(xué)生,開始了引導(dǎo):“有的同學(xué)認(rèn)為,這是刻意安排的情節(jié),你們說總理會(huì)是這樣的人嗎?” 學(xué)生紛紛搖頭。我讓學(xué)生進(jìn)行小組討論,經(jīng)過一番認(rèn)真、熱烈的討論,學(xué)生聯(lián)系實(shí)際,紛紛談出自己的看法。有的說:“總理工作嚴(yán)謹(jǐn),講究先來后到,可能是因?yàn)槲沂呛髞淼模苑旁诤竺?。”……也有的說:“那時(shí)新中國剛剛建立,國家一定有許多重大的事件等待總理批示和處理,也就是說總理當(dāng)時(shí)一定還有更重要的文件、更需要緊急批閱的文件。而這個(gè)文件只是他自己的一個(gè)講話稿,周總理可能認(rèn)為這不是十分重要的,所以才把它放到最后去。” 這位同學(xué)的發(fā)言博得熱烈掌聲,得到大家的一致認(rèn)可。互動(dòng)合作的學(xué)習(xí)方式搭起了學(xué)生之間互動(dòng)的平臺(tái),促進(jìn)了同學(xué)之間相互討論、啟發(fā),激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)語文的積極性、主動(dòng)性。通過分享彼此的思考和情感,學(xué)生享受到探究和創(chuàng)造的樂趣。
三、對話,在點(diǎn)撥中創(chuàng)新
由于學(xué)生是不成熟的對話者,在課堂上還會(huì)因?yàn)槟承┰蛟斐蓪υ挼闹袛?,這時(shí)需要教師用智慧相機(jī)點(diǎn)撥引導(dǎo)。
巧設(shè)話題,在對話中培養(yǎng)創(chuàng)造性。恰當(dāng)?shù)脑掝},能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與學(xué)習(xí)、參與對話的積極性,打開學(xué)生的“話匣子”,還能起到啟迪智慧、發(fā)揮潛能的作用。例如,《趙州橋》第三自然段有一個(gè)過渡句:“趙州橋不但堅(jiān)固,而且美觀?!比绾我龑?dǎo)學(xué)生把這一句高度概括的語言化成具體形象的畫面,進(jìn)而真正感悟趙州橋的兩大特點(diǎn),請看教學(xué)片段。
師:通過剛才對第二自然段的交流,大家的感受一定很深,能用一個(gè)詞或一句話來說說嗎?
(創(chuàng)新、節(jié)約、獨(dú)特、堅(jiān)固……)
師:是啊,如果說10歲是可愛的孩子,20歲是年輕的小伙,40歲是不惑的中年人,80歲是白發(fā)蒼蒼的老人,那么1400歲的趙州橋在你看來是什么?
(一位記不清年齡的老人、一位吃了長生不老藥的老神仙……)
師:想象一下,就是這位老人,1400年的歲月里曾經(jīng)經(jīng)歷過什么?發(fā)生過什么變化?
生1:成千上萬的人曾經(jīng)在他背上來了又去,可是他還是那么堅(jiān)強(qiáng),只是稍微顯得陳舊了些。
生2:一次次的洪水曾經(jīng)從他的身上流過,人們都為他擔(dān)驚受怕,但是他還是穩(wěn)穩(wěn)地站在那里,因?yàn)樗兴膫€(gè)小橋洞為它減輕洪水帶來的沖擊力。
……
師:那么帶著你的感受再讀讀“堅(jiān)固”這個(gè)詞,體會(huì)一定會(huì)更加深刻。
上述教學(xué)片段,教師在教材的重、難點(diǎn),學(xué)生的疑點(diǎn)處,巧設(shè)話題,引導(dǎo)學(xué)生深入閱讀、對話,取得良好的效果。
四、對話,在點(diǎn)撥中獲真知
由于受知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的限制,學(xué)生在解讀文本過程中出現(xiàn)一些偏離是正常的。教師應(yīng)該發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入深層次的“對話”狀態(tài)。如有個(gè)教師教《落花生》,提出一個(gè)問題:“你們喜歡做個(gè)像花生那樣的人還是喜歡做個(gè)像蘋果石榴那樣的人?”學(xué)生中喜歡“蘋果石榴”的人數(shù)大大超過喜歡“花生”的人數(shù)。教師就說:“同學(xué)們各抒己見,很有自己的想法。的確,現(xiàn)在社會(huì),我們既需要像落花生那樣默默奉獻(xiàn)的人,更需要像桃子、石榴、蘋果一樣敢于展示自己才華的人。”對于這樣的引導(dǎo),我們不禁要想,作家許地山到底想表達(dá)什么呢?他絕不是想拿花生去跟蘋果石榴做比較,得出誰好誰不好的結(jié)論。只是意在表達(dá)即使花生外表并不好看的,但它對人們很有用,從花生身上想到踏踏實(shí)實(shí)做人。而這就是最需要告訴學(xué)生的一個(gè)道理。假如教師對課文的內(nèi)涵有正確的解讀,就能根據(jù)課堂上學(xué)生的回答,進(jìn)行必要的、恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo):“處于水深火熱的中國,有多少仁人志士和作者一樣,為祖國的崛起、為社會(huì)的進(jìn)步‘只求奉獻(xiàn),不求索取啊,那么在作者的心里,和講體面相比,更重要的是什么?”相信此時(shí)沒有學(xué)生會(huì)再為花生雖實(shí)用但沒有好看的外表而遺憾,相反,會(huì)為落花生的藏而不露,默默奉獻(xiàn)而自豪,為作者的不求索取,只求奉獻(xiàn)而敬佩。
(作者單位:福建省平潭縣嵐城鄉(xiāng)中心小學(xué) 本專輯責(zé)任編輯:辛銘)