不同輸血輸液方案對(duì)失血性休克大鼠腎功能及AQP2，BSC1的影響

李 凱，高 鳳，冷亞書(shū)，趙國(guó)慶，李龍?jiān)?/p>

（吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院，吉林 長(zhǎng)春130033）

本實(shí)驗(yàn)針對(duì)大鼠重度失血性休克模型，采用臨床常用的混合輸血輸液策略，對(duì)比重度失血性休克及兩種液體復(fù)蘇方案對(duì)腎臟功能的影響，及與BSC1、AQP2蛋白的關(guān)系。

1 材料與方法

1.1 材料 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為清潔級(jí)雄性SD大鼠，體重220－250g，由吉林大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供。鹽酸氯胺酮注射液，乳酸鈉林格氏液，羥乙基淀粉（130／0.4，萬(wàn)汶，費(fèi)森尤斯卡比）.AQP2、BSC1抗體為兔抗鼠抗體和辣根過(guò)氧化物標(biāo)記羊抗兔IgG多克隆抗體購(gòu)自Sigma公司；SP免疫組化試劑盒購(gòu)自寶生物有限公司。全自動(dòng)生化分析儀及比重儀購(gòu)自徐州美康電子設(shè)備有限公司。

1.2 方法

1.2.1 急性重度失血性休克模型的建立[1]與分組實(shí)驗(yàn)將雄性SD大鼠24只，隨機(jī)分為3組，每組8只。實(shí)驗(yàn)前12h禁食、自由飲水。腹腔注射氯胺酮100mg／kg麻醉后，右側(cè)股動(dòng)脈、股靜脈插管，股動(dòng)脈插管經(jīng)三通管連接水銀血壓計(jì)和玻璃注射器，供觀察血壓，經(jīng)插管注射肝素鈉生理鹽水（500U、kg）抗凝，股靜脈插管供輸血輸液，術(shù)畢，動(dòng)物穩(wěn)定10 min，。C組僅行股動(dòng)靜脈插管，其余兩組經(jīng)股動(dòng)脈20min內(nèi)放血35%，使平均動(dòng)脈壓（MAP）低于40 mmHg，60min后按不同方案輸入不同復(fù)蘇液體，維持MAP在80mmHg 30min。縫合血管，徹底止血后，縫合切口，保溫蘇醒。

1.2.2 標(biāo)本采集 術(shù)后24h再次麻醉采樣。采集術(shù)前和術(shù)后24h尿液樣本，記錄尿量，檢測(cè)尿比重。采集術(shù)前及術(shù)后24h的血液送檢肌酐（Cr）及尿素氮（BUN），取血后迅速摘除大鼠左側(cè)腎臟，將取出的左腎標(biāo)本置于冰上沿正中線分割成左右兩部分，其中一部分標(biāo)本取材后放入10%福爾馬林溶液中固定以行病理學(xué)及免疫組織化學(xué)檢測(cè)，組織切片HE染色，光學(xué)顯微鏡觀察腎組織病理變化。依據(jù)Paller法[2]對(duì)腎小管損害程度進(jìn)行評(píng)分。另一部分將腎臟于顯微鏡下分離出皮質(zhì)和髓質(zhì)后馬上放入液氮中凍存，1h后置于－80℃冰箱保存以行Western blot檢測(cè)。

1.2.3 生化指標(biāo)檢測(cè) 標(biāo)本集齊后生化分析儀測(cè)定BUN和Cr，比重計(jì)測(cè)量尿液比重。

1.2.4 免疫組織化學(xué)檢測(cè)BSC1、AQP2的表達(dá)腎臟石蠟標(biāo)本切成3μm切片，經(jīng)二甲苯脫蠟，梯度酒精水化后按SP試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。在200倍光鏡下觀察以細(xì)胞膜顯色棕黃色顆粒為陽(yáng)性。

1.2.5 蛋白印跡（Western blot）腎組織加入含蛋白酶抑制劑的蛋白裂解液（250mM suCrose包含1mM EDTA，20μg／mlPMSF，1μg／ml pepstatinA，和1μg／ml leupetin pH 7.4）后勻漿（電動(dòng)勻漿儀1 250rpm，5s），提取膜蛋白。應(yīng)用蛋白分析試劑（Bio－Rad，USA）測(cè)定總蛋白濃度，50μg蛋白質(zhì)溶于蛋白上樣緩沖液中煮沸5min，12%的聚丙烯酰胺凝膠電泳（電壓120V）30min后，100V電泳1 h，將膠版上的蛋白帶轉(zhuǎn)至纖維素膜上（PVDF膜），將PVDF膜放入含5%脫脂奶粉的PBS液中于37℃下封閉1h，因蛋白分布的部位不同，皮質(zhì)檢測(cè)AQP2，髓質(zhì)檢測(cè) BSC1，PBS沖洗后加入一抗（AQP2 1∶200，BSC1 1∶500）放置在搖床上4℃過(guò)夜，PBST洗膜后加入二抗（羊抗兔，稀釋度1：10000）孵育1h，加入PBS洗膜后掃描照相。

2 結(jié)果

2.1 尿量和尿比重改變 見(jiàn)表1。

表1 失血性休克損傷術(shù)前和術(shù)后24h尿比重及尿量變化（n＝8，±s）

表1 失血性休克損傷術(shù)前和術(shù)后24h尿比重及尿量變化（n＝8，±s）

＊與術(shù)前比較P＜0.05。

?

2.2 血清BUN和Cr變化 見(jiàn)表2。

表2 失血性休克損傷術(shù)前和術(shù)后24hBUN和Cr變化（n＝8，±s）

表2 失血性休克損傷術(shù)前和術(shù)后24hBUN和Cr變化（n＝8，±s）

＊與術(shù)前比較P＜0.05。

?

2.3 腎組織形態(tài)學(xué)改變見(jiàn)圖1，C組：腎單位結(jié)構(gòu)完整，腎小球和腎小管未見(jiàn)明顯異常；LR及HES組：腎小球輕度淤血，間質(zhì)充血水腫，少量腎小管上皮細(xì)胞水腫，空泡變性，刷狀緣扁平、皺縮、少量核深染、裸露，有少量中性粒細(xì)胞侵潤(rùn)。腎小管Paller評(píng)分：與C組相比，HES組和LR組評(píng)分均顯著增加（P＜0.05）。但 HES組和LR組間無(wú)差異（P＞0.05），見(jiàn)圖2。

圖1 腎組織形態(tài)學(xué)改變（HE×400）

圖2 腎小管Paller評(píng)分，＊與C組比較P＜0.05，#與LR組比較P＞0.05）。

2.4 腎組織AQP2，BSC1免疫組化結(jié)果 見(jiàn)圖3、4，腎臟集合管細(xì)胞膜和髓袢升支粗段細(xì)胞膜有棕黃染色，分別為AQP2和BSC1表達(dá)。與C組比較，LR組和HES組BSC1、AQP2在腎臟缺血－再灌注損傷后染色較淺，HES組染色深于LR組。

2.5 腎組織AQP2，BSC1蛋白表達(dá)變化 Western blot結(jié)果示見(jiàn)圖5，AQP2的分子量位于29kDa和35－50kDa的蛋白帶，BSC1的分子量位于42kDa的蛋白帶。GAPDH的分子量位于45kDa的蛋白帶。與C組比較，LR組和HES組AQP2，BSC1表達(dá)顯著下調(diào)，HES組表達(dá)高于LR組。

圖3 腎臟內(nèi)髓部集合管AQP2的表達(dá)

圖4 腎臟髓袢升支粗段BSC1表達(dá)

圖5 Western blot法檢測(cè)蛋白表達(dá)，＊與C組比較P＜0.05，#與LR組比較P＜0.05。

3 討論

嚴(yán)重創(chuàng)傷易導(dǎo)致急性失血休克，失血量達(dá)30%就可能危及患者的生命，嚴(yán)重失血性休克后短期內(nèi)不積極救治死亡率達(dá)32.6%－59.5%[3]。目前休克后復(fù)蘇液體主要有晶體液和膠體液，由于晶體液和膠體溶液均不具備攜氧能力，且缺乏血小板和凝血因子，如果不復(fù)合輸注血制品，兩種液體的輸注量必然增大，進(jìn)而引起凝血功能障礙，離子紊亂及加重腎功能障礙。以往的研究多為不復(fù)合輸血[1，4]，其結(jié)果不符合臨床實(shí)際，參考價(jià)值大大降低。本研究選擇了臨床常用的復(fù)合輸血輸液方案，進(jìn)行了不同方案差異的比較。

水通道蛋白是與水通透有關(guān)的細(xì)胞膜轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白，迄今已從哺乳動(dòng)物中鑒定的水通道共有13種（AQP0～12）[5]，它們分布于不同的組織器官中，分別介導(dǎo)不同類型細(xì)胞膜的跨膜水轉(zhuǎn)運(yùn)。AQP2只存在于腎臟，是腎臟集合管上皮細(xì)胞調(diào)節(jié)集合管對(duì)水通透性的主要水通道蛋白[6]。由于腎臟鈉水重吸收常為偶合過(guò)程，BSC1具有回吸收 Na＋、Cl－、K＋的功能，并參與尿液濃縮的過(guò)程[2]，二者在腎臟缺血－再灌注損傷后表達(dá)顯著減低，與缺血時(shí)間呈正相關(guān)[7]，其與失血性休克繼發(fā)的腎臟損傷的關(guān)系值得關(guān)注。

BUN、Cr是判定腎功能損傷嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)，能夠直接反映腎細(xì)胞的受損情況。與對(duì)照組相比，失血性休克補(bǔ)液后，兩組大鼠都出現(xiàn)了BUN、Cr明顯升高，尿比重升高等腎功能障礙的表現(xiàn)，與腎細(xì)胞上皮細(xì)胞病理改變相吻合，而兩組間病理改變沒(méi)有差異。本研究同時(shí)顯示，失血性休克補(bǔ)液后，BSC1、AQP2表達(dá)下調(diào)，這表明BSC1、AQP2在失血性休克所致腎損傷中起著非常重要的作用。結(jié)果與Basile法[8]夾閉腎動(dòng)脈所致腎缺血再灌注損傷模型的結(jié)論相類似，提示兩種模型的損傷機(jī)制和研究結(jié)論可以相互借鑒。

兩種輸血輸液方案間對(duì)比，常規(guī)的腎功能指標(biāo)及病理?yè)p傷沒(méi)有差異。但HES組與林格組相比，BSC1、AQP2下降程度有所減低，提示二者可能是腎臟損傷的更為敏感的指標(biāo)，而HES組比林格組在該方面的優(yōu)勢(shì)，可能與HES可穩(wěn)定內(nèi)皮細(xì)胞膜，抑制中性粒細(xì)胞的黏附，維持循環(huán)穩(wěn)定作用更為持久有關(guān)[9]。故提示臨床工作中對(duì)重度失血性休克的病人，可以更多的選擇HES與血制品一起使用。

[1]李 濤，劉良明，刁有芳，等.不同液體對(duì)失血性休克大鼠復(fù)蘇效果的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（6）：467.

[2]Wang W，Kwon TH，Li C，et al.Reduced expression of Na－K－2Cl cotransporter in medullary TAL in vitamin D－induced hypercalcemia in rats[J].Am J Physiol Renal Physiol，2002，282（1）：33.

[3]劉良明，胡沛紅.嚴(yán)重創(chuàng)傷休克的液體復(fù)蘇新進(jìn)展[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)，2003，15（5）：314.

[4]于幫旭，劉佳寧，李 堃，等.延遲液體復(fù)蘇對(duì)失血性休克大鼠炎性反應(yīng)的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2008，24（13）：2214.

[5]Noda Y，Sasakis S.Molechlar mechanisms and drug development in aquaporin water channel disease molecular mechanism of water channel aquaporin－2trafficking[J].Pharmacol Sci，2004，96（3）：249.

[6]Loffing J，Macher A.Localization of epithelial sodium channel and aqpuaporin－2in rabbit kidney cortex[J].AmJ Physiol Renal Physiol 2000，278（4）：F530.

[7]Kim GH，Ecelbarger C，Knepper MA，et al.Regulastion of thick ascending limb ion transporter abundance in response to altered acid／base intake[J].J Am Soc Nephrol，1999，10（5）：935.

[8]Basile DP，Dono hoe D，Cao X，et al.Resistance to ischemic acute renal failure in the Brown Norway rat：a new model to study[J].Cytoproection Kidney Int，2004，65（6）：2201.

[9]Neff TA，Doelberg M，Jungheinrich C，et al.Repetitive large dose infusion of the novel hydroxyethyl starch130／0.4in patients with severe head injury[J].Anesth Analg，2003，96（5）：1453.