彌漫中東的恐怖陰云

飄雪共青城

ISIL的起家與得勢(shì)

ISIL原本是基地組織在伊拉克的一個(gè)分支，早期規(guī)模并不大，實(shí)力也不強(qiáng)，但是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)給了殘忍極端的ISIL組織發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)后，ISIL成員通過(guò)敘伊邊境進(jìn)入敘利亞境內(nèi)，組建了一個(gè)名為“勝利陣線(xiàn)”的反對(duì)派武裝組織，并且吞并了部分?jǐn)⒗麃啴?dāng)?shù)胤磳?duì)派，自此一發(fā)而不可收。2013年3月，勝利陣線(xiàn)攻占敘利亞?wèn)|部重鎮(zhèn)城市拉卡，該城擁有數(shù)百萬(wàn)人口，有豐富的石油儲(chǔ)備，奪取該城為此后ISIL的發(fā)展壯大提供了充足的物質(zhì)基礎(chǔ)。同年4月，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”（ISIL）宣布成立。

經(jīng)過(guò)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的洗禮，ISIL的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn)練水平得到了極大的提高，人員戰(zhàn)斗素質(zhì)與之前相比更是不可同日而語(yǔ)。今年1月，ISIL攻陷伊拉克安巴爾省重鎮(zhèn)費(fèi)盧杰。對(duì)大多數(shù)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，費(fèi)盧杰恐怕并不陌生，在薩達(dá)姆剛剛倒臺(tái)的2004年末，該城被武裝分子攻陷，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)起“幻影狂怒”行動(dòng)，在爆發(fā)了激烈的巷戰(zhàn)后重新奪取該市，美軍稱(chēng)該次作戰(zhàn)為其在1968年越南順化戰(zhàn)役之后參與的最大規(guī)模巷戰(zhàn)。

今年6月，ISIL從敘伊邊境向伊拉克第二大城市摩蘇爾發(fā)起進(jìn)攻，伊拉克政府軍在該城駐有兩個(gè)師共3萬(wàn)人的部隊(duì)，面對(duì)800余人的ISIL武裝，武器裝備水平和人數(shù)處于絕對(duì)上風(fēng)伊拉克政府軍竟然聞風(fēng)而逃、一觸即潰，不禁令人大跌眼鏡。繼ISIL武裝于6月攻占摩蘇爾和薩達(dá)姆老家提克里特后，8月初，極端武裝又擊敗庫(kù)爾德武裝占領(lǐng)摩蘇爾大壩，該事件是壓倒駱駝的最后一根稻草，伊拉克政府軍接連潰敗，與薩達(dá)姆政權(quán)對(duì)抗多年的庫(kù)爾德武裝也不敵ISIL，伊拉克境內(nèi)最大水壩這樣的戰(zhàn)略要地落入極端武裝手中，美國(guó)人終于坐不住了。

扶持與打擊的轉(zhuǎn)變

摩蘇爾大壩位于摩蘇爾城以北70千米的底格里斯河河谷中，始建于1980年，1984年竣工，是伊拉克境內(nèi)最大的水壩，由于年久失修，也被稱(chēng)為世界上最危險(xiǎn)的水壩。其下游有包括伊拉克首都巴格達(dá)和摩蘇爾在內(nèi)的眾多伊拉克大城市，大壩如果落入ISIL極端武裝手中，其以炸毀該大壩為條件，無(wú)疑將成為威脅伊拉克政府甚至美國(guó)政府的一張王牌。而庫(kù)爾德武裝在之前的交戰(zhàn)中也處于被動(dòng)，所以美國(guó)如果不幫助庫(kù)爾德武裝對(duì)當(dāng)前的ISIL極端組織進(jìn)行空襲，一旦庫(kù)爾德武裝敗北，ISIL在伊拉克境內(nèi)將無(wú)敵手，后果不堪設(shè)想。這是美國(guó)所不能容忍的，也是其插手的最后時(shí)機(jī)。

早在今年6月，ISIL極端武裝在伊拉克廣大土地上攻城略地之時(shí)，美國(guó)海軍最為新銳的“布什”號(hào)航空母艦就已經(jīng)奉命抵達(dá)波斯灣，同時(shí)抵達(dá)波斯灣的還有“梅薩維德”號(hào)兩棲攻擊艦，共同監(jiān)視伊拉克局勢(shì)的發(fā)展。在F-35C成軍之前，這艘當(dāng)今世界上最先進(jìn)的核動(dòng)力航母將搭載著F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)，執(zhí)行對(duì)恐怖組織的偵察與打擊任務(wù)。F/A-18E/F采用空優(yōu)掛載時(shí)，可在以航母為中心740千米范圍內(nèi)巡航約70分鐘。摩蘇爾大壩到波斯灣的直線(xiàn)距離已經(jīng)接近F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)半徑邊緣，加之此次打擊目標(biāo)沒(méi)有空戰(zhàn)需求，出擊的F/A-18E/F戰(zhàn)斗機(jī)只攜帶了2枚AGM-65E2“小?！奔す庵茖?dǎo)空地導(dǎo)彈和三個(gè)副油箱，以確保在目標(biāo)上空投彈后立即返航。采用“小?！笨盏貙?dǎo)彈而非“杰達(dá)姆”激光制導(dǎo)炸彈的原因則是因?yàn)槔鋺?zhàn)期間美國(guó)生產(chǎn)的“小牛”數(shù)量太多，直至今日還未用完。

從波斯灣打擊位于伊拉克北部ISIL的戰(zhàn)斗機(jī)由于作戰(zhàn)區(qū)域接近作戰(zhàn)半徑極限（約1 010千米），且只能攜帶2枚AGM-65E2，雖然打擊精度高，但是單機(jī)火力持續(xù)能力有限。如果美軍日后打擊敘伊邊境目標(biāo)，從波斯灣起飛距離比打擊摩蘇爾要遠(yuǎn)200千米左右。但若將航母部署在地中海地區(qū)，戰(zhàn)機(jī)飛行距離將比前者少將近400千米，這可有效增加單機(jī)的載彈量和留空時(shí)間，提高打擊效率。此次“布什”號(hào)航母被部署到波斯灣，目的是為了控制伊拉克領(lǐng)空，讓打擊范圍盡可能覆蓋伊全境，并為日后對(duì)敘利亞境內(nèi)的ISIL進(jìn)行打擊時(shí)，防止其流竄至伊拉克境內(nèi)為非作歹做好部署。日后如若打擊敘利亞境內(nèi)的ISIL組織，美軍很可能部署1艘航空母艦到地中海，因?yàn)榇驌舯籌SIL占領(lǐng)的拉卡這樣的重鎮(zhèn)，只能從地中海出擊，或者借用以色列的空軍基地，但是這將面臨敘利亞政府是否開(kāi)放領(lǐng)空的政治問(wèn)題。日前美國(guó)方面表示，不排除打擊敘利亞境內(nèi)ISIL的可能，ISIL正在與敘利亞政府軍激戰(zhàn)，如果美國(guó)真的對(duì)敘境內(nèi)ISIL進(jìn)行打擊，這將是巴沙爾政權(quán)愿意看到的。美國(guó)是一年前敘利亞反對(duì)派的前身勝利陣線(xiàn)的支持者，但卻不曾想到曾經(jīng)支持的勢(shì)力把火燒到了自己剛剛扶植起來(lái)的伊拉克政府頭上，這也是美國(guó)不得不親自動(dòng)手收拾ISIL的原因之一。而歷史總是驚人的相似，美國(guó)和塔利班的恩恩怨怨仿佛在ISIL上重演了一回，只不過(guò)，這次僅一年角色轉(zhuǎn)換的實(shí)在快得讓人眼花繚亂。

敵人的敵人不是朋友

從美國(guó)方面的角度講，ISIL極端武裝的存在是其不能容忍的，尤其在ISIL對(duì)美國(guó)撤軍之后的伊拉克形成如此巨大威脅的情況下，以最快速度將其消滅可謂是燃眉之急。但是美軍在不依靠本國(guó)或其他國(guó)家地面部隊(duì)的情況下，僅僅靠空中打擊是不可能將ISIL完全消滅的。縱觀近年來(lái)美國(guó)在阿富汗的反恐作戰(zhàn)經(jīng)歷，打擊恐怖組織武裝，空中力量的作用是提供先期的戰(zhàn)場(chǎng)偵察和行動(dòng)中的火力支援，要完全消滅隱蔽在村莊、山洞、地道中的恐怖組織，主角必須由地面部隊(duì)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。但是目前，可以用爛泥扶不上墻形容的伊拉克政府軍逃的逃、散的散，剩余的沒(méi)有參加過(guò)的戰(zhàn)斗的必然也是沒(méi)有戰(zhàn)斗力的一盤(pán)散沙，所以要想消滅ISIL，只能用來(lái)?yè)伍T(mén)面的伊軍恐怕是指望不上了。就近期庫(kù)爾德武裝與ISIL的交戰(zhàn)情況來(lái)看，尤其是在美國(guó)提供空中支援的情況下重新奪回摩蘇爾大壩的表現(xiàn)來(lái)看，庫(kù)爾德武裝是可以寄予希望的。

但是，不要忘記一點(diǎn)，ISIL極端武裝的根源在敘利亞境內(nèi)，不鏟除其在敘利亞的勢(shì)力，就是治標(biāo)不治本，遲早他們還會(huì)向伊拉克甚至土耳其擴(kuò)散。那么如果美方對(duì)敘利亞境內(nèi)的ISIL進(jìn)行空襲，誰(shuí)又來(lái)承擔(dān)在敘利亞境內(nèi)對(duì)ISIL進(jìn)行地面打擊的任務(wù)呢？顯然，庫(kù)爾德武裝是不合適的。首先庫(kù)爾德武裝進(jìn)入敘利亞（雖然是政府軍沒(méi)有控制的區(qū)域）要面臨極大的國(guó)際政治障礙，而且?guī)鞝柕挛溲b并不具備遠(yuǎn)程奔襲敘利亞打擊ISIL的作戰(zhàn)能力。那么能名正言順也有鏟除ISIL能力的地面力量，只有敘利亞政府軍了。說(shuō)到此，不禁讓人浮想，當(dāng)初巴沙爾調(diào)集與以色列在戈蘭高地對(duì)峙的敘利亞軍隊(duì)時(shí)，以色列并沒(méi)有采取過(guò)火的行動(dòng)，而如今美軍空襲敘境內(nèi)ISIL武裝只是時(shí)間問(wèn)題，出現(xiàn)人類(lèi)歷史上絕對(duì)新鮮的美軍和敘利亞政府軍聯(lián)手情況（雖然對(duì)ISIL動(dòng)手時(shí)，雙方不會(huì)承認(rèn)聯(lián)合作戰(zhàn)，但必要的默契想必應(yīng)該不會(huì)少）也不是不可能，如果聯(lián)手，那句老話(huà)可能要改為“敵人的敵人是更危險(xiǎn)的敵人”吧！

絕不重返伊拉克？

遙想2010年8月19日，美軍最后一批戰(zhàn)斗部隊(duì)跨過(guò)伊拉克和科威特邊境，美軍正式結(jié)束了在伊拉克長(zhǎng)達(dá)7年的軍事存在。時(shí)隔3年之后的2014年8月，面對(duì)兇悍的ISIL極端武裝，美軍又開(kāi)始了針對(duì)伊拉克境內(nèi)目標(biāo)的空襲，這不禁讓人想起2003年美軍是如何推翻薩達(dá)姆政權(quán)的。人們不禁會(huì)問(wèn)，時(shí)隔僅僅三載，沒(méi)有美軍的伊拉克重新陷入戰(zhàn)亂，美軍會(huì)重返伊拉克嗎？

就目前的伊拉克形勢(shì)來(lái)講，筆者認(rèn)為，雖然奧巴馬政府多次聲稱(chēng)絕不會(huì)派地面部隊(duì)重新進(jìn)入伊拉克，但是畢竟在國(guó)際政治舞臺(tái)上，局勢(shì)的發(fā)展往往是不會(huì)因?yàn)槿说囊庵径淖?。美軍地面部?duì)是否會(huì)重新進(jìn)入伊拉克，取決于伊拉克局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，乃至敘利亞境內(nèi)ISIL極端武裝的發(fā)展?fàn)顩r。

雖然伊拉克境內(nèi)的ISIL極端武裝在美軍8月份開(kāi)始的空襲中受到一定損失，但是如果他們回到敘利亞重新整編訓(xùn)練，以更大規(guī)模來(lái)進(jìn)攻伊拉克，并取得較大進(jìn)展，給予庫(kù)爾德武裝沉重的打擊，使其喪失正面交戰(zhàn)的能力（這并非不可能，在美軍空襲之前的作戰(zhàn)中，ISIL已經(jīng)表現(xiàn)出較好的戰(zhàn)斗素質(zhì)，并擊敗過(guò)庫(kù)爾德武裝），如此一來(lái)，伊拉克境內(nèi)沒(méi)有可以與其正面交戰(zhàn)的地面部隊(duì)，恐怕美軍只能親自上陣了。有人會(huì)說(shuō)，當(dāng)年美軍只靠空襲就將南聯(lián)盟打投降了，但是ISIL極端武裝和南聯(lián)盟在本質(zhì)上是完全不同，南聯(lián)盟是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，有著符合國(guó)際慣例的政府和政治體系，ISIL則不一樣，其出身于恐怖組織，不頑抗到最后一人絕不會(huì)善罷甘休，而且就算ISIL的主力被擊潰或者被殲滅，殘余分子也必然會(huì)像當(dāng)年阿富汗塔利班一樣用更為隱蔽的方式進(jìn)行恐怖活動(dòng)，生存能力相當(dāng)之強(qiáng)。所以在筆者看來(lái)，如果ISIL極端武裝重創(chuàng)庫(kù)爾德武裝，美軍地面部隊(duì)重返伊拉克是在所難免的，因此現(xiàn)在的美國(guó)要不遺余力地支持庫(kù)爾德武裝保證其不敗。就目前來(lái)看，雖然庫(kù)爾德武裝在美軍的支援下可以很大程度上遏制ISIL在伊拉克境內(nèi)的活動(dòng)，但是要對(duì)ISIL斬草除根必須拔除其在敘利亞境內(nèi)的勢(shì)力，則勢(shì)必要靠敘利亞政府軍，上文已經(jīng)分析，不再贅述。

ISIL極端武裝何去何從，涉及多方、甚至是互相敵視的雙方利益，來(lái)自國(guó)際秩序的審判，就像一把冰冷的達(dá)摩克利斯之劍已經(jīng)高高懸起，不日將會(huì)落在ISIL極端武裝的頭上，讓我們拭目以待。

責(zé)任編輯：陳肖endprint