劉陽(yáng)文
昭通市中醫(yī)醫(yī)院外科,云南昭通 657000
胃十二指腸潰瘍?yōu)橥饪戚^為常見(jiàn)的急腹癥,延遲治療,或者超過(guò)24 h會(huì)使其增加并發(fā)癥[1],病情嚴(yán)重則會(huì)威脅到患者生命,常需急診手術(shù)治療,根據(jù)調(diào)查,潰瘍病例占住院率有10%~20%[2]。隨著醫(yī)療水平在不斷發(fā)展,消化內(nèi)科治療技術(shù)也在不斷更新,內(nèi)科的治愈率也大大提高。為探討腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的治療,該研究回顧性總結(jié)從2011年3月—2012年3月136例腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
資料來(lái)源于該院實(shí)施治療的胃十二指腸潰瘍穿孔患者136例,所有患者臨床表現(xiàn)為急性劍突下、腹部劇痛。按照就診順序?qū)⑵浞譃橛^察組與對(duì)照組,其中觀察組68例,男43例,女25例,年齡15~85歲不等,平均(37.6±2.1)歲;術(shù)前獲得明確診斷52例,經(jīng)手術(shù)探查獲得診斷16例;有隔下游離氣體46例,有潰瘍病史22例;穿孔至手術(shù)時(shí)間3~84 h,平均(13.5±1.1)h。對(duì)照組68例,男性42例,女性 26例,年齡 17~88歲不等,平均(37.3±2.9)歲;術(shù)前獲得明確診斷53例,經(jīng)手術(shù)探查獲得診斷15例;有隔下游離氣體43例,有潰瘍病史25例;穿孔至手術(shù)時(shí)間5~81 h,平均(14.3±1.5)h。
對(duì)照組患者行傳統(tǒng)開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù),觀察組實(shí)施腹腔鏡穿孔修補(bǔ)術(shù),具體方法如下:53例患者給予患者全身麻醉,15例患者給予硬膜外腔阻滯麻醉。氣腹壓力為12~14 mmHg.患者在手術(shù)前先吸除腹內(nèi)液體,在初步?jīng)_洗后探查。所有患者均以臍部為觀察孔,位于左上腹和右中腹為兩操作孔。患者經(jīng)過(guò)明確診斷后,沖洗干凈穿孔的位置,然后進(jìn)行修補(bǔ)。采取兩種修補(bǔ)方法:2例患者采取明膠海綿塞進(jìn)穿孔,用長(zhǎng)針頭(9號(hào))穿過(guò)腹壁,然后注入1.5-2.0 mL的生物蛋白凝膠。其他病例均使用帶針7號(hào)尼龍線,縱形全層縫合為3針。
觀察統(tǒng)計(jì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
應(yīng)用SPSS16.0系統(tǒng)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用 χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,并用t檢驗(yàn)。
觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間分別為 (52.71±11.61)min、(6.12±2.43)mL、(2.38±0.84)d、(5.43±2.46)d;對(duì)照組分別為(43.12±10.52)min、(16.23±8.35)mL、(4.72±1.38)d、(10.2±4.15)d。觀察組的術(shù)中出血量明顯低于對(duì)照組,胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,而手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間上的比較()
表1 兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間上的比較()
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)觀察組(n=68)對(duì)照組(n=68)t P 52.71±11.6143.12±10.5212.836<0.056.12±2.4316.23±8.3513.757<0.052.38±0.844.72±1.389.682<0.055.43±2.4610.2±4.1513.863<0.05
觀察組發(fā)生并發(fā)癥2例(2.94%),其中膈下膿腫1例,盆腔膿腫1例;對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥9例(13.24%),其中膈下膿腫3例,肺部感染2例,盆腔膿腫2例,切口感染2例。觀察組在并發(fā)癥發(fā)生率上明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者在并發(fā)癥的發(fā)生情況上的比較[n(%)]
胃十二指腸潰瘍穿孔是消化潰瘍比較常見(jiàn)的并發(fā)癥,其臨床表現(xiàn)一般為急性劍突下、腹部劇痛[3]。如患者延遲治療,則會(huì)增加病情及并發(fā)癥,威脅到患者的健康和生命,因此,及時(shí)治療是關(guān)鍵。目前,隨著腹腔鏡技術(shù)在不斷研究及發(fā)展,腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)已得到廣泛開(kāi)展及應(yīng)用。臨床研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)具有操作便捷、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),該研究136例臨床觀察發(fā)現(xiàn),胃十二指腸潰瘍穿孔患者行腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)能夠縮短治療時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,預(yù)后效果十分顯著。
該研究中,通過(guò)對(duì)實(shí)施傳統(tǒng)開(kāi)腹修補(bǔ)術(shù)的對(duì)照組與實(shí)施腹腔鏡穿孔修補(bǔ)術(shù)的觀察組進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,觀察組在術(shù)中出血量上明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且胃腸道功能的恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而手術(shù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);這與嚴(yán)春中等人[9]的研究結(jié)果基本一致,表明腹腔鏡穿孔修補(bǔ)術(shù)可有效減少患者的術(shù)中出血量,縮短胃腸道功能的恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間,促進(jìn)疾病的康復(fù)。另外,觀察組在并發(fā)癥的發(fā)生率上明顯低于對(duì)照組(2.94%VS13.24%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);王慶等人[10]的研究中,腹腔鏡組并發(fā)癥的發(fā)生率為7.14%,開(kāi)腹組并發(fā)癥的發(fā)生率為11.32%,腹腔鏡組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與該研究結(jié)果基本一致,表明腹腔鏡穿孔修補(bǔ)術(shù)可有效降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。
綜上所述,腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)不但符合微創(chuàng)發(fā)展趨勢(shì),而且符合消化性潰瘍治療的現(xiàn)狀特點(diǎn),尤其胃十二指腸潰瘍穿孔探查手術(shù),其具有創(chuàng)傷小、住院時(shí)間短,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),操作簡(jiǎn)單、安全,效果顯著,具有可靠的臨床應(yīng)用價(jià)值和應(yīng)用前景,值得推廣。
[1]Ates M,Sevil S,Bakircioglu E,et a1.Laparoseopic repair of peptic ulcer perforation without omental patch versus conventional open repair[J].Laparoendosc Adv Surg Tech A,2011,17(5):615-619.
[2]王松陽(yáng).腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,24(22):56-57.
[3]符三輝,田海清.腹腔鏡與開(kāi)腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,9(12):39-40.
[4]EnolersK,LamYH,Sung JJ,et a1.Eradication of helicobacter pylori prevents recurrence of ulcer after simple closure of duodenal ulcer per-foration:randomized controlled trial[J].Ann Surg,2011,231(2):153,158.
[5]吳志明,婁建平,孟興成,等.腹腔鏡與開(kāi)腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的對(duì)比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2012,12(1):12-13.
[6]付星,朱共元,陳志華.腹腔鏡輔助下行胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)44例[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,15(14):103-104.
[7]權(quán)峰濤,楊維楨,彭曉強(qiáng),等.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)30例臨床療效觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,8(9):615-616.
[8]雷云鵬,李冠,劉錚,等.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)40例臨床觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(20):28-29.
[9]嚴(yán)春中,陳潮洪,楊照,等.腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)的比較研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,1(21):54-55.
[10]王慶,崔恒官,徐偉強(qiáng),等.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)的比較研究[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2010,5(18):665-666.