■李漾 杜昕英
關(guān)于“限奢令”下國有演出團(tuán)體如何轉(zhuǎn)型發(fā)展的幾點(diǎn)思考
■李漾 杜昕英
2012年,中央提出了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng),密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定,去年,中宣部、財政部等五部委又相繼發(fā)出了“要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會”的通知,讓很多以承接黨政機(jī)關(guān)、國有企業(yè)項(xiàng)目為主要業(yè)務(wù)的國有演出院團(tuán)今年經(jīng)營情況呈現(xiàn)慘淡態(tài)勢。今年4月,中國演出行業(yè)協(xié)會發(fā)布《2013中國演出市場年度報告》,稱去年我國演出市場總經(jīng)濟(jì)規(guī)模為463.00億元,與2012年相比下降9.0%。調(diào)查顯示,去年中國商業(yè)演出市場票房規(guī)模達(dá)到88.26億元,同比下降5.7%。政府購買演出、企業(yè)贊助包場和旅行社團(tuán)購這三方面資金正不斷被削減。以中國東方演藝集團(tuán)為例,集團(tuán)以往演出均由政府、國企買單,國字號的“東方”招牌曾讓集團(tuán)的演出邀請應(yīng)接不暇,也因此創(chuàng)造了不菲的經(jīng)濟(jì)效益。自“限奢令”頒布后,集團(tuán)與政府和國企合作的演出項(xiàng)目被相繼取消,一年來,由于政府一直秉承“節(jié)儉辦會”的原則,集團(tuán)雖多方努力,也沒能尋求到與政府合作的新契機(jī),經(jīng)營效益呈現(xiàn)下滑的態(tài)勢。
“限奢令”下全國演出市場呈現(xiàn)的整體下滑趨勢,折射出的是我國表面紅火的演出行業(yè)所潛伏的諸多不良因素。其中最突出的問題就是我國演出企業(yè)市場觀念薄弱和運(yùn)作能力缺乏。對于中國東方演藝集團(tuán)而言,面對慘淡經(jīng)營的困難局面,是坐以待斃還是窮則思變,是擺在東方人面前的一道必解難題,如果說以往在行政事業(yè)體制的庇護(hù)下,還可以通過國家撥款賴以生存的話,那么已經(jīng)完全改制的中國東方演藝集團(tuán)想突出重圍、打破窘境,需要的是轉(zhuǎn)變觀念,針對市場需求重新定位。通過深入研究,不斷探索,同時借鑒其他院團(tuán)的成功轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn),集團(tuán)以創(chuàng)新合作機(jī)制、靈活演出模式等方式,逐步在市場上走出了一條適合自身發(fā)展的新道路。
所謂演出項(xiàng)目股份制就是從創(chuàng)作之始到排演的全過程都引入演出商參與投資,然后雙方進(jìn)行票房分成的新模式。以集團(tuán)新近創(chuàng)作的舞蹈晚會《天涯若比鄰》為例,晚會由集團(tuán)與幾家民營演出機(jī)構(gòu)共同投資合作,以創(chuàng)新型的股份制形式投資運(yùn)作。這種全新的運(yùn)作模式具有諸多優(yōu)勢,首先,合作雙方可以優(yōu)勢互補(bǔ),合作共贏。中國東方演藝集團(tuán)可以專心于晚會內(nèi)容的制作,而幾個合作伙伴則可以利用自己在營銷發(fā)行的優(yōu)勢開拓市場。其次,股份制運(yùn)作可以使演出商在前期的投資中有效攤薄了晚會成本,票房分配也會根據(jù)投資比例,按照不同情況進(jìn)行分成。此外,由于幾家合作方都是在業(yè)內(nèi)很有經(jīng)驗(yàn)的演出商,所以對于晚會內(nèi)容也能提出有效的建議和意見,從而保證晚會能夠在巡演時適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕袌鲂枨?。目前為止,本臺晚會共全國巡演演出近百場,同時由于演出創(chuàng)意巧妙,制作精良,追求藝術(shù)本體的回歸,所到之處均受到當(dāng)?shù)赜^眾的熱烈歡迎,集團(tuán)取得了經(jīng)濟(jì)效益與社會影響雙豐收。
尋求企業(yè)贊助、冠名,牽手企業(yè)共同開拓演出市場也是運(yùn)作演出的一種全新模式。業(yè)內(nèi)也不乏“動感地帶周杰倫演唱會”、“百事巨星演唱會”等成功案例。這種合作模式的成功運(yùn)作,一方面可以真正實(shí)現(xiàn)了由贊助商為成本買單的理想狀態(tài),另一方面可以使企業(yè)品牌借助演出的宣傳得到提升。企業(yè)通過贊助一臺與企業(yè)文化定位相吻合的演出來宣傳推廣企業(yè)品牌,還可以邀請客戶親臨演出現(xiàn)場,不失為維系客戶關(guān)系的良好手段。例如,今年6月30日由江西省農(nóng)村信用社(農(nóng)商銀行)贊助、冠名的舞蹈晚會《天涯若比鄰》在江西南昌成功舉辦,集團(tuán)與農(nóng)商銀行合作,取得了完美的合作共贏。企業(yè)資金的注入,有效均攤了創(chuàng)作成本,緩解了資金壓力,為集團(tuán)減輕了經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。對企業(yè)而言,也是收獲滿滿,由于此次演出在南昌市乃至江西省取得了積極的社會影響,群眾反響強(qiáng)烈,無形中也促進(jìn)了農(nóng)商品牌在市場上的傳播。在巡演過程中,每場演出結(jié)束后,集團(tuán)均在劇場簽售演出光盤,又以另外一種方式增加了演出收益。
縮減演出成本、縮小演出規(guī)模也是一條全新的市場化運(yùn)營道路。目前,限奢令嚴(yán)格控制演出規(guī)模,國有院團(tuán)可以將目光從大城市轉(zhuǎn)移,另辟蹊徑,看到二三線城市的演出商機(jī),這些城市由于消費(fèi)水平低,當(dāng)?shù)厝罕婖r有機(jī)會看到國有院團(tuán)的演出,但隨著時代發(fā)展,觀眾又有高品質(zhì)的精神文化追求,為此國有院團(tuán)可以調(diào)整戰(zhàn)略,縮小演出規(guī)模,縮減演出時間,降低演出成本,去一線城市以外的地區(qū)尋求演出新商機(jī)。以中國東方演藝集團(tuán)為例,以往一場高規(guī)格的演出需要出動100人左右,一次演出往往需要一周時間,成本開銷極大。調(diào)整演出營銷策略后,原來90-120人的大團(tuán)隊(duì)變?yōu)?0人左右的演出團(tuán)隊(duì)。為了保證演出質(zhì)量,在節(jié)目編排上也煞費(fèi)苦心,演員的作用被發(fā)揮到最大,一人有時身兼多職,在多個節(jié)目中穿插演出,而演出的藝術(shù)效果并未受到影響。另外,以晚會《天涯若比鄰》為例,集團(tuán)放棄奢華鋪張的舞美制作,不再以“大制作、大場面、大舞美、大宣傳”作為賣點(diǎn),而是追求藝術(shù)本體的回歸,以真正的舞蹈藝術(shù)打動觀眾,真正做到了簡約而不簡單,精煉更精彩。由于制作方面大幅度地削減了成本,因此,晚會創(chuàng)作的經(jīng)濟(jì)效益更為可觀。
以上多項(xiàng)措施齊抓并舉,集團(tuán)探索出了一條適應(yīng)自身發(fā)展的市場化發(fā)展道路。作為國家級院團(tuán),東方演藝集團(tuán)一貫以堅(jiān)持高度的文化自覺與文化自信為己責(zé),在國家限奢令頒布后,更是應(yīng)該率先垂范,堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的決定,向市場求生存,以質(zhì)量換效益,為規(guī)范國內(nèi)演出市場作出貢獻(xiàn)。
對于整個演出市場而言,短期內(nèi)“限奢令”的陣痛肯定存在,但從長遠(yuǎn)角度觀察,“限奢令”擠破演出市場的泡沫,有利于演出行業(yè)回歸藝術(shù)本體,公平的市場環(huán)境有利于激發(fā)行業(yè)的創(chuàng)造能力,有利于行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,有助于從政府主導(dǎo)向市場主導(dǎo)理性回歸。各個演出團(tuán)體都應(yīng)該大膽改革探索全新的體制機(jī)制,把藝術(shù)精品不斷推向市場。
(中國東方演藝集團(tuán))