詹姆斯·奧伯格
幾乎所有關(guān)于UFO的著作或者影像資料都會(huì)提及宇航員的UFO目擊事件。
雖然批評(píng)者往往從性格或智商方面批評(píng)UFO目擊者,但他們不會(huì)對(duì)蘇聯(lián)或美國(guó)的宇航員這么說(shuō)。雖然有一些UFO圖片被指責(zé)是偽造或者扭曲的,但是宇航員拍攝并經(jīng)美國(guó)航空航天局處理過(guò)的照片是確定無(wú)疑的。所以,大多數(shù)UFO學(xué)者認(rèn)為,宇航員的UFO目擊事件是過(guò)去50年內(nèi)UFO存在的最有力的證據(jù)。
其中最完整的案例包括宇航員詹姆斯·馬科迪威特1965年在“雙子座4”號(hào)內(nèi)看見(jiàn)的一架無(wú)法確定來(lái)源的飛行器,以及“雙子座7”號(hào)的宇航員拍攝的一系列有趣的UFO照片(圖中顯示,這些UFO依靠尾部的某種驅(qū)動(dòng)前進(jìn))。此外,還有X15和“水星”號(hào)飛船附近出現(xiàn)不明飛行物的報(bào)告、1968年至1969年“阿波羅”飛船在其登月途中被UFO尾隨的事件以及空間實(shí)驗(yàn)室的研究人員關(guān)于不明飛行物的報(bào)告和他們拍攝的照片等。國(guó)家大氣現(xiàn)象調(diào)查委員會(huì)(NICAP)選出了最有價(jià)值的四幅人類拍攝的UFO的照片,其中就有前面提及的馬科迪威特于1965年拍攝的UFO照片。
“宇航員UFO目擊事件”能夠引起一些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯空叩年P(guān)注有很多原因,其中之一是這些目擊者和照片在誠(chéng)實(shí)性和真實(shí)性方面無(wú)可挑剔。航天飛行器的飛行狀況能夠被計(jì)算和記錄,同時(shí),任何接近航天飛行器的物體都能通過(guò)位于科羅拉多州的北美防空司令部(NORAD)所屬的巨型空間雷達(dá)探測(cè)到。詳盡的航天飛機(jī)機(jī)組人員問(wèn)詢報(bào)告以及現(xiàn)場(chǎng)錄音都是目擊事件的直接證據(jù)。
作為一個(gè)航空科普作家、歷史學(xué)家和科研人員,我覺(jué)得我在航空學(xué)、計(jì)算機(jī)、美國(guó)空軍以及航天飛機(jī)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)與工作經(jīng)歷有助于我以新的視野來(lái)探究這些貌似神秘的案例。事實(shí)上,我也沒(méi)有令人失望,我的一些研究結(jié)果引起了轟動(dòng)。這些目擊事件背后的基本事實(shí)在事后看來(lái)不外乎是一些夸大其詞、前后顛倒的記錄和演繹虛構(gòu),或者是所有這些的綜合體。
由于過(guò)去發(fā)生的這些事件,現(xiàn)在我們才能明白自己所處的位置,而我們對(duì)這些事件的觀點(diǎn)和印象往往與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)?!半p子座7”號(hào)在太空軌道上歷時(shí)幾小時(shí)的舉世矚目的先驅(qū)性飛行,正是這一方面的一個(gè)例證。
如果用歷史學(xué)的術(shù)語(yǔ)“第一次”來(lái)描述,那么屬于“雙子座6”號(hào)、“雙子座7”號(hào)以及它們的宇航員伯爾曼、洛威爾的殊榮包括:
*第一次與另一架航空飛行器實(shí)現(xiàn)了位置保持。
*第一次實(shí)現(xiàn)了與另一架航空飛行器的控制分離。
*第一次以類橢圓形軌道飛升。
*第一次實(shí)現(xiàn)了與一架不斷顛簸且排放氣體的航空器的鄰近操作。
這些操作已作為一段偉大的歷史被全程記錄,將來(lái)人類可以避免重復(fù)這些錯(cuò)誤,達(dá)到更好的狀態(tài)??墒牵@個(gè)在人類航天史上留下濃墨重彩的航天飛機(jī)最為大眾熟知的反倒是它的UFO目擊事件。我所做的,不過(guò)是澄清事實(shí)、糾正誤解。這一過(guò)程對(duì)已經(jīng)被遺忘的諸如“阿波羅”登月計(jì)劃等人類的歷史性壯舉同樣意義重大。
這些事件就像光明照亮黑暗一樣,幫助我們發(fā)現(xiàn)“伯爾曼的困惑”之類的問(wèn)題的真相,并記錄其神秘現(xiàn)象背后的事實(shí)。
在1968年完成的關(guān)于UFO調(diào)查的《康頓報(bào)告》中有三個(gè)無(wú)法解釋的特殊案例?!犊殿D報(bào)告》的分析人員認(rèn)為,這些案例對(duì)任何研究者都是一個(gè)難以解決的挑戰(zhàn)。我將從新的角度分析這些案例。
我揭露了幾個(gè)精心偽造UFO圖片的事件。這些圖片的偽造者是UFO狂熱分子或投機(jī)取巧的“地球未解之謎”類的圖書的作者。一些UFO著作列出了“宇航員UFO目擊事件”列表,其中大多數(shù)并不符合邏輯,有些使用了誤導(dǎo)性數(shù)據(jù),有些甚至是曲解或編造的。當(dāng)我研究美國(guó)航空航天局的檔案時(shí),發(fā)現(xiàn)了一些被UFO研究者故意忽略的檔案(這些檔案免費(fèi)向公眾開放)。事實(shí)上,這些信息已經(jīng)能夠很清楚地解釋這些UFO案例,但傳播者把它們忽視了,以使案例顯得更加神秘。所以,現(xiàn)在到了全面清理并分析這些現(xiàn)象的時(shí)刻,告訴大眾“宇航員UFO目擊事件”的真相到底是什么。