蘋果的“瞎折騰”令人心生敬意

誰說這樣的“折騰”，不恰恰是科技與創(chuàng)意精神的彰顯？

蘋果供應(yīng)鏈消息人士稱，供應(yīng)商們眼下正在為趕工生產(chǎn)足夠數(shù)量的iPhone6屏幕心急火燎，因一個重要組件需要重新設(shè)計，曾一度打斷屏幕面板生產(chǎn)。iPhone6本來是預(yù)計9月發(fā)布。

眼瞅著“雙九”發(fā)布會在即，卻傳來蘋果新手機“自我折騰”的消息。業(yè)界認(rèn)為，這反映了“供應(yīng)商在滿足蘋果嚴(yán)苛要求上所面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)”。據(jù)說蘋果計劃在4.7英寸iPhone上使用最薄的屏幕，原先想把背光膜減少到單層，而非標(biāo)準(zhǔn)工藝的兩層。但按照單層設(shè)計規(guī)范生產(chǎn)的屏幕亮度不夠，背光模塊于是重新調(diào)整，裝配雙層背光膜?！斑@導(dǎo)致時間上的浪費，一些屏幕組裝線被迫臨時停工?！眴螌涌梢愿w薄，雙層可以更透亮，事實上，背光設(shè)計的“瘦身法”，并不是討巧的一項工藝，此前有消息稱，其“增加了背光模組的組裝難度，使得其老伙伴供應(yīng)商Minebea出現(xiàn)良品率問題”。好不容易單層的技術(shù)難題解決了，如今又不得已恢復(fù)雙層——這樣的“瞎折騰”，確實讓有些“精明”的商家看不懂。

一來，有人認(rèn)為這是一次失敗的“折騰”。就像新聞跟帖里說的，早知今日，何必當(dāng)初。浪費成本不說，還讓上市時間更為捉襟見肘。這話也不是沒有道理。但如果沒有單層與雙層之間的來回反復(fù)，沒有這種冒險與創(chuàng)新的沖動與實踐，蘋果還是今天的蘋果、世界還是今天的世界嗎？二來，蘋果其實也大可不必在這個節(jié)骨眼“折騰”，譬如不聲不響地將單層背光手機混雜上市，抑或屈服于超薄數(shù)據(jù)而讓渡背光功能，起碼不會延誤工期，甚至還能收獲好評，何況，就像民眾說的，手機總是遺憾的藝術(shù)，零零碎碎的問題，等下一版再來糾正就可以。那么，蘋果的較真，究竟是真傻還是真精明？

●媒體評點：歷史沉舟側(cè)畔，科技千帆競發(fā)，誰也不可能永葆青春、長命百歲。只是有一點：這些年，年復(fù)一年的軟硬件更新，苛求卓越的工匠情懷，蘋果干的顯然不是“一錘子買賣”。它在細(xì)節(jié)上的斟酌與考究，在人性上的專注與體認(rèn)，在創(chuàng)新上的砥礪與激情……盡管有著程度的深淺變化，但終究融匯成了企業(yè)理念與創(chuàng)意精神。

失敗的“瞎折騰”，總比山寨的抄襲來的可親可敬。只要版權(quán)與創(chuàng)新不是空話，基于消費體驗與市場理性的折騰都值得點贊。做一只不將就又會折騰的“蘋果”，也許比安于產(chǎn)業(yè)鏈下端、在勞動密集型薄利上掙扎，更有盼頭，更值得鼓掌。（鄧海建，光明網(wǎng)·時評頻道）

◎話題拓展：企業(yè)理念；創(chuàng)意精神；專注；創(chuàng)新；追求卓越……

（資料來源：《南方都市報》、光明網(wǎng)·時評頻道等）