吃肉，我說野味不如養(yǎng)殖動物好

不少人都有這樣一種觀點(diǎn)：吃肉還是要吃野味，養(yǎng)殖動物無論口感還是營養(yǎng)都比不上野味。

野味與養(yǎng)殖動物確實(shí)有差異，但哪種口感更好，很大程度上受進(jìn)食者主觀感受的影響，不能說哪種更好。而且，口感也不代表營養(yǎng)價值，就算偏好野味的口感，不在乎營養(yǎng)價值，但野生動物帶來的健康風(fēng)險也值得我們考慮。

比口感，野味占上風(fēng)

野味與養(yǎng)殖動物的口感確實(shí)存在差異。野生動物在野外為活下去而奔跑不止，因此，肌纖維發(fā)達(dá)，脂肪含量少，更耐咀嚼。而養(yǎng)殖動物由于缺少一個讓它們不停奔跑的環(huán)境，因此，肌肉中脂肪含量會比野生動物要高，口感也偏向細(xì)膩、柔軟。但是，哪種口感更好，取決于進(jìn)食者的主觀感受，所謂蘿卜青菜各有所愛，很難說野味的口感就比養(yǎng)殖動物要好。

以雞肉為例，雞肉的香味很大程度上由其中的“呈味核苷酸”決定，而“筋道”、“有嚼頭”則是由肉中的膠原蛋白和彈性蛋白決定的。這些決定風(fēng)味和口感的成分跟雞的生長期有關(guān)。生長時間越短，這些成分越少，也越缺乏嚼勁。不過，這些影響風(fēng)味口感的成分與營養(yǎng)沒有什么關(guān)系。

另外，“標(biāo)價越高的紅酒越好喝”的心理作用也會影響人們對于食物品質(zhì)的判斷。市場上，野生動物肉類的價格甚至是同物種養(yǎng)殖動物肉類價格的幾倍，也可能是令人產(chǎn)生“越貴的東西味道越好”的心理暗示。

食用野味存風(fēng)險

哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院臨床營養(yǎng)科主任閆雅更教授介紹說，從營養(yǎng)角度看，野生動物并不具備更高價值，食用未經(jīng)檢疫的野味還可能有害健康。

在某些熱愛生魚片的人眼里，野生魚類的生魚片毫無疑問是一道珍饈，有些人甚至覺得野生魚類的生魚片很安全，可以隨便吃。但三文魚、大馬哈魚、金槍魚、海鱸魚、鱈魚、帶魚等作為異尖線蟲的中間宿主，其體內(nèi)感染的異尖線蟲如果進(jìn)入食用者體內(nèi)，雖然無法再發(fā)育為成蟲，但其幼蟲對人體的傷害也不容忽視。大量活蟲進(jìn)入人體造成的急性異尖線蟲病并非罕見。曾有報道稱，研究人員在一條鱈魚身上分離出800多條異尖線蟲幼蟲。而過敏性異尖線蟲病的發(fā)生率又比較高，對人體造成的危害也更為嚴(yán)重。

而蛙和蛇作為常見的可食用野生動物，則是某些迭宮絳蟲最喜愛的中間宿主。有報道稱，在一條蛇身上發(fā)現(xiàn)了150多只迭宮絳蟲的中絳期幼蟲。當(dāng)然，養(yǎng)殖動物也可能存在這個問題，不過至少在有人工介入的情況下，寄生蟲感染會得到有效控制。

另外，野生動物因攜帶病毒，也可能因?yàn)榕c人密切接觸或被食用而感染人類，譬如，前不久引發(fā)大家恐慌的禽流感病毒。2003年引起非典疫情的SARS病毒，科學(xué)家經(jīng)過追蹤發(fā)現(xiàn)，它們很有可能來源于野生動物。

對野生動物進(jìn)行極度徹底的烹煮，徹底殺滅病菌與寄生蟲，那么，食客們還必須面臨下一個風(fēng)險——毒物富集作用。在自然界中，污染物如重金屬通過較低營養(yǎng)級生物進(jìn)入生物鏈，傳遞到營養(yǎng)級較高的生物，導(dǎo)致營養(yǎng)級越高的生物，其體內(nèi)無法分解代謝的有害物質(zhì)堆積越多，且重金屬在人體內(nèi)無法有效去除。許多人熱衷的野生鯊魚、石斑魚、各種食肉動物，都是毒物富集作用嚴(yán)重的生物，并且富集的重金屬隨著體重和年齡的增長而增加。因此，食用這些野生動物，也意味著接管它們蓄積了一生的重金屬。

目前，我國允許梅花鹿、北極狐、野豬、非洲鴕鳥等54種野生動物在取得人工馴養(yǎng)繁育許可后進(jìn)行人工馴養(yǎng)繁殖，并且用于商業(yè)用途，這是對野生動物利用邁出的一大步，經(jīng)過審批檢疫后進(jìn)入市場的野生動物可以在最大程度上規(guī)避其帶來的健康風(fēng)險。不過從現(xiàn)有的情況上來看，合法商用野生動物的市場依舊不太紅火，也許是因?yàn)榻?jīng)過人工馴養(yǎng)繁殖后的野生動物聽上去不是那么“尊貴”，人們對“純野生”動物的追逐、販賣的情況仍然存在。

養(yǎng)殖動物的安全狀況

青睞野生動物的另一個重要原因，就是人們對養(yǎng)殖業(yè)的一些誤解。提到養(yǎng)殖業(yè)，許多人的第一印象是用“激素”、“抗生素”喂養(yǎng)動物，因此覺得養(yǎng)殖的動物會對人體健康造成不良影響。

提到養(yǎng)殖業(yè)與激素，首當(dāng)其沖的就是水產(chǎn)養(yǎng)殖和雞肉。最早報道水產(chǎn)養(yǎng)殖采用避孕藥的是1998年的《成都商報》，該報報道稱：重慶一養(yǎng)殖戶向記者爆料，其在黃鱔飼料中添加避孕藥，使黃鱔長得又肥又大。事實(shí)上，黃鱔是一種具備性逆轉(zhuǎn)特性的生物，雄性體型較大，而避孕藥大部分為雌激素，黃鱔攝入雌激素后會轉(zhuǎn)為雌性，這毫無疑問是件得不償失的事。后來又演變出“避孕藥養(yǎng)蝦”、“避孕藥養(yǎng)蟹”之類的謠言。但真實(shí)情況是，蝦、蟹對激素極其敏感，若喂食避孕藥稍有不慎就可能引起大面積死亡。養(yǎng)殖戶不太可能做這種提高成本減少收益的事。

至于“添加激素養(yǎng)殖”導(dǎo)致兒童性早熟的問題，同樣是個謠言。以雞為例，現(xiàn)在我們吃的肉雞正是通過無數(shù)次的雜交育種和極為嚴(yán)格的飼養(yǎng)方法帶來的產(chǎn)物，肉雞的品種就決定了其極快的生長速度，無需激素助長。根據(jù)2005年修訂的《商品肉雞生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程》，肉雞在6周齡（42天）的體重指標(biāo)為2.42kg，這個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在許多消費(fèi)者眼里似乎是有點(diǎn)瘋狂，但這是科技帶來的實(shí)惠，否則，我們會處在一個只有少數(shù)人能吃得起雞肉的社會。

《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》和《獸藥管理?xiàng)l例》中更是明文禁止使用激素飼養(yǎng)，因此，在正規(guī)合法的養(yǎng)殖場，所謂的“添加激素養(yǎng)殖”的可能性很小。

我們?nèi)斯わ曫B(yǎng)的動物還有個問題，那就是抗生素殘留。不過，要談抗生素殘留的安全問題，必須要看其殘留劑量。在《中華人民共和國農(nóng)業(yè)部第235號公告》中詳細(xì)規(guī)定了各種獸藥在養(yǎng)殖動物身上的安全殘留標(biāo)準(zhǔn)，只要在規(guī)定限量以內(nèi)，就是可以放心食用的。

保護(hù)生態(tài)，少吃野味

野生動物的食用問題不僅僅在于“食品安全”，更重要的是事關(guān)生態(tài)保護(hù)。受國家野生動物法保護(hù)的野生動物，是嚴(yán)禁捕殺食用的。雖然地球上每年都有因?yàn)椴荒苓m應(yīng)環(huán)境而滅絕的動物，但是，更多野生動物是由于被人類捕殺而瀕臨滅絕，今天的野味，也許明天就成為了博物館里的拉丁文名字。

總而言之，食用野生動物在營養(yǎng)價值方面并不比養(yǎng)殖動物更高，反而有較大的風(fēng)險，而養(yǎng)殖動物只要符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)都是可以放心食用的。吃野味既有可能危害健康，又會破壞生態(tài)環(huán)境，選擇既安全又廉價的養(yǎng)殖動物才是明智之舉。

編輯/簡言endprint