咆哮者說(shuō)，隱身是個(gè)傳說(shuō)

司古

波音的主張

為了證明“咆哮者”的價(jià)值，波音專門制作過(guò)一個(gè)演示材料。這份材料精心展示了“咆哮者”最為擅長(zhǎng)的電子戰(zhàn)能力，并列舉了F-35隱身性能的種種缺憾。這份材料的中心思想便是——低可探測(cè)技術(shù)是一項(xiàng)“消亡的資產(chǎn)”。對(duì)于美軍孜孜以求數(shù)十年的隱身技術(shù)，這無(wú)疑是一記重拳。但這記重拳力量中夾帶著技術(shù)性的溫婉。波音指出，隱身技術(shù)誕生之初，其設(shè)計(jì)針對(duì)的威脅環(huán)境與裝備服役時(shí)的威脅環(huán)境已然不同。這段時(shí)間里，潛在對(duì)手的電磁探測(cè)能力已發(fā)生了重大變化，如今他們正在開發(fā)先進(jìn)低頻雷達(dá)，研制更為先進(jìn)的信號(hào)處理器。波音公司F/A-18E/F和EA-18G項(xiàng)目經(jīng)理馬克·甘蒙的論述不無(wú)道理——隱身技術(shù)是一種延遲探測(cè)技術(shù)，現(xiàn)如今這種延遲正在變得越來(lái)越短。防空導(dǎo)彈雷達(dá)可以將頻率調(diào)整到低頻段，現(xiàn)有隱身飛機(jī)在這一頻段隱身效果并不理想。許多早期預(yù)警雷達(dá)工作在VHF頻段（屬于低頻段），如果它們與防空導(dǎo)彈火控雷達(dá)組網(wǎng)工作，就可以為導(dǎo)彈雷達(dá)提供有力支持。新的威脅環(huán)境還不止這些，對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)上的紅外搜索和跟蹤系統(tǒng)（IRST）也構(gòu)成新的挑戰(zhàn)，對(duì)于IRST的探測(cè)和跟蹤，隱身戰(zhàn)斗機(jī)幾乎無(wú)法做到延遲探測(cè)。簡(jiǎn)言之，隱身飛機(jī)不能有效應(yīng)對(duì)任何電磁探測(cè)頻率，而“咆哮者”卻具備全頻譜感知和干擾能力，它能有效支援執(zhí)行攻擊任務(wù)的作戰(zhàn)飛機(jī)。

波音所作的技術(shù)說(shuō)明，并不是什么玄妙課題。現(xiàn)有隱身戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)于頻率較高的波段，如C、X和Ku波段，具有較好的隱身效果。至于電子戰(zhàn)，F(xiàn)-35只在前向X波段具備對(duì)抗能力，而后向則完全沒(méi)有對(duì)抗能力?？蒲腥藛T、空軍和海軍官員們都明白，一旦探測(cè)信號(hào)的波長(zhǎng)超過(guò)某一范圍，隱身飛機(jī)的信號(hào)特征就會(huì)出現(xiàn)“階躍”，產(chǎn)生共振效應(yīng)。如果飛機(jī)的某些部件，如垂直尾翼尺寸小于特定頻率信號(hào)波長(zhǎng)的8倍，就會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的共振。這意味著在較低頻段工作的雷達(dá)，如某些S波段和L波段雷達(dá)，如民用空管雷達(dá)，某種程度上能夠探測(cè)甚至跟蹤隱身飛機(jī)。而外形較大的隱身飛機(jī)，如諾思羅普-格魯曼B-2“幽靈”隱身轟炸機(jī)，就缺少某些能引發(fā)共鳴的特征，應(yīng)對(duì)低頻雷達(dá)探測(cè)的效果就比F-35要好。但這些低頻雷達(dá)一般難以提供五角大樓所說(shuō)的“武器級(jí)”跟蹤，而這種跟蹤是引導(dǎo)導(dǎo)彈攻擊所必需的。正如一名空軍官員所說(shuō)，即使你在空管雷達(dá)上能夠看到隱身飛機(jī)，沒(méi)有火控系統(tǒng)你也無(wú)法發(fā)動(dòng)有效攻擊。現(xiàn)如今，俄羅斯、中國(guó)和其他一些國(guó)家都在開發(fā)先進(jìn)的超高頻和甚高頻早期預(yù)警雷達(dá)，它們使用更長(zhǎng)的探測(cè)波長(zhǎng)，為其他傳感器提供線索，或用于引導(dǎo)戰(zhàn)斗機(jī)。當(dāng)然，超高頻和甚高頻雷達(dá)也存在局限性。由于探測(cè)波長(zhǎng)較大，雷達(dá)分辨率相對(duì)較低。也就是說(shuō)，雷達(dá)回波難以實(shí)現(xiàn)精確跟蹤，也就不能為武器提供有效制導(dǎo)。

無(wú)論低頻雷達(dá)目前的探測(cè)和跟蹤效果如何，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是。美國(guó)軍方曾經(jīng)引以為傲的隱身神話正在退色。在這個(gè)發(fā)現(xiàn)即摧毀思潮盛行的時(shí)代，雖然尚無(wú)證據(jù)表明隱身戰(zhàn)機(jī)生存力遭到根本性顛覆，但只要能被對(duì)手看到，那么其生存力無(wú)疑被斬了一刀。一位海軍軍官曾用極富修辭的方式提問(wèn)：“我們的任務(wù)究竟是需要一件完全隱蔽自己的斗篷，還是讓敵方即便看到我們也無(wú)法做出應(yīng)對(duì)措施？”現(xiàn)在看起來(lái)，單靠隱身戰(zhàn)斗機(jī)，前一點(diǎn)鐵定做不到，而后一點(diǎn)也有點(diǎn)兒懸。

電子戰(zhàn)補(bǔ)丁

軍方的態(tài)度要和緩得多，也更為現(xiàn)實(shí)。4月16日，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)喬納森·格林納特上將在海軍學(xué)院年會(huì)上表示，美國(guó)海軍需要聯(lián)合隱身能力和電子戰(zhàn)能力，才能對(duì)抗未來(lái)的反介入/區(qū)域拒止威脅（AAAD）。“隱身能力是我們?cè)谖磥?lái)至少10年內(nèi)需要的，沒(méi)有什么技術(shù)比它更具效力。但我們應(yīng)該看到更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，我認(rèn)為我們需要聯(lián)合隱身飛機(jī)和具備壓制其它電磁頻率輻射能力的飛機(jī)，才能應(yīng)對(duì)威脅?！?/p>

軍方對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī)面臨的威脅環(huán)境變化早有察覺。美國(guó)空軍和海軍都認(rèn)為，現(xiàn)有的威脅環(huán)境要求隱身性能和電子戰(zhàn)能力密切配合。一位空軍技術(shù)軍官生動(dòng)地解釋說(shuō)，電磁探測(cè)技術(shù)無(wú)非是從噪聲背景中提取有效信號(hào)的技術(shù)，低可探測(cè)技術(shù)的目的是降低有效信號(hào)強(qiáng)度，而電子攻擊技術(shù)則是提高了噪聲強(qiáng)度。據(jù)此美軍認(rèn)為，在前后向都具備全向全頻譜感知/對(duì)抗能力的EA-18G，應(yīng)該成為F-35等隱身戰(zhàn)機(jī)不可或缺的伙伴。

洛馬不會(huì)對(duì)于波音的批評(píng)無(wú)動(dòng)于衷，一方面洛馬強(qiáng)調(diào)對(duì)F-35有電子戰(zhàn)能力升級(jí)計(jì)劃，同時(shí)指出“咆哮者”的協(xié)調(diào)能力還不夠好。這沒(méi)錯(cuò)，但更大的問(wèn)題在于，美軍先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)之間的信息共享一直是個(gè)問(wèn)題。洛馬F-22的飛行數(shù)據(jù)鏈（IFDL）只能與同型機(jī)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)，而F-35專用的多功能先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈（MADL）則無(wú)法與“猛禽”交聯(lián)。“咆哮者”采用Link-16數(shù)據(jù)鏈，能有效與F/A-18E“超級(jí)大黃蜂”、F-35、E-2D、F-15、F-16以及許多轟炸機(jī)實(shí)現(xiàn)通訊?！芭叵摺辈挥糜H身赴險(xiǎn)，只要在遠(yuǎn)距離建立威脅環(huán)境的電磁圖像，然后將武器級(jí)制導(dǎo)信息通過(guò)Link-16數(shù)據(jù)鏈（未來(lái)將改裝TTNT戰(zhàn)術(shù)瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系統(tǒng)）傳遞給其他戰(zhàn)斗機(jī)，就能實(shí)現(xiàn)電磁點(diǎn)穴。

海軍已經(jīng)準(zhǔn)備付諸行動(dòng)。在2015財(cái)年的無(wú)資金優(yōu)先采購(gòu)計(jì)劃中，海軍已經(jīng)填上了22架“咆哮者”。海軍希望借此擴(kuò)大電子攻擊機(jī)規(guī)模，以適應(yīng)未來(lái)高技術(shù)空戰(zhàn)需要。海軍現(xiàn)有“咆哮者”中隊(duì)擁有5架EA-18G，海軍希望把每個(gè)中隊(duì)編制數(shù)量從5架增加到8架。這樣每個(gè)航母戰(zhàn)斗群就能保持以3架“咆哮者”為一個(gè)單元輪換升空作戰(zhàn)，同時(shí)保持2架作為備份。最終，海軍希望能組建16個(gè)“咆哮者”電子攻擊中隊(duì)。為此海軍需要增購(gòu)48架用于一線作戰(zhàn)的“咆哮者”，以及12架用于航空人員培訓(xùn)的艦隊(duì)替補(bǔ)中隊(duì)，此外還需10架用于維護(hù)和損耗替換。這樣總計(jì)至少需增購(gòu)70架。海軍目前的采購(gòu)計(jì)劃是135架，這一數(shù)字未來(lái)可能增加。

按照海軍的作戰(zhàn)模式規(guī)劃，如果兩架EA-18G通過(guò)高速數(shù)據(jù)鏈互聯(lián)，同時(shí)再與后方的E-2D“鷹眼”預(yù)警機(jī)保持通信，就能將前方偵測(cè)的電子情報(bào)進(jìn)行及時(shí)有效處理，將電磁威脅目標(biāo)定位在足夠狹窄的區(qū)域內(nèi)，便于實(shí)現(xiàn)武器級(jí)的實(shí)時(shí)跟蹤，為攻擊部隊(duì)提供精準(zhǔn)的電磁威脅目標(biāo)信息。有消息稱，美國(guó)海軍曾試驗(yàn)過(guò)3架“咆哮者”編組交聯(lián)作戰(zhàn)模式，據(jù)稱效果很好。必要時(shí)“咆哮者”也可攜帶反輻射武器直接實(shí)施反輻射攻擊作戰(zhàn)。

觀點(diǎn)交鋒的背后的真正焦點(diǎn)是資金。美國(guó)防務(wù)預(yù)算的削減已經(jīng)讓防務(wù)企業(yè)感受到真切的壓力。國(guó)防部決定斥資83億美元采購(gòu)34架F-35，單看數(shù)字似乎不少，但已經(jīng)比最初的計(jì)劃削減了8架。波音公司也面臨同樣的問(wèn)題。2015年防務(wù)預(yù)算中，波音EA-18G“咆哮者”沒(méi)能列入其中。波音正努力游說(shuō)政府增加20億美元預(yù)算用于增購(gòu)“咆哮者”。如果游說(shuō)奏效，這筆錢必須有個(gè)出處，換句話必須從別的項(xiàng)目上切割下來(lái)。與洛馬相比，波音的產(chǎn)業(yè)布局更為合理，波音大部分銷售收入和訂單都來(lái)自商用客機(jī)領(lǐng)域，而洛馬公司的收入“雞蛋”則大多被置于防務(wù)“籃子”。2013年防務(wù)收入在洛馬455億美元收入中占82%，未交付訂單中也有8成來(lái)自防務(wù)采購(gòu)。如果再細(xì)看看，2013年洛馬凈收入中16%都來(lái)自F-35項(xiàng)目，該項(xiàng)目的任何波動(dòng)都會(huì)影響投資人信心。由此看來(lái)，洛馬F-35面臨的資金威脅，一點(diǎn)兒也不比戰(zhàn)場(chǎng)上的電磁威脅更為仁慈。

責(zé)任編輯：王鑫邦