線穎瑩
作為音樂(lè)家的嵇康擅長(zhǎng)于彈琴,對(duì)音樂(lè)有獨(dú)到的見(jiàn)解。嵇康的著述,有嵇康集十卷傳世,其中針對(duì)自身的音樂(lè)理念深入論述的是《聲無(wú)哀樂(lè)論》(第五卷)。嵇康的音樂(lè)理論,其歷史意義如何,哪些是積極的,哪些是消極的,都值得今人探討。本文主要從《聲無(wú)哀樂(lè)論》的思想觀點(diǎn),并結(jié)合當(dāng)下人們的審美意識(shí)、美學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行辯述。
音樂(lè)家、思想家嵇康簡(jiǎn)介
嵇康,我國(guó)古代卓越的音樂(lè)家、詩(shī)人和思想家。封建統(tǒng)治步入東漢王朝的尾聲呈現(xiàn)出“三分天下”之勢(shì),社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安,百姓在戰(zhàn)亂中四處流浪,困苦不堪。在魏國(guó),統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部司馬氏和曹氏之間的政治斗爭(zhēng)日益尖銳,司馬氏為了達(dá)到篡位的目的,一方面殘殺異己,剪滅曹氏的羽翼;一方面拉攏名士,擴(kuò)張自己的勢(shì)力。嵇康就生活在這一時(shí)期的魏國(guó)。他字叔夜,擔(dān)任魏國(guó)散大夫,河內(nèi)的山陽(yáng)是當(dāng)時(shí)曹魏王室居住之地,嵇康有二十年便在此地過(guò)著閑云野鶴般的生活,也因此成就了其作為“竹林七賢”中一員的名號(hào)。但是他自己鍛鐵、灌園、尚奇任俠,和一般文人的生活作風(fēng)頗有不同,用今天的話來(lái)說(shuō),他是集憂郁情懷和浪漫氣質(zhì)于一身的社會(huì)青年。嵇康和當(dāng)時(shí)人民的生活是沒(méi)有什么直接聯(lián)系的,他的道源于老莊并與儒家有所結(jié)合的虛誕而超現(xiàn)實(shí)的清談思想,卻從一個(gè)方面反映了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)之間的激烈斗爭(zhēng)。或者說(shuō),它是直接對(duì)司馬氏的統(tǒng)治的隱晦曲折的反擊。這種清談思想在當(dāng)時(shí)是有一定社會(huì)基礎(chǔ)的,在知識(shí)分子中也有很大的影響。這一點(diǎn),從在他入獄后,有數(shù)千人起來(lái)請(qǐng)?jiān)?,要求放他出?lái)做他們的老師這件事上可以使人想象得到。
嵇康長(zhǎng)于彈奏古琴,自幼便對(duì)音樂(lè)情有獨(dú)鐘,并有著自身獨(dú)特的見(jiàn)地。嵇康彈的廣陵散,“聲調(diào)絕倫”,托之神鬼所授。在他臨刑時(shí)所說(shuō)的“廣陵散于今絕矣”這句話,也是說(shuō)這樣神妙的演奏從此再也聽(tīng)不到了。
嵇康的主要思想觀點(diǎn)
嵇康流傳下來(lái)的著作僅有十卷,除了首卷為詩(shī)之外,其余為文論;《琴賦》(第二卷)在事實(shí)上為音樂(lè)評(píng)點(diǎn)性的文章,《聲無(wú)哀樂(lè)論》(第五卷)即為對(duì)其音樂(lè)理念事實(shí)論述的著作。
《聲無(wú)哀樂(lè)論》這篇文章通過(guò)“秦客”和“東野主人”的八次論辯,使問(wèn)題層層深入?!扒乜汀贝_認(rèn)“治亂在政,而聲音應(yīng)之”,也提到了源出于《樂(lè)記》的“治世之音安以樂(lè),亡國(guó)之音哀以思”,并歸結(jié)到“移風(fēng)易俗,莫善于樂(lè)”。這些,原是繼承著先秦儒家音樂(lè)思想傳統(tǒng)的。這個(gè)傳統(tǒng)用現(xiàn)在的話講就是音樂(lè)反映政治,為政治服務(wù)。但是,從反復(fù)辯論中“秦客”提出的許多論據(jù)來(lái)看,這種思想已經(jīng)由于向極端發(fā)展而成為自己的對(duì)立物了。再?gòu)摹扒乜汀狈磸?fù)詰難的精神來(lái)看,至少也認(rèn)為音樂(lè)不必通過(guò)它自己的對(duì)人起潛移默化作用的道路,就直接成為一種統(tǒng)治人民的手段,和政治起同樣的作用。顯然,這種思想由于無(wú)視音樂(lè)藝術(shù)通過(guò)特殊方式作用于社會(huì)生活,實(shí)際上也就使音樂(lè)無(wú)法達(dá)到為政治服務(wù)的目的,反而使音樂(lè)處于一種窘地。
“聲無(wú)哀樂(lè)”是嵇康音樂(lè)理念的內(nèi)涵所在,也就是音樂(lè)隸屬于客觀范疇,主觀統(tǒng)領(lǐng)著情感因素,這兩個(gè)要素之間不存在必然的因果聯(lián)系,用嵇康的觀點(diǎn)來(lái)概括就是“心之與聲,明為二物”,音樂(lè)與人的情感的哀樂(lè)無(wú)涉,“心之與聲,明為二物”顯然是哲學(xué)思想上心物二元的本體論的一種形態(tài),其實(shí)質(zhì)是唯心主義;然后又進(jìn)而闡明音樂(lè)的本體是“和”,這個(gè)“和”是“大小、單復(fù)、高低、善惡(美與不美)的總和,即音樂(lè)的形式,表現(xiàn)手段和美的統(tǒng)一,它對(duì)欣賞者的作用僅限于躁、靜、專、散,音樂(lè)的效果無(wú)法于思想情感上制約個(gè)體,其在藝術(shù)價(jià)值上有高低之分,匱乏相關(guān)的內(nèi)容,對(duì)社會(huì)沒(méi)有影響,取消了音樂(lè)的教育作用”。
“聲無(wú)哀樂(lè)”作為嵇康的音樂(lè)理念與當(dāng)今的音樂(lè)本體理論有著很大的相似處,其更注重音樂(lè)本身的存在價(jià)值。在嵇康的觀念中,客觀存在的是音樂(lè),但是音樂(lè)與情感隸屬于主觀范疇,也就是個(gè)體在音樂(lè)氛圍中可以收獲主觀領(lǐng)域的美感享受,乃至是一種自我認(rèn)知的宣泄,并非音樂(lè)自身賦予的內(nèi)容。嵇康在當(dāng)時(shí)提出“聲無(wú)哀樂(lè)”論,正是力圖擺脫那種形而上的機(jī)械地要求音樂(lè)等同于政治甚至占卦的經(jīng)院學(xué)說(shuō)的束縛的表現(xiàn),雖然又陷入了另一極端,卻不能不看到他反抗當(dāng)時(shí)統(tǒng)治思想的民主因素的歷史意義。
在《聲無(wú)哀樂(lè)論》中還能找到諸多與音樂(lè)美學(xué)相關(guān)的內(nèi)容,這些內(nèi)容出于音樂(lè)問(wèn)題自身所隱含的觀點(diǎn)上的沖突點(diǎn),比方說(shuō)音樂(lè)的創(chuàng)設(shè)、演奏以及賞析之間的聯(lián)系;多彩的情感傳達(dá)形式以及紛繁的表現(xiàn)形式間的聯(lián)系;樂(lè)器的巧妙運(yùn)用和演員表情間的聯(lián)系;創(chuàng)設(shè)音樂(lè)情景與即興表演間的聯(lián)系;音樂(lè)賞析與環(huán)境間的聯(lián)系等。這些,總結(jié)起來(lái)是如何評(píng)價(jià)音樂(lè),如何看待音樂(lè)效果的問(wèn)題,也就是如何看待音樂(lè)的社會(huì)功能的問(wèn)題。嵇康肯定什么樣的社會(huì)產(chǎn)生什么樣的音樂(lè),肯定音樂(lè)創(chuàng)作是有感而發(fā),“勞者歌其事,樂(lè)者舞其功”。音樂(lè)作品將表現(xiàn)一定階層的思想、情感。
對(duì)嵇康思想觀點(diǎn)的辯述
音樂(lè)作品最初是社會(huì)勞動(dòng)者通過(guò)某種器具的敲打節(jié)奏來(lái)表現(xiàn)勞動(dòng)情景、勞動(dòng)者心情而形成的產(chǎn)物。音樂(lè)是呈現(xiàn)時(shí)代發(fā)展的聲音之一,不同時(shí)代有不同的作品,這些作品能夠直接表現(xiàn)時(shí)代發(fā)展的風(fēng)貌和人們的生活現(xiàn)狀??枴た嘉骺ㄖ赋?,任何藝術(shù)作品在它不可切分的整體中都具備兩重性質(zhì),也就是在其對(duì)現(xiàn)實(shí)的顯現(xiàn)的同時(shí),也是現(xiàn)實(shí)的構(gòu)造部分,現(xiàn)實(shí)不直接環(huán)繞于作品之旁,而是蘊(yùn)含于作品之中?!睆埱昂屯醮戊谡J(rèn)為:“音樂(lè)的功能并不是任何時(shí)代,任何情況下都始終如一,沒(méi)有變化的,它既有持續(xù)性的一面,又有變化性的一面。”音樂(lè)作品能不能在它的發(fā)展歷程中展現(xiàn)出連續(xù)的存在意義以及效能,一方面受到其展現(xiàn)內(nèi)容以及特殊社會(huì)場(chǎng)景的制約,另一方面取決于作品與人之間的相互作用。如中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的《義勇軍進(jìn)行曲》對(duì)于宣傳和鼓舞當(dāng)時(shí)的抗日救國(guó)無(wú)疑起到了重大的作用,但時(shí)隔幾十年,曾是革命號(hào)角的歌曲成了莊嚴(yán)的國(guó)歌,它不再是一曲對(duì)敵斗爭(zhēng)的號(hào)角,而是民族自豪的莊嚴(yán)頌歌。再比如舒伯特的《小夜曲》,它表現(xiàn)的是夜晚、窗下,向心愛(ài)的人訴說(shuō)著心中的思念的一首聲樂(lè)作品,時(shí)至今日它已然成為了愛(ài)情的代名詞。
不過(guò)這樣的持續(xù)效能與意義有著相應(yīng)的不足,受到一些因素的制約,假如離開(kāi)了時(shí)代發(fā)展的持續(xù)性,離開(kāi)了特殊的社會(huì)主流觀點(diǎn)亦或是特殊的政治理念,離開(kāi)了個(gè)體與作品所搭建的關(guān)聯(lián),那么它的持續(xù)效能與意義就會(huì)驟降。比方說(shuō)《義勇軍進(jìn)行曲》對(duì)大多數(shù)中華兒女有著特殊的激勵(lì)作用,不過(guò)對(duì)于他國(guó)聽(tīng)眾亦或是匱乏民族責(zé)任感的聽(tīng)眾而言就不會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴。endprint
音樂(lè)具有多重屬性,各異的演奏背景,時(shí)而是審美的享受,時(shí)而具備濃重的象征意義,個(gè)體將上述不同功能播撒于音樂(lè)之中,在相應(yīng)的音樂(lè)演奏中,這些功能也可以用以傳達(dá)個(gè)體的情感及思想。不過(guò),在特定的音樂(lè)演奏中,特殊的審美和象征意義又會(huì)因人而異,因環(huán)境而異。美國(guó)的倫納德-邁爾在《音樂(lè)的情感與意義》一書(shū)中,將音樂(lè)看作是人與人之間交流的產(chǎn)物,也是人與人之間交流的工具,并認(rèn)為音樂(lè)的意義存在于音樂(lè)的參加者(作曲者、演奏者)與欣賞者的交流關(guān)系之中。
而對(duì)音樂(lè)存在價(jià)值的認(rèn)知具備著認(rèn)知以及經(jīng)驗(yàn)特性,當(dāng)上述感知不斷拓展外延到群體范疇的時(shí)候,音樂(lè)的價(jià)值中就注入了文化、民族以及社會(huì)的特殊性能。
1.音樂(lè)具備象征意義。這種象征意義有著多種內(nèi)涵:第一,在音樂(lè)的聯(lián)想效能中顯現(xiàn)著一種指向性能,比方說(shuō)我們的“國(guó)粹”就以臉譜為象征,西方古典音樂(lè)以奏鳴曲作為代指;此外,它也具備形象性,如琴曲《高山流水》、貝多芬的《田園交響曲》等都是形象化展現(xiàn)景物的代表;最后,不確定性也是其重要特征,它為音樂(lè)的傳達(dá)以及對(duì)其內(nèi)涵的洞悉設(shè)置了多個(gè)條件,即音樂(lè)的個(gè)性化感受不一樣。
2.音樂(lè)之“內(nèi)涵”及“外延”。為了傳達(dá)某種特殊的情感意思,音樂(lè)的象征意義就拓展開(kāi)來(lái),它是音樂(lè)自身以外的內(nèi)容,是個(gè)體給予音樂(lè)的,其象征意義還彰顯著別的各種情境。內(nèi)涵是其音樂(lè)象征價(jià)值的新的特性,是演奏者對(duì)特定音樂(lè)的自我感知,這些感知可以是有目的性的探尋,也可以是無(wú)目的性的,不過(guò),音樂(lè)的“內(nèi)涵”效能需要特殊的情境,包含情感、心態(tài)、環(huán)境等要素,如舒伯特的《小夜曲》,戀愛(ài)中的人聽(tīng)它、唱它,無(wú)不為之感動(dòng),這是在特殊的情境以及心理活動(dòng)中,因?yàn)槲诵牡囊魳?lè)作品所蘊(yùn)含的有深度的內(nèi)容成就的“觸景生情”。
音樂(lè)的內(nèi)涵和外延給予人們數(shù)不清、道不盡的言外之意。以此可知,秦腔出現(xiàn)“吼”的現(xiàn)象,越劇顯現(xiàn)“唱”的特色,川劇展現(xiàn)“叫”的原因,也就是由于所隸屬區(qū)域的個(gè)體有著各異的對(duì)音樂(lè)的理解,生發(fā)出各異的音樂(lè)行為以及各異的聲音特色:秦人,唯有“吼”才能夠酣暢地展現(xiàn)其價(jià)值,其中的“苦音”用吼才可以有一種低沉回環(huán)、扣人心弦的效果,因此有了這種“掙頸紅”的形式;川人,唯有“叫”才可以愉悅參與者的心情,其中的“高腔”唯有“叫”才可以展現(xiàn)一種靈動(dòng)甚至超脫于塵世的意蘊(yùn);誕生于風(fēng)景綺麗的水鄉(xiāng)江南的越劇,唯有淺唱低吟才可以和“北方”的豪爽相區(qū)別,展現(xiàn)南方所獨(dú)特的溫婉,解讀對(duì)音樂(lè)的獨(dú)特理解。
3.音樂(lè)主觀審美的差異性。人類獲取外在信息的重要感覺(jué)之一便是聽(tīng)覺(jué),它不單單具備認(rèn)知效能,還具有一種特殊的功能,即審美功能。因?yàn)槿祟惖母泄俨粏渭兪巧飳W(xué)領(lǐng)域所談及的自然屬性,在社會(huì)層面實(shí)際上還彰顯著一種文化特質(zhì),這也是人類聽(tīng)覺(jué)審美需要的具體化表現(xiàn)。事實(shí)上,具有社會(huì)屬性的文化,是人類社會(huì)生活中人與人交往和溝通的產(chǎn)物。這種產(chǎn)物與特殊的社會(huì)意識(shí)形態(tài)有密切的關(guān)系,同時(shí)與人類的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)等感官的審美、感觸是分不開(kāi)的。人類將聽(tīng)覺(jué)的審美需要對(duì)象化,并以文化的方式將其保存、積累、傳承和發(fā)展,這本身便是人類本質(zhì)力量的感性體現(xiàn),也就是說(shuō):當(dāng)一個(gè)人欣賞音樂(lè)的時(shí)候,他絕不僅僅是滿足著一種個(gè)體的、生物的需要,更為重要的是,音樂(lè)欣賞活動(dòng)實(shí)現(xiàn)了他的個(gè)體與整個(gè)人類對(duì)文化的協(xié)調(diào)觀點(diǎn),彰顯著其作為人類中的一部分的特定意義。
人類的審美價(jià)值的存在呼喚對(duì)音樂(lè)鑒賞,這種要求的顯現(xiàn),歷經(jīng)了一種由實(shí)際運(yùn)用到審美認(rèn)知的發(fā)展進(jìn)程,歷經(jīng)了從感官的生物特征到具備社會(huì)層面的文化特質(zhì)的發(fā)展歷程,是一種散發(fā)著人類的感性認(rèn)知的文化物質(zhì)。
對(duì)音樂(lè)的欣賞過(guò)程中,盡管有一個(gè)明確的表現(xiàn)對(duì)象存在,但是由于欣賞者自身所固有的文化素養(yǎng)、性格愛(ài)好、生活閱歷等的差異性,致使他們對(duì)音樂(lè)的理解和感悟存在很大程度的不同。審美體驗(yàn)在此時(shí)也因客體的存在而各有千秋,千姿百態(tài),正如一千個(gè)觀眾心中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特一樣。人類對(duì)于相同的一種音樂(lè)作品,可以有各異的主觀感受,各個(gè)賞析者在賞析的過(guò)程中都需要變換欣賞的著眼點(diǎn),也嘗試著將不隸屬于自身的物質(zhì)轉(zhuǎn)換成個(gè)體自身的主觀認(rèn)知,這就是賞析者主體的創(chuàng)造性。
馬克思強(qiáng)調(diào)通過(guò)實(shí)踐來(lái)創(chuàng)造一個(gè)對(duì)象世界,揭示了審美的認(rèn)識(shí)活動(dòng)是由實(shí)踐決定的這一客觀規(guī)律,要產(chǎn)生審美認(rèn)識(shí)活動(dòng),必須通過(guò)審美客體與審美主體進(jìn)行相互作用,才可以得以實(shí)現(xiàn)。他們之間所產(chǎn)生的距離感,可以在實(shí)踐中進(jìn)行融合和消除,最終使審美的主體性得以真正形成。
音樂(lè)作為藝術(shù)的表現(xiàn)形式之一,在表演的過(guò)程中的二次創(chuàng)造就是它的標(biāo)志,同時(shí)又是整個(gè)實(shí)踐進(jìn)程中的中間橋梁,是音響動(dòng)態(tài)形式得以展現(xiàn)的憑借,進(jìn)而傳達(dá)給賞鑒聽(tīng)眾,換句話說(shuō),它是音樂(lè)這種特殊的藝術(shù)的審美特質(zhì)的顯現(xiàn),一定要依托它的展現(xiàn)過(guò)程進(jìn)行再次創(chuàng)造,才可以和賞鑒人搭建起一種審美聯(lián)系,才可以抵達(dá)審美意義的制高點(diǎn)。人們因循事物的尺寸以及自身需要的尺度,運(yùn)用自己身體的器官,創(chuàng)造出富于感性特征的聽(tīng)覺(jué)審美對(duì)象,體現(xiàn)了人類的創(chuàng)造力和作為人之文化存在的特殊性。在人類歷史的長(zhǎng)河中,音樂(lè)對(duì)人自我精神的覺(jué)醒具有促進(jìn)作用,而在現(xiàn)代社會(huì),音樂(lè)更具有治療靈魂、和諧人心的作用。
嵇康“聲無(wú)哀樂(lè)”的音樂(lè)思想,在今天看來(lái)當(dāng)然是錯(cuò)誤的,但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,則是他不為傳統(tǒng)思想束縛、進(jìn)行獨(dú)立思考的結(jié)果。這一點(diǎn)是值得我們學(xué)習(xí)的。
參考文獻(xiàn):
[1]吉聯(lián)抗.嵇康-聲無(wú)哀樂(lè)論[M].人民音樂(lè)出版社,1964
[2]張前.王次熠音樂(lè)美學(xué)基礎(chǔ)[M].人民音樂(lè)出版社,1992
[3]范曉峰.聲樂(lè)美學(xué)導(dǎo)論[M].上海音樂(lè)出版社,2004
[4]洛秦音樂(lè)中的文化與文化中的音樂(lè)[M].上海音樂(lè)學(xué)院出版社,2010endprint