謝澤鋒+梁海松
企業(yè)家是稀缺資源,越是稀缺資源,從市場供求關(guān)系來說,回報就越高。
一路向南,海聞的地理坐標(biāo)勾勒出了他的人生經(jīng)歷,從北大荒知青,到參與創(chuàng)辦北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心,再南下扎根深圳建設(shè)“南國燕園”,每一段都是濃墨重彩。他說,沒有十年,辦不成一件事。如今,他創(chuàng)辦的北京大學(xué)匯豐商學(xué)院已走過十載春秋,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身上又增添了教育創(chuàng)業(yè)家的光環(huán)。即便忙于教育辦學(xué),但海聞仍保持一種治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)與激情。
面對中國經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)的下臺階現(xiàn)象,一些分析機(jī)構(gòu)不時拋出中國經(jīng)濟(jì)硬著陸甚至持續(xù)下行的觀點(diǎn),但海聞在接受《英才》記者專訪時表示,未來中國經(jīng)濟(jì)仍有保持平均8%的增長潛力。
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)
《英才》:改革開放到2012年,中國經(jīng)濟(jì)保持年均9.8%的增長。從2012年開始出現(xiàn)了下臺階的情況,有分析認(rèn)為這是一個正常的減速過程,但是也有分析認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)硬著陸,你怎么看下臺階的問題?
海聞:長期來講,中國不可能永遠(yuǎn)保持9.8%的增長。今年中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增速下滑的情況,有人認(rèn)為現(xiàn)在的狀態(tài)就是“新常態(tài)”,就預(yù)測以后不會有更高的增長了。我比較樂觀,認(rèn)為新常態(tài)大概應(yīng)該在8%左右。
我認(rèn)為,今年中國經(jīng)濟(jì)放慢有長期的原因,也有短期的原因。短期的因素是經(jīng)濟(jì)周期的影響。經(jīng)濟(jì)不可能始終保持一個直線,每十年左右有一個經(jīng)濟(jì)周期,中國從1978年改革開放開始,到1990年放慢。到本世紀(jì)初,速度又放慢,2008年以后又放慢。2008年全球金融危機(jī),中國經(jīng)濟(jì)增長速度本來也會放慢,這是中國本身的經(jīng)濟(jì)周期,不光是受金融危機(jī)的影響。但由于2008年額外的宏觀刺激計劃,使當(dāng)時應(yīng)該放慢的速度沒有放慢,現(xiàn)在不得不重新調(diào)整。
長期因素是,中國進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)調(diào)整的階段。中國的經(jīng)濟(jì)增長原來主要靠制造業(yè)拉動,但現(xiàn)在制造業(yè)遇到了瓶頸。過去我們一直偏重制造業(yè),制造業(yè)過度發(fā)展,生產(chǎn)過剩,但服務(wù)業(yè)很短缺,現(xiàn)在才開始重視。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型需要一個過程,在此期間增長速度放慢也很正常。
此外,也有這兩年宏觀政策變化的原因。新政府的理念是只要不出大的問題,就不出臺刺激政策。另一方面,反腐對經(jīng)濟(jì)有一定影響,特別是在消費(fèi)方面。
當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)下滑,相當(dāng)于在治療問題,可能會在某些方面放慢一點(diǎn),這是正常的。并不意味著中國將來會越來越低,更不能因為現(xiàn)在7.5%、7.4%,就預(yù)測以后不會有更高的增長。
混合所有制是過渡形式
《英才》:你非常注重市場化的調(diào)節(jié)作用,怎樣才能讓市場在調(diào)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮主要作用?
海聞:十八屆三中全會講得很清楚,讓市場起決定作用,政府根本就不應(yīng)該太多地去干涉,政府的宏觀調(diào)控主要包括貨幣供應(yīng)量、財政、稅收等,政府應(yīng)退出對產(chǎn)業(yè)的干預(yù)。
而且,要徹底地市場化,不能半市場化,現(xiàn)在我們最大的弊病是,政府不放心,不信任市場,仍然在干預(yù)市場。
《英才》:你對混合所有制怎么看?是否也是國企改革的主要突破口?
海聞:我認(rèn)為這是過渡時期的形式,不是未來的主要形式。這種混合,誰主導(dǎo)?國有企業(yè)能讓民營企業(yè)去主導(dǎo)嗎?要讓民營企業(yè)主導(dǎo),是否又會有人認(rèn)為是國有資產(chǎn)的流失呢?不要民營企業(yè)主導(dǎo),那民營企業(yè)愿意進(jìn)來嗎?民營企業(yè)把錢給你了,如果沒有話語權(quán)他們又有什么積極性進(jìn)來?
現(xiàn)在所謂的混合所有制,我認(rèn)為是過渡階段的模式,是國有逐漸退出的過程:從原來百分之百的國有,現(xiàn)在變成了50%的國有,最后變成20%的國有,到最后徹底退出。
經(jīng)濟(jì)動力在于民營經(jīng)濟(jì)
《英才》:你對未來這種樂觀的預(yù)期支撐點(diǎn)是什么?是后發(fā)優(yōu)勢還是制度改革紅利?
海聞:中等收入陷阱并不是每個國家都一定要經(jīng)歷,也并不是每個國家經(jīng)歷了就出不來。中國有可能不經(jīng)歷中等收入陷阱,即便可能陷入也可以是短暫時期。
我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長動力還在,中國經(jīng)濟(jì)起飛還沒有完成,起飛階段是這個國家的特殊歷史時期。歐美國家18、19世紀(jì)的起飛,發(fā)展得特別快。戰(zhàn)后起飛的國家主要在東亞和南美,起飛需要多長時間呢?每個國家不一樣。就像飛機(jī)一樣,大飛機(jī)起飛可能跑道要更長,起飛時間也更長。
以韓國為例。在上世紀(jì)50年代,韓國和中國大陸非常相似,貧窮落后,經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主。韓國上世紀(jì)60年代開始起飛,到90年代末,大概用了將近40年的時間,60年代到80年代,30年平均增長10%左右,90年代還有8%左右的增長率。
反觀中國,真正的起飛從90年代開始,到現(xiàn)在還不到30年。80年代的經(jīng)濟(jì)增長主要來自于調(diào)整和恢復(fù)被破壞的體制,比如在農(nóng)村推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,重新把土地分給農(nóng)民,允許辦小型的私人企業(yè)。80年代不算起飛,它只是回到正常的政策道路上,中國真正的民營企業(yè)從90年代開始快速發(fā)展,現(xiàn)在不到30年。
未來推動中國經(jīng)濟(jì)增長的動力,首先是產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看,一個國家的起飛,通常起飛前是農(nóng)業(yè)為主,起飛中間以制造業(yè)為主,起飛基本結(jié)束時以服務(wù)業(yè)為主。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要一個調(diào)整的時期。美國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中服務(wù)業(yè)比重占80%,歐洲是70%多,世界平均是70%,中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整本身會帶來很多的紅利,但服務(wù)業(yè)是一個近乎可以無限的空間,包括健康、文化、教育、藝術(shù)、金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、新媒體等等,這些領(lǐng)域?qū)矶紩墙?jīng)濟(jì)增長的動力。中國還有巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。
第二是城市化。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,農(nóng)民會越來越少。美國的農(nóng)民只有百分之一點(diǎn)幾,日本的農(nóng)民也越來越少,現(xiàn)在僅占2%,中國現(xiàn)在還有40%多的農(nóng)民。意味著還有30%的農(nóng)民會逐步到城里來。這都是經(jīng)濟(jì)增長的動力。
第三個是中國特有的改革。我們的民營企業(yè)還沒有發(fā)展起來,現(xiàn)在很多行業(yè)都是國有企業(yè)為主。通過進(jìn)一步的改革,政府把束縛人們的手腳放開,通過市場化的改革,對民營企業(yè)政策上的放松,將釋放中國巨大的經(jīng)濟(jì)潛力。
《英才》:如何激發(fā)中國經(jīng)濟(jì)增長的動力?
海聞:我覺得經(jīng)濟(jì)增長動力是民營企業(yè),未來還是要靠民營企業(yè)家。
傳統(tǒng)的理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展有三個要素,即勞動、土地和資本,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論把企業(yè)家的精神和才能也作為重要的生產(chǎn)要素。光有物質(zhì)資源不夠,需要有人把這些資源更好地組織起來。同樣的資源,不同的組織會有不同的生產(chǎn)力水平。一個成功的企業(yè)家把這三個資源用得很好,他可以創(chuàng)造財富,這就是另外一種資源——組織和創(chuàng)新的才能。中國仍然缺乏這樣的企業(yè)家,我們要善待企業(yè)家。
為什么要善待企業(yè)家,允許他們獲得高回報呢?因為企業(yè)家是稀缺資源,越是稀缺資源,從市場供求關(guān)系來說,回報就越高。回報高的情況下,更多人愿意去創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),也就會出現(xiàn)更多這方面的人才。
我認(rèn)為中國將來真正的動力是要激發(fā)人們的創(chuàng)新觀念和創(chuàng)業(yè)積極性。對于企業(yè)家和企業(yè),政府要著力解決好幾個問題。第一是要幫助解決稅賦問題,我們現(xiàn)在的企業(yè)稅賦在全球來講是比較重的,要考慮減稅。第二要解決好勞工問題,要給企業(yè)更多的自由,應(yīng)該允許企業(yè)更靈活地聘用和解聘員工。第三,允許民營企業(yè)參與更多的行業(yè)?,F(xiàn)在,中國的民營企業(yè)還局限在那些做不了大事的領(lǐng)域,而包括航空、軍工等高科技行業(yè)的準(zhǔn)入都受到嚴(yán)格限制。第四,中國的經(jīng)濟(jì)增長要靠創(chuàng)新,包括對創(chuàng)新的保護(hù)。讓企業(yè)家有創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的持續(xù)動力,這些都能夠支持經(jīng)濟(jì)的長期增長。endprint