吳非
教師是個(gè)古老而普通的職業(yè),和農(nóng)夫、石匠、鐵匠、廚師,沒(méi)有太大差別。當(dāng)教師的,即使被別人頂著捧著,也不能頭暈,以為高人一等。教師如果能平等地看待每一種職業(yè),他就會(huì)明白自己的“職責(zé)”,他就能安心教書了。
不一定要有教師節(jié)。如果社會(huì)經(jīng)常反思教育,讓教師在平靜的環(huán)境中工作,過(guò)上有尊嚴(yán)的生活,比過(guò)教師節(jié)好。當(dāng)然,在我國(guó)一定要保留幾個(gè)清苦而崇高的職業(yè),令人們向往。最早的幾次教師節(jié)慶祝會(huì),儀式隆重,各級(jí)官員慰問(wèn),接受握手禮,小朋友朗誦贊美詩(shī),宣讀表彰名單,禮成,各人回教室上課,回辦公室改作業(yè)。然而,后來(lái)的教師節(jié),就比較重視物質(zhì)了。
為慰問(wèn)老師,教師節(jié)大會(huì)上,從教達(dá)到一定年限的教師會(huì)獲得紀(jì)念品,先后有腈綸被、羽絨被、太空棉被或毛毯,按年限,所給不等。一排教師上臺(tái)站好,校方把碩大的被子一件一件地朝臺(tái)上移動(dòng),領(lǐng)導(dǎo)行握手禮,向老同志授被,讓他們抱著被子與領(lǐng)導(dǎo)合影。但見(jiàn)照片上一團(tuán)一團(tuán)的被子,被子上露出個(gè)腦袋的,是老同志;擠在兩床胖胖被子之間的,是校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。過(guò)后大家看照片,咦,怎么有點(diǎn)像央視上的“視察災(zāi)區(qū)”?難道教師缺吃少穿,可憐睡覺(jué)連個(gè)蓋的也沒(méi)有?倒是學(xué)生見(jiàn)怪不怪,逢年過(guò)節(jié),看老師拎著扛著學(xué)校發(fā)的桶裝油、水果箱、大米、肉食回家,學(xué)生告訴老師:“我們小學(xué)過(guò)節(jié)還發(fā)過(guò)鹽水鴨、豬腳爪呢!”發(fā)“福利”的陋俗是物質(zhì)匱乏時(shí)期留下的,現(xiàn)在根本不需要。有一年輪到筆者接受慰問(wèn),校領(lǐng)導(dǎo)很知己地打招呼:“放心,這回保證不讓大家在臺(tái)上捧被子。”筆者立刻大感欣慰。后來(lái)有通知:都放在工會(huì)辦公室了,以后領(lǐng)回家。拎著床被子,行走在校園里,接受學(xué)生的致意,尷尬多于自豪。物質(zhì)“福利”不可能改變教師的境況。
世人好出大言,舊稱“一日為師,終生為父”,這話讓有腦袋的人吃不消,讓成千上萬(wàn)的人認(rèn)你為“父”,你就成笑料?!耙蝗諡閹?,終生為友”?也不可能,誰(shuí)能記住那么多人的高姓大名?學(xué)生年紀(jì)小,不要教他們這些陳腐之言,要培養(yǎng)一點(diǎn)兒現(xiàn)代意識(shí)。七八年前,筆者就曾撰文指出:要建立新型師生關(guān)系,社會(huì)對(duì)教師職業(yè)和師生關(guān)系要有正確認(rèn)識(shí);社會(huì)認(rèn)為老師“有恩”于學(xué)生,無(wú)非是認(rèn)為過(guò)多地付出,做了世上多數(shù)人不愿做、無(wú)力做的事;國(guó)民教育由國(guó)家投入,以啟蒙昧,利在民族,教師受雇于國(guó)家,服務(wù)社會(huì),談不上“施恩”于人,何至于要讓人“報(bào)恩”?
(博客鏈接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7236653f0102v56t.html)endprint