安二俊
(中國十九冶集團有限公司勘察設(shè)計分公司,四川郫縣 610500)
某拆遷還房工程場地位于四川省南充市,擬建項目包括兩地塊。1號地塊規(guī)劃用地面積32 638 m2,為13棟多層建筑組成的建筑群,其中8棟樓有兩層地下室;10號地塊總規(guī)劃用地面積22 119 m2,為11棟多層建筑組成的建筑群,其中有6棟樓有兩層地下室。依據(jù)工程建議重要性,必須根據(jù)場地的地質(zhì)環(huán)境條件,對場地進行工程地質(zhì)評價,并且據(jù)此提出合理的基礎(chǔ)類型、持力層選擇建議,同時也為工程設(shè)計以及施工提供重要的參考依據(jù)[1,2]。
根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,南充地區(qū)位于四川盆地內(nèi)川中淺丘區(qū),區(qū)域內(nèi)晚近期構(gòu)造活動微弱,沒有斷裂構(gòu)造。整個場地分析,裂隙比較發(fā)育,巖層產(chǎn)狀101°∠5°。結(jié)構(gòu)面類型為硬質(zhì)結(jié)構(gòu)面。根據(jù)地質(zhì)調(diào)查測繪以及本次鉆探表明:該場地未見斷層構(gòu)造以及構(gòu)造破碎帶。
根據(jù)鉆探工程地質(zhì)測繪以及查閱原始地形資料,場地受人工改造,除局部外,場地基本平整。場地地勢開闊,交通方便。1號與10號地塊地形地貌條件見圖1,圖2。
圖1 1號地塊地形地貌條件
圖2 10號地塊地形地貌條件
根據(jù)鉆探揭露,在鉆探范圍內(nèi)場地地層結(jié)構(gòu)共分四大層:第四系全新統(tǒng)素填土()、第四系全新統(tǒng)坡殘積粉質(zhì)粘土()、第四系全新統(tǒng)淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土()與侏羅系上統(tǒng)遂寧組泥巖(J3sn)。其中素填土厚度0.5 m~12.5 m,局部分布,粉質(zhì)粘土厚度為0.5 m~9.6 m,場地內(nèi)局部分布;淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,厚度為1.3 m~6.6 m,場地內(nèi)局部分布。強風(fēng)化泥巖巖芯呈短柱狀,局部為碎塊狀,遇水易軟化,強風(fēng)化狀態(tài),泥質(zhì)結(jié)構(gòu),層理構(gòu)造。厚度為0.6 m~7.2 m,中風(fēng)化巖泥巖芯呈短柱狀,局部為碎塊狀,遇水易軟化,中風(fēng)化狀態(tài),泥質(zhì)結(jié)構(gòu),層理構(gòu)造。層面接觸部位以及層內(nèi)局部較為破碎,其余為較完整,整場分布,埋藏較深。
場地內(nèi)無常年地表水,僅局部坑洼處短期內(nèi)雨季時有少量地表水。在素填土層見上層滯水,在粉質(zhì)粘土和淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土中有少量孔隙型潛水,局部基巖裂隙發(fā)育地段可見基巖裂隙水。根據(jù)場地地下水腐蝕性判定表(如表1所示),場地內(nèi)地下水和土對混凝土結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋有微腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具微腐蝕性。
表1 場地地下水腐蝕性判定表
本次勘察采取了粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、強風(fēng)化泥巖和中風(fēng)化泥巖試樣進行室內(nèi)土工試驗,其設(shè)計參數(shù)的推薦值如表2所示。
表2 設(shè)計參數(shù)推薦值一覽表
場地位于穩(wěn)定地塊,地形比較開闊、較平坦,地層結(jié)構(gòu)也比較簡單。無活動的構(gòu)造帶及活動斷裂,從地殼穩(wěn)定性來看為較穩(wěn)定區(qū),為理想的建筑場地,適宜建筑。場地以基巖作為地基土,由于基巖強度高,層面較緩,沒有滑動的條件,當(dāng)埋深足夠時地基是穩(wěn)定的。
場地內(nèi)素填土成分比較雜亂,力學(xué)性能差,粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土壓縮性比較高,承載力不夠,強風(fēng)化泥巖承載力較高,但其分布不是很均勻,均不宜作為擬建建筑的持力層,中風(fēng)化泥巖承載力較高,力學(xué)性能好,整場分布,是理想的擬建建筑的基礎(chǔ)持力層[3]。
本場地場平后周圍不存在環(huán)境邊坡問題,只存在基坑邊坡問題?;硬贾梅桨溉鐖D3和圖4所示。根據(jù)設(shè)計方案及場坪標高形成的基坑深度和類型、穩(wěn)定性判斷結(jié)果見表3?;邮┕r應(yīng)先進行適當(dāng)?shù)姆牌?,然后進行坑壁支護處理?;娱_挖和建筑施工過程中,應(yīng)注意邊坡的穩(wěn)定性和變形觀測。
圖3 1號地塊基坑布置
圖4 10號地塊基坑布置
表3 基坑邊坡穩(wěn)定性評價
擬建工程是由多層及地下停車庫組成的建筑群。根據(jù)前述地基土工程性能評價,中風(fēng)化泥巖可作基礎(chǔ)持力層,有地下停車庫的擬建建筑可采用樁基礎(chǔ),其余樓可采用獨立基礎(chǔ)或條形基。根據(jù)設(shè)計標高和持力層情況,若用鉆孔灌注樁有造價較高、相對工期較長、噪聲大、質(zhì)量控制較難、容易污染環(huán)境等缺點,本工程不適用;場地采用大直徑人工挖孔樁時新近填土容易垮孔,施工難度大,也不適于人工挖孔樁。采用旋挖樁時,新填土容易垮孔,樁底沉渣不容易保證,質(zhì)量很難保證,也不宜采用旋挖樁;采用管樁和螺桿樁,則成樁快,工期短,場地可以采用管樁和螺桿樁。根據(jù)臨近場地樁基施工經(jīng)驗,本場地樁型建議采用管樁和螺桿樁。樁徑0.4 m ~0.6 m,樁為端承樁。
基坑開挖前應(yīng)準確測定邊線位置及標高?;娱_挖的深度要略小于基礎(chǔ)深度,坑底應(yīng)在基礎(chǔ)的襟邊各增加30 cm~60 cm的富余量,為排水留出必要的空地。基坑大面積開挖時,適宜機械開挖,但離基底設(shè)計標高20 cm~40 cm厚時的最后一層土要用人工開挖,保持地基土結(jié)構(gòu)。
該場地地下水為上層滯水、孔隙潛水和裂隙水,地下水量較小,雖基坑底部分在水位面處,但做承臺或筏板時,開挖已在水位下,可采用明排?;A(chǔ)施工中應(yīng)盡量避開雨季。
根據(jù)設(shè)計方案,本工程地下車庫的開挖涉及大面積基坑,應(yīng)對開挖后形成的邊坡做好排水和支護設(shè)計。
本文基于現(xiàn)場工程地質(zhì)調(diào)查,根據(jù)場地的地質(zhì)環(huán)境條件,對某擬建建筑場地進行了工程地質(zhì)評價,并且據(jù)此提出了合理的基礎(chǔ)類型、持力層選擇建議,為工程設(shè)計以及施工提供了重要的參考依據(jù)。
擬建場地穩(wěn)定,地層分布連續(xù),適宜建筑。場地地震基本烈度小于6度,場地類別為Ⅱ類,設(shè)計基本地震加速度小于0.05g,該場地為可建設(shè)的一般場地。建議以中風(fēng)化泥巖為建筑基礎(chǔ)持力層。從施工、經(jīng)濟、安全等角度考慮,建議主要采用獨立基礎(chǔ),部分采用樁基礎(chǔ)。場地內(nèi)地下下滲水和場地土對混凝土和鋼筋混凝土中的鋼筋有微侵蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。地下水為上層滯水、孔隙潛水和裂隙型潛水,在基礎(chǔ)開挖的過程中,應(yīng)做好降排水工作。基坑開挖后,對處于不穩(wěn)定狀態(tài)的基坑邊坡,應(yīng)對其進行支護,建議采用噴錨支護,基坑支護方案應(yīng)進行專項設(shè)計以及施工。
[1]陳昌闊,羅運清.某變電站場地區(qū)域地質(zhì)及工程地質(zhì)條件分析[J].科協(xié)論壇,2011(5):25.
[2]權(quán)國宏,張 榮,丁益民.成都理工大學(xué)博物館場地工程地質(zhì)條件及基礎(chǔ)處理評價[J].西部探礦工程,2007,5(5):163-164.
[3]楊振興,馮 永,黃顏杰.某體育中心場地工程地質(zhì)條件分析[J].科協(xié)論壇,2011(2):14.