徐文華,程繼光,王元銀,王銀龍
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科,安徽合肥 230032)
青少年頜骨囊腫是口腔頜面外科的常見(jiàn)疾病。可發(fā)生于頜骨的任何部位。其生長(zhǎng)緩慢,缺乏自限性,初期無(wú)自覺(jué)癥狀,若繼續(xù)生長(zhǎng),骨質(zhì)逐漸向四周膨隆,則形成面部畸形。囊腫常波及多個(gè)牙或牙胚,將其推壓移位。傳統(tǒng)的囊腫刮除術(shù)易導(dǎo)致恒牙胚損傷和缺失,還會(huì)造成鄰近組織結(jié)構(gòu)如神經(jīng)、血管和上頜竇的損傷。部分大型角化囊腫采用頜骨方塊或節(jié)段性切除則更會(huì)造成患者術(shù)后的外形缺陷及咀嚼功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。我科自2010年以來(lái),采用開(kāi)窗減壓術(shù)治療青少年頜骨囊腫,既能保存頜骨形態(tài)與功能,又能有效控制并發(fā)癥,取得較為滿意的效果,現(xiàn)將臨床治療結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2010年6月—2013年6月,安徽醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科收治的頜骨囊腫患者30例。其中男性18例,女性12例,年齡9~18歲,平均15.2歲。全部囊腫均經(jīng)X線和術(shù)后病理證實(shí)。其中根端囊腫12例,角化囊腫12例,含牙囊腫6例。曲面斷層片測(cè)量囊腫長(zhǎng)軸1.6~6.2 cm,平均3.2 cm。所有患者就診前均未經(jīng)治療。
1.2 治療方法 30例患者均在局麻下行開(kāi)窗減壓術(shù),操作方法如下:(1)顯露囊腫:選擇囊壁骨質(zhì)薄弱區(qū),采用翻瓣術(shù),顯露頜骨皮質(zhì)骨,并用骨鑿或咬骨鉗去除菲薄的膨隆骨壁顯露囊腫。部分患者通過(guò)直接拔除乳牙鑿除鄰近少許骨質(zhì)后顯露囊腫;(2)囊腫開(kāi)窗:切除少許囊壁組織,送病理檢查,保留剩余囊壁并吸盡囊內(nèi)容物。多房有分隔者,可用刮匙刮除房間隔。充分止血后,生理鹽水、過(guò)氧化氫交替沖洗囊腔,直至沖洗液清亮為止;(3)放置引流管:將簡(jiǎn)易雙排引流管(圖1)置入囊腔,使其下端開(kāi)口平面與囊腔底壁保持適當(dāng)距離,上端開(kāi)口平面低于咬合平面,以免引流不暢及影響咀嚼。對(duì)經(jīng)拔除乳牙開(kāi)窗且囊內(nèi)含牙者,則放置間隙保持式引流裝置(圖2,3),該裝置采用自凝樹(shù)脂制成(做1~1.5 cm中空突起,伸入囊腔保持開(kāi)窗狀態(tài),當(dāng)囊腔逐漸縮小時(shí)可將突起相應(yīng)磨除),有利于術(shù)后沖洗囊腔及預(yù)防鄰牙移位。
圖1 簡(jiǎn)易雙排引流管
圖2 間隙保持式引流裝置咬合面觀
圖3 間隙保持式引流裝置組織面觀
此外,囑患者或家長(zhǎng)采用上述方法每日沖洗囊腔,術(shù)后1、3、6個(gè)月定期隨訪,行曲面斷層片檢查,測(cè)量囊腫長(zhǎng)徑變化,觀察囊腔縮小、骨質(zhì)愈合情況。若囊腔消失,開(kāi)窗口與口腔黏膜大致平齊時(shí),則去除引流裝置。若仍留有部分囊腔未完全愈合則續(xù)行囊腫刮除術(shù)。最后追蹤臨床長(zhǎng)期復(fù)發(fā)情況。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照Nakamura[1]和馮芝恩[2]等的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)本組病例的開(kāi)窗減壓術(shù)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。以囊腔長(zhǎng)徑縮小≥80%為優(yōu);縮小50%~80%(包括50%)為良;縮小<50%為療效差??傆行?(優(yōu)+良)/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0軟件作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。并用非參數(shù)H檢驗(yàn)法對(duì)術(shù)后1、3和6個(gè)月的治療效果進(jìn)行分析。
術(shù)后1個(gè)月復(fù)查曲面斷層片所有患者均可見(jiàn)囊腔長(zhǎng)徑不同程度縮小(15% ~70%),有效率達(dá)36.7%。當(dāng)3個(gè)月復(fù)診時(shí)曲面斷層片可見(jiàn)囊腔進(jìn)一步縮小,新骨生成迅速,8例(26.7%)患者療效評(píng)價(jià)為優(yōu),14例(46.7%)患者療效評(píng)價(jià)為良,8例患者(26.7%)療效評(píng)價(jià)為差,有效率達(dá)73.3%。術(shù)后6個(gè)月復(fù)診,X線下見(jiàn)19例(63.3%)患者囊腔接近消失,療效評(píng)價(jià)為優(yōu),9例(30%)患者療效評(píng)價(jià)為良,2例(6.7%)患者療效評(píng)價(jià)為差,有效率達(dá)93.3%。療效統(tǒng)計(jì)比較見(jiàn)表1,3個(gè)時(shí)間組整體或兩兩比較,均有顯著性差異。隨訪至術(shù)后1年時(shí),18例患者囊腔消失,無(wú)需進(jìn)一步治療,12例患者在囊腔縮小的基礎(chǔ)上繼行囊腫刮治術(shù)。所有患者療效滿意,隨訪期內(nèi)無(wú)1例復(fù)發(fā)。被推移的牙齒大多能夠逐漸自行回轉(zhuǎn)并萌出至正?;蚪咏5奈恢?圖4,5),其中5例萌出位置較差者,轉(zhuǎn)正畸科進(jìn)一步治療,排齊牙列。
表1 開(kāi)窗減壓術(shù)療效評(píng)價(jià)(n=30)
圖4 術(shù)前曲面斷層片
圖5 術(shù)后6個(gè)月曲面斷層片
3.1 開(kāi)窗減壓術(shù)的機(jī)制 頜骨囊腫的漸進(jìn)性生長(zhǎng)與多種因素有關(guān)[3-4],主要有以下幾個(gè)代表性的觀點(diǎn):(1)機(jī)械壓力:伴隨囊腫襯里上皮的增生、液化,囊腔內(nèi)流體靜力壓增大,滲透壓增高,促使囊腫向周?chē)M織膨脹性生長(zhǎng);(2)壓電效應(yīng):當(dāng)囊腫內(nèi)壓力升高時(shí)產(chǎn)生正電荷,而正電荷可以誘導(dǎo)破骨細(xì)胞生成,促進(jìn)頜骨吸收,致使囊腔增大;(3)囊內(nèi)多種細(xì)胞因子(白細(xì)胞介素-1α、骨保護(hù)素、酶類(lèi)等)參與調(diào)控破骨細(xì)胞前體物質(zhì),使之生成破骨細(xì)胞引起鄰近骨質(zhì)的吸收。
本組病例采用的頜骨囊腫開(kāi)窗減壓術(shù)系采用局部開(kāi)窗并放置引流裝置使囊腔與口腔保持開(kāi)放狀態(tài),囊內(nèi)外的壓力平衡,去除了囊腫的膨脹性破壞性生長(zhǎng)的基礎(chǔ)。而根據(jù)壓電效應(yīng)理論,開(kāi)窗后囊腔內(nèi)壓力降低形成負(fù)電荷,能誘導(dǎo)成骨細(xì)胞生成,促進(jìn)骨質(zhì)生長(zhǎng),從而達(dá)到縮小囊腔和治愈囊腫的目的。術(shù)中還吸盡囊內(nèi)容物,反復(fù)沖洗,消除了囊內(nèi)細(xì)胞因子參與的鄰近骨質(zhì)的吸收[5-6]。有研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)開(kāi)窗減壓囊腫上皮細(xì)胞層數(shù)增多,囊壁變厚,質(zhì)地變韌,更容易剝離[7]。組織學(xué)檢查亦顯示囊腫上皮轉(zhuǎn)化為與口腔黏膜相似的復(fù)層鱗片上皮,上皮表層由角化細(xì)胞轉(zhuǎn)化為非角化細(xì)胞[8]。
3.2 開(kāi)窗減壓術(shù)的優(yōu)點(diǎn)
3.2.1 操作簡(jiǎn)單 開(kāi)窗減壓術(shù)在局麻下即可完成,術(shù)式簡(jiǎn)單。簡(jiǎn)易雙排引流管和間隙保持式引流裝置制作簡(jiǎn)便、沖洗效果好,術(shù)后護(hù)理患者或家長(zhǎng)可自行完成。囊腔不必進(jìn)行碘仿紗條填塞,減少了患者不適和復(fù)診次數(shù)。
3.2.2 手術(shù)創(chuàng)傷小 頜面部血管神經(jīng)豐富,囊腫生長(zhǎng)??煽拷驂浩认卵啦凵窠?jīng)血管束、鼻腭神經(jīng)血管束、眶下神經(jīng)等結(jié)構(gòu)。手術(shù)刮除囊壁時(shí),可能會(huì)損傷這些血管神經(jīng)而產(chǎn)生出血、麻木等癥狀。此外,部分上頜骨囊腫常與鼻腔和上頜竇僅有菲薄的黏膜相隔,手術(shù)刮除囊壁時(shí),往往會(huì)損傷鼻腔黏膜和上頜竇黏膜,造成口鼻瘺、口腔上頜竇瘺,經(jīng)久不愈,給患者帶來(lái)了很多的痛苦。而頜骨囊腫開(kāi)窗術(shù)的目的在于使囊腔與口腔相通呈開(kāi)放狀態(tài),手術(shù)只需在口內(nèi)開(kāi)一小窗口,以利引流,無(wú)需刮除囊壁,因此不會(huì)對(duì)上頜竇和鼻腔產(chǎn)生機(jī)械性損傷。即便是經(jīng)開(kāi)窗減壓治療后囊腔不能完全消失的患者,在囊腔明顯縮小的基礎(chǔ)上,通過(guò)二期手術(shù),刮除殘余囊壁,并以液氮冷凍處理骨腔。其引起鄰近結(jié)構(gòu)損傷的可能性亦大為減小,也減少了下頜骨病理性骨折的危險(xiǎn)性。本組病例術(shù)后無(wú)1例出現(xiàn)下唇麻木、口鼻瘺、口腔上頜竇瘺等并發(fā)癥,體現(xiàn)了開(kāi)窗減壓術(shù)在控制手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和減少術(shù)后并發(fā)癥等方面的優(yōu)勢(shì)。
3.2.3 保護(hù)了相關(guān)牙齒 對(duì)根尖顯露于囊腔內(nèi)的牙齒,傳統(tǒng)的頜骨囊腫手術(shù)往往要求在術(shù)前行根管治療,術(shù)中行根尖切除。然而大型頜骨囊腫所涉及的牙齒較多,且其中很多牙齒的牙髓活力尚屬正常,犧牲活髓進(jìn)行根管治療,不利于保存患牙。而開(kāi)窗減壓術(shù)對(duì)于根尖顯露于囊腔內(nèi)的牙齒,如無(wú)牙髓、牙周疾患,就無(wú)需行根管治療及根尖切除術(shù)。同時(shí),引流裝置的放置和反復(fù)的沖洗即可保持囊腔引流的通暢,又可減少傳統(tǒng)減壓術(shù)后頻繁的碘仿紗條填塞換藥對(duì)恒牙胚的干擾[9]。從本組病例臨床觀察中,受累牙及牙髓活力均得到最大程度的保護(hù),被推移的牙齒大多能夠正常萌出,萌出位置較差者,經(jīng)后續(xù)正畸治療后,亦可排齊牙列,較單純手術(shù)刮治有明顯優(yōu)越性。
3.2.4 避免形成死腔 傳統(tǒng)的囊腫摘除術(shù)后,如囊腔過(guò)大,超過(guò)臨界骨缺損,則骨腔難以完全愈合,容易遺留較大死腔,造成術(shù)后復(fù)發(fā)和感染。而本組病例顯示,采用開(kāi)窗減壓術(shù)后,頜骨有一個(gè)漸進(jìn)性的骨質(zhì)修復(fù)過(guò)程,可有效避免形成死腔。特別是在前3個(gè)月骨質(zhì)生成和囊腔縮小尤為明顯。愈合后的頜骨體積和功能也不會(huì)較正常頜骨有明顯的改變[10-11]。
3.3 開(kāi)窗減壓術(shù)的注意事項(xiàng) 開(kāi)窗減壓術(shù)時(shí)應(yīng)注意:開(kāi)窗口通常選擇在囊壁骨質(zhì)薄弱區(qū)或骨質(zhì)最膨隆處。對(duì)于有乳牙滯留或殘根殘冠等無(wú)保留價(jià)值的患牙,可以選擇拔除后以拔牙窩作為開(kāi)窗口。下頜升支部的囊腫,可選擇磨牙后墊區(qū)作開(kāi)窗口。開(kāi)窗后僅需切除少許囊壁組織送病理檢查,要注意保護(hù)其余囊壁的完整性。通暢的引流是開(kāi)窗減壓術(shù)成功的關(guān)鍵,因此患者必須謹(jǐn)遵醫(yī)囑,每日按規(guī)范沖洗囊腔,并檢查引流裝置是否通暢,如不通暢,要及時(shí)疏通。如為多房性囊腫,可用刮匙刮除房間隔使之成為一個(gè)相互通聯(lián)的整體,以利充分引流。要嚴(yán)格定期復(fù)診,如發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理。
綜上所述,只要診斷明確,操作規(guī)范,頜骨囊腫的開(kāi)窗減壓術(shù)不失為一種安全、有效、適合推廣的技術(shù)方法。本組病例中有2例患者療效不理想,考慮是多房型囊腫房間隔未能有效去除,及引流裝置阻塞未及時(shí)疏通,囊內(nèi)壓力再次增高所致。至于牙源性角化囊腫,由于具有潛在的侵襲性和浸潤(rùn)性生長(zhǎng)的生物學(xué)行為及復(fù)發(fā)率高的特點(diǎn)[12-13],2005年的WHO頭頸部腫瘤分類(lèi)中已將其命名為牙源性角化囊性瘤。部分學(xué)者認(rèn)為開(kāi)窗減壓術(shù)不能徹底去除囊壁,其治療頜骨牙源性角化囊腫的療效值得商榷[14]。但更多的研究是將開(kāi)窗減壓術(shù)作為病變范圍大的牙源性角化囊腫的初期治療手段,以縮小病灶,減少損傷,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[15]。雖然本組病例中的角化囊腫患者在隨訪期內(nèi)未出現(xiàn)復(fù)發(fā),但開(kāi)窗減壓術(shù)能否適用于治療角化囊腫,還有待長(zhǎng)期隨訪資料的積累和進(jìn)一步的研究。由于開(kāi)窗減壓術(shù)治療周期較長(zhǎng),對(duì)患者依從度要求較高,近年來(lái)有學(xué)者采用開(kāi)窗術(shù)后負(fù)壓引流治療大型頜骨囊腫(日間戴單純的開(kāi)窗口保持器開(kāi)放減壓,夜間換附帶負(fù)壓吸引球的開(kāi)窗口保持器以持續(xù)負(fù)壓引流),對(duì)于加速骨改建,縮短治療周期,有一定的意義[16]。此外,采用三維CT更為精確的評(píng)估囊腔和骨密度的變化將是我們未來(lái)工作的方向[17]。
[1] Nakamura N,Mitsuyasu T,Mitsuyasu Y,et al.Marsupialization for odontogenic keratocysts:long-term follow-up analysis of the effects and changes in growth characteristics[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2002,94(5):543-553.
[2] 馮芝恩,王稚英,黃克強(qiáng),等.兒童混合牙列期牙源性頜骨囊腫開(kāi)窗減壓術(shù)的療效評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,23(6):564-566.
[3] Morgan TA,Burton CC,Qian F.A retrospective review of treatment of the odontogenic keratocyst[J].J Oral Maxillofac Surg,2005,63(5):635-639.
[4] Abdullah WA.Surgical treatment of keratocystic odontogenic tumour:A review article[J].Saudi Dent J,2011,23(2):61-65.
[5] Pogrel MA.Decompression and marsupialization as a treatment for the odontogenic keratocyst[J].Oral Maxillofac Surg Clin North Am,2003,15(3):415-427.
[6] 胡振宇,曹之強(qiáng),黃 煒.頜骨囊腫開(kāi)窗術(shù)的臨床效果評(píng)價(jià)[J].口腔頜面外科雜志,2006,16(2):150-152.
[7] Pogrel MA,Jordan RC.Marsupialization as a definitive treatment for the odontogenic keratocyst[J].J Oral Maxillofac Surg,2004,62(6):651-655.
[8] Pogrel MA.Treatment of keratocysts:the case for decompression and marsupialization[J].J Oral Maxillofac Surg,2005,63(11):1667-1673.
[9] Kirtaniya BC,Sachdev V,Singla A,et al.Marsupialization:a conservative approach for treating dentigerous cyst in children in the mixed dentition[J].J Indian Soc Pedod Prev Dent,2010,28(3):203-208.
[10] Zhao Y,Liu B,Han QB,et al.Changes in bone density and cyst volume after marsupialization of mandibular odontogenic keratocysts(keratocystic odontogenic tumors)[J].J Oral Maxillofac Surg,2011,69(5):1361-1366.
[11]趙怡芳,劉 冰,蔣自強(qiáng).袋形術(shù)或減壓術(shù)治療頜骨囊性病變[J].上??谇会t(yī)學(xué),2005,14(4):325-329.
[12] Pitak-Arnnop P,Chaine A,Oprean N,et al.Management of odontogenic keratocysts of the jaws:a ten-year experience with 120 consecutive lesions[J].J Craniomaxillofac Surg,2010,38(5):358-364.
[13] Kinard BE,Chuang SK,August M,et al.How well do we manage the odontogenic keratocyst?[J].J Oral Maxillofac Surg,2013,71(8):1353-1358.
[14] Maurette PE,Jorge J,De Moraes M.Conservative treatment protocol of odontogenic keratocyst:a preliminary study[J].J Oral Maxillofac Surg,2006,64(3):379-383.
[15] Gaikwad R,Kumaraswamy SV,Keerthi R.Decompression and cystectomy of the odontogenic keratocysts of the mandible:a clinical study[J].J Maxillofac Oral Surg,2009,8(1):47-51.
[16]殷學(xué)民,任曉旭,呂曉智,等.開(kāi)窗術(shù)后負(fù)壓引流治療大型牙源性頜骨囊腫的臨床總結(jié)[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(3):409-411.
[17] Lizio G,Sterrantino AF,Ragazzini S,et al.Volume reduction of cystic lesions after surgical decompression:a computerised threedimensional computed tomographic evaluation[J].Clin Oral Investig,2013,17(7):1701-1708.