聲音

◆“在私人診所審批上，政府相關(guān)部門在糾纏于與診治疾病無關(guān)的事。”

——北京市衛(wèi)生計生委某負責人如是說。他認為，在私人診所審批方面，與診治疾病及百姓健康有關(guān)的事可以管，無關(guān)的就不要干涉太多。比如，對私人診所的面積、距離和數(shù)量等的管制都應(yīng)該放松，甚至取消。

◆“食品質(zhì)量安全的行政審批權(quán)不能下放?！?/p>

——全國政協(xié)委員岳秉飛如是說。岳秉飛認為，雖然國家主張政府機關(guān)簡政放權(quán)，但是諸如食品安全問題這樣涉及民生的大事，并不合適放權(quán)。針對食品質(zhì)量安全的行政審批權(quán)一旦下放，會使管理者放松對食品的管理，認為既然權(quán)力已經(jīng)下放了，自己就不用管了。權(quán)力從國家下放到省里，從省里下放到市里，下放到最后難免不了了之。

◆“‘傳統(tǒng)醫(yī)學’的稱謂意味著中醫(yī)學的發(fā)展方向是‘現(xiàn)代醫(yī)學’?！?/p>

——全國政協(xié)委員曹洪欣如是說。曹洪欣認為，把中醫(yī)學定性為“傳統(tǒng)的”，就免不了接受相對于“現(xiàn)代性”的價值判斷，依據(jù)暗含于“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”二詞中的詞義判斷，“傳統(tǒng)”的事物必然守舊、落后，而“現(xiàn)代化”是“傳統(tǒng)”事物的發(fā)展方向。將中醫(yī)冠名以“傳統(tǒng)醫(yī)學”，必然會產(chǎn)生歧義，使人們自然而然地產(chǎn)生誤解，認為中醫(yī)學較西醫(yī)學相比是保守的、落后的，有待被改造為“現(xiàn)代醫(yī)學”。

◆“醫(yī)生不僅要會治病，還要對患者有全面的了解?！?/p>

——北京老年醫(yī)院院長陳崢如是說。陳崢認為，目前國內(nèi)尚停留在“此病吃此藥，彼病彼治療”的程式化“生物醫(yī)學”模式上，如能做到綜合考慮患者的生物、心理、社會、環(huán)境等因素，通盤考慮最適合患者的治療手段，實現(xiàn)因人施治“多學科診療”模式，診療水平及效率就會大幅提高。

◆“食品安全追溯的做法很好，但在具體內(nèi)容上缺乏意義。”

——一名正在超市內(nèi)購物的中年女士如是說。這位女士認為，對于肉蛋果菜奶，如果消費者通過追溯，僅僅能獲知其產(chǎn)地位置、生產(chǎn)者姓名或單位等基本信息，而不能了解其在選種育苗、種植養(yǎng)殖、防病除蟲、化肥飼料、采收屠宰及物流運輸過程中的具體細節(jié)，那么這種追溯就有些缺乏意義。

◆“媒體對于食品方面的創(chuàng)新應(yīng)該更寬容?！?/p>

——杭州哇哈哈集團有限公司董事長宗慶后如是說。宗慶后認為，此前媒體對娃哈哈集團的營養(yǎng)快線和富氧水等創(chuàng)新產(chǎn)品頗有微詞，某些媒體稱這些產(chǎn)品沒有宣傳中所說的營養(yǎng)成分，這在一定程度上誤導了消費者，對市場造成了不良的影響，與國家鼓勵食品創(chuàng)新的總體思路不符，會嚴重打擊食品企業(yè)的創(chuàng)新積極性，因此，媒體對食品創(chuàng)新產(chǎn)品的負面報道應(yīng)該更加慎重。