邢哲夫
殷商甲骨文里就有“中”字,這是一個(gè)象形字。象什么形?筆者個(gè)人更偏重象圭表之形。
圭表就是日晷,古人通過(guò)立標(biāo)桿于地面測(cè)算標(biāo)桿日影長(zhǎng)度來(lái)測(cè)算時(shí)間,并且通過(guò)標(biāo)桿日影顯示的與太陽(yáng)的相對(duì)位置來(lái)確定方位。標(biāo)桿就是“表”,畫(huà)有刻度的圓盤(pán)叫“圭”。圭和表組合形成了“中”字形。也正是因?yàn)楣绫碛袦y(cè)定方位的功能,而方位又是以“中”為基準(zhǔn),所以圭表之“中”漸漸引申為方位之“中”。圭表不僅使得古人得以掌握時(shí)間,測(cè)定方位,而且還形成了一套中心論的自然哲學(xué)。
《周禮》一書(shū)有“惟王建國(guó),辨方正位,體國(guó)經(jīng)野,設(shè)官分職,以為民極?!逼渲小氨娣秸弧?,就是通過(guò)圭表來(lái)測(cè)算地理之中心,并將此作為國(guó)家的中心。
這體現(xiàn)了先民以形象代表抽象的原始思維,但也正因?yàn)槿绱?,先民掌握了非常精湛的地理測(cè)算方法,竟至于六千五百年前河南濮陽(yáng)西水坡原始宗教遺址,竟然是準(zhǔn)確地沿本初子午線等距建立的,比格林威治天文臺(tái)早了整整六千多年,所以河南作為“中州”的地位并不是異想天開(kāi)。
當(dāng)然,“中”若僅僅只是一個(gè)地理方位和地位象征,那還并不算“極高明而道中庸”。由“中”引申出的一套“中”的哲學(xué),才是先民留給我們的最寶貴的智慧。文獻(xiàn)學(xué)大師姜亮夫先生說(shuō):“凡‘中必‘正,故二字復(fù)合為一詞,所表為一義?!?/p>
這一“凡中必正的”引申,說(shuō)明了地理上的“建中作極”已上升為認(rèn)識(shí)論的“不偏不倚”,以及性命論的“中正平和”。非價(jià)值的工具理性,上升為具有道德內(nèi)涵和人生智慧的價(jià)值理性。而且先民中心論式的驕傲也漸趨淡化,代替的是不偏不黨的客觀理性、允執(zhí)厥中的道德哲學(xué)和忠利天下的責(zé)任倫理,形成了儒家最精當(dāng)也最難得的智慧——“中庸”。
這是一個(gè)韋伯所說(shuō)的“理性化”的過(guò)程,這一過(guò)程都伴隨著一個(gè)“中”的概念?!爸小庇善魑锏墓绫?,漸進(jìn)為地理的中心,再上升為哲學(xué)的中正、中庸,可以說(shuō)“中”見(jiàn)證了先民的成長(zhǎng)和進(jìn)步。
如果說(shuō)“中”代表了中華文明的實(shí)質(zhì)和內(nèi)核,那么“華”則代表了中華文明的形式和外觀?!叭A”的本義就是“花”,“春華秋實(shí)”這一成語(yǔ)仍然使用了“華”作為“花”的本義?!叭A”是植物身上最為艷麗醒目的部分,由此也引申出外觀華美之意?!蹲髠鳌ざü辍房鬃釉趭A谷之會(huì)“夷不亂華,裔不謀夏”一語(yǔ),可能是文獻(xiàn)中最早以華代稱(chēng)中國(guó)人,也是“華夏”二字最早同時(shí)出現(xiàn)的記錄?!蹲髠鳌ざü辍肥柙疲骸爸袊?guó)有禮儀之大,故稱(chēng)夏;有章服之美,謂之華?!薄渡袝?shū)正義》注“華夏”:“冕服華章曰華,大國(guó)曰夏?!?/p>
上述的“章服之美”“冕服華章”指的就是以華麗服裝為象征的禮樂(lè)文明。因?yàn)橄让褚远Y樂(lè)華章作為區(qū)別于野蠻民族的特征,故以“華”作為本民族的族名。
中國(guó)是古老的禮儀之邦,中華文明某種意義上說(shuō)也是禮樂(lè)文明。而禮樂(lè)文明不僅需要一整套內(nèi)在的道德觀念予以規(guī)范,也需要一整套外在的形象儀文予以外化。
德國(guó)哲學(xué)家卡西爾說(shuō)“人是符號(hào)的動(dòng)物”、“符號(hào)思維和符號(hào)活動(dòng)是人類(lèi)生活中最富有代表性的特征,并且人類(lèi)文化的全部發(fā)展都依賴(lài)于這種條件”。作為象征體系的禮樂(lè)文明外觀,其實(shí)也正是這種人之所以為人的符號(hào)系統(tǒng)。只不過(guò)這種符號(hào)不僅有實(shí)用的標(biāo)記功能,還有超實(shí)用的審美功能——人們從這種美善相樂(lè)的符號(hào)中受到感染和熏陶,不自覺(jué)地融入了禮的秩序之中。
“華”代表的是中華文明在美學(xué)這一維度的追求和努力。美既是目的,又是手段。李澤厚所說(shuō)的“以美啟真、以美儲(chǔ)善”就是如此。從這個(gè)意義上說(shuō),“華”的名稱(chēng)體現(xiàn)了古人美善相樂(lè),文質(zhì)彬彬的哲學(xué)。
“中華”二字的連用,《辭源》一書(shū)給出的最早記錄是南朝裴松之《三國(guó)志》注中的“游步中華,騁其龍光”一語(yǔ),后在晚清時(shí)開(kāi)始大規(guī)模出現(xiàn),直至成為了準(zhǔn)國(guó)名。這是由于民族革命的需要和民族共同體的體認(rèn)。隨著“中華”一語(yǔ)的大規(guī)模使用,梁?jiǎn)⒊岢龅摹爸腥A民族”、章太炎提出的“中華民國(guó)”等概念也一一出現(xiàn),成為了中國(guó)走向近代化現(xiàn)代化的重要話語(yǔ)資源。不管怎么說(shuō),“中華”一詞包含著先民的認(rèn)同和古典的智慧:“中”是實(shí)質(zhì),“華”是形式;“中”是性體,“華”是效用。內(nèi)核與形式各不偏廢,性體與效用互為其根。
“人民”也是個(gè)古老的詞匯?!对?shī)經(jīng)·大雅·抑》有“質(zhì)爾人民,謹(jǐn)爾侯度,用戒不虞”的詩(shī)句?!百|(zhì)”就是“成”,只有成全人民,謹(jǐn)守禮法,國(guó)家才不會(huì)淪亡。
“共和”的概念比較復(fù)雜,因?yàn)檫@是一個(gè)西方的概念。僅從詞源上說(shuō),“共和”一詞最早見(jiàn)于司馬遷《史記·周本紀(jì)》:“召公、周公二相行政,號(hào)曰‘共和?!敝軈柾鯐r(shí)出現(xiàn)了著名的“國(guó)人暴動(dòng)”,厲王出奔,召公、周公二人共同主持政務(wù),于是稱(chēng)之為“共和”。
雖然這與政治學(xué)意義上的“共和”差異較大,但“共同”的意義與現(xiàn)代“共和”還是有一定相似。英文的“共和”源于拉丁文,意為“公共的事”。
從政治學(xué)上說(shuō),“共和”思想萌芽于古希臘柏拉圖晚年的重要著作《法律篇》。
《法律篇》里柏拉圖對(duì)當(dāng)時(shí)斯巴達(dá)和克里特島克諾索斯的政體的分析中便認(rèn)為斯巴達(dá)既有王制、又有貴族制,同時(shí)也相對(duì)民主,是一種“混合政體”。在柏拉圖看來(lái),這雖然與哲人王式的理想國(guó)有差距,但卻無(wú)疑是可能實(shí)現(xiàn)的最佳政體,因?yàn)樗匀粚⒌滦缘囊蛩乜紤]進(jìn)去,它保留了作為德性的承擔(dān)者的貴族的權(quán)力。雖然德性已非該政體的全部要素。柏拉圖雖然沒(méi)有直接使用“共和”的名稱(chēng),但“混合”與“德性”已然成為了后世“共和”思想繞不開(kāi)的要素。
直到法國(guó)啟蒙思想家孟德斯鳩《論法的精神》里“共和制的品質(zhì)是德性”,共和的德性內(nèi)涵仍然沒(méi)有被遺忘。柏拉圖的學(xué)生亞里士多德在其名著《政治學(xué)》中最早使用“共和”這一名稱(chēng)。亞里士多德在這里是以“共和政體”為基準(zhǔn)來(lái)臧否各種政體的好壞,以至于“政體”與“共和”在《政治學(xué)》一書(shū)中共用一詞。
亞里士多德對(duì)“共和政體”的肯定,乃是在于“這一人或少數(shù)人或多數(shù)人的統(tǒng)治要是旨在照顧全邦共同的利益,則由他或他們所執(zhí)掌的公務(wù)團(tuán)體就是正宗政體?!薄耙匀罕姙榻y(tǒng)治者而能照顧到全邦人民公益的,人們稱(chēng)它為‘共和政體”。
至今為止,我們看到的古典式共和一直與德性相伴,那么現(xiàn)代共和制呢?
現(xiàn)代共和制可以以美國(guó)為典范,我們談?wù)撁绹?guó)時(shí)首先想到的恐怕是自由民主,但事實(shí)上,美國(guó)的政治制度首先是共和制,其標(biāo)本仍然是古羅馬共和國(guó)。
在美國(guó)建國(guó)初期,西塞羅、加圖等人的著作乃是美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉冏畛i喿x的文本。參議員的設(shè)置也是直接源于古羅馬的元老院,眾議院則類(lèi)似于公民大會(huì)。美國(guó)建國(guó)初期便開(kāi)始實(shí)行共和制,直到1829年才產(chǎn)生第一位平民出身的民選總統(tǒng)杰克遜。可以說(shuō)美國(guó)政治的底色是共和而非民主——共和可以包含民主,但并不必然包含民主,但必然包含德性。
美國(guó)共和黨的前身乃是聯(lián)邦黨人,聯(lián)邦黨人的一個(gè)主要立場(chǎng)就是反對(duì)普遍民主,警惕“多數(shù)人的暴政”,因此聯(lián)邦黨人主張建立一個(gè)大一統(tǒng)的美利堅(jiān)合眾國(guó),各個(gè)州是聯(lián)邦政府的一部分,在政治上服從于聯(lián)邦政府——這是一種典型的政治集權(quán),目的是為了避免普遍民主造成的四分五裂。
“國(guó)”的本意是封建諸侯之封國(guó)。封建制始于殷商,成熟于周。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后,開(kāi)始形成中央集權(quán)的統(tǒng)一政府,“國(guó)”的內(nèi)涵便由諸侯國(guó)上升為曾經(jīng)以“天下”指代的中國(guó)。
古人說(shuō)“循名責(zé)實(shí)”。“中華人民共和國(guó)”這一偉大的名相,背后蘊(yùn)含著豐富的文化與價(jià)值,需要我們領(lǐng)略和繼承。她聯(lián)通著幾千年前先民的美德與智慧,呼應(yīng)著先哲對(duì)美好政治的沉思,也承載著走向現(xiàn)代化,走向民族復(fù)興的期待。endprint