我國居民收入水平與邊際消費(fèi)傾向的實(shí)證研究

張樹恒,楊桂元

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所，安徽蚌埠，233030

我國居民收入水平與邊際消費(fèi)傾向的實(shí)證研究

張樹恒,楊桂元

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究所，安徽蚌埠，233030

利用我國2000-2011年農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與支出的全國平均數(shù)據(jù)，采用梯次回歸法得到了我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民2000年以來的邊際消費(fèi)傾向遞減的變化曲線，同時(shí)農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向低于城鎮(zhèn)居民；深度分析了2002-2011年我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民不同收入階層相應(yīng)的邊際消費(fèi)傾向的變化，得出收入差異是制約我國居民邊際消費(fèi)傾向進(jìn)一步提高的重要因素。此外，我國居民邊際消費(fèi)傾向遞減還有多方面原因，如傳統(tǒng)的節(jié)儉觀念、財(cái)富和收入分配差距的擴(kuò)大、社會保障制度不完善、消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá)等，同時(shí)針對完善市場經(jīng)濟(jì)體系、調(diào)節(jié)收入分配以及完善社會保障制度、重視三農(nóng)問題等方面提出相關(guān)建議。

梯次回歸法；邊際消費(fèi)傾向；收入階層；經(jīng)濟(jì)效率

1 研究背景

消費(fèi)傾向是聯(lián)系收入分配與消費(fèi)需求的紐帶，國內(nèi)外學(xué)者對此已進(jìn)行了較多的研究：其一,從邊際消費(fèi)遞減傾向著手論證收入分配對總消費(fèi)的影響，以凱恩斯的絕對收入假說為基礎(chǔ)；其二,從消費(fèi)者儲蓄動機(jī)著手論證收入分配對總消費(fèi)的影響[1]，以生命周期——持久收入假說為基礎(chǔ)。Carrol對消費(fèi)函數(shù)和邊際消費(fèi)傾向的討論,有助于分析總消費(fèi)需求與收入分配的關(guān)系[2]，也有助于了解人們的消費(fèi)行為。

自20世紀(jì)90年代中期,我國消費(fèi)需求問題與收入分配問題逐漸引起了人們的重視,越來越多的學(xué)者對其進(jìn)行了研究。其中，袁志剛和朱國林指出，很多消費(fèi)函數(shù)理論均可推導(dǎo)出縮小收入差距能擴(kuò)大消費(fèi)需求的結(jié)論[3]。吳曉明、吳棟認(rèn)為,逐漸擴(kuò)大的城鎮(zhèn)居民收入分配差距引起了居民平均消費(fèi)傾向的減小[4]。胡乃武等通過實(shí)證研究論證了我國的居民邊際消費(fèi)傾向以遞增的速度下降[5]。劉長庚等也實(shí)證研究了我國1978-2002年的居民邊際消費(fèi)傾向變化趨勢,結(jié)果顯示,以1993年為界,我國的居民邊際消費(fèi)傾向大致經(jīng)歷了先穩(wěn)步上升、后持續(xù)下降的過程[6]。楊天宇、朱詩娥更進(jìn)一步指出，我國居民收入水平與邊際消費(fèi)傾向之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系[7]。雖然國內(nèi)學(xué)者從不同的角度均做了深入的研究，但得出的結(jié)論卻因人而異。

本文首先做實(shí)證分析，利用我國2000-2011年農(nóng)村以及城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)量的時(shí)間序列，對凱恩斯消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行以每五年為一期的梯次回歸。

2 居民總體邊際消費(fèi)傾向變化的實(shí)證分析

為了跟蹤觀察2000年以來我國居民消費(fèi)傾向的變化情況，同時(shí)預(yù)測未來發(fā)展趨勢，本文首先利用2000-2011年我國農(nóng)村人均年收入水平與人均年支出水平的數(shù)據(jù)以及我國城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入與人均年消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)對凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)進(jìn)行回歸，相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

本文采用梯次回歸的方法，以每五年為一期對消費(fèi)函數(shù)C=a+bY進(jìn)行回歸。

根據(jù)梯次回歸方法，運(yùn)用Eviews軟件對表1數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，其所得數(shù)據(jù)均在1%的顯著性水平之下顯著，因而可以得到邊際消費(fèi)傾向(MPCi)估計(jì)值，如表2所示。

為了便于對農(nóng)村居民MPC與城鎮(zhèn)居民MPC變化趨勢進(jìn)行比較，將表2的數(shù)據(jù)繪制在同一張曲線圖中(圖1)。從圖1我國農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民MPC曲線走勢至少可以看出：(1)從2000年至2003年，我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向均穩(wěn)步上升；(2)從2004年至2009年，我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向均持續(xù)下降；(3)從2010年以來，我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向均略有上升；(4)我國城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向一直低于農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向。

表1 我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民收入與支出(單位：元/人)

注：(1)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》；(2)基于數(shù)據(jù)的可獲得性，我們用農(nóng)村居民人均年收入水平和人均年支出水平分別替代人均年可支配收入和人均年消費(fèi)支出，這種做法雖不是嚴(yán)格準(zhǔn)確，但不會因此改變數(shù)據(jù)變化的趨勢，下同。

表2 梯次回歸法求得的我國居民邊際消費(fèi)傾向估計(jì)值

2000年以來，我國農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向遞減有多方面的因素，下文對對應(yīng)不同收入階層進(jìn)行深入探討。

圖1 2000年以來我國農(nóng)村與城鎮(zhèn)邊際消費(fèi)傾向變化趨勢圖

3 居民收入差異對邊際消費(fèi)傾向影響分析

針對收入的規(guī)模分配，參照國家統(tǒng)計(jì)局《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的標(biāo)準(zhǔn)，以家庭(戶)為基本計(jì)算單位[7]。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)口徑，按農(nóng)村收入水平由低至高的順序?qū)⑥r(nóng)村家庭分為低收入戶(20%)、中等偏下戶(20%)、中等收入戶(20%)、中等偏上戶(20%)和高收入戶(20%)五個(gè)階層；而城鎮(zhèn)則分為困難戶(5%)、最低收入戶(10%)、較低收入戶(10%)、中等偏下收入戶(20%)、中等收入戶(20%)、中等偏上收入戶(20%)、較高收入戶(10%)和最高收入戶(10%)八個(gè)階層。

為考察農(nóng)村不同收入階層的居民邊際消費(fèi)傾向的變化情況和發(fā)展趨勢，沿用2002-2011年不同收入階層的人均收入水平和人均支出水平，對凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)C=a+bY進(jìn)行回歸，相關(guān)數(shù)據(jù)如表3所示。

運(yùn)用Eviews軟件對表3中各期數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到農(nóng)村各個(gè)收入階層的居民邊際消費(fèi)傾向(MPCi)估計(jì)值如表4所示，其均在1%的顯著性水平之下顯著。

由表4可以看出，農(nóng)村居民在2000年初的邊際消費(fèi)傾向均大于1，從計(jì)算方法上分析，主要是消費(fèi)的增量大于收入的增量所引起的。這種現(xiàn)實(shí)與理論的不一致性，并非對理論的否定，從另外一個(gè)角度分析，說明我國農(nóng)村居民也逐漸共享到改革開放給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果。

為觀察城鎮(zhèn)居民不同收入階層相應(yīng)邊際消費(fèi)傾向的變化情況和發(fā)展趨勢，沿用2002-2011年不同收入階層的每年人均可支配收入水平和人均消費(fèi)性支出水平，對凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)C=a+bY進(jìn)行回歸，相關(guān)數(shù)據(jù)如表5所示。

表3 我國農(nóng)村家庭不同收入階層的人均年收入水平和人均年支出水平(單位：元/人)

數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中I代表人均年收入水平,C代表人均年支出水平。

表4 我國農(nóng)村家庭不同收入階層相應(yīng)的邊際消費(fèi)傾向

表5 我國城鎮(zhèn)家庭不同收入階層年人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出水平(單位：元/人)

表5(續(xù))

收入階層年份中等收入戶/20%中等偏上收入戶/20%較高收入戶/10%最高收入戶/10%IICCIICCIICCIICC20005897．924794．567487．375894．929434．217102．2313311．029250．6320016366．245131．558164．226241．510374．927495．0915114．859834．220026822．505489．798963．806894．41117498561．3418476．0912174．9420037278．755848．029763．377547．3113123．089627．5821837．3214515．6820048166．546498．3611050．898345．714970．9110749．3525377．1716841．8220059190．057308．0612603．379410．7717202．9312102．5128773．1119153．73200610269．77905．4114049．1710218．2519068．9513169．8231967．3421061．68200712042．329097．3516385．811570．3922233．5615297．7336784．5123337．33200813984．2310344．719254．0813316．6326250．117888．1843613．7526982．13200915399．9211309．7321017．9514964．3728386．4719263．8846826．0529004．41201017224．0112609．4323188．916140．3631044．0421000．4251431．5731761．63201119544．9414028．1726419．9918160．9135579．2423906．2158841．8735183．64

注：數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中II代表平均每人可支配收入,CC代表平均每人消費(fèi)性支出;困難戶包含在最低收入之中，在此單獨(dú)列出來。

運(yùn)用Eviews軟件對表5數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，得到城鎮(zhèn)各個(gè)收入階層的居民邊際消費(fèi)傾向(MPCi)估計(jì)值，如表6所示，所得數(shù)據(jù)均在1%的顯著性水平之下顯著。

表6 我國城鎮(zhèn)家庭不同收入階層相應(yīng)的邊際消費(fèi)傾向

對比表4與表6可以看出，無論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，隨著收入水平的提高，居民邊際消費(fèi)傾向都趨于遞減，但城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向始終低于農(nóng)村居民。其原因有二：其一，農(nóng)村居民的收入水平很低，其收入的大部分必須用于消費(fèi)，以維持基本生活需要；其二，城鎮(zhèn)居民在醫(yī)療、教育等方面比農(nóng)村居民具有更大的優(yōu)勢，城鎮(zhèn)居民相對農(nóng)村居民在醫(yī)療等方面的風(fēng)險(xiǎn)小，國家和企業(yè)為其承擔(dān)了不小一部分。

有學(xué)者曾指出，我國居民收入水平與邊際消費(fèi)傾向之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，低收入階層、高收入階層的邊際消費(fèi)傾向較低，中等收入階層的邊際消費(fèi)傾向較高[7]。而我國經(jīng)過改革開放30多年的快速發(fā)展，居民的收入與消費(fèi)水平均有穩(wěn)步提高。本文所引用的2000年伊始的數(shù)據(jù)中，低收入階層收入水平基本上可與我國學(xué)者早期論證引用數(shù)據(jù)中中等收入階層收入水平持平，本文得出的結(jié)論只不過是倒“U”型曲線的右半部分，并無相悖之處。

4 結(jié) 論

4.1 結(jié)論

邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律可以解釋近年來我國居民邊際消費(fèi)傾向下降的部分因素，我國正處在改革開放中會面對各種因素，故筆者認(rèn)為，我國邊際消費(fèi)傾向的下降還有如下幾個(gè)原因。

4.1.1 傳統(tǒng)的節(jié)儉觀念

中國傳統(tǒng)文化認(rèn)為勤儉節(jié)約是美德。中國人習(xí)慣性地將極大一部分收入進(jìn)行儲蓄，而在資源不能充分利用、經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，儲蓄的增加卻將會造成國民收入的降低。

4.1.2 財(cái)富和收入分配差距的擴(kuò)大，導(dǎo)致平均消費(fèi)傾向逐漸下降

收入分配狀況下不均衡和收入財(cái)富占有量低下，使得絕大多數(shù)中低收入居民(尤其是作為消費(fèi)主體的農(nóng)民)的消費(fèi)傾向偏低和儲蓄傾向偏高。這表明，我國日益擴(kuò)大的收入差距已不僅僅是社會公平問題，而且還是經(jīng)濟(jì)效率問題。

4.1.3 社會保障制度不完善

目前，我國社會保障制度尚處于“起跑”階段，密切關(guān)系民生問題的社會醫(yī)療保險(xiǎn)制度、社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和就業(yè)制度尚不完善，這樣，居民的相當(dāng)一部分可支配收入會用來儲蓄，以預(yù)防意外支出和未來支出。

4.1.4 消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá)

發(fā)展消費(fèi)信貸有助于穩(wěn)定和提高居民消費(fèi)傾向。其一，隨著我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)向住、行、教育等方面升級,通過消費(fèi)信貸，未來的收入可轉(zhuǎn)變?yōu)榧雌谑杖耄厝挥兄谔岣呔用竦南M(fèi)傾向。其二，根據(jù)中國人民銀行的調(diào)查顯示, 居民儲蓄動機(jī)中前三位分別為教育19.0%、養(yǎng)老13.0%、買房裝修12.8%。因此，大力發(fā)展消費(fèi)信貸，可以提高居民邊際消費(fèi)傾向[8]。

凱恩斯指出，在消費(fèi)C既定條件下,邊際消費(fèi)傾向MPC越大,居民消費(fèi)需求數(shù)量就越大。根據(jù)乘數(shù)k=1/(1-MPC)[9]，在其他條件一定的情況下,邊際消費(fèi)傾向MPC越大,總需求就會越大。因此,通過提高邊際消費(fèi)傾向,可以推動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。

4.2 建議

4.2.1 完善市場體系

深化消費(fèi)領(lǐng)域的體制改革，使得市場能夠做到公平參與、公平競爭，保障居民消費(fèi)的安全權(quán)、知情權(quán)等基本權(quán)利，增強(qiáng)居民的消費(fèi)信心[10]。同時(shí)，應(yīng)正確調(diào)節(jié)消費(fèi)者消費(fèi)心理，使得消費(fèi)心理健康化：一是積極發(fā)展消費(fèi)理念教育以及加強(qiáng)消費(fèi)知識教育；二是增強(qiáng)人們消費(fèi)國貨的意識，以促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展。

4.2.2 實(shí)現(xiàn)收入分配合理化，縮小貧富差距

霍謝爾曼認(rèn)為，全體國民的消費(fèi)傾向主要以兩個(gè)因素為基礎(chǔ)：(1)受到社會條件制約的消費(fèi)心理；(2)社會如何分配收入。因此，國家要實(shí)施積極的就業(yè)政策，制定合理的收入分配政策，完善收入再分配政策，加大低收入階層的轉(zhuǎn)移支付力度，提高低收入者收入，縮小收入差距。

4.2.3 優(yōu)化居民消費(fèi)預(yù)期

在增加居民收入的前提下，建立和完善規(guī)范、安全、覆蓋面廣的社會保障體系，形成與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的心理消費(fèi)預(yù)期，提升居民的邊際消費(fèi)傾向，以刺激社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]Weintraub.Effective Demand and Income Distribution[J].Macmillan,1983，38:202-204

[2]Della Valle,Oguchi.Distribution,the Aggregate Consumption Function,and the Level of Economics Development:Some Cross-country Results[J].Journal of Political Economy,1976,84(6):38-42

[3]袁志剛,朱國林.消費(fèi)理論中的收入分配與總消費(fèi)以及對中國消費(fèi)不振的分析[J].中國社會科學(xué),2002(2):69-76

[4]吳曉明,吳棟.我國城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向與收入分配狀況關(guān)系的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(5):22-32

[5]胡乃武,張海峰,張瑯.我國居民消費(fèi)傾向的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2001(6):32-35

[6]劉長庚,呂志華.改革開放以來我國居民邊際消費(fèi)傾向的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2005,21(4):44-46

[7]范劍平,張劍平.中國市場消費(fèi)報(bào)告：我國市場消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響[M].北京:社會科學(xué)出版社,2005:33-36

[8]李實(shí),趙人偉,張平.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與收入分配變動[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998(4):43-52

[9]凱恩斯.就業(yè)信息和貨幣通論[M].重譯本.徐毓木丹，譯.北京:商務(wù)印書館,1999:28-42

[10]嚴(yán)璐.我國邊際消費(fèi)傾向的分析及對策[J].中國水運(yùn)：學(xué)術(shù)版,2006(2):158-159

2013-06-07

國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“組合預(yù)測模型與方法創(chuàng)新及其優(yōu)化理論研究”(12BTJ008)；安徽省教育廳人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“考慮非期望產(chǎn)出的安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率測度與評價(jià)”(SK2012A006)。

張樹恒(1989-)，山東梁山人，在讀研究生，主要研究方向：數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

10.3969/j.issn.1673-2006.2014.02.012

F063.2，F(xiàn)224.0

A

1673-2006(2014)02-0038-05

(責(zé)任編輯周博)