【摘要】本文通過選取格庫鐵路烏圖美仁至花土溝段10處典型風(fēng)沙不良地質(zhì)災(zāi)害,通過改進(jìn)的層次分析法確定影響因子的權(quán)重,構(gòu)建風(fēng)沙危害程度的物元分析模型,對其危害程度進(jìn)行分級預(yù)測,并將預(yù)測結(jié)果與實(shí)際調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對比分析。
【關(guān)鍵詞】格庫鐵路;物元分析;層次分析法;風(fēng)沙
格庫鐵路,青藏線格爾木站至南疆線庫爾勒站,新建正線長度1214.583km。本文以新建格庫鐵路風(fēng)沙不良地質(zhì)災(zāi)害的危害程度評價(jià)為研究對象,在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,采用計(jì)算數(shù)據(jù)分析、改進(jìn)的AHP確定評價(jià)因子的權(quán)重、物元分析評價(jià)等創(chuàng)新技術(shù)手段,利用多指標(biāo)物元分析評價(jià),全面分析了風(fēng)沙危害程度評價(jià)的影響因素,根據(jù)野外實(shí)際調(diào)查結(jié)果,考慮各種不確定因素建立了格庫鐵路風(fēng)沙危害程度評價(jià)的物元分析模型,通過計(jì)算其關(guān)聯(lián)度,給出定量的數(shù)值評定結(jié)果,評判得出風(fēng)沙的危害程度等級來直觀全面地衡量地質(zhì)病害危害程度,從而為決策者提供了客觀、公正、準(zhǔn)確、合理的決策依據(jù)。
1、可拓學(xué)基本理論
由于地質(zhì)條件的復(fù)雜性和不易確定性,常存在各單項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)系較為離散的問題。基于可拓學(xué)的物元分析法正是研究多個(gè)不相容的單項(xiàng)指標(biāo)轉(zhuǎn)化規(guī)律的方法,因此物元分析法能夠較為客觀地反映泥石流的危險(xiǎn)程度。
1.1 物元
物元是描述事物的基本單元,常以有序的三元組來表達(dá)。
式中:N表示事物;C表示特征的名稱;V=(ai,bi)表示N關(guān)于C所取的量值。物元概念準(zhǔn)確地反映了事物質(zhì)和量的關(guān)系。每一類量值范圍和總的取值范圍構(gòu)成物元的經(jīng)典域和節(jié)域。
1.2 可拓集合
集合是對客觀事物進(jìn)行分類和識別的數(shù)學(xué)方法。在可拓學(xué)中,物元集合和關(guān)聯(lián)函數(shù)是其中的兩大核心,定義如下:設(shè)論域?yàn)閁,若對U中任一元素u(u∈U),都有實(shí)數(shù)K(u)∈(-∞,+∞)與之對應(yīng),則稱A={(u,y)|u∈U,y=K(u)∈(-∞,+∞)}為論域U上的一個(gè)可拓集合,其中y=K(u)為A的關(guān)聯(lián)函數(shù),K(u)為u關(guān)于A的關(guān)聯(lián)度。同時(shí),可拓學(xué)理論把實(shí)變函數(shù)中的距離拓廣為距的概念,作為把定性描述擴(kuò)大為定量描述的基礎(chǔ),規(guī)定實(shí)軸上點(diǎn)x0與區(qū)間X0=(a,b)之距為:
在可拓集合中,建立關(guān)聯(lián)函數(shù)的概念,可以定量地描述論域中元素所具有的性質(zhì)的程度及變化,也可由關(guān)聯(lián)函數(shù)值的大小分出不同的層次,通過值的變化定量地描述元素與集合間關(guān)系的變化。
1.3 物元模型危險(xiǎn)性評價(jià)過程
(1)確定經(jīng)典域和節(jié)域
Roj= (Noj,c,Voji),Rp= (Np,c,Vp) ,
式中 Roj為經(jīng)典域物元; Rp為節(jié)域物元。
(2)確定待評對象各指標(biāo)參數(shù)不同等級的關(guān)聯(lián)度
式中 Vij為Nj關(guān)于評價(jià)指標(biāo)Ci所確定的量值范圍。
(3)計(jì)算待評物元p關(guān)于等級t的關(guān)聯(lián)度
式中 αi為各評價(jià)指標(biāo)i的權(quán)重系數(shù)(下述),且 。
(4)等級結(jié)果評定
若
則可定性判定待評價(jià)體P屬于t0類。
2格庫鐵路某段風(fēng)沙危害程度評價(jià)
2.1建立評判指標(biāo)體系,利用改進(jìn)的層次分析法確定各評價(jià)因子的權(quán)重
(1)根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查,結(jié)合鐵一院風(fēng)沙區(qū)地質(zhì)工作綜合分析已有風(fēng)沙危害程度分級所選因素,確定格庫鐵路風(fēng)沙危害程度評價(jià)主要的影響因素有共8個(gè):
風(fēng)沙危害程度影響因素(A):
—沙丘年向前移動(dòng)值;
—沙源豐富程度;
—植被覆蓋度;
—剖面分化程度;
—風(fēng)力大?。?/p>
—單位長度年輸沙量;
—主導(dǎo)風(fēng)向與線路夾角大小。
根據(jù)研究區(qū)275㎞不同風(fēng)沙類型的發(fā)育特點(diǎn),為將研究成果與現(xiàn)有規(guī)范對接,且方便應(yīng)用于實(shí)際勘察,把危害程度劃分為3個(gè)等級:輕微、中等、嚴(yán)重三個(gè)級別,詳述如下:
1)輕微:不易起沙,即使爆發(fā),也不會對鐵路線造成影響;
2)中等:較易起沙,一旦爆發(fā),會對鐵路線造成一定的影響;
3)嚴(yán)重:容易起沙,一旦爆發(fā),會對鐵路線造成嚴(yán)重的影響。
(2)基于改進(jìn)的層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
①在本次對格庫鐵路烏圖美仁至花土溝段風(fēng)沙危害程度評價(jià)中,根據(jù)對各風(fēng)沙段落野外詳細(xì)調(diào)查及征求專家的意見,確定應(yīng)用基于改進(jìn)的AHP的兩層次結(jié)構(gòu)模型方法。
準(zhǔn)則層包含地形地貌和其它因子,其權(quán)重為1,即權(quán)重矩陣為A=(1)。
子準(zhǔn)則層包括7個(gè)相關(guān)因子,具體如圖2-1[1] [2]。
圖2-1 改進(jìn)的AHP—物元分析模型
②根據(jù)改進(jìn)的層次分析法構(gòu)建格庫鐵路烏圖美仁至花土溝段風(fēng)沙危害程度判斷矩陣及層次單排序[3] [4]。
a. 影響因子判斷矩陣及層次單排序x
2.2研究區(qū)風(fēng)沙段落危害程度評價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)和定性指標(biāo)量化
通過對格庫鐵路DK178-DK450段10個(gè)典型風(fēng)沙不良地質(zhì)段落的野外調(diào)查和內(nèi)業(yè)資料判譯,獲得該段風(fēng)沙不良地質(zhì)危害程度評價(jià)指標(biāo)體系中8個(gè)評價(jià)因子的原始數(shù)據(jù)和定性指標(biāo)量化見表2-1。
2.3確定經(jīng)典域、節(jié)域和物元
(1)劃分各評判因子的經(jīng)典域
經(jīng)典域即指單因素評價(jià)中,對應(yīng)于某類別時(shí)各單因素參量的取值變化范圍見表2-2。
注:對于評價(jià)體系中的定量指標(biāo)我們根據(jù)野外現(xiàn)場調(diào)查和室內(nèi)資料判譯,直接取其具體數(shù)據(jù);對評價(jià)體系中的定性指標(biāo),我們通過打分法進(jìn)行量化和歸一化處理[5] [6]。
(2)節(jié)域的劃分標(biāo)準(zhǔn)
節(jié)域即指單因素評價(jià)中,單因素參量總的取值變化范圍見表2-3。
表2-3 研究區(qū)風(fēng)沙危害程度分級物元分析模型節(jié)域劃分標(biāo)準(zhǔn)
影響因素(A): 節(jié)域
—沙丘年向前移動(dòng)值
(0,100)
—沙源豐富程度
(0,1)
—植被覆蓋度
(0,1)
—剖面分化程度
(0,1)
—風(fēng)力大小
(0,50)
—單位長度年輸沙量
(1,50)
—主導(dǎo)風(fēng)向與線路夾角大小
(0,90)
(3)確定待評物元,計(jì)算待評物元的關(guān)聯(lián)函數(shù)值,求得關(guān)聯(lián)矩陣,根據(jù)層次分析法確定的權(quán)重計(jì)算待評物元與危害程度分級的關(guān)聯(lián)度。根據(jù)最大關(guān)聯(lián)度原則確定風(fēng)沙危害程度分級。
2.4 改進(jìn)的AHP—物元分析法對研究區(qū)風(fēng)沙危害程度分級預(yù)測結(jié)果
將改進(jìn)的AHP—物元分析模型,對研究區(qū)10處典型風(fēng)沙不良地質(zhì)的危害程度分級結(jié)果見表2-4。
結(jié)論:
從計(jì)算結(jié)果可以看出,預(yù)測準(zhǔn)確率達(dá)90%,可為我們進(jìn)一步科學(xué)合理規(guī)劃方案提供依據(jù),在一定程度可以避免人為因素干擾帶來的誤差。
改進(jìn)的AHP—物元分析模型在引入“距”的概念并將其延伸后,可以精確的用定量的方法表示點(diǎn)與區(qū)間的位置關(guān)系,還可以描述點(diǎn)在區(qū)間內(nèi)的位置,即區(qū)間內(nèi)的點(diǎn)在“區(qū)間內(nèi)的程度”。我們進(jìn)行風(fēng)沙的危害程度分類,就是將其歸類,這與物元分析理論不謀而合。因此,我們應(yīng)用改進(jìn)的AHP—物元分析模型評價(jià)得到的結(jié)果,不僅可以將該風(fēng)沙危害程度歸入我們之前設(shè)定好的危害程度類別,更重要的是可以反映該結(jié)果與其他類別之間的遠(yuǎn)近關(guān)系。
參考文獻(xiàn)
[1]張明,胡瑞林,殷躍平,崔芳鵬. 滑坡型泥石流轉(zhuǎn)化機(jī)制環(huán)剪試驗(yàn)研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,(04):822-832
[2]許強(qiáng). 四川省8·13特大泥石流災(zāi)害特點(diǎn)、成因與啟示[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2010,(05):596-608
[3]原立峰. 基于SVM的泥石流危險(xiǎn)度評價(jià)研究[J]. 地理科學(xué),2008,(02):296-300
[4]劉江川. 泥石流數(shù)學(xué)模型構(gòu)建及危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D].天津大學(xué),2011
[5]汪明武. 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泥石流危險(xiǎn)度區(qū)劃[J]. 水文地質(zhì)工程地質(zhì),2000,(02):18-19.
[6]孟憲林,郭威. 改進(jìn)層次分析法在土壤重金屬污染評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué),2001,(01):34-36
姓名:孫先鋒;性別:男;出生年:1986;籍貫:陜西西安;學(xué)歷:碩士;職稱:助理工程師;研究方向: 工程地質(zhì)