關(guān)于建筑設(shè)計(jì)管理與創(chuàng)新方法的研究

梁麗娟

摘要：我們說建筑設(shè)計(jì)的前提是設(shè)計(jì)形成的建筑首先要滿足使用功能，在此前提下，通過建筑思想的指引，運(yùn)用相關(guān)的建筑設(shè)計(jì)方法，可以完成具有某種傾向的建筑作品；相反，面對具有某種傾向的建筑作品，分析其設(shè)計(jì)方法，也可以總結(jié)出一定得設(shè)計(jì)思想來。不論正反兩方面看建筑設(shè)計(jì)，建筑的實(shí)用、思想、手法是貫穿建筑設(shè)計(jì)始終的。

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)；管理；創(chuàng)新

1.建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法

它是建筑設(shè)計(jì)主體通過一系列條件的控制達(dá)到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的實(shí)踐途徑。這種實(shí)踐所產(chǎn)生的首創(chuàng)性建筑成果往往能更加有效地滿足人們的需求，是科學(xué)方法論在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方面的具體表現(xiàn)。按不同的角度將建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法分為思維型、專業(yè)型、交叉型三個(gè)方面。

1.1思維型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法是以強(qiáng)調(diào)人類思維方式作為主要方面進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法，這里將思維型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法主要分為邏輯思維類的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法和非邏輯思維類的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法兩大類。

1.1.1邏輯思維類創(chuàng)新方法的概念為：主要運(yùn)用歸納、演繹等一系列邏輯思維方法進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。根據(jù)邏輯思維的特點(diǎn)在這里將其具體分為，歸納式方法、演繹式方法、歸納-演繹式方法或立假說式方法等三個(gè)主要方法。歸納式方法主要是指從個(gè)別現(xiàn)象，經(jīng)過分析、比較、上升為一般的邏輯思維類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。運(yùn)用歸納式方法，能使人們對不同時(shí)間、空間上的個(gè)別建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方式上升到一般的統(tǒng)一的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。演繹式方法是由一般的建筑設(shè)計(jì)方式到個(gè)別建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法，即由某類建筑設(shè)計(jì)中具有的一般屬性、關(guān)系來推斷該類中個(gè)別建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新所具有的屬性、關(guān)系的邏輯思維類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。歸納式方法和演繹式方法相互區(qū)別，又相互依存、相互補(bǔ)充，構(gòu)成一個(gè)完整的邏輯思維方法的過程。

1.1.2非邏輯思維類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法是各種思維要素、形式和方法的綜合運(yùn)用，是一個(gè)極為復(fù)雜的過程，它從一個(gè)側(cè)面揭示了思維活動的本質(zhì)。大體說來，可以把非邏輯思維類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法分為以下幾類：聯(lián)想式思維方法是通過事物的相似性類比，從某一事物想到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的某些方面的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維方法過程。人們在進(jìn)行思維型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法過程中瞬時(shí)的頓悟性思維方法使建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新立即得到解決。

1.2專業(yè)型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法

專業(yè)型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法是指以建筑學(xué)本專業(yè)所研究的基本內(nèi)容為主要方面而進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。主要研究的內(nèi)容分為環(huán)境類、意象類、科技類等基本方面的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。

1.2.1環(huán)境類建筑設(shè)計(jì)以建筑存在的周邊環(huán)境為主要方面而進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。其又分為自然環(huán)境式方法和建筑環(huán)境式方法。

1.2.2意象類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法是以依靠建筑學(xué)所研究的形象、空間、功能等方面作為理念基礎(chǔ)形成概念或意象，從而進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。根據(jù)創(chuàng)作想法的來源和基礎(chǔ)，將其分為形象式方法、空間式方法和功能式方法。

1.2.3科技類創(chuàng)新方法主要是指通過建筑科技的運(yùn)用以達(dá)到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。主要有以下幾方面：結(jié)構(gòu)技術(shù)式的創(chuàng)新方法是指通過建筑科技中對結(jié)構(gòu)技術(shù)的運(yùn)用以達(dá)到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑；材料技術(shù)式方法是指通過建筑科技中對材料技術(shù)的運(yùn)用以達(dá)到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑；又如短暫、動態(tài)而富于變化的樹木；再如較新的材料——膨化聚苯乙烯和塑料。這些新型材料的運(yùn)用都是獲得建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的重要方面。設(shè)備技術(shù)方法是指通過運(yùn)用建筑技術(shù)中對設(shè)備技術(shù)的革新而達(dá)到建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。

1.3交叉型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法

交叉型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法便是以建筑學(xué)與其他專業(yè)相交叉的學(xué)科交叉點(diǎn)作為引發(fā)創(chuàng)新的主要方面進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的方法和途徑。針對交叉型建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法的特點(diǎn)，將其歸為自然科學(xué)類、社會科學(xué)類和綜合類幾大方面。

1.3.1自然科學(xué)類建筑設(shè)計(jì)主要包括自然科學(xué)與建筑設(shè)計(jì)相交叉而產(chǎn)生的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法，包括仿生學(xué)式和生態(tài)學(xué)式的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。仿生學(xué)是研究生物系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)以為工程技術(shù)提供新的設(shè)計(jì)思想及工作原理的科學(xué)。仿生學(xué)式的創(chuàng)新方法就是從仿生學(xué)的幾個(gè)主要方面入手，進(jìn)行相應(yīng)的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法研究，將其分為形式仿生、結(jié)構(gòu)仿生、功能仿生等幾個(gè)重要方面。生態(tài)學(xué)是研究生物與環(huán)境及生物與生物之間相互關(guān)系的生物學(xué)分支學(xué)科，即研究生物的物質(zhì)流、能量流和信息流。生態(tài)學(xué)式創(chuàng)新方法針對生態(tài)學(xué)引入建筑學(xué)的方向的特點(diǎn)，將其分為結(jié)合生態(tài)環(huán)境法和引用生態(tài)技術(shù)法兩個(gè)方面。

1.3.2社會科學(xué)類建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法主要包括社會科學(xué)與建筑設(shè)計(jì)相交叉而產(chǎn)生的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法，有代表性的如心理學(xué)式、社會學(xué)式和策劃學(xué)式的建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新方法。

2.建筑設(shè)計(jì)在工程建設(shè)中的地位和作用

2.1設(shè)計(jì)方案直接影響投資。工程建設(shè)過程包括項(xiàng)目決策、項(xiàng)目設(shè)計(jì)和項(xiàng)目實(shí)施三大階段。進(jìn)行投資控制的關(guān)鍵在于決策和設(shè)計(jì)階段，而在項(xiàng)目作出投資決策后，其關(guān)鍵就在于設(shè)計(jì)。據(jù)研究分析，設(shè)計(jì)費(fèi)一般只相當(dāng)于建設(shè)工程全壽命費(fèi)用的1%以下，但正是這少于1%的費(fèi)用對投資的影響卻高達(dá)75%以上，單項(xiàng)工程設(shè)計(jì)中，其建筑和結(jié)構(gòu)方案的選擇及建筑材料的選用對投資又有較大影響，如建筑方案中的平面布置為內(nèi)廊式還是外廊式、進(jìn)深與開間的確定、立面形式的選擇、層高與層數(shù)的確定、基礎(chǔ)類型選用、結(jié)構(gòu)形式選擇等都存在著技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析問題。

2.2設(shè)計(jì)質(zhì)量間接影響投資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在工程質(zhì)量事故的眾多原因中，設(shè)計(jì)責(zé)任占多數(shù)。不少建筑產(chǎn)品由于缺乏優(yōu)化設(shè)計(jì)，而出現(xiàn)功能設(shè)置不合理，影響正常使用；有的設(shè)計(jì)圖紙質(zhì)量差，專業(yè)設(shè)計(jì)之間相互矛盾，造成施工返工、停工的現(xiàn)象，有的造成質(zhì)量缺陷和安全隱患，給國家和人民帶來巨大損失，造成投資的極大浪費(fèi)。震驚全國的寧波大橋事故就是這方面的典型例證。

2.3設(shè)計(jì)方案影響經(jīng)常性費(fèi)用優(yōu)化設(shè)計(jì)不僅影響項(xiàng)目建設(shè)的一次性投資，而且還影響使用階段的經(jīng)常性費(fèi)用，如暖通、照明的能源消耗、清潔、保養(yǎng)、維修費(fèi)等，一次性投資與經(jīng)常性費(fèi)用有一定的反比關(guān)系，但通過優(yōu)化設(shè)計(jì)可努力尋求這兩者的最佳結(jié)合，使項(xiàng)目建設(shè)的全壽命費(fèi)用最低。

3.建筑設(shè)計(jì)存在的問題

目前，業(yè)主往往把投資的控制重心放在施工環(huán)節(jié)上，而對設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)重視不夠。其原因：一是對設(shè)計(jì)對投資影響的重要性認(rèn)識不夠，只看到搞施工招標(biāo)，投標(biāo)價(jià)要低于標(biāo)底價(jià)、施工單位要讓利等，殊不知設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化會帶來更大的節(jié)約；二是無法很好地選擇設(shè)計(jì)單位，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)前業(yè)主不知道誰能優(yōu)化到什么程度。有些項(xiàng)目設(shè)計(jì)雖通過招投標(biāo)，但此時(shí)方案不細(xì)，概算粗略，很難來綜合評定；三是業(yè)主由于專業(yè)知識上的限制，對設(shè)計(jì)方案難以從優(yōu)化擾的角度提出要求或疑議；四是有些業(yè)主經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，項(xiàng)目建設(shè)趕時(shí)髦，求新穎，根本不提優(yōu)化要求；五是有些業(yè)主自身對工程應(yīng)具備的功能要求及應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)不明確，隨意性大，要求出圖時(shí)間緊，又壓低設(shè)計(jì)收費(fèi)，從而也影響了優(yōu)化設(shè)計(jì)的開展。

結(jié)語：通過優(yōu)化設(shè)計(jì)來控制投資是一個(gè)綜合性問題，不能片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約投資，要正確處理技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的對立統(tǒng)一是控制投資的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。設(shè)計(jì)中既要反對片面強(qiáng)調(diào)節(jié)約，忽視技術(shù)上的合理要求，使項(xiàng)目達(dá)不到功能的傾向，又要反對重視技術(shù)，輕經(jīng)濟(jì)、設(shè)計(jì)保守浪費(fèi)的現(xiàn)象。設(shè)計(jì)人員要用價(jià)值工程的原理來進(jìn)行設(shè)計(jì)方案分析，要以提高價(jià)值為目標(biāo)，以功能分析為核心，以系統(tǒng)觀念為指針，以總體效益為出發(fā)點(diǎn)，從而真正達(dá)到優(yōu)化設(shè)計(jì)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]林萍.工業(yè)建筑文化實(shí)踐與探索[J].江蘇冶金，2008，（06）

[2]譚凌燕.淺談工業(yè)建筑的特性及設(shè)計(jì)[J].化工設(shè)計(jì)，2009，（03）