李大銀
摘 要:根據(jù)工程現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,結(jié)合工程地質(zhì)。主要內(nèi)容包括險(xiǎn)情描述、原因分析、加固措施、計(jì)算分析等。
關(guān)鍵詞:汲東干渠 砂樁 計(jì)算分析
1工程概況
李大沖內(nèi)壩位于汲東干渠右岸樁號(hào)3+800-4+400,現(xiàn)有堤長(zhǎng)600m,現(xiàn)有堤頂高程為63.59-64.28m,堤頂寬2.5-3.0m,最大堤高12.0m。迎水坡坡比1:2.0~1:2.3,背水坡坡比1:2.2~1:2.5;大堤上游為混凝土護(hù)坡,下游堤坡均為天然雜草護(hù)坡,堤腳水塘長(zhǎng)213m。
2險(xiǎn)情描述
2013年7月15日(干渠水位與設(shè)計(jì)水位持平)上午汲東管理所管理人員巡堤檢查發(fā)現(xiàn),李大沖內(nèi)壩背水坡部分壩段滲漏嚴(yán)重,逸出點(diǎn)高程位于一級(jí)平臺(tái)以上,壩頂外側(cè)出現(xiàn)縱向裂縫,上午9時(shí),我院設(shè)計(jì)人員趕赴現(xiàn)場(chǎng),對(duì)險(xiǎn)情情況進(jìn)行了認(rèn)真檢查和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量:現(xiàn)狀塌陷長(zhǎng)度119m(樁號(hào)為3+938-4+057),堤頂外側(cè)最大塌陷高度1.8m,部分壩段形成直立滑坎,一級(jí)平臺(tái)以上存在多條縱向裂縫,最大裂縫寬度25.0cm,平臺(tái)下坡面微微隆起、堤腳外移2~3m。
3險(xiǎn)情的原因分析
1、堤身未做防滲處理,滲漏嚴(yán)重,外壩腳加培土方粘性較高,透水性差,堵塞了原坡面的滲水通道,使堤內(nèi)浸潤(rùn)線抬高,滲水飽和引起土體抗剪強(qiáng)度降低。
2、堤腳失去支撐而引起的塌陷。由于施工時(shí)未將堤腳的水塘(3+886-4+063,長(zhǎng)177m)未及時(shí)回填,也未徹底清基,在坡面重力及滲透壓力作用下,坡腳淤泥固結(jié)沉降,造成坡腳失穩(wěn)。
3、遭遇暴雨而引起的塌陷。汛期水位較高,堤身的安全系數(shù)降低,遭遇暴雨或長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)降雨,堤身飽水程度進(jìn)一步加大,特別是對(duì)于已產(chǎn)了縱向裂縫的堤段,雨水沿裂縫很容易滲透到堤身的深部,裂縫附近的土體因浸水而軟化,強(qiáng)度降低,最終導(dǎo)致塌陷。
4、渠道運(yùn)行水位較高,汲東干渠李大沖近期水位多次達(dá)到甚至超過(guò)設(shè)計(jì)水位。
4加固措施
1、李大沖內(nèi)壩堤身防滲采用沿距內(nèi)堤肩1.5m處采用多頭小直徑攪拌墻(3+752-4+202,水塘范圍采用雙排多頭小直徑攪拌墻),防滲墻底部深入相對(duì)不透水層及渠底下不小于1.5m。多頭小直徑鄰孔施工搭接寬度10cm,成墻厚度為44.8cm(單排22.4cm)初步擬定水灰比為1.0,水泥摻入量為10%~15%(質(zhì)量比),施工前應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),進(jìn)一步確定防滲墻施工工藝參數(shù)。垂直度:施工前應(yīng)使樁機(jī)水平,使鉆桿保持垂直,垂直度誤差不大于1/300。
2、堤腳平臺(tái)高程55.20m寬10m(3+805-4+092,長(zhǎng)287m),平臺(tái)以下坡比1:3.5,堤腳水塘采用人工拋石至高程52.60m。
3、對(duì)原平臺(tái)高程61.20m以下至堤腳平臺(tái)范圍內(nèi)采用砂樁排水固基兼抗滑,砂樁所使用材料為中粗砂摻瓜子片(中粗砂2/3,瓜子片1/3),瓜子片粒徑1-2cm,含泥量不得大于5%。砂樁的直徑采用D=40cm,砂樁中心間距250cm,水平排距5.0m,砂樁長(zhǎng)度按照伸入新老堤防結(jié)合面以下2.0m來(lái)控制(3+872-4+132,長(zhǎng)260m)。
4、本次砂樁之間采用縱向排水砂溝連接,每10m設(shè)置一道橫向排水砂溝,排至下游排水棱體處,構(gòu)成完善的排水體系,縱橫排水砂溝斷面均為底寬0.5m,高1.0m,邊坡1:0.5,下部填筑砂石料,上部粘土回填。坡面設(shè)縱橫排水溝。
5、堤頂滑塌及表面裂縫本次擬將表面浮土挖掉,坡面開挖成臺(tái)階狀,回填粘土,利用人工或輕型碾壓機(jī)械進(jìn)行壓實(shí),上部覆蓋花雨布防護(hù)。
5計(jì)算分析
1、計(jì)算工況
根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013),計(jì)算工況采用正常運(yùn)用條件和非常運(yùn)用條件。正常運(yùn)用條件:設(shè)計(jì)水位下的背水坡;非常運(yùn)用工況:非常運(yùn)用條件Ⅰ,施工期的背水側(cè)堤坡;非常運(yùn)用條件Ⅱ,設(shè)計(jì)水位+遭遇強(qiáng)降雨時(shí)的背水側(cè)堤坡。
采用瑞典圓弧法,2級(jí)土堤正常運(yùn)用條件下的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.25,非常運(yùn)用條件Ⅰ下的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.15,非常運(yùn)用條件Ⅱ下的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.05。渠道設(shè)計(jì)水位62.83m。
2、物理力學(xué)指標(biāo)
○1人工填土:濕容重γ=19.2KN/m3,飽和容重γsat=19.57KN/m3,有效應(yīng)力指標(biāo)C′=30kPa,φ′=10.0°;
○2重粉質(zhì)壤土:濕容重γ=19.6KN/m3,飽和容重γsat=19.84KN/m3,有效應(yīng)力指標(biāo)C′=25kPa,φ′=8.0°;
○3粉質(zhì)粘土:濕容重γ=19.9KN/m3,飽和容重γsat=20.14KN/m3,有效應(yīng)力指標(biāo)C′=36.5kPa,φ′=12.0°;
3、力學(xué)指標(biāo)的選用
地質(zhì)勘察單位根據(jù)規(guī)范要求對(duì)各滑坡段進(jìn)行了靜力觸探和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn),做了室內(nèi)土工試驗(yàn)?;w及滑床的容重采用土工試驗(yàn)資料的標(biāo)準(zhǔn)值。計(jì)算時(shí),首先假定穩(wěn)定系數(shù)Fs為1.0,根據(jù)以往滑坡治理經(jīng)驗(yàn)及本滑坡土工實(shí)驗(yàn)結(jié)果,擬定滑面內(nèi)摩擦角Φ值,
多頭小直徑+固腳平臺(tái),Φ值降低45%,
多頭小直徑+棱體排水,Φ值降低60%,
代入滑坡推力公式進(jìn)行反復(fù)迭代,推求滑面粘聚力c值,滑面c、Φ值反算成果如下:
多頭小直徑+固腳平臺(tái),C′=7.4kPa,φ′=5.5°;多頭小直徑+固腳平臺(tái)+砂樁置換,C′=7.7kPa,φ′=5.7°;多頭小直徑+棱體排水,C′=6.0kPa,φ′=4.0°;
4、滑坡推力計(jì)算
選取新老土體結(jié)合面作為滑裂面,新加培土體作為滑體計(jì)算下滑力?;峦屏τ?jì)算采用條分傳遞系數(shù)法。
經(jīng)計(jì)算,復(fù)合地基承載力F=83.23 Kpa,承載力提高系數(shù)1.04,土體抗剪參數(shù)參照承載力系數(shù)提高4%?;鎐、Φ值分別取值為7.7Kpa,、5.7°,安全系數(shù)提高到1.4。
結(jié)論,多頭小直徑+固腳平臺(tái),最大下滑力111.6KN/m,出口推力-2.47KN/m,背水坡穩(wěn)定安全系數(shù)1.20;多頭小直徑+固腳平臺(tái)+砂樁置換,最大下滑力113.0KN/m,出口推力-0.25KN/m,背水坡穩(wěn)定安全系數(shù)1.40;多頭小直徑+棱體排水,最大下滑力143.1KN/m,出口推力54.08KN/m,背水坡棱體排水穩(wěn)定安全系數(shù)1.57;李大沖內(nèi)壩背水坡在正常運(yùn)用條件和非常運(yùn)用條件下均滿足規(guī)范要求。
5、邊坡穩(wěn)定復(fù)核
堤防抗滑穩(wěn)定分析采用河海大學(xué)土木工程學(xué)院開發(fā)的“Slope-土石堤穩(wěn)定分析系統(tǒng)”進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算方法采用瑞典圓滑法。穩(wěn)定滲流期穩(wěn)定計(jì)算施工期采用有總力法;其他計(jì)算采用有效應(yīng)力法。
根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定,渠道岸坡土料的物理力學(xué)指標(biāo)施工期均直接采用地勘報(bào)告的建議值,設(shè)計(jì)水位、設(shè)計(jì)水位下遭遇強(qiáng)降雨時(shí)直接采用滑坡力學(xué)指標(biāo)反算值,并將此指標(biāo)值作為抗剪強(qiáng)度的有效應(yīng)力指標(biāo)值使用。計(jì)算成果如下:
設(shè)計(jì)水位時(shí):有效應(yīng)力法安全系數(shù)1.34,規(guī)范值1.25;
施工期:總應(yīng)力法安全系數(shù)1.76,規(guī)范值1.15;
設(shè)計(jì)水位+遭遇強(qiáng)降雨:有效應(yīng)力法安全系數(shù)1.09,規(guī)范值1.05;
結(jié)論,李大沖內(nèi)壩背水坡在正常運(yùn)用條件和非常運(yùn)用條件下均滿足規(guī)范要求。
6結(jié)論
該工程背水坡通過(guò)砂樁的置換作用和排水作用,不僅加快地基的固結(jié)沉降速率,而且減小堤基的施工后沉降。經(jīng)過(guò)幾個(gè)汛期實(shí)踐證明,處理效果明顯。
參考文獻(xiàn):
1.《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50286-2013)
2.《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ79-2012)