馮子巍
摘要:建國(guó)以來國(guó)內(nèi)研究者分別從比較教育、基礎(chǔ)教育、教師教育等三個(gè)較為集中的研究視角,對(duì)我國(guó)的教師教育改革進(jìn)行了深入研究,并取得了豐碩的成果。但是,經(jīng)過文獻(xiàn)梳理和研究,發(fā)現(xiàn)仍存在如下問題:真正意義上的對(duì)建國(guó)初期的教育改造研究體系尚未形成,尤其是針對(duì)本土性、地區(qū)性的關(guān)于建國(guó)初期的初級(jí)教育的改造問題亟須加強(qiáng);教育宏觀體系和原則性思路層面的研究多,總體層面的研究則寥若晨星。本文通過梳理分類大量的文獻(xiàn),從中發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)研究的現(xiàn)狀,以及對(duì)建國(guó)初期中小學(xué)改造問題的反思。
關(guān)鍵詞:建國(guó)初期;教育改造;初級(jí)教育;地區(qū)性
一、問題的提出
建國(guó)之初,全國(guó)人民面臨的任務(wù)是恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),與此同時(shí)必須對(duì)舊有教育事業(yè)進(jìn)行改革。中共中央和中國(guó)政府為改革與發(fā)展教育事業(yè),采取了一系列措施。1949年9月頒布的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》中明確提出“有計(jì)劃有步驟地改革舊的教育制度、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法”。全國(guó)解放后,中國(guó)人民解放軍各地軍事管制委員會(huì)按照中共中央的指示,首先接收了國(guó)民黨遺留下來的各級(jí)公立學(xué)校,采取了“維持現(xiàn)狀,立即開學(xué)”的辦法。1950年12月,按照政務(wù)院《關(guān)于處理接收美國(guó)津貼的文化教育救濟(jì)機(jī)關(guān)及宗教團(tuán)體的方針的決定》,接管了受外國(guó)津貼的高等學(xué)校,和中等,初等學(xué)校約,收回了中國(guó)的教育主權(quán)。1952年 9月,按照中共中央的指示,逐步將全國(guó)私立中、小學(xué)全部由人民政府接辦,改為公立。
在接管和接辦舊有學(xué)校的過程中,進(jìn)行了教育改革。1950年 6月,毛澤東在中共七屆三中全會(huì)上強(qiáng)調(diào)要“有步驟地謹(jǐn)慎地進(jìn)行舊有學(xué)校教育事業(yè)和舊有社會(huì)文化事業(yè)的改革工作,爭(zhēng)取一切愛國(guó)的知識(shí)分子為人民服務(wù)”。當(dāng)時(shí)中國(guó)教育工作的任務(wù),是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo),以老解放區(qū)的教育經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),吸收舊教育有用的經(jīng)驗(yàn),借助蘇聯(lián)的教育經(jīng)驗(yàn),建設(shè)新民主主義的教育。因此,在這時(shí)期,對(duì)舊有學(xué)校進(jìn)行有計(jì)劃、有步驟的改革,完全是必要的。
六盤水地區(qū)也要和中央同步,1949年12月,六盤水地區(qū)解放,按照中共中央的指示,對(duì)當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)進(jìn)行了接管和改造,教育機(jī)構(gòu)也自然在其列,由于“剛剛解放,各方面并不穩(wěn)定,需要恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),對(duì)舊式的教育事業(yè)必須進(jìn)行改革,建設(shè)新民主主義教育①”,因此,對(duì)中小學(xué)的接管和改造也就成了當(dāng)務(wù)之急。
從當(dāng)前的文獻(xiàn)中分析不難看出,針對(duì)教育改造的具體層面的研究很多,比如教材的改革,師資隊(duì)伍的改造,學(xué)制的改革等等,然而,雖然針對(duì)建國(guó)初期的教育改造的文獻(xiàn)較多,但是針對(duì)某個(gè)具體的地區(qū)的研究就特別的少,尤其是貴州地區(qū)建國(guó)初期的初級(jí)教育的總體改造的研究就沒有了,因此本文提出的問題是:建國(guó)以來我國(guó)關(guān)于教育改革的研究視角有哪些?每一類的研究視角下的重點(diǎn)是什么?有哪些不足?本文將試圖對(duì)上述問題做出回答。
二、建國(guó)以來中小學(xué)教育改造的研究視角
目前,國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究主要是當(dāng)代的教育,一般是校園文化的創(chuàng)建、當(dāng)代教學(xué)數(shù)字化的改造等等。但是建國(guó)初期的相關(guān)研究就比較零散,針對(duì)某個(gè)地區(qū)的中小學(xué)的改造,研究的不多,大部分集中在教材和課程的改革,而有關(guān)建國(guó)初期中共中央對(duì)某個(gè)地區(qū)的中小學(xué)的改造問題卻寥寥無幾。筆者經(jīng)過對(duì)文獻(xiàn)的歸納和總結(jié),其研究視角大體上可以分為以下幾類:
(1)教育課程改革。課程即教材,因此課程改革也就是教材的改革,這方面的文獻(xiàn),大體上分為兩類,一類是籠統(tǒng)的,從大的方面研究教科書變革,比如《建國(guó)初期中小學(xué)教科書的變革》(方成智,湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2007)一文中,就簡(jiǎn)要談?wù)摿酥行W(xué)的數(shù)學(xué),物理,自然等科目的教材的出版方及內(nèi)容的變化,以及國(guó)家的大政方針,其中也簡(jiǎn)要的介紹了建國(guó)初期教材改革的一般過程;而在《新中國(guó)中小學(xué)教科書制度的形成及其影響(1949-1954)》(刁含勇,華東師范大學(xué),2011)一文中,就闡述了建國(guó)初期教科書的發(fā)展歷程以及編審制度的形成和確立,該文從全局角度,歷史發(fā)展的觀點(diǎn)較為詳細(xì)的分析和闡述了教科書的發(fā)展歷程,應(yīng)該說,對(duì)我的論文寫作有一定的借鑒意義;另一類則是對(duì)單科教科書改造的詳細(xì)研究,筆者從中國(guó)知網(wǎng)上查到,關(guān)于單科教科書的研究不在少數(shù),其中以地理,歷史,語(yǔ)文等科目篇幅最多,比如《建國(guó)初期的小學(xué)地理教科書評(píng)介(非人教版②)—以1949年<新編高級(jí)小學(xué)地理課本>整理為例》(李家清,趙金鳳,姚澤陽(yáng).地理教學(xué),2013)該文中就主要闡述高級(jí)小學(xué)地理課本的編寫思想,體系結(jié)構(gòu),編寫特點(diǎn)等方面進(jìn)行剖析,較為全面的分析闡述了地理課目教科書的變遷,其他的還有《湖南小學(xué)語(yǔ)文教材百年演變歷程》(周敏,劉萃,李涵.思想者說,2014);《建國(guó)60年母語(yǔ)教材的變遷》(王淦生,遼寧教育,2014);《新中國(guó)中小學(xué)教科書制度的形成及其影響(1949-1954)》(刁含勇,華東師范大學(xué),2010),該文中把教科書放大到了制度的形成,也詳細(xì)闡述了教科書制度是如何形成的,具體研究了教科書編審“國(guó)定制”的原因、步驟和經(jīng)過以及“國(guó)定制”與“編審制”的歷史發(fā)展和利弊得失。
(2)教育的學(xué)制改革。在《建國(guó)至改革開放前義務(wù)教育學(xué)制改革的歷史研究》(劉桂玲,西南大學(xué),2011)一文中就闡述了從建國(guó)初期一直到改革開放前夕,中小學(xué)義務(wù)教育學(xué)制的改革在各個(gè)時(shí)期的變化;《建國(guó)初十七年基礎(chǔ)教育學(xué)制改革淺析》(李雪,郭余歡.華中師范大學(xué),2009),該文中對(duì)建國(guó)初期十七年中國(guó)基礎(chǔ)教育學(xué)制改革的歷程及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的回顧和剖析;
(3)教學(xué)模式的改造。建國(guó)初期以模仿蘇聯(lián)的教育模式為主,這方面的文獻(xiàn)占很大比重,由于建國(guó)初期,百?gòu)U待興,社會(huì)各個(gè)方面需要改造,自然教育也迫切需要改造,然而,戰(zhàn)亂剛過,在人才的培養(yǎng)上缺乏經(jīng)驗(yàn),“為了搞建設(shè),只能借鑒蘇聯(lián)的教育模式”,因此當(dāng)時(shí)的教育體系,不管是機(jī)構(gòu)的設(shè)立,教材的編寫,課程的設(shè)置等等,都效仿蘇聯(lián)。但在60年代以后,由于中蘇關(guān)系的破裂,“我國(guó)的教育模式向自主選擇轉(zhuǎn)變”。
(4)教師教育的改造。大部分以教師工資為主要愛內(nèi)容,由于工資是教師能夠生存下去的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),和教師息息相關(guān),教師又是教育的基礎(chǔ),是培養(yǎng)人才不可或缺的重要因素,對(duì)整個(gè)社會(huì)和國(guó)家的發(fā)展具有巨大的影響,因此,教師問題這部分的文獻(xiàn)較多,比如《建國(guó)初期臨汾縣中小學(xué)教師工資及生活狀況研究(1949-1956)》(訾振培,山西師范大學(xué),2014),該文從宏觀和微觀兩個(gè)不同的視角上揭示了建國(guó)初期全國(guó)中小學(xué)教師整個(gè)群體在待遇穩(wěn)步提高的情況下對(duì)新中國(guó)建設(shè)帶來的重要作用;還有就是針對(duì)教師教育的文獻(xiàn),《福建中小學(xué)教師發(fā)展研究(1949-2009)》(曾能建,福建師范大學(xué),2010),這篇文獻(xiàn)就主要闡述了建國(guó)以來福建省六十年的教師教育狀況,探索教師教育的歷史基礎(chǔ)。
在以上文獻(xiàn)中,都是研究教學(xué)體系中的一個(gè)具體的方面,比如教材,學(xué)科,學(xué)制,課程等,而宏觀的文獻(xiàn),也只是總體上論述教育的改革,沒有具體到建國(guó)初期中小學(xué)的改造問題。筆者查閱大量的文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)目前只有兩篇文章,本文與之相似:《建國(guó)初期桐縣基礎(chǔ)教育改造評(píng)述(1949-1952)》(潘承生,華東師范大學(xué),2010)和《1949-1956年河南省小學(xué)教育研究》(陳雪萍,河南大學(xué),2010),這兩篇文獻(xiàn)從大到小,都具有地域性,但是,貴州的情況與其他地區(qū)有不同之處,而關(guān)于六盤水地區(qū)的這方面的研究是沒有的,因此,對(duì)于建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中小學(xué)教育的改造問題,還是值得研究的。
三、建國(guó)以來關(guān)于中小學(xué)教育改造研究的反思
從以上研究成果的文獻(xiàn)梳理分析可以看出,迄今為止,國(guó)內(nèi)對(duì)某個(gè)地區(qū)的建國(guó)初期的改造的研究較少,直接以中小學(xué)教育改造為研究對(duì)象的幾乎很少,因此筆者從機(jī)構(gòu)接管、辦學(xué)體制、教育隊(duì)伍、教學(xué)制度這四個(gè)方面入手查閱資料,另外查閱大量的原始資料,逐步了解到建國(guó)初期中共對(duì)中小學(xué)改造的過程,以盡量保證研究的全面性和科學(xué)性。
隨著社會(huì)的不斷前進(jìn)和發(fā)展,越來越多的專家學(xué)者開始關(guān)注我國(guó)的教育問題。目前,國(guó)外在這方面的研究幾乎沒有,只是在少數(shù)對(duì)中國(guó)的研究的書籍里面會(huì)偶有提及,這些國(guó)外寥若晨星的研究成果對(duì)本文的寫作起到一個(gè)較好的借鑒作用。
與之相較,國(guó)內(nèi)對(duì)建國(guó)初期教育改造的研究就角度各異、成果較豐?,F(xiàn)有的研究大多是從這些方面開展的:基礎(chǔ)教育教材的改革研究、中小學(xué)課程改革的歷史考察、建國(guó)初期教育工作的得失研究、教師的思想改造運(yùn)動(dòng)、建國(guó)初期中小學(xué)各科借鑒蘇聯(lián)教育經(jīng)驗(yàn)的研究、建國(guó)初期教學(xué)方法的改革以及課程改革等等。
隨著研究的不斷深入,產(chǎn)生了一大批富有學(xué)術(shù)價(jià)值、對(duì)建國(guó)初期改造的問題具有指導(dǎo)意義的理論成果。毫無疑問,這些研究成果對(duì)于我們認(rèn)識(shí)和了解中國(guó)建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中小學(xué)改造的那段歷史提供了詳實(shí)的基礎(chǔ)資料。但是就目前來看,尚存在著不少缺陷,如:(1)研究多是從微觀層面上來進(jìn)行的,缺乏對(duì)那段歷史的宏觀的研究。(2)尚沒有形成對(duì)建國(guó)初期教育改造的全面、系統(tǒng)、深入、細(xì)致的研究,不少研究仍是零碎的,沒有形成一套完整的系統(tǒng)。(3)對(duì)改造的問題有各種各樣的研究有不少,但多是分開來研究,比如說單單研究教材改革、課程設(shè)置改革等,缺乏對(duì)中小學(xué)改造問題的整體的把握。(4)很多人隨大流,都去研究教材改革、課程改革等較為熱點(diǎn)的問題,使得對(duì)中小學(xué)改造的許多亟需解決的問題被忽略等等。因此,建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中小學(xué)的改造的研究仍然存在著很大的探索空間,需要通過不斷的探索、查閱原始資料繼而創(chuàng)新來補(bǔ)充,來解決或解答一個(gè)較為全面的改造的問題。
四、初探的意義
從上述的研究現(xiàn)狀來看,國(guó)內(nèi)對(duì)中小學(xué)改造的總體研究很少,從多方面來看,沒有針對(duì)貴州地區(qū)的研究,而且只是對(duì)某個(gè)方面的研究,比如教材的改革,課程改革和學(xué)制改革等等,特別是針對(duì)某個(gè)地區(qū)的研究,到目前為止只有少量的研究。因此,對(duì)于某個(gè)地區(qū),尤其是貴州地區(qū)的中小學(xué)的改造問題的研究上的缺失,就成為我們填補(bǔ)空白的機(jī)會(huì)。筆者是貴州省六盤水市人氏,然而對(duì)于本地區(qū)的中小學(xué)改造的研究沒有任何一篇文獻(xiàn)有提及,只能從當(dāng)?shù)氐臋n案局中查找到一些零零星星的資料,那么,筆者希望通過對(duì)建國(guó)初期中小學(xué)教育的改造問題的初探,以馬克思主義歷史觀的角度,從一個(gè)大的歷史環(huán)境作為背景,詳細(xì)研究六盤水地區(qū)在建國(guó)初期,中國(guó)共產(chǎn)黨是如何接管和改造當(dāng)?shù)刂行W(xué)的,一次填補(bǔ)本地區(qū)此研究的空白,并且,其將具有重大的歷史意義及研究?jī)r(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]毛澤東.為爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭(zhēng)[R].延安:中國(guó)共產(chǎn)黨第七屆第三次中央全體會(huì)議, 1945.
[2]六盤水市志.教育志[M].六盤水市教育局,2013.
[3]田正平主編.李濤著,《借鑒與發(fā)展-中蘇教育關(guān)系研究(1949-1976)》,2006,第3頁(yè)。
[4]刁含勇.新中國(guó)中小學(xué)教科書制度的形成及 其影響(1949一1954)[D].華東師范大學(xué), 2011.1-181
[5]潘承生.建國(guó)初期桐縣基礎(chǔ)教育改造評(píng)述(1949-1952)[D].華東師范大學(xué), 2010.
[6]陳雪萍.1949-1956年河南省小學(xué)教育研究[D].河南大學(xué), 2010.
[7]韓曉莉.革命與節(jié)日—抗戰(zhàn)時(shí)期山西革命根據(jù)地的節(jié)日文化建設(shè)[J].中共黨史研究, 2014,(4): 104-115
[8]彭澤平.初建的“傳統(tǒng)” —建國(guó)之初我國(guó)中小學(xué)課程改革的歷史考察[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2004, 30(5): 70-76
[9]中華人民共和國(guó)教育部辦公廳編.教育文獻(xiàn)法令匯編(1955)[M],1955
[10]中華人民共和國(guó)教育部辦公廳編.教育文獻(xiàn)法令匯編(1954)[M],1955
[11]中央人民政府教育部編訂.中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱(修訂草案)[M].北京:人民教育出版社.1954,(20).
[12]中央人民政府教育部.小學(xué)課程暫行標(biāo)準(zhǔn)初稿12].1950:105.
[13]《關(guān)于中小學(xué)政治課選學(xué)馬列著作和毛主席著作的意見》,六盤水市檔案局所藏檔案,案卷號(hào):6,類別:6,期限:永久
[14]張俊洪.回顧與檢討一一新中國(guó)四次教育改革論綱[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社.1999
注解:
①參見六盤水市志.教育志[M].貴州六盤水市:六盤水市教育局,2013,第2頁(yè)。
②到目前為止,教材的出版不僅僅是局限于人民教育出版社,除了“人教版”外,還有“北師大版”,“蘇教版”等版本。教育法說教師有選擇教材的權(quán)利,著就意味著隨著教育改革后對(duì)教材管理的放松會(huì)有更多版本的教材出現(xiàn).現(xiàn)在小學(xué)就有許多版本教材使用了,這要看各個(gè)學(xué)校的情況而定。而“人教版”是通稱的全國(guó)版,基本上全國(guó)的中小學(xué)都在用。