摘 要 啟動(dòng)中國(guó)的工業(yè)化,毛澤東同志認(rèn)為需要一系列條件并對(duì)此進(jìn)行了初步探索。新中國(guó)的建立是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的政治前提,社會(huì)主義制度的確立是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的制度保障,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的初步發(fā)展是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)條件,也正是在此基礎(chǔ)上,中國(guó)在20世紀(jì)50年代工業(yè)化得以啟動(dòng)并有了初步發(fā)展。
關(guān)鍵詞 毛澤東 工業(yè)化 啟動(dòng) 條件
作者簡(jiǎn)介:鄭炳凱,河南大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,從事中國(guó)近現(xiàn)代政治思想研究。
中圖分類(lèi)號(hào):A81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2014)12-171-02
近代以來(lái),實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化已經(jīng)成為廣大發(fā)展中國(guó)家首要的追求目標(biāo)。因此,布瑞斯指出:“在全世界,工業(yè)化實(shí)際上已成為本世紀(jì)中葉一個(gè)使人著魔的字眼”。 對(duì)于貧窮落后、農(nóng)業(yè)人口眾多的中國(guó),當(dāng)然也不例外。因此,變農(nóng)業(yè)國(guó)為工業(yè)國(guó)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,是毛澤東等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的畢生追求。但要啟動(dòng)工業(yè)化,需要眾多的條件,對(duì)此,毛澤東在理論上和實(shí)踐中也進(jìn)行了自己的探索。
一、新中國(guó)的建立,是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的政治前提
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,驚醒了林則徐、魏源等一批憂國(guó)憂民的仁人志士,他們第一次睜眼看世界,提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的口號(hào),這標(biāo)志著中國(guó)人開(kāi)始學(xué)習(xí)西方,把實(shí)現(xiàn)工業(yè)化作為自己的奮斗目標(biāo)。但是,無(wú)論太平天國(guó)的《資政新編》、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“自強(qiáng)、中興”,還是戊戌維新的“開(kāi)辦實(shí)業(yè)”、孫中山的《建國(guó)方略》,這些仁人志士所追求的工業(yè)化并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。這就說(shuō)明了在中國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、人民解放之前,只是單純依靠技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)自身的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化,是不能取得成功的。
一系列的帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng),打破了中國(guó)人學(xué)習(xí)西方的迷夢(mèng)。這也使毛澤東認(rèn)識(shí)到,要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,只有經(jīng)過(guò)社會(huì)革命,推翻帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義,完成制度創(chuàng)新,建立新中國(guó),才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化。因此,毛澤東同志指出:“一個(gè)不是貧弱的而是富強(qiáng)的中國(guó),是和一個(gè)不是殖民地半殖民地的而是獨(dú)立的,不是半封建的而是自由的、民主的,不是分裂的而是統(tǒng)一的中國(guó),相聯(lián)結(jié)的。在一個(gè)半殖民地的、半封建的、分裂的中國(guó)里,要想發(fā)展工業(yè),建設(shè)國(guó)防,福利人民,求得國(guó)家的富強(qiáng),多少年來(lái)多少人做過(guò)這種夢(mèng),但是一概幻滅了?!?接著毛澤東同志更明確地指出:“在新民主主義的政治條件獲得之后,中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟,在若千年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè),使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)?!?“解放中國(guó)人民的生產(chǎn)力,使之獲得充分發(fā)展的可能性,有待于新民主主義的政治條件在全國(guó)境內(nèi)的實(shí)現(xiàn)”。在這里,“新民主主義的政治條件獲得”、“新民主主義政治條件在全國(guó)境內(nèi)的實(shí)現(xiàn)”,其意義都是指新中國(guó)的創(chuàng)立。也正如英國(guó)的社會(huì)學(xué)家安德魯·韋伯斯特研究所表明的:“第三世界國(guó)家無(wú)論沿著社會(huì)主義方向還是沿著資本主義方向發(fā)展,都必須建立一個(gè)有粘合力的、權(quán)力集中的國(guó)家?!?/p>
中國(guó)社會(huì)的發(fā)展實(shí)踐應(yīng)已經(jīng)證明,新中國(guó)的建立,為中國(guó)啟動(dòng)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化提供了政治條件,也就是奠定了政治基礎(chǔ)。吉爾伯特·羅茲曼在《中國(guó)的現(xiàn)代化》中寫(xiě)道,中國(guó)的現(xiàn)代化“最重要的,乃是全國(guó)統(tǒng)一在一個(gè)中央政府的領(lǐng)導(dǎo)下,該政府具有在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施政策的權(quán)威。與此前連續(xù)50年的內(nèi)亂外患相比,與可以追溯到十八世紀(jì)末期的中央政府長(zhǎng)期以來(lái)一直處于衰敗過(guò)程之中的狀態(tài)相比,人民中國(guó)的建立堪稱(chēng)是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變”。 在以毛澤東同志為核心的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)走上了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路,并取得了巨大的成功。
二、社會(huì)主義制度的確立,是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的制度保障
人類(lèi)歷史上最早的工業(yè)化道路,是西歐的工業(yè)化道路。這是一條以血腥的資本原始積累為起點(diǎn)的資本主義工業(yè)化道路:通過(guò)“羊吃人”的方式,把廣大窮苦農(nóng)民從土地上趕跑逼為雇傭勞動(dòng)者來(lái)獲得廉價(jià)勞動(dòng)力、過(guò)海外戰(zhàn)爭(zhēng)、販賣(mài)黑奴等方式落得工業(yè)化啟動(dòng)的原始資本。如,日本通過(guò)《馬關(guān)條約》和“贖遼費(fèi)”勒索中國(guó)白銀2.3億兩,加上掠奪的戰(zhàn)利品,合計(jì)4.47億兩,相當(dāng)于清政府年收入的3倍和日本5.5年的財(cái)政收入。由此,我們可以看到:晚清中國(guó)工業(yè)化由于資金的匱乏而啟動(dòng)失敗和日本工業(yè)化的快速啟動(dòng)、發(fā)展。但西歐這種工業(yè)化模式是與我國(guó)的國(guó)情不相符的,也就是說(shuō)中國(guó)不能走西歐的工業(yè)化道路。
近代中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建社會(huì),廣大貧苦農(nóng)民是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的同盟軍,是中國(guó)革命的最廣大動(dòng)力,也就是說(shuō),廣大貧苦農(nóng)民階級(jí)為建立新中國(guó)立下了汗馬功勞,做出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨也正是通過(guò)土地革命,把廣大農(nóng)民階級(jí)發(fā)動(dòng)起來(lái),參加革命、支持革命,中國(guó)革命才能快速取得成功。很顯然,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,不可能拋棄農(nóng)民階級(jí)。
中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬克思主義為指導(dǎo)的政黨,也就是說(shuō)我們的意識(shí)形態(tài)是馬克思主義,這就決定了中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,只能是社會(huì)主義的,而不能是資本主義的。因此,毛澤東同志指出:“資本主義道路也可增產(chǎn),但時(shí)間要長(zhǎng),而且是痛苦的道路。我們不搞資本主義,這是定了的,如果又不搞社會(huì)主義,那就要兩頭落空?!?這也就說(shuō)明了中國(guó)不能走資本主義工業(yè)化道路。因此,中國(guó)啟動(dòng)和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,只能以社會(huì)主義為價(jià)值取向和制度保障。1949年3月5日,毛澤東同志指出:“在革命勝利后,迅速地恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn),對(duì)付國(guó)外的帝國(guó)主義,使中國(guó)穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó),把中國(guó)建成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家”。 這是毛澤東同志第一次把工業(yè)化與社會(huì)主義聯(lián)系在一起,以社會(huì)主義作為中國(guó)工業(yè)化的價(jià)值準(zhǔn)則。1956年1月,他在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上,更精辟地論述了社會(huì)主義革命與工業(yè)化的關(guān)系,“社會(huì)主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力”,而社會(huì)主義改造的完成,社會(huì)主義制度的建立,“必然使生產(chǎn)力大大地獲得解放。這樣就為大大地發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造了社會(huì)條件”。
毛澤東同志認(rèn)為,只有社會(huì)主義才能救中國(guó),這句話的涵義之一,就是只有社會(huì)主義制度才是中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的理想制度,才能給中國(guó)工業(yè)化開(kāi)辟一條嶄新的道路。這是中國(guó)工業(yè)化不同于西方資本主義國(guó)家工業(yè)化的最主要特點(diǎn)。
三、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的初步發(fā)展,是中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)條件
中國(guó)啟動(dòng)工業(yè)化,還需要經(jīng)濟(jì)條件,也就是工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)因素。所謂工業(yè)化的發(fā)動(dòng)因素,是指一個(gè)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中能直接啟動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中“一系列基要生產(chǎn)函數(shù)組合方式發(fā)生連續(xù)的變化” 的最基本因素,也就是指能夠直接促使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生變革,促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變的決定性力量。在中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程中,毛澤東則認(rèn)為通過(guò)土地制度的變革與創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展,是中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化快速前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)條件。
我們知道,在18世紀(jì)初先于工業(yè)革命發(fā)生的農(nóng)業(yè)革命為工業(yè)革命創(chuàng)造了條件,且對(duì)工業(yè)革命起著極為重要的推動(dòng)作用?!坝?guó)的農(nóng)業(yè)革命約始于1700年,早于工業(yè)革命60年;法國(guó)約始于1760年,早于工業(yè)革命30年;德國(guó)約始于1800年,早于工業(yè)革命30年;美國(guó)約始于1770年,早于工業(yè)革命20年”。 即使在一些后進(jìn)的國(guó)家如俄國(guó)和日本,都存在先于工業(yè)革命的農(nóng)業(yè)革命。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高,既增加了食物供給能力,促使人口增加,為工業(yè)革命提供了充足的廉價(jià)勞動(dòng)力。換句話說(shuō):“農(nóng)業(yè)的變革能養(yǎng)活日益增長(zhǎng)的人口,工業(yè)的變革能雇傭這些人口”。 又為工業(yè)革命的發(fā)展提供了充足的原料和初始的資本積累。由此可見(jiàn),若沒(méi)有農(nóng)業(yè)先期的增長(zhǎng),工業(yè)化的啟動(dòng)和快速發(fā)展幾乎是不可能的。
新中國(guó)建立前,地主富農(nóng)不僅剝削了農(nóng)民的剩余勞動(dòng),而且侵占了部分必要?jiǎng)趧?dòng),從而也阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,也就難以推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程。因此,毛澤東同志指出:“消滅封建制度,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),就給發(fā)展工業(yè)生產(chǎn),變農(nóng)業(yè)國(guó)為工業(yè)國(guó)的任務(wù)奠定了基礎(chǔ),這就是新民主主義革命的最后目的”。建國(guó)后,毛澤東帶領(lǐng)全國(guó)人民進(jìn)行了土地改革,全國(guó)共有3億多無(wú)地、少地的農(nóng)民飛先后無(wú)償?shù)胤值昧?億畝的土地和其他生產(chǎn)資料,接著中國(guó)共產(chǎn)黨又對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義合作化的,這就進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,部分地滿足了中國(guó)工業(yè)化啟動(dòng)和初步發(fā)展的資源需求,為中國(guó)工業(yè)化啟動(dòng)和發(fā)展奠定了部分原始資本積累。因此,新中國(guó)建國(guó)初期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的初步發(fā)展,為新中國(guó)建立初期啟動(dòng)工業(yè)化提供了所需要的經(jīng)濟(jì)條件。“社會(huì)主義工業(yè)化是不能離開(kāi)農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進(jìn)行的?!绻覀儾荒芙鉀Q農(nóng)業(yè)合作化的阿題,我們就不能解決年年增長(zhǎng)的商品糧食和工業(yè)原料的需要同現(xiàn)時(shí)主要農(nóng)作物一般產(chǎn)量很低之間的矛盾,我們的社會(huì)主義工業(yè)化事業(yè)就會(huì)遇到絕大的困難,我們就不可能完成社會(huì)主義工業(yè)化”。但是土地改革和農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造遠(yuǎn)末實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)革命,中國(guó)工業(yè)化的啟動(dòng)和發(fā)展也是步履蹣跚。改革開(kāi)放的新時(shí)期,全國(guó)實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的快速發(fā)展,這就給中國(guó)工業(yè)化的啟動(dòng)和發(fā)展提供了巨大的資金,原料和勞動(dòng)力的幫助,中國(guó)的工業(yè)化也獲得了快速啟動(dòng)和發(fā)展。
新中國(guó)建立前后,毛澤東結(jié)合國(guó)內(nèi)外情況,從本國(guó)實(shí)際出發(fā),探討了中國(guó)啟動(dòng)和發(fā)展工業(yè)化的有關(guān)條件,當(dāng)然還有一些其他條件,也正是在條件的支持下,中國(guó)工業(yè)化獲得了啟動(dòng)和一定程度的發(fā)展,為后來(lái)的工業(yè)化快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
注釋?zhuān)?/p>
M.D·布瑞斯.工業(yè)發(fā)展.麥克格勞一希爾出版公司.1960年版.
毛澤東選集(第三卷).北京:人民出版社.1991年版.
[英]安德魯·韋伯斯特:發(fā)展社會(huì)學(xué).北京:華夏出版社.1987年版.
[美]吉爾伯特·羅茲曼.中國(guó)的現(xiàn)代化.南京:江蘇人民出版社.1988年版.
毛澤東文集(第六卷).北京:人民出版社.1999年版.
毛澤東選集(第四卷).北京:人民出版社.1991年版.
毛澤東.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿(六).北京:中央文獻(xiàn)出版社.1992年版.
張培剛.農(nóng)業(yè)國(guó)工業(yè)化問(wèn)題.長(zhǎng)沙:湖南出版社.1991年版.
[意]卡洛·奇波拉.歐洲經(jīng)濟(jì)史(第3卷).北京:商務(wù)印書(shū)館.1989年版.
[民主德國(guó)]漢斯·豪斯赫爾.近代經(jīng)濟(jì)史.北京:商務(wù)印書(shū)館.1987年版.