李俊健
土地是農(nóng)民生存的命脈,是最根本的生產(chǎn)資料,關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安和九億農(nóng)民的生存幸福。當(dāng)前,隨著城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展,在農(nóng)村中尤其是城市郊區(qū)因由土地征收而引起的糾紛已經(jīng)成為社會(huì)治安秩序的重要隱患。對(duì)此,加強(qiáng)土地糾紛問(wèn)題的研究十分必要。
一、新時(shí)期農(nóng)村土地糾紛的類型
近年來(lái),國(guó)家先后取消農(nóng)業(yè)稅、發(fā)放種糧補(bǔ)貼,激發(fā)了農(nóng)民對(duì)土地的熱情,土地對(duì)于農(nóng)民越發(fā)重要。但同時(shí)農(nóng)民爭(zhēng)相種地的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),也引發(fā)了大量糾紛。主要有:一是因土地征收補(bǔ)償引發(fā)的糾紛。一些地方政府以“土地利益總體規(guī)劃”為由征地,以獲取土地增殖收益;一些工商企業(yè)在政府的支持下,為獲取巨額利潤(rùn)而實(shí)施商業(yè)性開發(fā)征地,因補(bǔ)償不到位或補(bǔ)償過(guò)低,侵犯了農(nóng)民的土地權(quán)益。二是因土地承包引發(fā)的糾紛?!掇r(nóng)村土地承包法》對(duì)土地承包的原則和程序作出了明確規(guī)定,但實(shí)踐中,有的地方村干部利用手中的權(quán)力,不經(jīng)民主議定便私自發(fā)包,有的甚至以明顯的低價(jià)發(fā)包,容易引發(fā)群體性矛盾和糾紛。三是因土地所有權(quán)界限不明引發(fā)的糾紛。由于歷史原因,有些土地權(quán)屬不明確,沒(méi)有核準(zhǔn)頒發(fā)土地使用證書。
二、 農(nóng)村土地糾紛的主要特征
一是糾紛范圍具有廣泛性。隨著工業(yè)化、城市化的發(fā)展,農(nóng)民與政府之間、農(nóng)民與土地使用單位之間、農(nóng)民與工商企業(yè)之間的矛盾和沖突使糾紛的范圍更加廣泛。二是糾紛主體具有多樣性。包括村委會(huì)、村民、政府、土地征用的單位、單個(gè)農(nóng)戶、外村的村委會(huì)或村民等等。三是糾紛的性質(zhì)具有多元性。大量農(nóng)村土地糾紛以平等主體間權(quán)利義務(wù)沖突為主,屬于民事法律關(guān)系性質(zhì);但涉及政府或其他政府部門侵犯農(nóng)民土地承包權(quán)、政府部門做出錯(cuò)誤的行政行為引發(fā)的糾紛,則屬于行政法律關(guān)系性質(zhì)。四是糾紛的原因具有復(fù)雜性。土地效益的大幅提升,是土地糾紛增多的直接原因。農(nóng)民對(duì)土地的依賴依然很強(qiáng),社會(huì)保障體系也仍未將農(nóng)民容納進(jìn)去,一旦喪失土地或土地權(quán)益受到侵害,其基本生存將成為一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題。五是容易引起矛盾激化和集體性上訪事件。一旦農(nóng)民失去了賴以生存的土地,矛盾就會(huì)空前的凝聚激化,政府部門一旦處置不到位,就十分容易導(dǎo)致大規(guī)模群體性事件的產(chǎn)生,給社會(huì)治安與穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重的影響。
三、 新時(shí)期農(nóng)村土地糾紛的原因分析
一是政府征地的理由不充分?!稇椃ㄐ拚浮返?1條明確規(guī)定:“國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償”。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》對(duì)征收農(nóng)村集體所有的土地問(wèn)題作出了規(guī)定,但也沒(méi)有對(duì)征收的理由即“公共利益”進(jìn)行明確界定。政府在對(duì)農(nóng)村集體所有的土地進(jìn)行征收時(shí),隨意將征收原因解釋為公共利益,以公共利益為幌子,將征收的土地用于商業(yè)開發(fā),從中牟取征收土地與出讓土地之間所產(chǎn)生的巨大差額利益,從而引發(fā)農(nóng)民的極大憤懣。二是我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)村土地征收的補(bǔ)償機(jī)制很不完善。從立法層面看,農(nóng)村土地征收補(bǔ)償?shù)囊?guī)定散見(jiàn)于《憲法》、《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》、《征用土地公告辦法》等法律法規(guī)中,某些省、自治區(qū)、直轄市還規(guī)定了適用本區(qū)域的土地征收補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,但仍存在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、補(bǔ)償方式單一、補(bǔ)償程序不完善等問(wèn)題;從制度操作層面看,由于政府權(quán)力缺乏監(jiān)督,征地補(bǔ)償中農(nóng)民權(quán)益被嚴(yán)重侵害,而且存在大量的違規(guī)現(xiàn)象,表現(xiàn)為政府通過(guò)與村委會(huì)的單方協(xié)作,違法壓低補(bǔ)償費(fèi),將低價(jià)征得農(nóng)村的土地再高價(jià)轉(zhuǎn)售開發(fā)商,從中牟利。三是轉(zhuǎn)包手續(xù)不全引發(fā)的糾紛?!掇r(nóng)村土地承包法》第37條規(guī)定:“承包方轉(zhuǎn)讓土地,除交由他人代為耕種不超過(guò)1年的以外,必須簽訂書面合同”。但由于農(nóng)民對(duì)簽訂書面合同的必要性認(rèn)識(shí)不足,至使村民之間絕大多數(shù)在土地轉(zhuǎn)包時(shí)都只是通過(guò)口頭承諾,沒(méi)有將轉(zhuǎn)包的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任、期限通過(guò)書面方式記載。四是轉(zhuǎn)包依據(jù)不足引發(fā)的糾紛?!掇r(nóng)村土地承包法》第30條規(guī)定:“承包期內(nèi)婦女結(jié)婚在新居住地未取得承包地的,發(fā)包方不得收回其原承包地”,但是在實(shí)際操作中,很多農(nóng)村認(rèn)為“嫁出去的女兒潑出去的水”。另外還有因農(nóng)戶棄田拋荒外出,村組干部將其承包的耕地收回,轉(zhuǎn)包給其他農(nóng)戶引發(fā)的糾紛。