安陽(yáng)縣集中式飲用水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)研究

李曉光 申志強(qiáng) 張焱

摘要 監(jiān)測(cè)了安陽(yáng)縣飲用水源地珍珠泉、濮陽(yáng)水泥廠、水冶煉鐵廠和安陽(yáng)縣一中4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水的11個(gè)水質(zhì)指標(biāo)，分析了各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)指標(biāo)的污染情況，評(píng)價(jià)了各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)等級(jí)，并分析了安陽(yáng)縣飲用水源地地下水水質(zhì)年際變化規(guī)律。研究結(jié)果表明，安陽(yáng)縣地下水中總硬度和硝酸鹽氮為重度污染，硫酸鹽為中度污染，氰化物和亞硝酸鹽為輕微污染。除總硬度和硝酸鹽氮明顯偏高外，其他水質(zhì)指標(biāo)均能達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn)。與2012年相比，2013年安陽(yáng)縣飲用水源地地下水質(zhì)整體上趨于好轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵詞 集中式;飲用水;總硬度;安陽(yáng)縣

中圖分類號(hào) S181.3;P641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）33-11848-02

Evaluation of Water Quality in the Centralized Drinking Water Sources in Anyang County

LI Xiao-guang， SHEN Zhi-qiang， ZHANG Yan

（Environmental Protection Bureau of Anyang， Anyang， Henan 455000）

Abstract 11 groundwater quality indexes of Zhenzhu Fountain， Puyang Cement Plant， Shuiye Iron Works， and Anyang No. 1 Middle School were detected， pollution of water quality indexes was analyzed， water quality level was assessed， and the annual changes of groundwater water quality was analyzed in Anyang County. The results showed that total hardness and nitrate nitrogen pollute seriously， sulphate pollutes intermediately， and prussiate and nitrite pollute slightly. Other water quality index can reach level III except total hardness and nitrate nitrogen. In contrast to 2012， groundwater quality of 2013 of drinking water sources tend to improve in Anyang County.

Key words Centralized; Drinking water; Total hardness; Anyang County

作者簡(jiǎn)介 李曉光（1976-），女，河南安陽(yáng)人，工程師，從事環(huán)境監(jiān)測(cè)研究。

收稿日期 2014-10-20

飲用水是人類生存的最基本需求，飲用水水質(zhì)的好壞直接關(guān)系到人民群眾的身體健康和社會(huì)穩(wěn)定，也是反映一個(gè)國(guó)家文明程度的重要指標(biāo)之一[1]。全國(guó)有2/3的城市依靠地下水作為生活供水水源[2]，可見(jiàn)，地下水水質(zhì)對(duì)城市飲用水安全保障及城鎮(zhèn)居民身體健康具有十分重要的影響。

近年來(lái)，有關(guān)省份城市飲用水源地安全狀況和水質(zhì)評(píng)價(jià)的研究文獻(xiàn)較多。姚治華等[3]采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，從水質(zhì)安全、水量安全、源安全、生態(tài)安全和管理安全5個(gè)方面對(duì)北京市順義區(qū)6個(gè)地下水飲用水源地水質(zhì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。閆欣榮[4]采用修正內(nèi)梅羅指數(shù)法評(píng)價(jià)了地下飲用水源地的水質(zhì)。曹陽(yáng)等[5]利用因子分析法和聚類分析評(píng)價(jià)了寧夏金積水源地水質(zhì)影響因素。鐘秀等[6]基于地下水飲用水源地與污染源相互作用的機(jī)理，綜合考慮污染源載荷風(fēng)險(xiǎn)、地下水污染風(fēng)險(xiǎn)和地下水飲用水源地屬性，建立了地下水飲用水源地污染源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為地下水飲用水源地供水安全保障提供了科學(xué)依據(jù)。該研究在監(jiān)測(cè)安陽(yáng)縣飲用水源地珍珠泉、濮陽(yáng)水泥廠、水冶煉鐵廠和安陽(yáng)縣一中4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水水質(zhì)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，分析了各監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)指標(biāo)的污染情況，評(píng)價(jià)了各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)等級(jí)，并分析了安陽(yáng)縣飲用水源地地下水水質(zhì)年際變化規(guī)律，以期對(duì)安陽(yáng)縣合理開(kāi)發(fā)利用地下水提供參考。

1 研究區(qū)概況

安陽(yáng)縣地處河南省北部，地理坐標(biāo)為35°35′～36°21′ N，113°35′～114°45′ E。南與湯陰、鶴壁毗鄰，北與河北磁縣、臨漳、涉縣隔河相望，西與林州接壤，東與內(nèi)黃相連。安陽(yáng)縣素有“豫北沖要”之稱，京廣鐵路、京深（圳）高速公路、安林高速、107國(guó)道穿境而過(guò)。

縣域呈橫帶狀，總面積為1 201 km2，耕地面積6.99萬(wàn)hm2?，F(xiàn)轄11個(gè)鎮(zhèn)、9個(gè)鄉(xiāng)。安陽(yáng)縣地處北暖溫帶，屬大陸性季風(fēng)氣候，兼有山地高原向平原過(guò)渡的地方性氣候特征，主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是四季分明，春、秋兩季較短，夏、冬長(zhǎng)，酷寒暑熱。安陽(yáng)縣四季風(fēng)向多受高空氣流控制，春、夏、秋季多為偏南風(fēng)，冬季以偏北風(fēng)為主。由西向東大致分布著褐土、石灰型褐土、典型褐土+潮褐土、脫潮土、典型潮土+草甸風(fēng)沙土。

2 研究方法

在安陽(yáng)縣集中式飲用水源地，監(jiān)測(cè)珍珠泉、安陽(yáng)縣一中、濮陽(yáng)水泥廠和水冶煉鐵廠4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水的pH、氯化物、總硬度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、揮發(fā)酚、六價(jià)鉻、氰化物、硫酸鹽、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮等11項(xiàng)指標(biāo)。監(jiān)測(cè)頻率為每月采樣一次，全年共監(jiān)測(cè)12次。依據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 14848-1993）III類標(biāo)準(zhǔn)（表1），采用單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)和達(dá)標(biāo)水源地評(píng)價(jià)，對(duì)安陽(yáng)縣集中式水源地水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表1 地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值

3 結(jié)果與分析

3.1 飲用水源地水質(zhì)單因子分析

由表2可知，在珍珠泉監(jiān)測(cè)點(diǎn)，地下水中總硬度、氰化物、亞硝酸鹽氮和硝酸鹽氮含量分別為292、0.002、0.002和3.98 mg/L，屬輕微污染，其他7個(gè)指標(biāo)維持在較低水平;在濮陽(yáng)水泥廠監(jiān)測(cè)點(diǎn)，總硬度高達(dá)570 mg/L，屬重度污染，六價(jià)鉻、硫酸鹽和硝酸鹽氮含量分別為0.013、242和14.4 mg/L，達(dá)到中度污染水平，氰化物和亞硝酸鹽氮均為0.002 mg/L，屬輕微污染，其他5個(gè)指標(biāo)維持在較低水平;在水冶煉鐵廠監(jiān)測(cè)點(diǎn)，總硬度和硝酸鹽含量分別為774和40.8 mg/L，屬重度污染，氯化物、硫酸鹽含量分別為162和248 mg/L，屬中度污染，氰化物和亞硝酸鹽氮含量分別為0.002和0.007 mg/L，屬輕微污染，其他5個(gè)指標(biāo)維持在較低水平;在安陽(yáng)縣一中監(jiān)測(cè)點(diǎn)，總硬度和硝酸鹽氮含量分別為658和37.3 mg/L，屬重度污染，硫酸鹽含量為152 mg/L，屬中度污染，氯化物、氰化物和亞硝酸鹽含量分別為89.2、0.002和0.002 mg/L，屬輕微污染，其他5個(gè)指標(biāo)均維持在較低水平。從總體上來(lái)講，安陽(yáng)縣飲用水源地地下水中總硬度和硝酸鹽氮污染最嚴(yán)重，硫酸鹽中度污染，氰化物和亞硝酸鹽有輕微污染，濮陽(yáng)水泥廠監(jiān)測(cè)點(diǎn)六價(jià)鉻污染較嚴(yán)重。

表2 安陽(yáng)縣水源地水質(zhì)單因子評(píng)價(jià)

3.2 飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)分析

由表3可以看出，2013年在安陽(yáng)縣4個(gè)飲用水源地中，珍珠泉11個(gè)指標(biāo)的年均值濃度均達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn);濮陽(yáng)水泥廠除總硬度年均值濃度為V類外，其余評(píng)價(jià)因子均達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn);水冶煉鐵廠除總硬度和硝酸鹽氮年均值濃度為V類外，其余評(píng)價(jià)因子均達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn);安陽(yáng)縣一中除總硬度和硝酸鹽氮年均值濃度為V類外，其余評(píng)價(jià)因子均達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 飲用水源地水質(zhì)年際變化

表4顯示了2012年安陽(yáng)縣飲用水源地4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)各水質(zhì)指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)，將表4中各指標(biāo)的等級(jí)與表3相比較，就可以反映出2012、2013年度安陽(yáng)縣飲用水源地水質(zhì)的年際變化規(guī)律。研究結(jié)果表明，在珍珠泉監(jiān)測(cè)點(diǎn)，地下水中的總硬度由2012年的III類上升為2013年的II類，高錳酸鹽指數(shù)和硫酸鹽由2012年的II類上升為2013年的I類;在濮陽(yáng)水泥廠監(jiān)測(cè)點(diǎn)，地下水中的高錳酸鹽指數(shù)由2012年的II類上升為2013年的I類，硫酸鹽由2012年的IV類上升為2013年的III類;在水冶煉鐵廠，地下水中的氯化物由2012年的II類下降到2013年的III類，高錳酸鹽指數(shù)由2012年的II類上升為2013年的I類，硫酸鹽由2012年的IV類上升為2013年的III類;在安陽(yáng)縣一中監(jiān)測(cè)點(diǎn)，地下水中的高錳酸鹽指數(shù)由2012年II類上升為2013年的I類。因此，與2012年相比，2013年安陽(yáng)縣飲用水源地地下水質(zhì)整體上趨于好轉(zhuǎn)。

表3 安陽(yáng)縣2013年水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)

表4 安陽(yáng)縣2012年水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)

4 結(jié)論

綜上所述，安陽(yáng)縣飲用水源地地下水中總硬度和硝酸鹽氮污染最嚴(yán)重，硫酸鹽為中度污染，氰化物和亞硝酸鹽有輕微污染。除總硬度和硝酸鹽氮明顯偏高外，其他水質(zhì)指標(biāo)均能達(dá)到III類標(biāo)準(zhǔn)。與2012年相比，2013年安陽(yáng)縣飲用水源地地下水質(zhì)整體上趨于好轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]彭文啟，張祥偉.現(xiàn)代水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)理論與方法[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：226-229.

[2] 唐克旺，朱黨生，唐蘊(yùn)，等.中國(guó)城市地下水飲用水源地水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù)，2009，25（1）：1-4.

[3] 姚治華，王紅旗，李仙波，等.北京順義區(qū)地下水應(yīng)用水源地安全評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù)，2009，25（4）：91-94.

[4] 閆欣榮.修正的內(nèi)梅羅指數(shù)法及其在城市地下飲用水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].地下水，2010，32（1）：6-7.

[5] 曹陽(yáng)，滕彥國(guó)，劉昀竺.寧夏吳忠市金積水源地地下水水質(zhì)影響因素的多元統(tǒng)計(jì)分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，43（1）：235-244.

[6] 鐘秀，馬騰，劉林，等.地下水飲用水源地污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)方法研究[J].安全與環(huán)境工程，2014，21（2）：104-108.