斷塊油氣藏孔滲模型的建立

王倫　袁偉

摘 要：斷塊油氣藏儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜，導致孔滲模型的確定異常困難。物性參數(shù)作為測井解釋的基本參數(shù)，孔滲模型在斷塊油氣藏中的建立顯得尤為重要。本文通過研究多種孔隙度、滲透率方法在該區(qū)塊的應(yīng)用效果，建立了一套行之有效的利用測井資料計算孔隙度、滲透率等儲層物性參數(shù)的方法。

關(guān)鍵詞：斷塊油氣藏 孔滲模型 測井解釋

中圖分類號：TE347 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（c）-0083-01

L油田位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶中部，構(gòu)造上斷層發(fā)育，由于斷層的切割形成了近東西向展布壘、塹、階相間的構(gòu)造格局。斷層的存在導致儲層參數(shù)模型的確定困難【1，2】，本文以取心井巖心物性分析資料為基礎(chǔ)研究分析了多種測井曲線與巖心孔滲之間的關(guān)系，建立了適應(yīng)該區(qū)塊測井解釋評價的孔滲模型。

1 儲層物性分析

對L油田木X井90個巖心數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，該區(qū)儲層段孔隙度主要分布在8%～28%之間，主峰位于16%～20%之間，平均值為19.4%；滲透率值主要分布在0.1～100mD之間。儲層結(jié)構(gòu)屬于中孔低滲。

2 孔隙度模型建立

2.1 密度擬合模型

對木X井取心數(shù)據(jù)分析，得到孔隙度與密度、自然伽馬的關(guān)系模型：

Φ=145.6-1.01*IGR -53.85*DEN R2 =0.89 （1）

式中IGR=（GR-GRmin）/（GRmax-GRmin），為地層的GR相對值。

2.2 聲波擬合模型

分析聲波測井與巖心數(shù)據(jù)的關(guān)系，建立了聲波—孔隙度的擬合模型：

Φ=0.201*AC-44.75 R2=0.86 （2）

通過對孔隙度模型的誤差統(tǒng)計和在取心井木X井中的應(yīng)用效果（見圖1）分析，可以看出根據(jù)密度、聲波擬合計算的孔隙度效果好，平均絕對誤差在1.7%左右。

3 滲透率計算模型

3.1 Timur公式

Timur公式形式：K=0.136×Φa/Swbb

讓a從0向8以0.1為步長、b從0向10以0.1為步長遍歷，每取一組（a，b）值計算一次滲透率值，并與巖心數(shù)據(jù)比較，當某次誤差最小時，常數(shù)a、b即為要求的參數(shù)值，即得到滲透率計算模型：K=0.136×Φ5.3/Swb3.2

（3）

3.2 孔滲擬合公式

對巖心滲透率與孔隙度進行分析，建立了孔滲交會模型：

K=0.001×e0.426*Φ （4）

對兩種計算滲透率的方法進行誤差分析比較可知公式（4）計算誤差小于公式（3）。由圖2可以看出，Timur公式模型在滲透率高值處比孔隙度擬合模型計算相對較為準確，但在滲透率低值處擬合模型的效果比Timur公式模型的效果有明顯提高?？紤]到該區(qū)滲透率主要分布于1-100mD這一特點，建議優(yōu)先選擇擬合模型進行滲透率計算。

4 結(jié)論

通過聲波、密度曲線擬合計算的孔隙度效果較好。在滲透率低值的地方用孔隙度擬合計算的滲透率效果好，該區(qū)塊滲透率低，采用孔滲交會擬合計算模型能大大提高測井解釋精度。

參考文獻

[1] 雍世和，張超謨.測井數(shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營：中國石油大學出版社，2007.

[2] 馮璐珈.儲層物性參數(shù)測井解釋模型的建立[D].浙江大學，2006.endprint

摘 要：斷塊油氣藏儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜，導致孔滲模型的確定異常困難。物性參數(shù)作為測井解釋的基本參數(shù)，孔滲模型在斷塊油氣藏中的建立顯得尤為重要。本文通過研究多種孔隙度、滲透率方法在該區(qū)塊的應(yīng)用效果，建立了一套行之有效的利用測井資料計算孔隙度、滲透率等儲層物性參數(shù)的方法。

關(guān)鍵詞：斷塊油氣藏 孔滲模型 測井解釋

中圖分類號：TE347 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（c）-0083-01

L油田位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶中部，構(gòu)造上斷層發(fā)育，由于斷層的切割形成了近東西向展布壘、塹、階相間的構(gòu)造格局。斷層的存在導致儲層參數(shù)模型的確定困難【1，2】，本文以取心井巖心物性分析資料為基礎(chǔ)研究分析了多種測井曲線與巖心孔滲之間的關(guān)系，建立了適應(yīng)該區(qū)塊測井解釋評價的孔滲模型。

1 儲層物性分析

對L油田木X井90個巖心數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，該區(qū)儲層段孔隙度主要分布在8%～28%之間，主峰位于16%～20%之間，平均值為19.4%；滲透率值主要分布在0.1～100mD之間。儲層結(jié)構(gòu)屬于中孔低滲。

2 孔隙度模型建立

2.1 密度擬合模型

對木X井取心數(shù)據(jù)分析，得到孔隙度與密度、自然伽馬的關(guān)系模型：

Φ=145.6-1.01*IGR -53.85*DEN R2 =0.89 （1）

式中IGR=（GR-GRmin）/（GRmax-GRmin），為地層的GR相對值。

2.2 聲波擬合模型

分析聲波測井與巖心數(shù)據(jù)的關(guān)系，建立了聲波—孔隙度的擬合模型：

Φ=0.201*AC-44.75 R2=0.86 （2）

通過對孔隙度模型的誤差統(tǒng)計和在取心井木X井中的應(yīng)用效果（見圖1）分析，可以看出根據(jù)密度、聲波擬合計算的孔隙度效果好，平均絕對誤差在1.7%左右。

3 滲透率計算模型

3.1 Timur公式

Timur公式形式：K=0.136×Φa/Swbb

讓a從0向8以0.1為步長、b從0向10以0.1為步長遍歷，每取一組（a，b）值計算一次滲透率值，并與巖心數(shù)據(jù)比較，當某次誤差最小時，常數(shù)a、b即為要求的參數(shù)值，即得到滲透率計算模型：K=0.136×Φ5.3/Swb3.2

（3）

3.2 孔滲擬合公式

對巖心滲透率與孔隙度進行分析，建立了孔滲交會模型：

K=0.001×e0.426*Φ （4）

對兩種計算滲透率的方法進行誤差分析比較可知公式（4）計算誤差小于公式（3）。由圖2可以看出，Timur公式模型在滲透率高值處比孔隙度擬合模型計算相對較為準確，但在滲透率低值處擬合模型的效果比Timur公式模型的效果有明顯提高?？紤]到該區(qū)滲透率主要分布于1-100mD這一特點，建議優(yōu)先選擇擬合模型進行滲透率計算。

4 結(jié)論

通過聲波、密度曲線擬合計算的孔隙度效果較好。在滲透率低值的地方用孔隙度擬合計算的滲透率效果好，該區(qū)塊滲透率低，采用孔滲交會擬合計算模型能大大提高測井解釋精度。

參考文獻

[1] 雍世和，張超謨.測井數(shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營：中國石油大學出版社，2007.

[2] 馮璐珈.儲層物性參數(shù)測井解釋模型的建立[D].浙江大學，2006.endprint

摘 要：斷塊油氣藏儲層內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜，導致孔滲模型的確定異常困難。物性參數(shù)作為測井解釋的基本參數(shù)，孔滲模型在斷塊油氣藏中的建立顯得尤為重要。本文通過研究多種孔隙度、滲透率方法在該區(qū)塊的應(yīng)用效果，建立了一套行之有效的利用測井資料計算孔隙度、滲透率等儲層物性參數(shù)的方法。

關(guān)鍵詞：斷塊油氣藏 孔滲模型 測井解釋

中圖分類號：TE347 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）08（c）-0083-01

L油田位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶中部，構(gòu)造上斷層發(fā)育，由于斷層的切割形成了近東西向展布壘、塹、階相間的構(gòu)造格局。斷層的存在導致儲層參數(shù)模型的確定困難【1，2】，本文以取心井巖心物性分析資料為基礎(chǔ)研究分析了多種測井曲線與巖心孔滲之間的關(guān)系，建立了適應(yīng)該區(qū)塊測井解釋評價的孔滲模型。

1 儲層物性分析

對L油田木X井90個巖心數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，該區(qū)儲層段孔隙度主要分布在8%～28%之間，主峰位于16%～20%之間，平均值為19.4%；滲透率值主要分布在0.1～100mD之間。儲層結(jié)構(gòu)屬于中孔低滲。

2 孔隙度模型建立

2.1 密度擬合模型

對木X井取心數(shù)據(jù)分析，得到孔隙度與密度、自然伽馬的關(guān)系模型：

Φ=145.6-1.01*IGR -53.85*DEN R2 =0.89 （1）

式中IGR=（GR-GRmin）/（GRmax-GRmin），為地層的GR相對值。

2.2 聲波擬合模型

分析聲波測井與巖心數(shù)據(jù)的關(guān)系，建立了聲波—孔隙度的擬合模型：

Φ=0.201*AC-44.75 R2=0.86 （2）

通過對孔隙度模型的誤差統(tǒng)計和在取心井木X井中的應(yīng)用效果（見圖1）分析，可以看出根據(jù)密度、聲波擬合計算的孔隙度效果好，平均絕對誤差在1.7%左右。

3 滲透率計算模型

3.1 Timur公式

Timur公式形式：K=0.136×Φa/Swbb

讓a從0向8以0.1為步長、b從0向10以0.1為步長遍歷，每取一組（a，b）值計算一次滲透率值，并與巖心數(shù)據(jù)比較，當某次誤差最小時，常數(shù)a、b即為要求的參數(shù)值，即得到滲透率計算模型：K=0.136×Φ5.3/Swb3.2

（3）

3.2 孔滲擬合公式

對巖心滲透率與孔隙度進行分析，建立了孔滲交會模型：

K=0.001×e0.426*Φ （4）

對兩種計算滲透率的方法進行誤差分析比較可知公式（4）計算誤差小于公式（3）。由圖2可以看出，Timur公式模型在滲透率高值處比孔隙度擬合模型計算相對較為準確，但在滲透率低值處擬合模型的效果比Timur公式模型的效果有明顯提高?？紤]到該區(qū)滲透率主要分布于1-100mD這一特點，建議優(yōu)先選擇擬合模型進行滲透率計算。

4 結(jié)論

通過聲波、密度曲線擬合計算的孔隙度效果較好。在滲透率低值的地方用孔隙度擬合計算的滲透率效果好，該區(qū)塊滲透率低，采用孔滲交會擬合計算模型能大大提高測井解釋精度。

參考文獻

[1] 雍世和，張超謨.測井數(shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].東營：中國石油大學出版社，2007.

[2] 馮璐珈.儲層物性參數(shù)測井解釋模型的建立[D].浙江大學，2006.endprint