楊鵬
摘 要:當(dāng)今社會(huì)由于網(wǎng)絡(luò)的普及,越來(lái)越多信息網(wǎng)絡(luò)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳遞,網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公開(kāi)的環(huán)境,不法分子可能會(huì)攔截、偷聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)封包,組織信息網(wǎng)絡(luò)安全因而變得越來(lái)越需要被重視,本文期待經(jīng)由對(duì)信息安全基本觀念的闡述,能讓讀者對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)安全及加密方式有進(jìn)一步的了解。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展 信息 安全管理
中圖分類(lèi)號(hào):TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2014)01(b)-0030-01
1 網(wǎng)絡(luò)科技安全發(fā)展現(xiàn)狀與概念解析
1.1 現(xiàn)狀
21世紀(jì)是電腦網(wǎng)絡(luò)科技的世紀(jì),信息借助網(wǎng)絡(luò)傳輸既快速且無(wú)遠(yuǎn)弗屆的流通與交換,孕育出全球化社會(huì)。進(jìn)入信息化社會(huì),國(guó)與國(guó)之間的信息戰(zhàn)也越演越烈,隨著網(wǎng)絡(luò)的普及化,信息安全的重要性更加凸顯。提升政府單位信息安全防御能力,便成當(dāng)務(wù)之急的工作。信息安全維護(hù)旨在確保信息的機(jī)密性、完整性與可用性,我們應(yīng)當(dāng)落實(shí)最佳安全實(shí)務(wù)準(zhǔn)則及縱深防御策略,以因應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)安全的威脅。有鑒余此,無(wú)論是防護(hù)機(jī)制建立、法令規(guī)范修訂、教育培訓(xùn)與人才培養(yǎng),均須落實(shí)執(zhí)行。近期目標(biāo)式攻擊越來(lái)越盛行,黑客不直接攻擊目標(biāo)組織而采用迂回的“水坑式”攻擊,從目標(biāo)對(duì)象常去的網(wǎng)站著手,所有合法網(wǎng)站都有可能因?yàn)槁┒闯蔀楣籼澹W(wǎng)站被黑原因很多,SQL injection,XSS網(wǎng)頁(yè)安全問(wèn)題就可以讓黑客一再得逞。而DDoS攻擊威脅存在已久,近年來(lái)的變化速度也越來(lái)越快,黑客利用網(wǎng)絡(luò)協(xié)定所存在的漏洞,將各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備變成殭尸電腦的一份子,例如:打印機(jī)、路由器、網(wǎng)絡(luò)攝像頭,再利用它們發(fā)動(dòng)大規(guī)模DDoS攻擊,或是竊取里面的資料。日前韓國(guó)攻擊事件以及美聯(lián)社Twitter賬號(hào)被盜等信息安全事件對(duì)當(dāng)?shù)卦斐晒墒写蟮?、影響金融社?huì)秩序等重大沖擊。隨著APT攻擊的盛行,對(duì)于未知威脅的偵測(cè)能力也受到重視。因此,RSA信息安全廠商的SIEM將由原本的enVision平臺(tái)轉(zhuǎn)換為收購(gòu)來(lái)的NetWitness平臺(tái),名為Security Analytics,除了將log收錄之外其全封包深度分析與鑒別功能是為最大特色。
1.2 概念
三個(gè)概念構(gòu)筑著信息網(wǎng)絡(luò)安全最基本的基石。分別是機(jī)密性、完整性、可使用性。一是機(jī)密性。主張信息網(wǎng)絡(luò)只能提供予有權(quán)取用的人或組織,無(wú)論通過(guò)語(yǔ)音、文件、E-mail、復(fù)制等任一種形式,只要信息網(wǎng)絡(luò)揭露給未授權(quán)的人員組織,就破壞了機(jī)密性。二是完整性,也即主張信息網(wǎng)絡(luò)必須可被信任為是正確且完整的。這包含了三個(gè)重要的信息:“正確”代表信息沒(méi)有被更動(dòng)過(guò),也沒(méi)有錯(cuò)誤;“完整”代表信息沒(méi)有遺漏或被裁剪;“可被信任”代表取得信息者可以被信任。若信息遭到非屬授權(quán)的更動(dòng),無(wú)論有意或無(wú)意,即破壞信息網(wǎng)絡(luò)的完整性。三是可使用性,也即主張負(fù)責(zé)信息網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)或組織,必須在授權(quán)使用者需要時(shí),提供正確無(wú)誤的需求信息。在信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,例如資料儲(chǔ)存媒體損毀、阻斷服務(wù)攻擊,都屬破壞可使用性。其中,阻斷服務(wù)攻擊就是使服務(wù)中斷的攻擊行動(dòng)。例如,傳送大量的封包造成提供信息主機(jī)超過(guò)負(fù)荷而當(dāng)機(jī)或損毀等。
2 組織信息網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)的完整性
一是信息網(wǎng)絡(luò)安全與風(fēng)險(xiǎn)管理。信息安全管理的目標(biāo),在于厘清界定組織中的信息資產(chǎn),并且建立及實(shí)行政策、準(zhǔn)則、程序、指引,以確保信息網(wǎng)絡(luò)的可用性、完整性及機(jī)密性。實(shí)行時(shí),可借助適當(dāng)?shù)墓芾砉ぞ呋蚍椒ǎ顼L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息安全觀念的培訓(xùn)等,協(xié)助找出潛在威脅、分類(lèi)信息安全資產(chǎn)及評(píng)估各資產(chǎn)的弱點(diǎn)。
二是安全架構(gòu)與設(shè)計(jì)。建立一個(gè)安全的系統(tǒng)架構(gòu)及模型,可以增進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)的可用性、完整性及機(jī)密性。包括整體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、應(yīng)用系統(tǒng)、設(shè)備、軟硬件、作業(yè)系統(tǒng)等,都應(yīng)該要構(gòu)筑在一個(gè)安全架構(gòu)之下。
三是存取控制。存取控制包含實(shí)體環(huán)境的出入管制及信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的存取管控。須先了解有哪些存取管控的方法,以及了解整體系統(tǒng)的可能存取途徑及可能借以入侵的渠道,才能設(shè)計(jì)良好的存取控制。
四是應(yīng)用程序安全。在設(shè)計(jì)及開(kāi)發(fā)應(yīng)用系統(tǒng)時(shí),就應(yīng)當(dāng)妥適地納入信息網(wǎng)絡(luò)安全的考量。即充分了解運(yùn)用在各式應(yīng)用系統(tǒng)上重要的信息安全觀念,從而設(shè)計(jì)出符合信息安全原則的應(yīng)用系統(tǒng)。
五是操作安全。這個(gè)安全管控機(jī)制,首要目標(biāo)除了確保信息能在需要的時(shí)刻提供給授權(quán)者,還必須確保信息網(wǎng)絡(luò)不會(huì)被未經(jīng)授權(quán)者使用或更動(dòng)。
六是實(shí)體安全。實(shí)體環(huán)境中,除了整個(gè)設(shè)施機(jī)構(gòu)的周邊外,包括辦公室環(huán)境、信息儲(chǔ)放設(shè)備所在及機(jī)房空間等,都要考量到如何維護(hù)信息網(wǎng)絡(luò)安全。
七是通訊及網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)開(kāi)放的資料交換環(huán)境,隨時(shí)都有人可能通過(guò)各種手法監(jiān)聽(tīng)或接觸到在上面流通的信息。當(dāng)系統(tǒng)必須通過(guò)這個(gè)開(kāi)放渠道傳遞或交換信息時(shí),必須要考量到安全的問(wèn)題。
八是業(yè)務(wù)持續(xù)性與災(zāi)害復(fù)原。為建立良好的信息網(wǎng)絡(luò)安全,組織必須建立持續(xù)的改善與應(yīng)變計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃應(yīng)至少包含信息安全問(wèn)題的持續(xù)監(jiān)測(cè)、回應(yīng)及改善的方針,以使組織的信息安全環(huán)境能日趨成長(zhǎng)完備。
九是法律、規(guī)章、遵循性與調(diào)查。了解電腦及網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)法律知識(shí),有助于在遭受信息安全相關(guān)威脅及侵害時(shí),可以較迅速的反應(yīng)。故要導(dǎo)入信息網(wǎng)絡(luò)安全時(shí),對(duì)于相關(guān)的法律或規(guī)范,應(yīng)當(dāng)也要有足夠的認(rèn)識(shí)。
3 系統(tǒng)應(yīng)用對(duì)稱(chēng)與非對(duì)稱(chēng)式加密
加密過(guò)程至少包含以下元素:明文、加密演算法、加密鑰匙及密文。明文代表未加密內(nèi)容,密文代表加密后內(nèi)容,演算法代表加密規(guī)則、鑰匙代表加密時(shí)所要定義的參數(shù)。以替代加密法的例子為例,選定凱撒加密法為演算法,而決定字母要位移幾位,就是鑰匙,加解密雙方都必須知道這隻鑰匙,才能順利加解密。在加密法強(qiáng)固到難以破解后,鑰匙的交換與保護(hù),便成為重要課題。無(wú)論資料如何加密保護(hù),鑰匙的傳遞,除了雙方面交之外,都必須曝露在相對(duì)公開(kāi)的環(huán)境下傳送,非對(duì)稱(chēng)式加密,即是為了解決這樣的困境而誕生的。
非對(duì)稱(chēng)式加密的原理,即為加密與解密使用一組不同且配對(duì)的鑰匙。先以?xún)蓚€(gè)人—— 甲跟乙來(lái)說(shuō)明。在非對(duì)稱(chēng)式加密中,每個(gè)人都有兩把鑰匙,一把稱(chēng)為私密金鑰(private key),須留在自己身邊,不可透露給任何人,另一把稱(chēng)為公開(kāi)金鑰(public key),可公開(kāi)散布,不須保密,因此,非對(duì)稱(chēng)式加密又稱(chēng)為公開(kāi)金鑰加密。假設(shè)甲要寫(xiě)信給乙,首先須取得乙的公開(kāi)金鑰,由于公鑰不是秘密,乙大可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)寄給甲,甲用乙的公鑰對(duì)信件加密,再寄給乙,這封加密信即使被偷看,也因偷窺者沒(méi)有乙的私鑰,而無(wú)法解讀,乙收到信后用私鑰解密,即可看到信件內(nèi)容。
當(dāng)然,非對(duì)稱(chēng)式加密雖然安全,但由于演算法復(fù)雜,與對(duì)稱(chēng)式加密相較,加密所費(fèi)時(shí)間拉長(zhǎng)許多,為顧及效率,實(shí)際上加密作業(yè)會(huì)綜合這兩種技術(shù)。以對(duì)稱(chēng)式加密,加密本文,再以非對(duì)稱(chēng)的公鑰,加密對(duì)稱(chēng)式鑰匙,該方法即可加快文件加密的效率,也可解決鑰匙傳遞的安全問(wèn)題,著名的RSA,以及DH、Elgamal、DSA等,均屬目前較常見(jiàn)的非對(duì)稱(chēng)式加密法。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃發(fā)文,徐濟(jì)仁,陳家松.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)初探[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2002(5).
[2] 廉士珍.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通信安全中關(guān)于數(shù)據(jù)加密技術(shù)的應(yīng)用分析[J].硅谷,2011(19).endprint