水環(huán)境中DEHP污染現(xiàn)狀及其去除的研究進(jìn)展

王繼鵬，楊彥，李定龍

（常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院，江蘇 常州 213164）

鄰苯二甲酸二乙基己酯（diethylhexyl phthalate，DEHP）是一種重要的化工原料，常作為增塑劑被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)聚氯乙烯樹(shù)脂（PVC）和各種家居產(chǎn)品，如建筑材料、涂料、玩具、食品容器以及醫(yī)療器械等[1-2]。鄰苯二甲酸酯類化合物（PAEs）全球年產(chǎn)量已達(dá)到600萬(wàn)噸[3]，而DEHP是PAEs中最常用的一種，其產(chǎn)量占 PAEs總產(chǎn)量的 50%以上[4]。

在DEHP制品中，由于沒(méi)有化學(xué)鍵合到聚合物基體上，因此DEHP很容易在生產(chǎn)、使用過(guò)程中或者廢棄后從產(chǎn)品中轉(zhuǎn)移而進(jìn)入到各種環(huán)境介質(zhì)中[5]。DEHP在環(huán)境中化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，難被降解。現(xiàn)有許多研究顯示，DEHP具有多種生物毒性，包括生殖毒性、內(nèi)分泌毒性、胚胎發(fā)育毒性、免疫毒性等[6]。目前，包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家都已將DEHP列為優(yōu)先控制污染物。

生產(chǎn)過(guò)程中廢水的排放、含DEHP產(chǎn)品的釋放以及大氣沉降和地表徑流的作用，使得水環(huán)境介質(zhì)成為DEHP在環(huán)境中的重要?dú)w宿。水環(huán)境的污染問(wèn)題直接關(guān)系到人類健康和生態(tài)環(huán)境，調(diào)查和去除水環(huán)境中的DEHP顯得尤為緊迫。然而，到目前為止，文獻(xiàn)很少有關(guān)于水環(huán)境中DEHP污染現(xiàn)狀及其去除研究進(jìn)展的報(bào)道。本文以地表水、飲用水、污水及污泥、地下水為研究對(duì)象，綜述了DEHP在上述水環(huán)境介質(zhì)中的污染現(xiàn)狀；然后總結(jié)了幾種去除水中DEHP的方法及其機(jī)理，重點(diǎn)對(duì)生物降解DEHP的代謝途徑進(jìn)行了分析；最后對(duì)今后的研究方向進(jìn)行了展望，以期為我國(guó)水環(huán)境中DEHP及其他 PAEs污染問(wèn)題的研究提供指導(dǎo)。

1 水環(huán)境中DEHP污染現(xiàn)狀

水環(huán)境中DEHP的來(lái)源主要通過(guò)兩大途徑：一是含DEHP工業(yè)廢水的直接排放、DEHP制品和廢棄物的緩慢釋放以及雨水淋洗；二是DEHP首先被排入大氣或土壤中，然后大氣中的DEHP經(jīng)過(guò)干沉降或者降雨而轉(zhuǎn)入水環(huán)境中，土壤中的DEHP通過(guò)地表徑流、地下徑流或滲漏等途徑進(jìn)入水環(huán)境。

1.1 地表水中DEHP污染

歐盟早在2000年就將DEHP列入地表水33種有害污染物控制名單，并于2007年進(jìn)一步對(duì)地表水中DEHP的濃度作出了限制[7]。我國(guó)在2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)集中式生活飲用水地表水源地DEHP的最大濃度作出了限制。大量調(diào)查研究顯示，全球許多國(guó)家水環(huán)境中DEHP的污染仍然普遍存在，含量一般為μg/L級(jí)。

Peijnenburg等[8]對(duì)荷蘭地表水中DEHP的濃度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)地表水中DEHP的濃度范圍在0.27～0.39 μg/L之間，而Vethaak等[9]發(fā)現(xiàn)荷蘭Dutch海灣中 DEHP的濃度高達(dá)到 0.9～5 μg/L。Dargnat等[10]對(duì)法國(guó)馬恩河中 DEHP濃度進(jìn)行的調(diào)查顯示，河水中DEHP的濃度為0.307～0.708 μg/L。此外，Pe?alver等[11]報(bào)道了西班牙埃布羅河中DEHP的濃度為 0.7 μg/L。Sánchez-Avila 等[12]對(duì)地中海西北部地區(qū)沿海水域中污染物質(zhì)進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果顯示，DEHP的檢出率最高，沿岸海水中的濃度范圍為0.031～0.617 μg/L，平均濃度為0.145 μg/L；港口海水和河水由于受人類活動(dòng)的影響，DEHP污染程度較高，濃度范圍分別為0.064～5.965 μg/L和0.122～4.983 μg/L，平均濃度分別為0.762 μg/L和1.193 μg/L。

在我國(guó)一些河流、湖泊中也都已檢出 DEHP，且污染程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。Chi等[13]對(duì)海河天津市區(qū)段4個(gè)采樣點(diǎn)DEHP的濃度進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)DEHP的平均濃度為 21.72 μg/L，超過(guò)我國(guó)地表水標(biāo)準(zhǔn)限值。陸繼龍等[14]對(duì)第二松花江中下游水樣中DEHP濃度進(jìn)行測(cè)定，檢測(cè)結(jié)果表明，該水體中DEHP的平均濃度達(dá)到370.02 μg/L，嚴(yán)重超過(guò)我國(guó)地表水標(biāo)準(zhǔn)限值。Zhang等[15]調(diào)查了長(zhǎng)江三角洲江蘇地區(qū)地表水中DEHP的濃度，其中太湖無(wú)錫地區(qū)中濃度最高，達(dá)到28.403 μg/L，其次是蘇州陽(yáng)澄湖，濃度為16.942 μg/L。其他地區(qū)地表水濃度在0.226～1.852 μg/L 之間。

1.2 飲用水中DEHP污染

飲用水是指人體可直接飲用的水，其水質(zhì)狀況與人體健康密切相關(guān)。已有研究發(fā)現(xiàn)，飲用水是人體DEHP暴露的主要途徑之一[16]。美國(guó)、歐盟、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)90年代就已制定了比較完善的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)于2006年選擇參照上述國(guó)家現(xiàn)行的飲用水標(biāo)準(zhǔn)，頒布了符合自身情況的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)飲用水中 DEHP的濃度作出了限定。根據(jù)現(xiàn)有的研究資料表明，國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)自來(lái)廠的常規(guī)源水處理工藝對(duì)DEHP的去除效率較差，出水中普遍含有低濃度的DEHP，雖未超過(guò)各國(guó)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值，但是長(zhǎng)期累積勢(shì)必會(huì)對(duì)人體健康形成威脅。

目前，國(guó)外對(duì)飲用水中DEHP的研究較早，許多地區(qū)的飲用水源地以及自來(lái)水中都檢測(cè)出DEHP。Fatoki 等[17]報(bào)道了東京飲用水源地中DEHP濃度為 4.3～4.6 μg/L。Loraine 等[18]對(duì)南加利佛尼亞州4個(gè)水廠源水和出水中DEHP濃度進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，源水中 DEHP濃度為 4.31 μg/L，出水中DEHP濃度高達(dá)2.56 μg/L。Psillakis等[19]測(cè)定了希臘干尼亞地區(qū)自來(lái)水中DEHP的濃度，其濃度為0.9 μg/L。Bono-Blay等[20]檢測(cè)了西班牙131個(gè)用于生產(chǎn)瓶裝水的水源中污染物質(zhì)濃度，其中DEHP的平均濃度為0.97 μg/L。Rodil等[21]也檢測(cè)到西班牙拉科魯尼亞地區(qū)飲用水中存在DEHP污染。

在國(guó)內(nèi)，吳平谷等[22]較早地對(duì)浙江 10個(gè)水廠的源水和出廠水中PAEs進(jìn)行了分析，在5個(gè)水廠中檢出DEHP，其源水和出水濃度最高為17 μg/L。王春等[23]對(duì)南通市4家水廠源水、出廠水和管網(wǎng)末梢水中DEHP濃度進(jìn)行測(cè)定，均檢出DEHP的存在，濃度分別為 1.59～2.52 μg/L、0.97～1.75 μg/L、1.72～3.57 μg/L。Shi等[24]檢測(cè)了我國(guó)東部 5 個(gè)城市飲用水源地以及自來(lái)水中DEHP的濃度，結(jié)果顯示，5個(gè)城市的水源地以及自來(lái)水中都能檢測(cè)到DEHP，其中蘇州水源地和自來(lái)水中DEHP濃度最高，分別為 0.98 μg/L 和 0.28 μg/L。

1.3 城市污水及污泥中DEHP污染

近年來(lái)，城市污水處理廠的出水已成為水體中DEHP的一個(gè)重要源頭。此外，含有DEHP的污泥進(jìn)行土地利用時(shí)，將會(huì)對(duì)土壤造成污染，進(jìn)而轉(zhuǎn)移到地表水、地下水等環(huán)境介質(zhì)中。此外，有研究發(fā)現(xiàn)，污泥中的DEHP對(duì)厭氧產(chǎn)甲烷過(guò)程具有抑制作用[25]。目前國(guó)外對(duì)污水及污泥中DEHP污染水平的研究較多，而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究還處于起步階段。

Dargnat等[10]對(duì)法國(guó)馬恩河下游一座污水處理廠調(diào)查發(fā)現(xiàn)，進(jìn)水DEHP濃度在9.24～35.68 μg/L之間，出水為3.49～6.55 μg/L，污泥中DEHP的濃度為 49.8～94.4 μg/(gDW)。Yu等[26]對(duì)美國(guó)田納西州兩座污水處理廠進(jìn)行調(diào)查表明，DEHP是兩座污水廠進(jìn)水中 PAEs的主要成分，濃度分別為 8.572 μg/L和12.16 μg/L。Clara等[27]選取了15座具有不同處理能力和處理工藝的污水處理廠作為研究對(duì)象，觀察這些污水處理廠去除PAEs的效果，調(diào)查顯示，進(jìn)水DEHP濃度范圍在3.4～34 μg/L之間，平均濃度為 18 μg/L；出水濃度范圍在 0.083～6.6 μg/L 之間，平均濃度為 1.6 μg/L。?ifci等[28]對(duì)土耳其伊斯坦布爾3座污水處理廠污泥中5種PAEs濃度進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)其中一座污水處理廠污泥中PAEs濃度超過(guò)歐盟對(duì)農(nóng)用污泥中有機(jī)污染物的控制標(biāo)準(zhǔn)，且 DEHP的濃度最高，范圍為 18～490 μg/(gDW)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他4種PAEs。

周益奇等[29]對(duì)北京市3個(gè)污水處理廠進(jìn)水、出水以及污泥中DEHP濃度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，進(jìn)水時(shí)水相和懸浮顆粒中DEHP的平均濃度分別為15 μg/L和160 μg/L，二沉池出水時(shí)平均濃度分別為2.5 μg/L和 1.3 μg/L，排放污泥中 DEHP的濃度為 310 μg/(gDW)。Cai等[30]利用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀對(duì)我國(guó)11個(gè)污水處理廠污泥中PAEs進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，DEHP所占比例最大，各污水處理廠DEHP濃度排序依次為北京＞大浦＞元朗＞無(wú)錫＞沙田＞蘭州＞西安＞深圳＞廣州，佛山和珠海未檢出。表1列出了國(guó)內(nèi)外污水處理廠進(jìn)出水及污泥中DEHP的濃度和去除率，從表中可以看出，我國(guó)污泥中DEHP的濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，且出水濃度較高，因此在排放時(shí)應(yīng)加以重視。

表1 國(guó)內(nèi)外污水處理廠進(jìn)出水及污泥中DEHP的濃度及去除率

1.4 地下水中DEHP污染

地下水是世界上最大的淡水資源，占全球可用淡水資源的98%以上[33]。地下水分布廣泛且相對(duì)均勻，水質(zhì)較好且開(kāi)發(fā)成本較低，是最重要的飲用和農(nóng)業(yè)灌溉水源之一。由于地下含水介質(zhì)的隱蔽性以及埋藏分布的復(fù)雜性，使得人們對(duì)于地下水污染狀況知之甚少，而地下水一旦被污染，其治理較地表水難度更大。

Hildebrandt等[34]對(duì)西班牙略夫雷加特河地區(qū)地下水中污染物質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，其中DEHP的濃度高達(dá)5.67 μg/L。Thania等[35]對(duì)墨西哥飲用水源中17種微量有機(jī)污染物進(jìn)行調(diào)查分析，濃度最高的是水楊酸，其次是三氯生和DEHP。其中DEHP的檢出率為 43%，濃度范圍為 0.019～0.232 μg/L。王程等[36]對(duì)武漢市地下水中PAEs進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)DEHP的檢出率為77.8%，濃度范圍在0.039～0.481 μg/L，是該地區(qū)地下水中當(dāng)前最主要的PAEs之一。黃冠星等[37]對(duì)佛山東部地區(qū)69組地下水樣中PAEs濃度進(jìn)行測(cè)定，其中DEHP的檢出率和平均濃度最高，分別達(dá)46.4%和1.48 μg/L。張英等[38]研究了東莞市地下水PAEs的分布特征，同樣發(fā)現(xiàn)該地區(qū)地下水PAEs污染以DEHP為主且分布廣泛，其分布特征與在地表水中分布特征存在明顯的相似性。盡管上述地區(qū)地下水中DEHP的濃度都未超過(guò)各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)限值，但是為了防止污染的加劇，應(yīng)給予極大的關(guān)注。

2 水環(huán)境中DEHP的處理工藝

DEHP化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，其水解半衰期可達(dá)數(shù)十年以上[39]。目前，能夠比較高效地從水環(huán)境中去除DEHP的方法有多種，主要有吸附分離、高級(jí)氧化以及微生物降解等。

2.1 吸附分離

吸附法在進(jìn)行水處理時(shí)，具有適應(yīng)性強(qiáng)、去除率高，可回收有用物料以及吸附劑可循環(huán)利用等優(yōu)點(diǎn)[40]。最常使用且處理效率高的有機(jī)或無(wú)機(jī)吸附材料主要有活性炭、碳納米管、三乙酸纖維素、殼聚糖和生物質(zhì)等[41]。其中生物質(zhì)吸附劑因具有價(jià)格低廉、微孔結(jié)構(gòu)復(fù)雜、比表面積大、性質(zhì)穩(wěn)定以及表面含有很多活性基團(tuán)，已成為研究熱點(diǎn)[42]。

活性炭的比表面積非常大，對(duì)DEHP的吸附機(jī)理主要有表面吸附作用和分配作用兩種。在DEHP濃度較低階段，活性炭的吸附主要以表面吸附作用為主，隨著濃度的增加，分配作用逐漸替代表面吸附作用的主導(dǎo)地位。張銳堅(jiān)等[43]研究了3種粉末活性炭吸附（PAC）水中DEHP的性能，發(fā)現(xiàn)PAC對(duì)DEHP的吸附量和去除率受PAC種類、吸附時(shí)間、DEHP初始濃度以及PAC投加量有關(guān)，結(jié)果表明木屑PAC對(duì)DEHP具有良好的吸附性，適用于DEHP水污染的應(yīng)急處理。

Salim 等[44]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，殼聚糖是一種優(yōu)良的吸附劑且可以被生物降解，其對(duì)DEHP的吸附主要通過(guò)疏水基團(tuán)相互作用，而與鄰苯二甲酸（PA）的反應(yīng)主要通過(guò)極性活性基團(tuán)間的作用。同時(shí)Salim對(duì)殼聚糖吸附多種類型的PAEs的能力進(jìn)行了比較，排序依次為鄰苯二甲酸二丁酯（0.022 mg/g）＞DEHP（0.01 mg/g）＞鄰苯二甲酸二甲酯（0.009 mg/g）。

此外，Chan等[45]利用長(zhǎng)角馬尾藻、狹葉馬尾藻、半葉馬尾藻這3種新鮮的海藻與干海藻作為生物質(zhì)吸附DEHP。結(jié)果顯示，干海藻去除率為98.38%，而長(zhǎng)角馬尾藻去除率達(dá)到99.09%，單位質(zhì)量藻類吸附DEHP的能力分別為5.68 mg/g和6.54 mg/g。

雖然吸附法去除率非常高且適應(yīng)能力強(qiáng)，但是由于吸附劑容量有限，因此需要經(jīng)常更換，消耗大量的人力物力。此外，吸附飽和后的吸附劑需要進(jìn)一步的處理以防止造成二次污染，增加了對(duì)資金和技術(shù)的要求。

2.2 高級(jí)氧化

高級(jí)氧化技術(shù)（AOPS）處理含 DEHP廢水去除效率極高，是目前去除水中DEHP的首選方法。AOPS的原理是在水中產(chǎn)生具有強(qiáng)氧化能力的羥基自由基，在高溫、高壓、電、聲、光等反應(yīng)條件下，將處于穩(wěn)定狀態(tài)的分子氧化[46]。根據(jù)自由基的產(chǎn)生方式以及反應(yīng)條件，AOPS可分為化學(xué)氧化法、化學(xué)催化氧化法、光化學(xué)氧化法、光催化氧化法等，常用的處理組合包括 O3/Fe2+、UV/O3、UV/H2O2、UV/TiO2等。

化學(xué)催化氧化法是利用催化劑引發(fā)產(chǎn)生的羥基自由基氧化某些有機(jī)物，而這些有機(jī)物單獨(dú)使用O3難以氧化。該方法常用的催化劑主要包括 Mn2+、Fe2+、Cr3+等金屬離子。Khan等[47]利用均質(zhì)催化劑（Fe2+、Co2+、Cr3+和 Mn2+）對(duì)污水中的 DEHP進(jìn)行了催化臭氧化降解，發(fā)現(xiàn)Cr3+作為催化劑時(shí)最具活性，能加速臭氧分解而產(chǎn)生大量的羥基自由基，120 min后DEHP的去除率達(dá)到75%。

光化學(xué)氧化法是通過(guò)UV輻射氧化劑，激發(fā)其分解產(chǎn)生羥基自由基，從而增加其氧化能力和速度，常用氧化劑主要包括O3和H2O2。Chen[48]使用H2O2作為氧化劑在UV直接照射下處理水中DEHP，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用UV/H2O2方法處理180 min后去除效率達(dá) 100%，而單獨(dú)采用直接UV照射去除效率僅為73.5%。

光催化氧化法是通過(guò)光敏半導(dǎo)體材料（TiO2、ZnO等）或Fenton試劑（UV/ Fe2+/H2O2）在UV照射下產(chǎn)生羥基自由基等強(qiáng)氧化性自由基以及活性氧自由基，從而將有機(jī)物氧化為CO2和H2O。Chung等[49]對(duì)UV/TiO2組合降解水中DEHP進(jìn)行了研究，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在一定的TiO2量、DEHP濃度、UV強(qiáng)度、溫度、pH值等條件下，經(jīng)過(guò)150 min處理，水溶液中DEHP完全去除。

利用高級(jí)氧化技術(shù)處理時(shí)，需要消耗大量氧化劑，因此去除成本較高。另外，處理過(guò)程中有毒有害副產(chǎn)物的產(chǎn)生，也是研究人員需要考慮的。上述因素仍是現(xiàn)階段高級(jí)氧化技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的主要障礙。

2.3 生物降解

DEHP生物降解由于處理成本低且代謝產(chǎn)物穩(wěn)定，已成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，研究?jī)?nèi)容涵蓋降解菌株的分離鑒定及其降解途徑等。目前，國(guó)內(nèi)外研究人員已從環(huán)境中篩選出一些能夠降解DEHP 的菌株，如 Bacillus thuringiensis、Mycobacterium sp. NK0301、Enterococcus sp. OM1、Bacillus sp. S4 等[50]。

DEHP生物降解途徑的研究有助于了解其礦化過(guò)程及其代謝物的毒理學(xué)行為。Metcalf等[51]最早通過(guò)研究多種水生生物體內(nèi)DEHP和鄰苯二甲酸單乙基己基酯（MEHP）的濃度變化，推測(cè)生物降解的途徑主要是DEHP通過(guò)酯基水解，產(chǎn)生MEHP，然后生成PA，最后生成鄰苯二甲酸酐。此后，Ejlertsson等[52]發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)甲烷條件下DEHP降解為MEHP和異辛醇。Shelton等[53]、Cartwright等[54]先后報(bào)道了污泥和土壤中PAEs降解途徑，與Metcalf等基本一致，但是未能對(duì)PA的降解途徑進(jìn)一步研究。圖1總結(jié)了前人對(duì) DEHP生物降解初步代謝途徑的研究[54-56]。

圖1 DEHP生物降解途徑——從DEHP到PA

圖2 DEHP生物降解途徑——PA的降解

隨著研究的深入，DEHP生物降解中間產(chǎn)物PA的生物代謝途徑逐漸被人們了解（圖2）。細(xì)菌可以在革蘭氏陰性菌或者陽(yáng)性菌的降解下生成 3,4-二羥基苯甲酸，進(jìn)一步在雙加氧酶的作用下通過(guò)鄰位或者間位裂解PA的苯環(huán)，最終轉(zhuǎn)化為丙酮酸和草酰乙酸進(jìn)入三羧酸循環(huán)代謝[57-58]。在厭氧條件下，PA經(jīng)過(guò)β-氧化轉(zhuǎn)化為苯甲酸，并進(jìn)一步生成H2、CO2和乙酸[59]。此外，DEHP生物降解并不局限于細(xì)菌。有研究發(fā)現(xiàn)，在水解DEHP時(shí)，真菌角質(zhì)酶比酵母酯酶更具活性，且分解產(chǎn)物中未檢出任何有毒物質(zhì)，而酵母酯酶的水解產(chǎn)物會(huì)引起氧化應(yīng)激并影響蛋白質(zhì)合成[60]。Pradeep等[61]將分離得到的3種絲狀真菌，即寄生曲霉BP10、亞黏團(tuán)鐮孢霉BP8和繩狀青霉BP7及其混合菌株，采用兩階段（各15天）培養(yǎng)方式運(yùn)用于PVC儲(chǔ)血袋中DEHP的原位降解。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在第一階段中，菌株的生物量不斷增加，DEHP的去除率分別為67%、58%、72%、75%。而經(jīng)過(guò)第二階段，DEHP的去除率達(dá)99%。

然而，大多數(shù)生物降解DEHP的去除率往往不高。為了增強(qiáng)污泥的生物降解性，研究人員通常會(huì)將吸附分離、高級(jí)氧化等方法作為預(yù)處理工藝與生物降解法聯(lián)用，以提高去除效率。如Pham等[62]對(duì)污泥分別進(jìn)行了超聲和Fenton氧化預(yù)處理，處理后污泥中DEHP去除率分別達(dá)到89%和85%，而未經(jīng)處理的污泥去除僅為 72%。Chen等[63]利用光助芬頓技術(shù)對(duì)實(shí)際污水進(jìn)行預(yù)處理，其DEHP去除率由原來(lái)的54%提高到80%以上。

3 展 望

目前環(huán)境中DEHP的來(lái)源、毒性、分布、環(huán)境行為等在一些領(lǐng)域仍然存在諸多不確定性。一方面，由于其良好的穩(wěn)定性以及物理特性，使得DEHP在工業(yè)生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用；另一方面，正是因?yàn)镈EHP良好的穩(wěn)定性，其在環(huán)境中更為持久而難被降解，成為典型的環(huán)境污染物。因此，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，相關(guān)領(lǐng)域的研究工作應(yīng)優(yōu)先從以下幾個(gè)方面開(kāi)展。

（1）加強(qiáng)各種環(huán)境介質(zhì)中 DEHP污染狀況的調(diào)查和研究?，F(xiàn)階段對(duì)地表水、飲用水、污水和污泥中 DEHP的污染研究較多，而水系沉積物作為DEHP在水環(huán)境中最終歸宿，其污染狀況調(diào)查還很少。此外，由于地下水調(diào)查研究的復(fù)雜性，其DEHP污染的研究仍處于起步階段。

（2）進(jìn)一步研究 DEHP及其降解產(chǎn)物在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化和降解理論，以掌握其污染現(xiàn)狀和遷移降解規(guī)律，并進(jìn)一步探討其毒害機(jī)理。目前研究討論最多DEHP生物降解代謝產(chǎn)物是MEHP，但是對(duì)其他二次氧化中間產(chǎn)物的關(guān)注不夠。而已有一些研究指出這些氧化代謝產(chǎn)物才是最終造成毒害效應(yīng)的物質(zhì)，因此應(yīng)該進(jìn)一步深入調(diào)查。

（3）探討 DEHP及其代謝產(chǎn)物的毒理效應(yīng)，篩選并使用具有較高靈敏度、選擇性和特異性的生物標(biāo)志物以實(shí)現(xiàn)對(duì)污染物的定性、定量分析。目前由于缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，生物標(biāo)志物方面的研究工作仍沒(méi)有成果。

（4）研究經(jīng)濟(jì)、高效去除 DEHP的方法，以實(shí)現(xiàn)在大規(guī)模范圍內(nèi)對(duì)DEHP污染環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。國(guó)內(nèi)外對(duì)環(huán)境中DEHP的去除進(jìn)行了大量研究并提出了一些高效的去除方法，但是大多數(shù)仍停留在實(shí)驗(yàn)室規(guī)模上，在實(shí)際生產(chǎn)生活中由于技術(shù)或是資金限制而難以實(shí)現(xiàn)。

[1]Corea-Tellez K S，Bustamante-Montes P，Garcia-Fabila M，et al.Estimated risks of water and saliva contamination by phthalate diffusion from plasticized polyvinyl chloride[J]. Journal of Environmental Health，2008，71（3）：34-39.

[2]Becker K，Seiwert M，Angerer J，et al. DEHP metabolites in urine of children and DEHP in house dust[J]. International Journal of Hygiene and Environmental Health，2004，207（5）：409-417.

[3]Wang J，Luo Y，Teng Y，et al. Soil contamination by phthalate esters in Chinese intensive vegetable production systems with different modes of use of plastic film[J]. Environmental Pollution，2013，180：265-273.

[4]Hao Y，Zheng G，Li Q，et al. Combined Toxic Effects of DBP and DEHP on Sperm in Male Mice[M]. London：Informatics and Management Science I. Springer，2013：729-734.

[5]Heudorf U，Mersch-Sundermann V，Angerer J. Phthalates：Toxicology and exposure[J]. International Journal of Hygiene and Environmental health，2007，210（5）：623-634.

[6]周佩，蔣子奇，釧茂巧，等. DEHP 暴露對(duì)小鼠神經(jīng)行為學(xué)及腦脂質(zhì)過(guò)氧化物的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（9）：2339-2345.

[7]Clara M，Windhofer G，Hartl W，et al. Occurrence of phthalates in surface runoff，untreated and treated wastewater and fate during wastewater treatment[J]. Chemosphere，2010，78（9）：1078-1084.

[8]Peijnenburg W J G M，Struijs J. Occurrence of phthalate esters in the environment of the Netherlands[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety，2006，63（2）：204-215.

[9]Vethaak A D，Lahr J，Schrap S M，et al. An integrated assessment of estrogenic contamination and biological effects in the aquatic environment of The Netherlands[J]. Chemosphere，2005，59（4）：511-524.

[10]Dargnat C，Teil M J，Chevreuil M，et al. Phthalate removal throughout wastewater treatment plant：Case study of Marne Aval station(France)[J]. Science of the Total Environment，2009，407（4）：1235-1244.

[11]Pe?alver A，Pocurull E，Borrull F，et al. Determination of phthalate esters in water samples by solid-phase microextraction and gas chromatography with mass spectrometric detection[J]. Journal of Chromatography A，2000，872（1）：191-201.

[12]Sánchez-Avila J，Tauler R，Lacorte S. Organic micropollutants in coastal waters from NW Mediterranean Sea：Sources distribution and potential risk[J]. Environment International，2012，46：50-62.

[13]Chi J. Phthalate acid esters in Potamogeton crispus L from Haihe River，China[J]. Chemosphere，2009，77（1）：48-52.

[14]陸繼龍，郝立波，王春珍，等. 第二松花江中下游水體鄰苯二甲酸酯分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30（12）：35-37.

[15]Zhang L，Dong L，Ren L，et al. Concentration and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons and phthalic acid esters in the surface water of the Yangtze River Delta，China[J].Journal of Environmental Sciences，2012，24（2）：335-342.

[16]Guo Y，Wang L，Kannan K. Phthalates and parabens in personal care products from china：Concentrations and human exposure[J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology，2014，66（1）：113-119.

[17]Fatoki O S，Noma A. Solid phase extraction method for selective determination of phthalate esters in the aquatic environment[J].Water，Air，and Soil Pollution，2002，140（1-4）：85-98.

[18]Loraine G A，Pettigrove M E. Seasonal variations in concentrations of pharmaceuticals and personal care products in drinking water and reclaimed wastewater in southern California[J]. Environmental Science & Technology，2006，40（3）：687-695.

[19]Psillakis E，Kalogerakis N. Hollow-fibre liquid-phase microextraction of phthalate esters from water[J]. Journal of Chromatography A，2003，999（1）：145-153.

[20]Rodil R，Quintana J B，Concha-Gra?a E，et al. Emerging pollutants in sewage，surface and drinking water in Galicia(NW Spain)[J].Chemosphere，2012，86（10）：1040-1049.

[21]Bono-Blay F，Guart A，de la Fuente B，et al. Survey of phthalates，alkylphenols，bisphenol A and herbicides in Spanish source waters intended for bottling[J]. Environmental Science and Pollution Research，2012，19（8）：3339-3349.

[22]吳平谷，韓關(guān)根，王惠華，等. 飲用水中鄰苯二甲酸酯類的調(diào)查[J].環(huán)境與健康雜志，1999，16（6）：338-339.

[23]王春，李曉東，楊自力，等. 南通市飲用水中鄰苯二甲酸酯類含量調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康雜志，2007，24（6）：438-440.

[24]Shi W，Hu X，Zhang F，et al. Occurrence of thyroid hormone activities in drinking water from eastern China：Contributions of phthalate esters[J]. Environmental Science & Technology，2012，46（3）：1811-1818.

[25]Alatriste-Mondragon F，Iranpour R，Ahring B K. Toxicity of di-(2-ethylhexyl) phthalate on the anaerobic digestion of wastewater sludge[J]. Water Research，2003，37（6）：1260-1269.

[26]Yu C P，Chu K H. Occurrence of pharmaceuticals and personal care products along the West Prong Little Pigeon River in east Tennessee，USA[J]. Chemosphere，2009，75（10）：1281-1286.

[27]Clara M，Windhofer G，Hartl W，et al. Occurrence of phthalates in surface runoff，untreated and treated wastewater and fate during wastewater treatment[J]. Chemosphere，2010，78（9）：1078-1084.

[28]?ifci D ?，K?nac? C，Arikan O A. Occurrence of phthalates in Sewage Sludge from three wastewater treatment plants in istanbul，Turkey[J].CLEAN—Soil，Air，Water，2013，41（9）：851-855.

[29]周益奇，劉云霞. 北京市污水處理廠中鄰苯二甲酸酯污染水平及其歸趨[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，34（4）：1357-1362.

[30]Cai Q Y，Mo C H，Wu Q T，et al. Occurrence of organic contaminants in sewage sludges from eleven wastewater treatment plants，China[J].Chemosphere，2007，68（9）：1751-1762.

[31]Fernandez M P，Ikonomou M G，Buchanan I. An assessment of estrogenic organic contaminants in Canadian wastewaters[J]. Science of the Total Environment，2007，373（1）：250-269.

[32]Roslev P，Vorkamp K，Aarup J，et al. Degradation of phthalate esters in an activated sludge wastewater treatment plant[J]. Water Research，2007，41（5）：969-976.

[33]Zelm R，Schipper A M，Rombouts M，et al. Implementing groundwater extraction in life cycle impact assessment：Characterization factors based on plant species richness for the Netherlands[J]. Environmental Science & Technology，2010，45（2）：629-635.

[34]Hildebrandt A，Lacorte S，Barceló D. Assessment of priority pesticides，degradation products，and pesticide adjuvants in groundwaters and top soils from agricultural areas of the Ebro river basin[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry，2007，387（4）：1459-1468.

[35]Félix-Ca?edo T E，Durán-álvarez J C，Jiménez-Cisneros B. The occurrence and distribution of a group of organic micropollutants in Mexico City's water sources[J]. Science of the Total Environment，2013，454：109-118.

[36]王程，劉慧，蔡鶴生，等. 武漢市地下水中酞酸酯污染物檢測(cè)及來(lái)源分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32（10）：118-123.

[37]黃冠星，孫繼朝，陳璽，等. 佛山東部地下水酞酸酯分布特征及其成因探討[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，47（6）：70-75.

[38]張英，孫繼朝，陳璽，等. 東莞地下水鄰苯二甲酸酯分布特征及來(lái)源探討[J]. 環(huán)境污染與防治，2011，33（8）：57-61.

[39]徐剛，李發(fā)生，汪群慧. 模擬酸雨對(duì)聚氯乙烯農(nóng)膜中增塑劑析出的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25（6）：1625-1630.

[40]楊國(guó)華，黃統(tǒng)琳，姚忠亮，等. 吸附劑的應(yīng)用研究現(xiàn)狀和進(jìn)展[J]. 化學(xué)工程與裝備，2009（6）：21-22.

[41]Julinová M，Slavík R. Removal of phthalates from aqueous solution by different adsorbents：A short review[J]. Journal of Environmental Management，2012，94（1）：13-24.

[42]王懷臣，馮雷雨，陳銀廣. 廢物資源化制備生物質(zhì)炭及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 化工進(jìn)展，2012，31（4）：907-914.

[43]張銳堅(jiān)，黃少斌，崔彬. 水源水質(zhì)受DEHP污染的粉末活性炭吸附處理工藝[J]. 凈水技術(shù)，2012，31（1）：34-37.

[44]Salim C J，Liu H，Kennedy J F. Comparative study of the adsorption on chitosan beads of phthalate esters and their degradation products[J].Carbohydrate Polymers，2010，81（3）：640-644.

[45]Chan H W，Lau T C，Ang P O，et al. Biosorption of di-(2-ethylhexyl)phthalate by seaweed biomass[J]. Journal of Applied Phycology，2004，16（4）：263-274.

[46]Julinová M，Slavík R. Removal of phthalates from aqueous solution by different adsorbents：A short review[J]. Journal of Environmental Management，2012，94（1）：13-24.

[47]Hammad Khan M，Jung J Y. Ozonation catalyzed by homogeneous and heterogeneous catalysts for degradation of DEHP in aqueous phase[J]. Chemosphere，2008，72（4）：690-696.

[48]Chen C Y. The oxidation of di-(2-ethylhexyl) phthalate （DEHP） in aqueous solution by UV/H2O2photolysis[J]. Water，Air，and Soil Pollution，2010，209（1-4）：411-417.

[49]Chung Y C，Chen C Y. Degradation of di-(2-ethylhexyl) phthalate（DEHP） by TiO2photocatalysis[J]. Water，Air，and Soil Pollution，2009，200（1-4）：191-198.

[50]Chang B V，Wang T H，Yuan S Y. Biodegradation of four phthalate esters in sludge[J]. Chemosphere，2007，69（7）：1116-1123.

[51]Metcalf R L，Booth G M，Schuth C K，et al. Uptake and fate of di-2-ethylhexyl phthalate in aquatic organisms and in a model ecosystem[J]. Environmental Health Perspectives，1973，4：27-34.

[52]Ejlertsson J，Svensson B H. Degradation of bis-(2-ethylhexyl)phthalate constituents under methanogenic conditions[J].Biodegradation，1996，7（6）：501-506.

[53]Shelton D R，Boyd S A，Tiedje J M. Anaerobic biodegradation of phthalic acid esters in sludge[J]. Environmental Science &Technology，1984，18（2）：93-97.

[54]Cartwright C D，Owen S A，Thompson I P，et al. Biodegradation of diethyl phthalate in soil by a novel pathway[J]. FEMS Microbiology Letters，2000，186（1）：27-34.

[55]Taylor B F，Ribbons D W. Bacterial decarboxylation of o-phthalic acids[J]. Applied and Environmental Microbiology，1983，46（6）：1276-1281.

[56]Niazi J H，Prasad D T，Karegoudar T B. Initial degradation of dimethylphthalate by esterases from Bacillus species[J]. FEMS Microbiology Letters，2001，196（2）：201-205.

[57]Amir S，Hafidi M，Merlina G，et al. Fate of phthalic acid esters during composting of both lagooning and activated sludges[J]. Process Biochemistry，2005，40（6）：2183-2190.

[58]Liang D W，Zhang T，F(xiàn)ang H H P，et al. Phthalates biodegradation in the environment[J]. Applied Microbiology and Biotechnology，2008，80（2）：183-198.

[59]Liu S M，Chi W C. CO2-H2-dependent anaerobic biotransformation of phthalic acid isomers in sediment slurries[J]. Chemosphere，2003，52（6）：951-958.

[60]Kim Y H，Lee J，Moon S H. Degradation of an endocrine disrupting chemical，DEHP[di-(2-ethylhexyl)-phthalate]，by Fusarium oxysporum f. sp. pisi cutinase[J]. Applied Microbiology and Biotechnology，2003，63（1）：75-80.

[61]Pradeep S，Benjamin S. Mycelial fungi completely remediate di-(2-ethylhexyl) phthalate，the hazardous plasticizer in PVC blood storage bag[J]. Journal of Hazardous Materials，2012，235-236：69-77.

[62]Pham T T H，Tyagi R D，Brar S K，et al. Effect of ultrasonication and fenton oxidation on biodegradation of bis-(2-ethylhexyl) phthalate（DEHP） in wastewater sludge[J]. Chemosphere，2011，82（6）：923-928.

[63]Chen C Y，Wu P S，Chung Y C. Coupled biological and photo-fenton pretreatment system for the removal of di-(2-ethylhexyl) phthalate（DEHP） from water[J]. Bioresource Technology，2009，100（19）：4531-4534.