肖蕊 XIAO Rui;趙榮榮 ZHAO Rong-rong;林秀梅 LIN Xiu-mei
(河北聯(lián)合大學(xué)輕工學(xué)院,唐山 063000)
(Institute of Light Industry,Hebei United University,Tangshan 063000,China)
1.1 技術(shù)推動(dòng)模型 技術(shù)創(chuàng)新是由科學(xué)技術(shù)推動(dòng)的,技術(shù)創(chuàng)新或多或少的是一種線性的過程,這個(gè)過程是經(jīng)過生產(chǎn)和銷售而最終將新技術(shù)引入市場中。西方發(fā)達(dá)國家最開始的技術(shù)創(chuàng)新大多數(shù)都是這種由技術(shù)推動(dòng)而進(jìn)行的創(chuàng)新形式。如無線電、晶體管、計(jì)算機(jī)的發(fā)明和使用以及由此而引起的大量創(chuàng)新都屬于這種情況。
1.2 市場需求拉動(dòng)模型 該模型是從生產(chǎn)需要或者市場需求開始,經(jīng)過研究開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,將創(chuàng)新引入了市場中。有相關(guān)研究表明,有超過60%的創(chuàng)新行為是由市場需求引發(fā)的,因此,對于大部分的企業(yè)和科研單位來說,市場需求拉動(dòng)型的創(chuàng)新在實(shí)際中占據(jù)很重要的位置。在市場需求拉動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新模型中,市場需求為技術(shù)創(chuàng)新提供了機(jī)會,而技術(shù)創(chuàng)新是市場需求拉動(dòng)的最終結(jié)果。
1.3 交互模型 該模型認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新是由技術(shù)和市場兩者的共同作用所引發(fā)的,社會與市場的需求和新的技術(shù)能力都可以導(dǎo)致新構(gòu)思的產(chǎn)生;同時(shí),創(chuàng)新過程中各個(gè)環(huán)節(jié)之間創(chuàng)新與市場需求以及技術(shù)進(jìn)展之間存在著交互作用的關(guān)系。在與技術(shù)推動(dòng)模型和市場拉動(dòng)模型相比較,技術(shù)創(chuàng)新過程的交互模型加強(qiáng)了市場與技術(shù)的連接,這就說明企業(yè)的創(chuàng)新管理是要將市場需求和新的技術(shù)能力進(jìn)行匹配的。
1.4 鏈環(huán)模型 該模型比較側(cè)重于對創(chuàng)新過程的描述,整個(gè)模型分為科學(xué)研究、知識庫和創(chuàng)新過程三個(gè)部分,它將技術(shù)創(chuàng)新過程與正在進(jìn)行的科學(xué)研究和已有的知識庫聯(lián)系起來,這樣在創(chuàng)新過程中能夠反饋出來。可以說,鏈接模型是對技術(shù)創(chuàng)新過程更科學(xué)、更詳細(xì)、更合理的解釋。
1.5 綜合模型 以上四種模型基本上都沒有涉及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的管理過程,而技術(shù)創(chuàng)新的綜合模型則將企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境融入過程模型中,并表明了科學(xué)技術(shù)、市場需求與企業(yè)的研發(fā)部門、銷售部門之間的聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng)新的綜合模型依然是以線性過程模型為主體,將企業(yè)所處的內(nèi)部環(huán)境和環(huán)境以及企業(yè)的研發(fā)部門和銷售部門融入模型中,并建立了各創(chuàng)新階段、企業(yè)的管理部門與外部的市場需求、科學(xué)知識之間的相互關(guān)系。綜合模型比起上面四種模型來,更側(cè)重于對創(chuàng)新過程的管理。
上述是對五種技術(shù)創(chuàng)新過程模型的介紹,主要反映了人們對技術(shù)創(chuàng)新過程由淺入深、由簡單到復(fù)雜的認(rèn)識過程,這每種模型都有自己的特征。
技術(shù)推動(dòng)模型只是比較簡單的一個(gè)線性過程,在該模型市場中只是被動(dòng)的接受者,幾乎沒有參與創(chuàng)新過程的能力;市場拉動(dòng)模型比起技術(shù)推動(dòng)模型有所深化,市場拉動(dòng)模型將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要因素——市場納入到創(chuàng)新的過程中,認(rèn)為創(chuàng)新的過程是由市場拉動(dòng)的;交互模型綜合了前兩個(gè)模型的特點(diǎn),它存在一定得反饋回路,市場、技術(shù)研究和創(chuàng)新已經(jīng)互相結(jié)合并進(jìn)行反饋;鏈環(huán)模型將技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和現(xiàn)有的知識存量聯(lián)系起來,將各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系更好地表現(xiàn)出來;而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程綜合模型更側(cè)重于過程的管理。傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新過程的五種模型的詳細(xì)比較分析如表1所示。
表1 技術(shù)創(chuàng)新過程模型比較
各種技術(shù)創(chuàng)新過程模型的提出在一定時(shí)期內(nèi)起到主導(dǎo)作用,并能滿足市場的供給與需求,符合政府的政策,并且能夠提升和保持企業(yè)在市場上的競爭力。如表2所示。
通過前面對企業(yè)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新過程模型的研究分析,結(jié)合生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的特征和原則,來構(gòu)建企業(yè)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新過程模型。該模型與前面提到的技術(shù)創(chuàng)新過程模型最大的區(qū)別是在模型中加入了生態(tài)的觀念,整個(gè)模型是以考慮整個(gè)生態(tài)環(huán)境為起點(diǎn),也是以對生態(tài)環(huán)境的影響為終點(diǎn)。
表2 技術(shù)創(chuàng)新過程模型的外部環(huán)境比較
在構(gòu)建的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新模型中,我們就是以對創(chuàng)新產(chǎn)生的影響為起點(diǎn),到消費(fèi)者消費(fèi)的過程,是一個(gè)周而復(fù)始循環(huán)的過程。在該模型中,從創(chuàng)意產(chǎn)生到銷售表示整個(gè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新過程實(shí)現(xiàn)了一樣的經(jīng)濟(jì)效益;從創(chuàng)意產(chǎn)生到生態(tài)環(huán)境表示整個(gè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新過程實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益。同時(shí),該模型主要反映了企業(yè)中研發(fā)部門和銷售部門兩個(gè)重要的部門在創(chuàng)新過程中的管理環(huán)節(jié),以及外部環(huán)境(科學(xué)技術(shù)和市場需求)對創(chuàng)新過程的作用環(huán)節(jié)。生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新過程模型是在技術(shù)創(chuàng)新過程中全面引入生態(tài)學(xué)思想,以此將技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益以及生態(tài)效益更好地結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的同時(shí)又能創(chuàng)造出社會價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。
為了有效利用企業(yè)有限的各項(xiàng)資源,避免創(chuàng)新過程中的失誤給企業(yè)帶來的資源浪費(fèi)和對企業(yè)前途產(chǎn)生的危害,就需要根據(jù)創(chuàng)新的進(jìn)展情況進(jìn)行各種決策。同時(shí)最大程度地利用資源作為根本的指導(dǎo)思想,以此主動(dòng)適應(yīng)政府的各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)制度。
[1]王睿.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系研究[D].山東大學(xué),2010.
[2]尹艷冰.面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系構(gòu)建及其測度研究[D].天津大學(xué),2008.
[3]謝杜萍.設(shè)計(jì)企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D].東華大學(xué),2012.
[4]趙國杰.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢測度與綜合評價(jià)方法研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004.
[5]廖志鵬.我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)向探析[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2009(4).
[6]胡剛健.熊彼特創(chuàng)新理論及其對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(6).