鄧榮軍
因先后提醒兩名乘客注意小偷行竊,10月14日下午,東莞106路公交車司機黃廣現(xiàn)和售票員李玉鳳夫婦被刺傷,黃廣現(xiàn)手臂上連接拇指的手筋被割斷,直到現(xiàn)在拇指還不能動。事發(fā)時,車上20多名乘客全都嚇得躲向公交車尾部,沒人敢伸出援手。
見義勇為的司機夫婦被打,20余名乘客旁觀,確實讓人心寒。從現(xiàn)場的情形來看,如果乘客能及時伸出援手,結(jié)局很可能就不一樣了。的確,這些袖手旁觀的乘客難逃道義的譴責,但發(fā)生在公交車上的搶劫打人事件并非個案,今后類似的事情仍有可能重演,如何確保公交車乘客的人身財產(chǎn)安全,仍值得相關(guān)部門認真思考,并采取必要的防范措施。
一味譴責乘客的冷漠其實是無濟于事的。從常理來講,人都有怯弱的時候,即便車上有那么多乘客,但也存在受傷的可能。近年來,對于社會上出現(xiàn)的見義勇為行為,我們一直在鼓勵倡導,但同時也提醒見義勇為要注意自身的安全,盡管我們可以指責這些乘客的懦弱,但從理性的角度考慮,確保乘客的安全應該是公安等部門的職責,如果相關(guān)部門的義務擱置,只剩下乘客與歹徒赤手空拳地搏斗,這無論如何不是社會的常態(tài)。
筆者很好奇的是,目前很多城市的公交車都安裝了攝像頭,而東莞106路公交車似乎并沒有這個設(shè)備。其實,公交車安裝攝像頭的初衷是為了監(jiān)督司機,但它同時能對車內(nèi)的情況進行監(jiān)控,此舉也能震懾一些犯罪分子。東莞106路公交車正是缺少了攝像頭,使得犯罪分子能夠如此囂張,在公眾場合公然搶劫傷人。因此,在此事件中,公交部門是存在一定責任的,他們并沒有行使到保護乘客的義務。
因此,公交管理部門的失職比乘客的冷漠其實更為可怕。在筆者看來,保護乘客的安全應該是他們最基本的職責,在面對犯罪分子的兇器時,其實每個乘客都是受害者,只有公交管理部門的措施到位,才能震懾犯罪分子,才能及時地制止犯罪行為。也因此,要避免類似事情發(fā)生,東莞公交管理部門還需完善安全措施,只有相關(guān)部門工作到位了,乘客的安全才會更有保障。