湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析

王楨淞

摘要：本文在對(duì)湖南省農(nóng)村勞動(dòng)力規(guī)模、結(jié)構(gòu)等分析的基礎(chǔ)上，從制度、經(jīng)濟(jì)、家庭與個(gè)人素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件四個(gè)方面出發(fā)，挑選出可能影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的13個(gè)子因素的數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，計(jì)算出各因素對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度排序，并提出政策性建議。

關(guān)鍵詞：湖南?。晦r(nóng)村剩余勞動(dòng)力；灰色關(guān)聯(lián)分析

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著農(nóng)村耕地面積不斷減少，機(jī)械化、規(guī)模化生產(chǎn)水平的提高，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的勞動(dòng)力剩余。20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，大批農(nóng)民開(kāi)始向城市轉(zhuǎn)移，形成了農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工潮流[1]。這些剩余勞動(dòng)力也成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要因素。

據(jù)《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，截止2012年，湖南省人口為7179.87萬(wàn)人，其中農(nóng)村人口占53.35%，達(dá)3830.46萬(wàn)人；2003-2009年耕地面積從383.37萬(wàn)公頃減少到379.07萬(wàn)公頃，平均每年耕地面積減少7166.67公頃；2003-2012年農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力從2664.45萬(wàn)千瓦增長(zhǎng)到5189.24萬(wàn)千瓦，增加了近一倍。對(duì)于湖南省而言，農(nóng)村勞動(dòng)力的大量剩余已是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要因素[2]，加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移不但能提高這些轉(zhuǎn)移勞動(dòng)者的收入、改善生活質(zhì)量，還有利于增加現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出和積累，加速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和城市化。

1.湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析

1.1湖南省農(nóng)村勞動(dòng)力規(guī)模分析。位于我國(guó)中部的湖南省，是個(gè)典型的人口大省、農(nóng)業(yè)大省。2003-2012年，全省總?cè)丝趶?662.80萬(wàn)人增長(zhǎng)到7179.87萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)51.71萬(wàn)人；農(nóng)村人口從4430.76萬(wàn)人減少到3830.46萬(wàn)人，年均減少60.03萬(wàn)人；另外農(nóng)村從業(yè)人員、農(nóng)村勞動(dòng)力也逐年在減少，平均每年減少29.22萬(wàn)人、58.52萬(wàn)人。從這些數(shù)據(jù)可以看出，這十年間湖南省的城市化發(fā)展、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移取得一定成效，但是就農(nóng)村人口的龐大基數(shù)來(lái)說(shuō)，進(jìn)展仍顯得相對(duì)緩慢。

1.2湖南省農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)分析。從表1-1中可以看出，湖南省按三次產(chǎn)業(yè)分的就業(yè)基本情況，2003-2012年的十年間，以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員在逐年減少，工業(yè)主導(dǎo)的第二產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)領(lǐng)銜的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員在緩慢增加。即便如此，截止2012年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比例仍然占據(jù)全部就業(yè)人元的四成以上，而第二產(chǎn)業(yè)卻只是剛過(guò)兩成，第三產(chǎn)業(yè)也只有三成多。這些數(shù)據(jù)都體現(xiàn)出湖南省的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力正在逐年向第二、三產(chǎn)業(yè)聚集的城市轉(zhuǎn)移，但是轉(zhuǎn)移的速度非常緩慢，這不但不利于推行“退二進(jìn)三”政策，而且不利于加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更不利于盡快實(shí)現(xiàn)城市化、工業(yè)化。

不過(guò)比較樂(lè)觀的就是轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的素質(zhì)也在逐年提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在“百萬(wàn)農(nóng)民培訓(xùn)”工程中，2008-2010年湖南省每年有80萬(wàn)左右的農(nóng)民接受培訓(xùn)、擁有學(xué)歷教育，農(nóng)村勞動(dòng)力人均受教育年限也從2003年的8.25年增長(zhǎng)到2012年的8.79年。

2.湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素分析

根據(jù)相關(guān)的分析研究案例，并結(jié)合湖南省的具體情況，本文將影響湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的因素大致分為四大類：制度、經(jīng)濟(jì)、家庭與個(gè)人和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素。

1）制度因素。從之前對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)分析，可以發(fā)現(xiàn)目前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)展緩慢，這受到戶籍、就業(yè)、土地等城鄉(xiāng)二元制度的制約。其中，戶籍制度首當(dāng)其沖，養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)，將城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工嚴(yán)格區(qū)分。這些制度變量對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移行為產(chǎn)生根本影響，而這些影響又是相對(duì)長(zhǎng)期的[3]。

2）宏觀經(jīng)濟(jì)因素

①農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移有著積極的影響，越來(lái)越多的機(jī)械勞動(dòng)代替了人工勞動(dòng)，這就給有條件的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，尋求全新的工作甚至安家定居，有利于減少農(nóng)村勞動(dòng)力的剩余。

②城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)水平。城鄉(xiāng)之間的收入差距是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要原因[4]。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移所伴隨的消費(fèi)，受到社會(huì)生產(chǎn)力、個(gè)人（或家庭）收入、個(gè)人消費(fèi)欲望等影響，其中個(gè)人收入占據(jù)及其重要的位置。反之，過(guò)于懸殊的消費(fèi)水平，也會(huì)從一定程度上抑制農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

③第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于地域差異、發(fā)展需求等原因，以工業(yè)、服務(wù)業(yè)為代表的第二、三產(chǎn)業(yè)基本都在城市，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人威廉·配第指出比較利益是導(dǎo)致勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)流向工業(yè)和商業(yè)的重要因素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯認(rèn)為由于收入差距，工業(yè)部門(mén)會(huì)吸引農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的流入，一直到剩余勞動(dòng)力吸收完畢為止[5]。

另外，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等也影響著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

3）家庭與個(gè)人因素。現(xiàn)在的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，由以前的個(gè)人轉(zhuǎn)移慢慢發(fā)展到整個(gè)家庭的集體遷移，家庭已經(jīng)成為了轉(zhuǎn)移的基本單位。家庭成員的收入狀況、學(xué)歷水平、身體狀況等，對(duì)于農(nóng)村家庭是否選擇轉(zhuǎn)移有著至關(guān)重要的影響。

4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。我國(guó)農(nóng)用機(jī)械被廣泛推廣，這在提高生產(chǎn)率的同時(shí)，也加重了勞動(dòng)力的剩余。與此同時(shí)，湖南省的耕地面積持續(xù)減少，同樣也會(huì)帶來(lái)更多的剩余勞動(dòng)力。

3.灰色關(guān)聯(lián)分析模型建立與指標(biāo)選取

由于影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，又受到個(gè)體差異、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等原因的限制，導(dǎo)致一部分信息不完整，本文就使用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)影響湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的各種因素進(jìn)行分析。

3.1灰色關(guān)聯(lián)分析模型?；疑P(guān)聯(lián)分析根據(jù)序列曲線形狀的相似度來(lái)判斷其聯(lián)系緊密的緊密程度。曲線形狀越想死，對(duì)應(yīng)序列間的關(guān)聯(lián)度就越大。這種分析方法不受樣本量及樣本是否有規(guī)律的影響，而且計(jì)算簡(jiǎn)單，很少量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符[6]。

模型建立及計(jì)算步驟：

1）確定系統(tǒng)特征行為序列：X0=（x0（1），x0（2），…，x0（n））

相關(guān)因素序列：X1=（x1（1），x1（2），…，x1（n））

Xi=（xi（1），xi（2），…，xi（n））……Xm=（xm（1），xm（2），…，xm（n））

2）將系統(tǒng)特征行為序列和相關(guān)因素序列中的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理

3）計(jì)算系統(tǒng)特征行為序列和相關(guān)因素序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)：

γ（x0（k），xi（k））=

miniminkx0（k）-xi（k）+ξmaximaxkx0（k）-xi（k）x0（k）-xi（k）+ξmaximaxkx0（k）-xi（k）

其中ξ∈（0，1）為分辨系數(shù)，通常取值為0.5

4）計(jì)算相關(guān)因素序列與系統(tǒng)特征行為序列的關(guān)聯(lián)度：

γ（X0（k），Xi（k））=1n∑nk=1γ（x0（k），xi（k））

5）將γ（X0（k），Xi（k））按照大小排列即可得對(duì)影響大小進(jìn)行排序

3.2指標(biāo)選取

首先，本文中的X0即為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，這里采用以被大家普遍認(rèn)可的衡量方法：農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力數(shù)量=農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)量—農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需要量。

Sn=0.95Ln-ERn[7]

其中Sn為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，Ln為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，E為勞均播種面積，Rn為n年播種面積

隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)村人均可耕地面積有很大的增加，將湖南省人均播種面積設(shè)定在15-23畝之間[8]，本文對(duì)E特定取值1.5公頃。

基于上述的分析，本著綜合性、可比性的原則，選取以下13個(gè)指標(biāo)（2003-2012年）進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析：

制度因素Y1：

X1—市場(chǎng)化指數(shù)=全社會(huì)非國(guó)有投資/全社會(huì)固定總投資

X2—城市化水平=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝?/p>

經(jīng)濟(jì)因素Y2：

X3—第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率（萬(wàn)元/人）

X4—第二、三產(chǎn)業(yè)GDP所占比重

X5—第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員所占比重

X6—城鄉(xiāng)居民平均每人全年收入差距（元）

X7—城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比

X8—城鎮(zhèn)居民登記失業(yè)率

家庭與個(gè)人因素Y3：

X9—農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量（萬(wàn)人）

X10—農(nóng)村居民家庭平均每人全年純收入（元）

X11—農(nóng)村勞動(dòng)力人均受教育程度（年）。本文是把學(xué)制年數(shù)視為受教育系數(shù)：大專以上16，高中12，初中9，小學(xué)6，文盲0，從而核算出勞動(dòng)力的平均受教育年限。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件因素Y4：

X12—農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力（萬(wàn)千瓦）

X13—有效灌溉面積（千公頃）

4.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析軟件GM，結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析的相關(guān)理論知識(shí)與運(yùn)算公式，將上述數(shù)據(jù)帶入進(jìn)行運(yùn)算，得出以下結(jié)果：

根據(jù)上表的運(yùn)算結(jié)果，可以得出各因素對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響大小，依次為X7>X9>X13>X11>X4>X8>X1>X5>X2>X12>X6>X10>X3，其中城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比、農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的影響力較大，關(guān)聯(lián)度都接近0.9，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率、農(nóng)村人均受教育程度對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的影響較小，關(guān)聯(lián)度都在0.6左右。

仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，排在前列的單因素差距不大，而且都是與農(nóng)村勞動(dòng)力切身相關(guān)的因素，不管是城鄉(xiāng)消費(fèi)的差距還是農(nóng)村居民家庭平均每人全年純收入，這些都實(shí)實(shí)在在反映出農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的心理狀態(tài)，他們更關(guān)心的是轉(zhuǎn)移后的生活成本與生活水平。

5.結(jié)論政策建議

在四大類因素中，制度因素排在第一位，接下來(lái)依次為家庭與個(gè)人因素、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素和經(jīng)濟(jì)因素。這也符合當(dāng)前農(nóng)民家庭和個(gè)體的需求，他們更加看重的是國(guó)家政策的給予與支持，城市化的不斷深入能夠鼓勵(lì)他們進(jìn)一步的轉(zhuǎn)移?；谏鲜龇治?，給出下述建議：

1）打破二元體制，消除制度壁壘。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，當(dāng)前的二元體制對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等方面的阻礙作用人越來(lái)越明顯。要打破二元體制必須加強(qiáng)制度的改革。

其中，戶籍改革是為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記，減少戶口遷移限制，引導(dǎo)人口的合理流動(dòng)[9]；土地制度改革就需要在保障農(nóng)民利益的條件下，加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)；農(nóng)村社保制度改革的重點(diǎn)就是做好農(nóng)村醫(yī)保，讓農(nóng)民享受到優(yōu)惠利益。

2）加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的腳步。城鎮(zhèn)化過(guò)程就是指農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，使城鎮(zhèn)數(shù)量增加，規(guī)模擴(kuò)大的一種歷史過(guò)程[10]。2003-2012年的十年間，湖南省的城市化正在穩(wěn)步前進(jìn)，但是仍然低于全國(guó)平均水平?！?012中國(guó)新型城市化報(bào)告》中指出，中國(guó)城市化率在2011年就突破50%，達(dá)到了51.3%。這就需要加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè)，構(gòu)建合理的農(nóng)村城鎮(zhèn)化布局結(jié)構(gòu)，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。

3）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加城市就業(yè)。2012年，湖南省的第二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)值占總值的86.44%，而這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比卻只有58.50%，這樣的就業(yè)結(jié)構(gòu)極度不合理。

湖南省農(nóng)村勞動(dòng)力充足、絕對(duì)成本低廉，應(yīng)大力勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)增加城市就業(yè)容量。這不但可以吸引剩余勞動(dòng)力向這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)村家庭的收入，還可以降低這些產(chǎn)業(yè)的成本，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

4）強(qiáng)化農(nóng)村勞動(dòng)力培訓(xùn)，著力提高其素質(zhì)。湖南省農(nóng)村勞動(dòng)力的平均受教育年限在2012年只是8.79年，才只是初中未畢業(yè)的文化水平。勞動(dòng)力素質(zhì)低，是阻礙勞動(dòng)力流向高收益部門(mén)、穩(wěn)定農(nóng)民就業(yè)和增加農(nóng)民收入的主要因素。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，著力抓好學(xué)校教育，這不但可以提高農(nóng)村孩子們的文化水平，還給他們通過(guò)各種社會(huì)考試直接轉(zhuǎn)移奠定基礎(chǔ)；從眼前來(lái)看，加大經(jīng)費(fèi)投入，對(duì)眼前的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)，提供給他們更多在轉(zhuǎn)移后得以生存的文化資本。（作者單位：湖南科技大學(xué)商學(xué)院）

基金項(xiàng)目：本文是湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目（CX2014B423）的階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃國(guó)華.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素分析：29個(gè)省市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].人口與發(fā)展，2010，16（01）： 2-10.

[2]譚程偉.湖南省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2010.

[3]盛來(lái)運(yùn).流動(dòng)還是遷移—中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2008：49-68.

[4]李實(shí).中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與收入增長(zhǎng)和分配[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999，02：16-33.

[5]賀文華.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特征·原因及影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，05：2057-2059.

[6]LEWIS W A. A Model of Dualistic Economics[J].American Economic Review，1954，36：46-61.

[7]劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2008：45-71.

[8]周天勇.土地制度的供求沖突與其改革的框架性安排[J].管理世界，2003，10：40-49.

[9]方旖旎.我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與戶籍制度改革[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，12：243-244.

[10]劉建偉.中國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的理論與實(shí)踐啟示[J].管理與財(cái)富，2009，12：100-101.