潘為文
“明星”吸毒現(xiàn)象分析
“明星”吸毒,早已不是新聞。在網(wǎng)上搜索相關(guān)案例,一連串光鮮的名字跳入眼簾:賈宏聲、朱潔、張默、滿文軍、謝東、莫少聰、孫興、李代沫……其實(shí)遠(yuǎn)不止這些,公安部禁毒局局長劉躍進(jìn)在接受媒體采訪時(shí)曾表示,“演藝圈、文藝界、音樂界沾染毒品的確實(shí)比較多。我們近幾年也抓了幾個(gè)明星,公開處理了幾個(gè)明星,那是其中很少的一部分”?!懊餍恰鄙娑荆瑤缀蹩捎谩坝|目驚心”來形容。
“明星”為何更容易沾染毒品?原因不外乎這幾點(diǎn):一是“明星”擁有相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)收入,經(jīng)得起購買毒品的“高消費(fèi)”;二是“明星”工作壓力大,生活空虛,需要排解心理壓力,尋找精神寄托;三是受娛樂圈不良風(fēng)氣的影響,受他人攛掇和蠱惑;四是企圖尋找刺激,尋找靈感,激發(fā)所謂的創(chuàng)造欲望。
眾所周知,“明星”一般都屬于經(jīng)濟(jì)收入較高的階層,開出天價(jià)出場費(fèi)的“明星”大有人在,哪怕是正常的演出酬勞,也不是普通民眾的收入可比的。因此,“花錢如流水”“一擲千金”等詞匯用在某些“明星”身上不為過。正是這樣的經(jīng)濟(jì)條件,為”明星涉毒”提供了經(jīng)濟(jì)支撐。
誠然,“明星”們在享受高收入的同時(shí),還得忍受巨大的工作壓力和心理壓力。高強(qiáng)度的演出自不待言,日常生活中受到的過分關(guān)注和審視,也使他們長期處于高度緊張或重壓之下,容易產(chǎn)生焦躁、抑郁、煩悶等不良情緒。業(yè)內(nèi)人士指出,現(xiàn)在的娛樂圈,表面看一派欣欣向榮,實(shí)際上操作很不成熟,許多急功近利的做法層出不窮。一旦某個(gè)“明星”和一家公司簽約,公司更多是把其當(dāng)作一件賺錢的工具,而不是當(dāng)作一個(gè)人來看待。只要藝人能夠通過唱歌演戲、參加活動(dòng)給公司掙錢就行,至于他們的私生活,公司根本不過問。這樣的管理模式,會(huì)給藝人帶來巨大的工作壓力,客觀上促使他們通過不健康的生活方式來緩解壓力。
與很多社會(huì)群體一樣,“明星”這一群體同樣有自己的“圈子”,要想進(jìn)入某個(gè)“圈子”,就得接受該“圈子”的行為方式,哪怕是違法的。在某些特定的“明星”“圈子”里,大家各自“拉攏一批人”,相互利用,相互蠱惑,形成了一種不良的風(fēng)氣。2010年,因演唱《九月九的酒》而走紅的歌手陳少華涉毒被拘。據(jù)媒體報(bào)道,他是在一次朋友的生日聚會(huì)上被好友慫恿吸毒的,盡管他一再拒絕,但最終經(jīng)不起好友的“熱情”,“出于好奇與礙于朋友的面子”,“玩嘗”了幾口冰毒。2011年,影星莫少聰因涉毒在北京被捕,莫少聰稱自己不是因?yàn)榕d趣,而是身不由己,“當(dāng)時(shí)一大堆人在場,我是礙于面子,覺得吸完就可以走”。
還有一些所謂的“創(chuàng)作型”“明星”,面對創(chuàng)作壓力,面臨創(chuàng)作困境時(shí),便企圖通過吸毒來刺激靈感。例如導(dǎo)演張?jiān)颈蛔ズ螅硎镜谝淮挝竞?,感覺似乎非常好,思維也暢通無阻了,慢慢就對毒品產(chǎn)生了依賴。
毒品猛如虎,不管出于何種原因、何種目的,都掩蓋不了觸碰毒品的違法行為。不管是誰,一旦“涉毒”,都必須嚴(yán)懲不貸。
“明星”吸毒的負(fù)面效應(yīng)
“明星”作為公眾人物,占有的社會(huì)資源多,社會(huì)關(guān)注度高,影響力較大,其言行舉止在社會(huì)中具有一定的示范效應(yīng),因此“明星”吸毒給社會(huì)帶來的“負(fù)能量”不容小覷,尤其是對青少年產(chǎn)生的負(fù)面影響更為令人擔(dān)憂,已經(jīng)引起社會(huì)的高度警惕。
2011年6月19日,中央電視臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》欄目以《明星吸毒,毒害社會(huì)》為標(biāo)題,重點(diǎn)關(guān)注“明星”吸毒對青少年的影響。該節(jié)目提到了一個(gè)叫小翟的少年,15歲的時(shí)候因?yàn)榕既涣私獾阶约撼绨莸囊粋€(gè)“明星”在吸食毒品,于是懷著好奇的心理學(xué)著嘗試了幾次,不想“一發(fā)不可收拾”,從此染上了毒癮。
這樣的例子叫人揪心,更讓人深思。心智尚未成熟的青少年,缺乏對事物的準(zhǔn)確判斷,對任何事情都充滿好奇,并且善于模仿,對于許多事情都想親身體驗(yàn),當(dāng)?shù)弥约核矚g的“明星”在“尋求某種感覺”而吸毒時(shí),他們就極有可能“要追求同樣的感覺”而模仿。還有一些在校老師表示,有的學(xué)生覺得“偶像”吸毒的形象與平時(shí)的形象反差太大,自己想不通,學(xué)習(xí)、心情因此受到了影響。
北京青年政治學(xué)院副教授任寶菊在接受媒體采訪時(shí)說:“許多青少年關(guān)注明星,如果對吸毒等負(fù)面事件沒有很好地引導(dǎo),很容易出大問題?!彼J(rèn)為,現(xiàn)在青少年的業(yè)余生活太貧乏,缺乏健康的游戲活動(dòng),更缺乏合理的時(shí)間和空間,導(dǎo)致他們的注意力被網(wǎng)絡(luò)和影視作品所吸引,花了大量時(shí)間去看娛樂八卦新聞,從而出現(xiàn)一些不良的“追星”行為。
據(jù)中國青少年研究中心2012年一項(xiàng)針對全國中小學(xué)生的調(diào)查顯示,有近七成青少年崇拜的偶像是文體“明星”,主要是歌星、影星和體育“明星”,而其他領(lǐng)域杰出人物被視為偶像的比例僅占一成多。占據(jù)如此高比例的“明星”群體,其言行舉止對青少年“粉絲”的影響可想而知。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,近年來,我國吸毒人員分布已經(jīng)呈現(xiàn)低齡化的趨勢,目前全國吸毒人員中,青少年吸毒已占到60%左右。盡管說“明星”吸毒與這一現(xiàn)象構(gòu)不成因果關(guān)系,但青少年“涉毒”低齡化、擴(kuò)大化,以及易受蠱惑、善于模仿等特點(diǎn),都對眾多“明星”提出了更高的要求。
需要特別指出的是,不少“明星”在吸毒被抓后的各種狡辯行為,也給青少們帶來了惡劣的影響。雖然目前青少年模仿“明星”吸毒的例子并未普遍化,但某些“明星”吸毒的原因、處理問題的方式,都會(huì)對青少年的成長造成不良的影響,如果任由某些“不負(fù)責(zé)”的“明星”繼續(xù)活躍在公眾視野中,其產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)真是不容小覷。
筆者瀏覽過一些涉毒“明星”的貼吧,發(fā)現(xiàn)有許多“一邊倒”的非理性聲音,例如在百度“莫少聰吧”,有一個(gè)網(wǎng)友這樣說道:“永遠(yuǎn)都支持莫少聰。人無完人,人活一世誰還不犯點(diǎn)兒錯(cuò)誤呢!有太多的藝人吸毒了,這算得了什么啊,作為藝人,壓力太大,有朋友相聚吸些大麻,很正常嘛?!比绱藶椤芭枷瘛鞭q護(hù),其表現(xiàn)出的“無所謂”的態(tài)度,真是讓人憂心。
引導(dǎo)青少年理性“追星”
在如今這個(gè)“娛樂至死”的時(shí)代,社會(huì)對“明星”的關(guān)注似乎太過火熱了。上海社會(huì)科學(xué)研究院青少年研究所副所長孫抱弘在接受媒體采訪時(shí)指出,對“明星”的過度崇拜和炒作,應(yīng)該降降溫了,現(xiàn)在很多重大活動(dòng)都邀請“明星”出場做代言,媒體的炒作又形成擴(kuò)散效應(yīng),整個(gè)社會(huì)把“明星”的作用看得太重要了。endprint
把娛樂“明星”捧得太高,反之卻把具有思想深刻內(nèi)涵的東西忽略了,這些都說明我們的家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育提供給青少年積極向上的東西太少。信仰的迷失、學(xué)校教育的功利化、家庭教育的片面化,都容易導(dǎo)致青少年盲目崇拜娛樂“明星”。
因此,引導(dǎo)青少年理性“追星”,學(xué)校、社會(huì)、家庭、媒體、政府等方面都必須有所作為。
學(xué)校方面應(yīng)該加強(qiáng)教育引導(dǎo),幫助學(xué)生逐漸建立積極向上的生活觀和價(jià)值觀,經(jīng)常組織學(xué)生參加具有積極意義的課外活動(dòng),讓學(xué)生的課余生活多姿多彩,把多余的精力轉(zhuǎn)移到追求積極向上的東西上來。此外,學(xué)校還應(yīng)該加強(qiáng)心理健康教育,糾正青少年存在的反常心理傾向,如自卑感、逆反心理、焦慮情緒或其他精神障礙,提高學(xué)生的心理素質(zhì),引導(dǎo)學(xué)生從容地面對現(xiàn)實(shí)生活。
社會(huì)應(yīng)該倡導(dǎo)正確的主流價(jià)值觀,對于違法亂紀(jì)行為應(yīng)該“零容忍”,多樹立正面的榜樣形象,引導(dǎo)青少年多追具有正能量的科學(xué)家“明星”、教育家“明星”、教授學(xué)者“明星”等,而不僅僅局限于影視娛樂“明星”。當(dāng)然,在塑造正面榜樣的過程中,應(yīng)從人的本質(zhì)出發(fā),多塑造靈活生動(dòng)、接地氣、有魅力,易于被青少年接受的榜樣群體。
作為孩子的監(jiān)護(hù)人,家長要深刻明白“明星”群體有可能成為孩子前進(jìn)的動(dòng)力,也有可能對孩子的成長帶來負(fù)面影響。在日常生活中,家長要細(xì)心觀察孩子的“追星”行為,引導(dǎo)孩子正確審視“明星”的各種行為,當(dāng)發(fā)現(xiàn)孩子過分沉迷于“追”某個(gè)娛樂“明星”時(shí),要及時(shí)提醒孩子適可而止,一旦發(fā)現(xiàn)孩子所追的“明星”出現(xiàn)丑聞,則應(yīng)該有針對性對孩子進(jìn)行勸導(dǎo),降低孩子模仿不良行為的概率。
媒體在報(bào)道“明星”群體時(shí),不應(yīng)大肆宣揚(yáng)對“明星”的個(gè)人迷戀和崇拜,更不可炒作“明星加工廠”“一夜成名”之類的新聞事件。對于像“明星”吸毒這樣的新聞,媒體更應(yīng)把握好分寸。一方面通過媒體報(bào)道,加深公眾對違法亂紀(jì)行為的認(rèn)識(shí),帶動(dòng)和引導(dǎo)全社會(huì)譴責(zé)違法亂紀(jì)現(xiàn)象;另一方面不應(yīng)該將之“娛樂化”,更不可過分渲染“明星”違法亂紀(jì)行為的細(xì)節(jié),以防效尤。
政府方面,則可考慮增加公眾人物違法和觸犯道德底線的成本,一旦某個(gè)“明星”的違法行為被法律認(rèn)定,就應(yīng)該勸使其脫離這個(gè)領(lǐng)域,不能再以“偶像”“明星”的身份示人。應(yīng)嚴(yán)格限制有違法亂紀(jì)行為的公眾人物繼續(xù)出現(xiàn)在公眾視野中,淡化他們給社會(huì)帶來的負(fù)面影響。
當(dāng)然,廣大青少年自身也應(yīng)該辯證地看待“明星”,要多從“明星”身上汲取正能量,對于“明星”做出的某些違法亂紀(jì)行為要認(rèn)清事實(shí),辨別是非,不可因?yàn)樗麄兊奶厥馍矸菥吞貏e寬容,不要沉湎于“追星”無法自拔。
(責(zé)編 歐金昌)endprint