美軍“戰(zhàn)斧”空襲敘利亞

●本報(bào)駐埃及、德國(guó)特派特約記者 劉睿 青木 ●本報(bào)記者 劉暢 劉洋 李艾鑫 ● 柳玉鵬 陳一圖片說(shuō)明：23日，位于阿拉伯海灣的美軍“布什”號(hào)航母上，艦載戰(zhàn)斗機(jī)正準(zhǔn)備從甲板上起飛執(zhí)行空襲任務(wù)?！拔覀儾粫?huì)被（敘利亞和伊拉克之間）那條有名無(wú)實(shí)的邊界捆住手腳”，美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾上周在國(guó)會(huì)這番慷慨陳詞，昨天被美軍用“戰(zhàn)斧”式導(dǎo)彈、F-22戰(zhàn)機(jī)和“捕食者”無(wú)人機(jī)付諸了行動(dòng)——敘利亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日凌晨，美軍對(duì)敘利亞境內(nèi)多個(gè)“伊斯蘭國(guó)（IS）”目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，并稱行動(dòng)得到多個(gè)海灣阿拉伯國(guó)家支持但未尋求敘利亞巴沙爾政府許可。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，美軍首輪空襲結(jié)束，所有戰(zhàn)機(jī)均安全返航。遭受開戰(zhàn)后最大規(guī)模空襲的IS誓言“報(bào)復(fù)”，并指責(zé)“偽信者的后代”縱容了空襲。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，“初戰(zhàn)告捷”未能打消輿論對(duì)“中東開啟危險(xiǎn)新一頁(yè)”的疑慮。未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的空襲是否合法？靠發(fā)射導(dǎo)彈能否鏟除IS禍患？美國(guó)《星條旗報(bào)》還發(fā)出與中國(guó)相關(guān)的疑問(wèn)——中東新軍事行動(dòng)會(huì)阻礙雄心勃勃的“重返亞太”戰(zhàn)略嗎？23日的國(guó)際輿論場(chǎng)，提問(wèn)者多，爭(zhēng)論者多，能給出答案的人顯然沒(méi)有幾個(gè)?？找u!目標(biāo)“伊斯蘭國(guó)首都” “我可以證實(shí)，美國(guó)以及伙伴國(guó)軍事力量正在使用戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)和‘戰(zhàn)斧式對(duì)地導(dǎo)彈等武器，對(duì)在敘利亞境內(nèi)伊斯蘭國(guó)恐怖分子展開軍事行動(dòng)?！比A盛頓時(shí)間22日，五角大樓發(fā)言人卡比此言一出，全美國(guó)的時(shí)政新聞?dòng)浾咭幌伦訐碛辛恕爸卮笮侣劇?。同一條信息成了CNN網(wǎng)站置頂?shù)摹巴话l(fā)事件”以及多家報(bào)章23日頭版頭條——“美國(guó)及其阿拉伯盟友空襲敘境內(nèi)恐怖分子”。 CNN23日轉(zhuǎn)引美國(guó)CNET網(wǎng)站消息稱，首輪空襲中，美國(guó)及海灣阿拉伯盟友對(duì)敘境內(nèi)14個(gè)IS目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，美軍從位于紅海和海灣北部的多艘艦艇上發(fā)射47枚“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈，并出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)襲擊包括總部、訓(xùn)練中心、儲(chǔ)藏設(shè)施、財(cái)政中心以及多輛卡車、裝甲車在內(nèi)的IS目標(biāo)?？找u中首要目標(biāo)是被視為“伊斯蘭國(guó)”“事實(shí)上首都”、距離大馬士革約400公里的敘利亞城市拉卡，此外，代爾祖爾、哈塞克、阿布卡馬爾等地的IS目標(biāo)也在首輪打擊之列。五角大樓證實(shí)，參與空襲的所有戰(zhàn)機(jī)均安全返航。截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，美軍方尚未發(fā)布有關(guān)空襲成果的進(jìn)一步消息。但法新社援引民間觀察者的消息稱，至少120名IS成員在空襲中被打死。此外，美軍方23日透露，前夜空襲的目標(biāo)還包括被西方輿論認(rèn)為“比IS更可怕”的“基地”組織在敘分支“呼羅珊集團(tuán)”。 “我真想沖到街上跳舞，但我實(shí)在太害怕了”，22日，有匿名拉卡市民告訴CNN記者，遭遇空襲的IS武裝分子在全城加強(qiáng)了安全警戒，“他們沒(méi)有躲在辦公室里，而是走上街頭巡邏”。路透社則引用拉卡當(dāng)?shù)啬繐粽叩恼f(shuō)法稱，奧巴馬9月10日宣布要對(duì)敘利亞境內(nèi)IS目標(biāo)空襲后，當(dāng)?shù)豂S組織已開始向地下設(shè)施轉(zhuǎn)移，曾經(jīng)的辦公室已經(jīng)無(wú)人使用，重武器也被轉(zhuǎn)移到地下，武裝分子還把家人送到城外，“IS成員大都保持著運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，彼此間也只有有限的聯(lián)系”，一位匿名知情者說(shuō)。 “敢威脅美國(guó)者，必將無(wú)處可躲。”本月10日，奧巴馬用“民族主義”語(yǔ)調(diào)對(duì)敘利亞境內(nèi)IS組織宣戰(zhàn)。23日上午10時(shí)，即將趕往紐約參加聯(lián)大的他在白宮發(fā)表講話，向美國(guó)民眾匯報(bào)首輪空襲戰(zhàn)果。他在講話中表示，阿拉伯盟國(guó)的參與顯示美國(guó)在打擊IS的道路上并非獨(dú)行，雖然戰(zhàn)勝IS需要時(shí)間，但美國(guó)必將拼盡全力。另有美媒提到，此次空襲是F-22戰(zhàn)機(jī)首次參與實(shí)戰(zhàn)。 “這些襲擊必將得到回應(yīng)！”23日，一名身在敘利亞的匿名IS成員告訴路透社記者，該組織必將報(bào)復(fù)美軍的空襲，他還指責(zé)“薩魯勒的后代”縱容了空襲的發(fā)生，路透社稱，“薩魯勒的后代”是對(duì)沙特王室的蔑稱，薩魯勒是與伊斯蘭教先知穆罕默德同時(shí)代的人物，后叛教，被認(rèn)為是“偽信者的頭子”。22日，美軍最初發(fā)表聲明時(shí)并未公布參與空襲的盟國(guó)名單，美國(guó)媒體普遍猜測(cè)參與打擊的國(guó)家有沙特、約旦、阿聯(lián)酋、卡塔爾和巴林?！度A爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，阿拉伯國(guó)家的參與幫助避免了空襲被視為美國(guó)對(duì)敘領(lǐng)土實(shí)施單方面打擊。但參與國(guó)政府必將面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)的不滿，因?yàn)椤斑d尼不該對(duì)付遜尼”。沙特《利雅得報(bào)》稱，敘利亞是阿拉伯兄弟，任由外部勢(shì)力打擊敘領(lǐng)土足以讓所有阿拉伯國(guó)家蒙羞?！盁o(wú)法確定，參與空襲的阿拉伯國(guó)家該哭還是該樂(lè)”。 “今晚，國(guó)際社會(huì)加入了我們與IS之間的戰(zhàn)斗，我們呼吁所有的伙伴都能對(duì)巴沙爾政權(quán)保持壓力”。22日，被西方視為敘利亞溫和反對(duì)派的“敘利亞全國(guó)聯(lián)盟”主席巴赫拉對(duì)空襲表示歡迎。同日，敘外交部稱，美軍在空襲前已就軍事行動(dòng)告知敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表。美國(guó)政府最初否認(rèn)在空襲前通知了巴沙爾政府，在大馬士革表態(tài)后又改口稱只是通知，未尋求認(rèn)可。奧巴馬23日則稱，美軍行動(dòng)前，沒(méi)有在軍事層級(jí)上提前通知敘利亞人。他還警告巴沙爾政府不要試圖干擾空襲。 “俄方強(qiáng)調(diào)，任何對(duì)敘利亞境內(nèi)IS目標(biāo)的直接軍事打擊都不能在未經(jīng)敘利亞政府許可的情況下進(jìn)行”，23日，一份來(lái)自克里姆林宮的聲明亮明了俄羅斯對(duì)美國(guó)最新軍事行動(dòng)的態(tài)度。普京當(dāng)日在與聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文通電話時(shí)也表達(dá)了上述立場(chǎng)。俄外交部稱，普京告訴潘基文，打擊IS要在聯(lián)合國(guó)主持下集中國(guó)際社會(huì)所有力量才能行動(dòng)，而美國(guó)試圖解決自己的地緣政治任務(wù)，損害他國(guó)主權(quán)，這只會(huì)加劇中東的動(dòng)蕩。同日，英國(guó)政府表示，尚未決定是否成為美國(guó)在敘境內(nèi)軍事打擊行動(dòng)的一部分。此前一天，(上接第一版）德國(guó)駐華大使柯慕賢在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)也表示，打擊IS的聯(lián)盟并非軍事聯(lián)盟， 德國(guó)也不會(huì)出兵攻打伊拉克和敘利亞的極端組織，“但我們會(huì)為庫(kù)爾德人提供武器彈藥，幫他們武裝自己”?！俺錆M風(fēng)險(xiǎn)的新軍事行動(dòng)” “此輪空襲是奧巴馬反IS戰(zhàn)爭(zhēng)的重大拐點(diǎn)”，《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，此輪空襲前，美軍已對(duì)伊拉克境內(nèi)IS目標(biāo)實(shí)施超過(guò)190次空襲，但大多針對(duì)個(gè)體目標(biāo)，如巡邏車，但在敘利亞的打擊形式是導(dǎo)彈“齊射”，針對(duì)拉卡等地的IS軍事總部等建筑實(shí)施長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的大規(guī)模轟炸。此前，奧巴馬政府為是否應(yīng)干預(yù)或卷入中東復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)辯論了數(shù)年，如今為鏟除IS毒瘤終于動(dòng)手，空襲也為美國(guó)開啟了一場(chǎng)充滿風(fēng)險(xiǎn)的新軍事打擊。 這場(chǎng)空襲未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也沒(méi)有得到敘利亞政府批準(zhǔn)，它合法嗎？23日，劍橋大學(xué)國(guó)際法教授威勒爾從國(guó)際法角度對(duì)局勢(shì)進(jìn)行分析，他說(shuō)，美軍此前在伊拉克境內(nèi)打擊IS是應(yīng)伊拉克政府邀請(qǐng)，因此只要打擊范圍不超出伊拉克邊界，便合法。但敘利亞的情況不同，巴沙爾政府顯然沒(méi)邀請(qǐng)美軍實(shí)施打擊，可該政權(quán)對(duì)IS占領(lǐng)區(qū)實(shí)際上也不再擁有控制力，敘利亞溫和反對(duì)派“敘利亞全國(guó)聯(lián)盟”并未被國(guó)際社會(huì)許多國(guó)家承認(rèn)，因此也無(wú)權(quán)授權(quán)外國(guó)軍事干預(yù)?？偟恼f(shuō)來(lái)，考慮到巴沙爾政權(quán)實(shí)際上不控制該地區(qū)且無(wú)力也無(wú)意愿履行打擊IS的指責(zé)，美軍把在伊拉克的空襲擴(kuò)大到敘利亞是“可以的”。 “僅靠空襲無(wú)法戰(zhàn)勝IS”，BBC23日說(shuō)，僅從軍事力量上看，美國(guó)及其盟友實(shí)施的空襲肯定會(huì)“完美進(jìn)行”，但問(wèn)題在于接下來(lái)地面上的軍事進(jìn)展是否能促成IS被打敗，誰(shuí)來(lái)出頭與IS作戰(zhàn)呢？IS會(huì)在多大程度上實(shí)施反擊呢？這些問(wèn)題令局勢(shì)充滿不可預(yù)測(cè)性。BBC記者杰里米·鮑恩說(shuō)，他在敘利亞走進(jìn)過(guò)反政府武裝陣地，發(fā)現(xiàn)陣地上有的戰(zhàn)士來(lái)自“基地”在敘分支“納斯拉陣線”，有的來(lái)自“伊斯蘭陣線”，有的來(lái)自被視為溫和派的敘利亞自由軍。而他驚訝地發(fā)現(xiàn)，敘利亞自由軍戰(zhàn)士雖然比“圣戰(zhàn)者”溫和，但他們很容易就能和“圣戰(zhàn)者”結(jié)成同盟，只要有共同的敵人，誰(shuí)都能是朋友，而且武裝人員還能在不同組織間“跳槽”。要想在地面上打擊IS，美國(guó)能信任誰(shuí)呢？ “戰(zhàn)爭(zhēng)根本沒(méi)有必勝的保證，奧巴馬開啟的是一場(chǎng)結(jié)局難測(cè)的軍事賭博”，美國(guó)《時(shí)代》周刊22日的文章持反戰(zhàn)立場(chǎng)，認(rèn)為空襲頂多能阻止IS擴(kuò)大勢(shì)力，無(wú)法將其鏟除。文章預(yù)測(cè)，IS武裝會(huì)躲入平民區(qū)，料定美國(guó)不敢空襲平民。一旦多達(dá)3萬(wàn)人的IS武裝化整為零，而美國(guó)明年才能培訓(xùn)出5000名反對(duì)派戰(zhàn)士，指望他們很可能令戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵局。 “這不會(huì)是另一個(gè)越南”，CNN22日的分析文章說(shuō)，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)開打，美國(guó)人自然會(huì)擔(dān)心事情的結(jié)局，比如美國(guó)現(xiàn)在在伊拉克境內(nèi)有1600名軍事顧問(wèn)（比越戰(zhàn)爆發(fā)前在南越的軍事顧問(wèn)還多），假如他們中有人死于IS之手，奧巴馬想什么都不做很難。但文章稱，美國(guó)人不用過(guò)于擔(dān)心會(huì)陷入越戰(zhàn)般的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。因?yàn)楝F(xiàn)在的時(shí)代與上世紀(jì)60年代大為不同，經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)洗禮，那時(shí)的總統(tǒng)有權(quán)對(duì)外發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但現(xiàn)在的美國(guó)對(duì)總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)限制頗多，奧巴馬即使想把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，他也缺乏足夠的資源。在中東用兵阻礙“重返亞太”？ “我們?yōu)槭裁床荒苓呑呗罚吔揽谙闾悄?？”華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策專家李侃如的這句話22日被美國(guó)《星條旗報(bào)》引用，李侃如試圖反駁一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為美國(guó)此前忽略了亞太十年，聚焦于中東，如今美國(guó)想從中東抽身，聚焦亞太，而他認(rèn)為美國(guó)不存在這樣的“再平衡”，更恰當(dāng)提法應(yīng)是“再振奮”。 《星條旗報(bào)》稱，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，奧巴馬決定在伊拉克和敘利亞境內(nèi)開展軍事行動(dòng)令他的“亞太再平衡”戰(zhàn)略受到更多質(zhì)疑。文章稱，奧巴馬此前對(duì)在中東采取新軍事行動(dòng)表現(xiàn)得很猶豫，這實(shí)際上凸顯了他對(duì)自己首要任務(wù)的擔(dān)心——重樹美國(guó)在亞太影響力，這里是比中東重要得多的地區(qū)。日本天普大學(xué)學(xué)者杜拉季奇說(shuō)，“對(duì)北京和平壤而言，美國(guó)在中東戰(zhàn)爭(zhēng)中投入的資源越多，對(duì)他們?cè)接欣薄? 23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，中國(guó)學(xué)者金燦榮認(rèn)為，奧巴馬在敘利亞境內(nèi)發(fā)動(dòng)空襲與“重返亞太”間關(guān)系不大。他說(shuō)，美國(guó)目前為空襲設(shè)置了27億—100億美元軍費(fèi)開銷區(qū)間，說(shuō)明美國(guó)不打算再次掉入泥潭，此次空襲行動(dòng)目標(biāo)清晰、規(guī)模有限、時(shí)間可期，“還真影響不到它在亞太的既有部署”?！?/p>