松遼盆地大慶長(zhǎng)垣南部淺層氣富集規(guī)律及潛力評(píng)價(jià)

劉宗堡，索 蘇，潘 龍，付曉飛，申家年

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318； 2.非常規(guī)油氣成藏與開發(fā)省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，黑龍江 大慶 163318； 3.中海石油 渤海石油裝備中成機(jī)械制造有限公司，天津 300280)

松遼盆地大慶長(zhǎng)垣南部淺層氣富集規(guī)律及潛力評(píng)價(jià)

劉宗堡1,2，索 蘇1，潘 龍3，付曉飛1，申家年1

(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318； 2.非常規(guī)油氣成藏與開發(fā)省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，黑龍江 大慶 163318； 3.中海石油 渤海石油裝備中成機(jī)械制造有限公司，天津 300280)

油氣富集規(guī)律；資源潛力評(píng)價(jià)；非常規(guī)油氣；淺層氣；大慶長(zhǎng)垣南部；松遼盆地

淺層氣是指埋藏深度小于1 500 m的氣藏，通常認(rèn)為其成因機(jī)制為細(xì)菌還原作用和有機(jī)質(zhì)熱分解作用[1]。世界范圍內(nèi)淺層氣資源豐富，截止2005年底，淺層氣占世界氣田總數(shù)的20%和世界氣藏探明可采儲(chǔ)量的23%，其具有儲(chǔ)量規(guī)模大、分布面積廣、埋藏深度淺、垂向易散失、富集范圍小和甜點(diǎn)預(yù)測(cè)難的特點(diǎn)[2-3]。目前我國(guó)發(fā)現(xiàn)的淺層氣主要分布在柴達(dá)木盆地、松遼盆地、四川盆地、渤海灣盆地、塔里木盆地和鄂爾多斯盆地等[4-7]，如柴達(dá)木盆地的淺層生物氣探明儲(chǔ)量超過(guò)3 000×108m3[8]，因此淺層氣是我國(guó)非常規(guī)能源勘探與開發(fā)的新領(lǐng)域[9]。松遼盆地具有較大的淺層氣資源潛力，截止2012年在大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層發(fā)現(xiàn)了多口工業(yè)氣流井(如葡淺701井累計(jì)產(chǎn)氣大于1×108m3，葡194-16井最高日產(chǎn)氣9.16×104m3)和見氣顯示井，且在生產(chǎn)鉆井過(guò)程中發(fā)生多起漏氣井噴事故，以往針對(duì)該區(qū)淺層氣的研究主要集中在構(gòu)造特征和儲(chǔ)層沉積特征等方面[10]，但一直未進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的淺層氣富集規(guī)律研究和資源潛力評(píng)價(jià)，嚴(yán)重制約了該區(qū)淺層氣的開發(fā)利用。筆者擬通過(guò)對(duì)大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層淺層氣的成因機(jī)制、分布特征和成藏主控因素綜合分析，旨在搞清其富集規(guī)律并指出有利開發(fā)區(qū)塊，為類似盆地淺層氣的高效勘探與開發(fā)提供指導(dǎo)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

大慶長(zhǎng)垣東鄰三肇凹陷，西接古龍凹陷，北連黑魚泡凹陷，為松遼盆地北部油氣最富集的二級(jí)正向構(gòu)造單元，中、新生代地層自下而上沉積了火石嶺組、沙河子組、營(yíng)城組、登婁庫(kù)組、泉頭組、青山口組、姚家組、嫩江組和第四系地層，缺失四方臺(tái)組、明水組、依安組、大安組和泰康組地層，盆地垂向上共經(jīng)歷了斷陷期、坳陷期和反轉(zhuǎn)期3期構(gòu)造演化階段[11]，受坳陷期東西向拉張和反轉(zhuǎn)期左旋壓扭作用影響自南向北形成了敖包塔構(gòu)造、葡萄花構(gòu)造、太平屯構(gòu)造、高臺(tái)子構(gòu)造、杏樹崗構(gòu)造、薩爾圖構(gòu)造和喇嘛甸構(gòu)造7個(gè)三級(jí)正向構(gòu)造單元，其中大慶長(zhǎng)垣南部主要由葡萄花構(gòu)造、敖包塔構(gòu)造和葡西鼻狀構(gòu)造組成[12]。目前研究區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了下部扶楊油層、中部葡萄花油層和上部黑帝廟油層3個(gè)含油層系，其中淺層氣主要分布在上部嫩江組三段、四段的黑帝廟油層；黑帝廟油層整體上表現(xiàn)為東陡西緩和北高南低的構(gòu)造格局，頂面海拔深度介于100～400 m，為盆地北部繼承性物源影響下形成的一套反旋回三角洲沉積體系，垂向上共發(fā)育2個(gè)油層組10個(gè)小層，其中上部HⅠ油層組(嫩四段)細(xì)分為6個(gè)小層，主要發(fā)育三角洲內(nèi)前緣亞相沉積，下部HⅡ油層組(嫩三段)細(xì)分為4個(gè)小層，主要發(fā)育三角洲外前緣亞相沉積。

2 淺層氣分布特征及來(lái)源

2.1 氣藏類型及分布特征

圖1 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層氣藏剖面Fig.1 Gas reservoir profile of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

井號(hào)井別深度/m層位構(gòu)造位置特征敖268-66工業(yè)氣流492.0～500.4H5Ⅰ敖包塔構(gòu)造最高日產(chǎn)氣4.1×104m3/d敖270-斜70氣水顯示322.0～334.0H1Ⅰ敖包塔構(gòu)造氣噴敖280-70氣顯示320.0～500.0H1Ⅰ—H4Ⅰ敖包塔構(gòu)造氣噴敖904氣顯示650.0～700.0H1Ⅰ—H6Ⅰ敖包塔構(gòu)造氣噴葡10-3-48氣顯示<200.0H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造井噴高達(dá)24m葡10-4-46工業(yè)氣流403.2～405.2H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量0.694.1×104m3/d淺01工業(yè)氣流213.5～234.2H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量1.03×104m3/d淺06氣水顯示337.8～429.4H5Ⅰ—H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量0.01×104m3/d淺07工業(yè)氣流404.0～409.6H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量1.64×104m3/d淺09氣水顯示263.8～272.8H3Ⅰ—H4Ⅰ葡萄花構(gòu)造測(cè)試少量氣淺10工業(yè)氣流423.4～424.8H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量0.15×104m3/d淺5氣水顯示266.4～344.4H5Ⅰ—H1Ⅱ葡萄花構(gòu)造測(cè)試少量氣淺701工業(yè)氣流270.0～400.0H4Ⅰ—H2Ⅱ葡萄花構(gòu)造氣噴淺8氣水顯示295.0～299.0H5Ⅰ葡萄花構(gòu)造測(cè)試量0.01×104m3/d葡164氣水顯示<250.0HⅠ葡萄花構(gòu)造井噴高達(dá)15m葡9-8-48氣顯示<180.0HⅠ葡萄花構(gòu)造井噴葡154氣水顯示150.2HⅠ葡萄花構(gòu)造產(chǎn)氣0.01×104m3/d葡162-74氣顯示HⅡ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡174-68氣顯示HⅡ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡180-56氣顯示HⅠ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡174-76氣顯示HⅠ葡西鼻狀構(gòu)造強(qiáng)烈氣噴高15m葡172-70氣顯示<660.0H4Ⅱ葡西鼻狀構(gòu)造井噴葡172-76氣顯示<300.0H4Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴高過(guò)轉(zhuǎn)盤面3m葡172-84氣顯示<420.0H6Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造強(qiáng)烈氣噴葡178-78氣顯示<420.0H6Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴高5～6m葡194-16工業(yè)氣流653.8～704.7H5Ⅰ—H1Ⅱ葡西鼻狀構(gòu)造最高日產(chǎn)氣9.17×104m3/d葡196-20氣顯示<800.0H4Ⅱ葡西鼻狀構(gòu)造強(qiáng)烈井噴,鉆機(jī)塌陷葡196-78氣顯示H4Ⅱ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡332氣顯示H4Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡333氣顯示H6Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡46氣顯示H1Ⅱ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡461氣顯示H6Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造氣噴葡9-4-46氣顯示<300.0H3Ⅰ葡西鼻狀構(gòu)造強(qiáng)烈井噴,鉆機(jī)陷落

2.2 天然氣組分及來(lái)源層位

天然氣組分分析是厘定天然氣成因的有效方法，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者通常采用甲烷及其同系物穩(wěn)定碳同位素組分特征確定天然氣成因類型[13]。大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層葡萄花構(gòu)造天然氣組分以甲烷為主，同時(shí)氮?dú)夂科?，重?zé)N含量低，干燥系數(shù)大，屬于典型干氣，總體表現(xiàn)為生物氣特征；葡西鼻狀構(gòu)造天然氣甲烷含量低，而CO2氣含量偏高，重?zé)N含量較高，干燥系數(shù) 較低，總體為混合氣特征(表2)，如甲烷碳同位素值(δ13C1)在-67.9‰～-60.03‰，顯示生物成因氣特征，乙烷碳同位素值(δ13C2)在-37.42‰～-34.52‰，顯示油型氣特征，CO2碳同位素值在2.74‰～4.63‰，顯示無(wú)機(jī)成因氣特征(表3)，因此，該區(qū)淺層氣具有大部分生物氣、小部分油型氣和極少量無(wú)機(jī)成因氣的混源特征(圖2)[15]。通過(guò)對(duì)嫩江組不同層段深度范圍與對(duì)應(yīng)的Ro值分析[14]，嫩江組各段都具有生成生物氣的能力，即研究區(qū)淺層氣中的生物氣可以來(lái)自黑帝廟油層內(nèi)部及下部嫩江組一段、二段，依據(jù)生氣物質(zhì)基礎(chǔ)及其對(duì)應(yīng)的溫度條件進(jìn)行烴源巖評(píng)價(jià)，本次計(jì)算生物氣主要來(lái)源于嫩江組一段、二段(容積法計(jì)算生氣資源量總和為135.24×108m3，約占嫩江組總生氣量的90%)，油型氣主要來(lái)源于青山口組，無(wú)機(jī)成因氣主要來(lái)源于深部。

表2 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層天然氣組分特征Table 2 Natural gas components of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

表3 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層天然氣碳同位素特征Table 3 Natural gas carbon isotope ratio of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

圖2 松遼盆地天然氣成因判別圖版[14]Fig.2 Chart boards for gas genesis identification in Songliao Basin[14]Ⅰ.煤成氣區(qū)；Ⅱ.油型氣區(qū)；Ⅲ1.煤成氣和油型氣形成混合氣的碳同位素系列倒轉(zhuǎn)區(qū)；Ⅲ2.不同期的煤成氣形成混合氣的碳同位素系列倒轉(zhuǎn)區(qū)；Ⅳ.煤成氣和油型共存區(qū)；Ⅴ.煤成氣、油型氣和混合氣共存區(qū)

3 淺層氣富集成藏主控因素

3.1 多套優(yōu)質(zhì)烴源巖構(gòu)成了淺層氣富集基礎(chǔ)

氣源巖評(píng)價(jià)是淺層氣成藏的前提條件，氣源巖的類型、有機(jī)質(zhì)成熟度和分布范圍是影響天然氣成藏的關(guān)鍵。由于大慶長(zhǎng)垣南部淺層氣主要成因類型為生物氣，因此重點(diǎn)對(duì)源巖生成生物氣量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。統(tǒng)計(jì)表明：嫩一段暗色泥巖厚度為100 m，嫩二段為150～200 m，嫩三段為50～100 m，嫩四+嫩五段為150～200 m，多層位發(fā)育的厚層暗色泥巖構(gòu)成了生物氣生成的物質(zhì)基礎(chǔ)。有機(jī)碳含量、氯仿瀝青“A”含量和生烴潛量(S1+S2)分析表明：嫩一段為極好源巖，嫩二、嫩三段為好源巖或中等源巖，嫩四、嫩五段為中等源巖或非源巖[16]。從各層位生成生物氣的強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果看，嫩一段最高(15×108～30×108m3/km2)，然后依次為嫩二段(6×108～20×108m3/km2)、青二+青三段(5×108～18×108m3/km2)、青一段(1×108～15×108m3/km2)和嫩三段(0.8×108～10×108m3/km2)，其他層位忽略不計(jì)。在生氣期和氣藏聚集系數(shù)分析基礎(chǔ)上，采用元素平衡法計(jì)算各套源巖生成生物氣資源量之和介于204.6×108(下凹法)～438.6×108m3(上凸法)，巨大的生氣量為黑帝廟油層淺層氣富集提供了前提保障。

3.2 氣源斷層與有效蓋層匹配控制淺層氣富集層位

圈閉位置和有效源巖空間配置關(guān)系決定斷層為黑帝廟油層淺層氣成藏主要輸導(dǎo)通道。區(qū)域構(gòu)造演化史分析表明葡萄花構(gòu)造和敖包塔構(gòu)造為明水組末期形成的反轉(zhuǎn)構(gòu)造[11]，并受多方位斷層分割形成多種類型的正向構(gòu)造圈閉。研究區(qū)斷層普遍表現(xiàn)為張扭機(jī)制，平面上側(cè)列疊覆呈“雁行式”排列密集成帶，剖面上呈“似花狀”組合，其中長(zhǎng)期活動(dòng)的基底斷裂為“花莖”，坳陷期和反轉(zhuǎn)期斷裂為“花瓣”，受對(duì)傾斷層密集帶邊界斷層附近地層“下落”影響，斷裂密集帶內(nèi)及兩側(cè)多發(fā)育地層傾向與斷層傾向相反的反向斷層圈閉，這種寬緩背斜構(gòu)造控制下的斷層相關(guān)圈閉為淺層氣富集提供了良好場(chǎng)所。嫩江組一段、二段和青山口組烴源巖大量生成生物氣時(shí)間為嫩江組末期，大量排烴時(shí)間為明水組末期[15]，即構(gòu)成黑帝廟油層垂向運(yùn)移的“氣源斷裂”為：拗陷期形成反轉(zhuǎn)期持續(xù)活動(dòng)的斷裂、斷陷期形成拗陷期-反轉(zhuǎn)期持續(xù)活動(dòng)的斷裂，其中前者是青山口組油型氣和嫩江組生物氣上運(yùn)的主要通道，后者是深部CO2、油型氣和生物氣上運(yùn)的共同通道，這些斷層多為繼承性活動(dòng)的斷裂密集帶邊界斷層(圖3)，且在成藏期生長(zhǎng)指數(shù)普通大于1.1，活動(dòng)速率較強(qiáng)。

3.3 河控三角洲前緣亞相砂體構(gòu)成了淺層氣富集優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層主要發(fā)育三角洲前緣亞相沉積，應(yīng)用高分辨率層序地層學(xué)理論，選取全區(qū)穩(wěn)定發(fā)育的9套湖侵泥巖標(biāo)準(zhǔn)層(區(qū)域蓋層/局部蓋層)做控制，采用標(biāo)準(zhǔn)井(葡淺701井)和沉積旋回控制下的逐級(jí)優(yōu)先逼近綜合對(duì)比方法，建立了黑帝廟油層2個(gè)油層組10個(gè)小層25個(gè)沉積時(shí)間單元的單砂體級(jí)等時(shí)地層格架(圖4)，利用6口井巖心和1 164口測(cè)井曲線繪制了黑帝廟油層單砂體級(jí)沉積微相：1)黑帝廟油層下部沉積時(shí)期湖盆水體較深，物源供給較強(qiáng)，微相類型主要為順源寬帶枝狀河口壩、浪控垂源遠(yuǎn)砂壩和坨狀席狀砂；2)黑帝廟油層中部沉積時(shí)期湖盆逐漸萎縮，物源供給間歇性變?nèi)?，微相類型主要為水下分流河道、末端河控河口壩和浪控坨狀席狀砂?)黑帝廟油層上部沉積時(shí)期湖盆萎縮到最小，水體較淺，物源供給范圍最大，微相類型主要發(fā)育連續(xù)型水下分流河道和河控河口壩，席狀砂等微相不發(fā)育(圖5)。

圖3 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層斷層發(fā)育特征Fig.3 Fault development in the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantilinea.斷層平面分布；b.研究區(qū)位置；c.葡萄花構(gòu)造地震反射特征；d.敖包塔構(gòu)造地震反射特征

圖4 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層氣藏儲(chǔ)蓋組合特征Fig.4 Reservoir-cap assemblages of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

密井網(wǎng)沉積微相揭示黑帝廟油層為典型的河控緩坡三角洲沉積體系，近岸區(qū)河控特征明顯，砂體平面展布呈現(xiàn)順源條帶狀，遠(yuǎn)岸區(qū)波浪改造強(qiáng)，砂體呈現(xiàn)平面展布垂源和坨狀，油層垂向上表現(xiàn)為三角洲逐漸水退的反旋回沉積演化序列，其中水下分流河道、河口壩和遠(yuǎn)砂壩微相砂體發(fā)育、厚度大、物性好且平面連續(xù)，構(gòu)成了淺層氣富集的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層[19]，如區(qū)內(nèi)48口氣井試氣層位和1 875個(gè)砂層靜態(tài)解釋表明有效厚度大于2 m的氣層均為水下分流河道、河口壩和遠(yuǎn)砂壩微相。

3.4 斷層側(cè)向封閉性決定淺層氣富集規(guī)模

斷層側(cè)向封閉性是指由于斷層側(cè)向封擋形成的斷層圈閉一盤或兩盤油氣聚集的能力[20]。大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層斷層走向以近南北向?yàn)橹?，斷層分割背斜和鼻狀?gòu)造形成大量斷層圈閉，因此斷層側(cè)向封閉性決定了黑帝廟油層斷圈的有效性及天然氣富集的儲(chǔ)量規(guī)模。黑帝廟油層為一套典型的三角洲前緣亞相穩(wěn)定砂泥巖薄互儲(chǔ)層，且由于油層總體厚度大(340～380 m)、斷距規(guī)模小(10～80 m)和單砂層厚度薄(2～6 m)，斷層封閉類型主要為對(duì)接封閉、層狀硅酸鹽-框架封閉和泥巖涂抹封閉，其封閉的氣柱高度大小取決于斷裂帶內(nèi)卷入的泥質(zhì)含量(SGR)[21]，根據(jù)已知?dú)馑缑娴臄鄬尤﹂]封閉屬性值計(jì)算，確定黑帝廟油層斷層封閉SGR臨界值為0.375[22]，當(dāng)斷層SGR小于臨界值時(shí)斷

圖5 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層重點(diǎn)時(shí)間單元沉積微相Fig.5 Sedimentary microfacies of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline at critical geologic time單元；單元；單元

層開啟風(fēng)險(xiǎn)性極大，同時(shí)計(jì)算SGR下限值0.375對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)斷距為50 m，因此研究區(qū)當(dāng)斷層斷距小于50 m時(shí)側(cè)向封閉的風(fēng)險(xiǎn)很大，且上述計(jì)算表明區(qū)內(nèi)目前所有見氣顯示井SGR均大于封閉臨界值(圖6)，斷層側(cè)向封閉性評(píng)價(jià)結(jié)果表明研究區(qū)完全有效圈閉6個(gè)(如葡東1號(hào)圈閉，圈閉閉合高度10 m，斷層側(cè)向封閉有效高度10 m)，部分有效圈閉11個(gè)(如葡西2號(hào)圈閉，圈閉閉合高度40 m，斷層側(cè)向封閉有效高度5 m)，完全無(wú)效圈閉2個(gè)(如熬西2圈閉，斷層側(cè)向開啟)，其評(píng)價(jià)結(jié)果與區(qū)內(nèi)天然氣井實(shí)際鉆井情況相吻合。

4 淺層氣富集成藏模式及儲(chǔ)量規(guī)模

油氣運(yùn)聚成藏過(guò)程受多元地質(zhì)條件及其時(shí)空匹配關(guān)系控制，以上研究表明充足的氣源條件、高效的輸導(dǎo)通道、發(fā)育的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層、有效的封擋圈閉和良好的保存條件是淺層氣富集成藏的關(guān)鍵。大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層淺層氣成藏模式為：明水組沉積末期構(gòu)造反轉(zhuǎn)定型和源巖大量排烴，斷裂密集帶邊界斷層復(fù)活開啟，下伏多套氣源巖生成的天然氣沿著氣源斷層上運(yùn)進(jìn)入黑帝廟油層，受油層頂部和內(nèi)部多套蓋層封擋影響，通過(guò)側(cè)向連通性好的分流河道、河口壩和遠(yuǎn)砂壩優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層砂體短距離側(cè)向運(yùn)移，最終在背斜、斷背斜、斷塊和斷鼻圈閉中聚集成藏，形成背斜氣藏和斷層氣藏，即與氣源斷層溝通的斷層側(cè)向封閉性強(qiáng)圈閉為淺層氣富集有利區(qū)(圖7)。在以上研究基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)氣層生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料和套后測(cè)井曲線響應(yīng)特征的對(duì)比分析，建立了黑帝廟油層相應(yīng)的測(cè)井曲線氣水解釋模板，進(jìn)而對(duì)1 164口井各小層進(jìn)行了氣水識(shí)別，共發(fā)現(xiàn)有氣顯示井587口，然后結(jié)合圈閉有效范圍和閉合高度，參照容積法計(jì)算天然氣儲(chǔ)量的原則和標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了相關(guān)地質(zhì)參數(shù)提取，最終計(jì)算出各區(qū)塊天然氣累計(jì)地質(zhì)儲(chǔ)量86.8×108m3，含氣面積72.9 km2，在各小層天然氣預(yù)測(cè)儲(chǔ)量面積疊合基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)有效厚度大于10 m的淺層氣富集區(qū)7個(gè)(葡9-4-26井區(qū)、葡172-84井區(qū)、葡196-20井區(qū)、敖102-94井區(qū)、敖155井區(qū)、敖268-66井區(qū)和葡100-46井區(qū))，建議優(yōu)先開發(fā)部署。

圖6 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層斷層封閉性與氣藏關(guān)系Fig.6 Relationship between fault sealing capacity and gas accumulation for the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

圖7 大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層淺層氣成藏模式Fig.7 Shallow gas accumulation model of the Heidimiao reservoir in southern Daqing placantiline

5 結(jié)論

2) 總結(jié)出控制黑帝廟油層淺層氣富集的4個(gè)主控因素：多套優(yōu)質(zhì)烴源巖構(gòu)成了淺層氣富集基礎(chǔ)；氣源斷層與有效蓋層匹配控制淺層氣富集層位；河控三角洲前緣亞相砂體構(gòu)成了淺層氣富集優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層；斷層側(cè)向封閉性決定淺層氣富集規(guī)模。

3) 建立了黑帝廟油層淺層氣成藏模式：明水組沉積末期構(gòu)造反轉(zhuǎn)定型，斷層密集帶邊界斷層復(fù)活開啟，下伏烴源巖生成的天然氣沿著氣源斷層上運(yùn)進(jìn)入黑帝廟油層，然后在多套有效蓋層遮擋下沿著與氣源斷層溝通的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層砂體短距離側(cè)向運(yùn)移，最終在背斜、斷背斜、斷塊和斷鼻圈閉中聚集成藏。進(jìn)而結(jié)合氣水解釋模板和容積法計(jì)算出淺層氣地質(zhì)儲(chǔ)量86.8×108m3，并刻畫出7個(gè)優(yōu)先開發(fā)的氣藏富集區(qū)塊。

[1] Fioodate G D，Judd A g.The origins of shallow gas[J].Continental Shelf Research，1992，12(10):1145-1156.

[2] 丁國(guó)生.我國(guó)淺層氣資源及氣藏類型[J].天然氣工業(yè)，1997，19(3)：72-74. Ding Guosheng.Shallow gas resource and gas reservoir type in China[J].Natural Gas Industry，1997，19(3):72-74.

[3] Shurr G W，ridgley J L.Unconventional shallow biologenic gas systems[J].AAPG Bulletin，2002，86(11)：1939-1969.

[4] 張林曄，李學(xué)田.濟(jì)陽(yáng)坳陷濱海地區(qū)淺層天然氣成因[J].石油勘探與開發(fā)，1990，7(1):1-7. Zhang Linye，Li Xuetian.The origin of nature gas in the shallow reservoir in Binhai area in Jiyang depression[J].Petroleum Exploration and Development，1990，7(1):1-7.

[5] 張水昌，趙文智，李先奇，等.生物氣研究新進(jìn)展與勘探策略[J].石油勘探與開發(fā)，2005，32(4):90-96. Zhang Shuichang，Zhao Wenzhi，Li Xianqi，et al.Advances in bioge-nic gas studies and exploration strategies[J].Petroleum Exploration and Development，2005，32(4):90-96.

[6] 周宗良，鄭平，肖建玲，等.黃驊坳陷北大港地區(qū)淺層天然氣識(shí)別與分布特征[J].天然氣地球科學(xué)，2010，21(4):535-540. Zhou Zongliang，Zheng Ping，Xiao Jianling，et al.Recognition and distribution of shallow natural gas in Beidagang zone of Huanghua depression[J].Natural Gas Geoscience，2010，21(4):535-540.

[7] 夏永江，王延斌，王曉波，等.松遼盆地北部淺層氣成藏主控因素及勘探有利區(qū)[J].石油學(xué)報(bào)，2012，33(6)：961-969. Xia Yongjiang，Wang Yanbin，Wang Xiaobo，et al.Main controlling factors in the shallow-gas reservoir formation and its favorable exploration area in the northern Songliao Basin[J].Acta petrolei sinica，2012，33(6)：961-969.

[8] 王金鵬，彭仕宓，趙艷杰，等.柴達(dá)木盆地晚第四紀(jì)超淺層生物氣成藏研究.石油天然氣學(xué)報(bào)，2008，30(2)：15-19. Wang Jinpeng，Peng Shibi，Zhao Yanjie，et al.Research of ultra-shallow biogenetic gas accumulation of late quaternary in Qaidam basin[J].Journal of oil and gas technology，2008，30(2)：15-19.

[9] 鄒才能，朱如凱，吳松濤，等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望—以中國(guó)致密油和致密氣為例[J].石油學(xué)報(bào)，2012，33(2)：173-187. Zou Caineng，Zhu Rukai，Wu Songtao，et al.Types，Characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations:taking tight oil and tight gas in China as an instance[J].Acta Petrolei Sinica，2012，33(2)：173-187.

[10] 李迪，呂延防，劉宗堡.大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層沉積特征及對(duì)淺層氣分布的控制作用[J].大慶石油學(xué)院，2009，33(3)：22-25. Li Di，Lü Yanfang，Liu Zongbao.Sedimentary feature and shallow gas distribution rule of Heidimiao reservoir of southern Daqing-placanticline in Songliao basin[J].Journal of Daqing petroleum institute，2009，33(3)：22-25.

[11] 胡望水，呂炳全，張文軍，等.松遼盆地構(gòu)造演化及成盆動(dòng)力學(xué)探討[J].地質(zhì)科學(xué)，2005，40(1)：16-31. Hu Wangshui，Lü Bingquan，Zhang Wenjun，et al.An approach to tectonic evolution and dynamics of the Songliao basin[J].Chinese journal of goegoly，2005，40(1)：16-31.

[12] 白振國(guó)，李忠權(quán)，麻成斗，等.大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層淺層氣特征[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，33(6):593-597. Bai Zhenguo，Li Zhongquan，Ma Chengdou，et al.The features of shallow gas in the Heidimiao oil layer of the southern Changyuan in Daqing，china[J].Journal of Chengdu university of technology(Science & technology edition)，2006，33(6):593-597.

[13] 陳英，戴金星，戚厚發(fā).關(guān)于生物氣研究中幾個(gè)理論及方法問(wèn)題的研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1994，16(3):209-219. Cheng Ying，Dai Jinxing，Qi Houfa.On some theoretical and methodo-logical topics of biogenics gas studies[J].Experimental geology of oil and gas，1994，16(3):209-219.

[14] 戴金星.各類天然氣的成因鑒別[J].中國(guó)海上油氣(地質(zhì))，1992，6(1)：11-19. Dai Jinxing.Identification of various genetic natural gases[J].China offshore Oil and Gas(Geology)，1192，6(1)：11-19.

[15] 盧雙舫，徐慶霞，劉紹軍，等.評(píng)價(jià)生物氣生成量、生成期的碳同位素平衡法及其應(yīng)用[J].沉積學(xué)報(bào)，2008，26(2)：308-313. Lu Shuangfang，Xu Qingxia，Liu Shaojun，et al.The carbon isotopic equilibrium method of evaluating the biogas-generated quantity and the generation period:Its application[J].Acta Sedimentologica Sinica，2008，26(2):308-313.

[16] 沙子萱.大慶長(zhǎng)垣南部地區(qū)淺層氣成因類型及富集規(guī)律研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2011，11(6)：1325-1327. Sha Zhixuan.The research of genetic type and accumulation rule of shallow gas in the south of Daqing placanticline[J].Science techno-logy and engineering，2011，11(6)：1325-1327.

[17] 李劍，嚴(yán)啟團(tuán)，張英，等.柴達(dá)木盆地三湖地區(qū)第四系生物氣蓋層封閉機(jī)理的特殊性[J].中國(guó)科學(xué)(D輯)，2007，37(增刊Ⅱ):36-42. Li Jian，Yan Qituan，Zhang Ying，et al.The special sealing mechanism of caprock for Quaternary biogenetic gas in Sanhu area，Qaidam Basin[J].Science in China：Series D，2007，37(Suppl II):36-42.

[18] 劉哲，付廣，呂延防，等.南堡凹陷斷裂對(duì)油氣成藏控制作用的定量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，37(1)：27-34. Liu Zhe，F(xiàn)u Guang，LüüYanfang，et al.Quantitative evaluation for control of faults on hydrocarbon accumulationin Nanpu sag[J].Journal of china university of petroleum (Edition of natural science)，2013，37(1)：27-34.

[19] 劉宗堡，呂延防，楊志等.基于高分辨率層序地層學(xué)的大慶長(zhǎng)垣南部淺層氣分布特征研究[J].地層學(xué)雜志，2009，33(4)：382-390. Liu Zongbao，Lv Yanfang，Yang Zhi，et al.Shallow gas distribution character of the Heidimiao reservior in the southern Daqing placanticline based on high-resolution sequence stratigraphy[J].Journal of Stratigraphy，2009，33(4)382-390.

[20] Fisher Q J，Knipe R J.The permeability of faults within siliciclastic petroleum reservoirs of the North Sea and Norwegian Continential Shelf[J].Marine and Petroleum Geology，2001，18(10)：1063-1081.

[21] Knipe R J.Juxtaposition and seal diagrams to help analyze fault seals in hydrocarbon reservoirs[J].AAPG Bulletin，1997，81(2):187-195.

[22] 付曉飛，潘國(guó)強(qiáng)，賀向陽(yáng)，等.大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟淺層生物氣的斷層側(cè)向封閉性[J].石油學(xué)報(bào)，2009，30(5)：678-684. Fu Xiaolei，Pan Uuoqiang，He Xiangyang，et al.Lateral sealing of faults for shallow biogas in Heidimiao Formation of the southern Daqing placanticline[J].Acta Petrolei Sinica，2009，30(5)：678-684.

(編輯 董 立)

Shallow gas accumulation pattern and potential evaluation in southern Daqing placanticline,Songliao Basin

Liu Zongbao1,2，Suo Su1，Pan Long3，F(xiàn)u Xiaofei1，Shen Jianian1

(1.SchoolofGeosciences,NortheastPetroleumUniversity,Daqing,Heilongjiang163318,China；2.AccumulationandDevelopmentofUnconventionalOilandGas,StateKeyLaboratoryCultivationBaseJointly-constructedbyHeilongjiangProvinceandtheMinistryofScienceandTechnology,Daqing,Heilongjiang163318,China；3.BohaiPetroleumEquipmentZhongchengMachineryManufacturingLimitedCompany,CNOOC,Tianjin300280,China)

hydrocarbon accumulation pattern,hydrocarbon potential evaluation,unconventional oil and gas,shallow gas,southern Daqing placantiline,Songliao Basin

2013-10-15;

2014-03-20。

劉宗堡(1982—)，男，副教授、博士生導(dǎo)師，油氣成藏機(jī)理與儲(chǔ)層沉積學(xué)。E-mail：lzbdqpi@163.com。

中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(2014M551214);黑龍江省青年科學(xué)基金項(xiàng)目(QC2014C039)；東北石油大學(xué)青年科學(xué)基金項(xiàng)目(KY120203)。

0253-9985(2014)04-0463-10

10.11743/ogg201404

TE122.3

A