議論文寫作不妨多有借鑒。所謂“他山之石,可以攻玉”,正表明借鑒的重要。從借鑒中,可以疏理文脈,揣摩寫法。這里就梁潄溟先生《朝話》中的文章,談一談議論文寫作的借鑒。
議論要選好角度。作文題目有給命題關(guān)鍵詞的,也有給一些文字材料的。文字較多,理解不一,因之而有多角度之說(shuō)。審題立意,便要選擇角度,提出看法。比如《猴子的故事》,是從一則猴子的故事得到啟發(fā)。猴子為食欲沖動(dòng)所蔽,不能調(diào)整方法,顯出智慧的貧乏,那么人呢,就不能像猴子那樣行事了。人類有智慧,但并沒(méi)有接著說(shuō)智慧是什么,而是引出一個(gè)獨(dú)特的角度。“智慧有一個(gè)要點(diǎn),就是要冷靜?!边@就是所要選擇的議論角度。不用說(shuō),這個(gè)角度及要義就是針對(duì)猴子不能冷靜而言的,從而表明智慧中冷靜的重要。
議論要有所界定。比如《談學(xué)問(wèn)》,關(guān)于學(xué)問(wèn)自然是各有言說(shuō)的,仁者見仁,智者見智。這里界定為:“學(xué)問(wèn)就是能將眼前的道理、材料,系統(tǒng)化、深刻化。更扼要的說(shuō),就是‘學(xué)問(wèn)貴能得要,能‘得要才算學(xué)問(wèn)?!比绾蜗到y(tǒng)化、深刻化與有所“得要”呢?一方面是要處理好簡(jiǎn)約與廣博的關(guān)系,由約而博,再由博返約;另一方面是注意吸收消化,才能學(xué)以致用。讀書學(xué)習(xí)要有所得,要善于整理,即將眼前的道理和材料整理出條理來(lái),使之有系統(tǒng)。學(xué)習(xí)是分階段的,不同階段有不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容和任務(wù),能將所學(xué)內(nèi)容盤點(diǎn)好,大體上就可以完成階段學(xué)習(xí)的任務(wù),并相應(yīng)地達(dá)成目標(biāo)。過(guò)于超前是沒(méi)必要的,但若整理不清楚,就滯后了。而南宋的陳善在《捫虱新話》中又說(shuō):“讀書須知出入法。始當(dāng)求所以入,終當(dāng)求所以出。見得親切,此是入書法;用得灑脫,此是出書法。蓋不能入得書,則不知古人用心處;不能出得書,則又死于言下。惟知出知入,得盡讀書法也?!弊x書,貴在能入與能出。能入,就是見得親切,能夠吸收消化;能出,則是用得靈活,不被書本知識(shí)壓倒。
議論所要面對(duì)的是一些概念,自然要明確概念。一種辦法是有所分解,比如《人生在創(chuàng)造》,本文的觀點(diǎn)是人生在創(chuàng)造。先說(shuō)人能創(chuàng)造,是因?yàn)槿擞兄腔?。“?chuàng)造可分別為兩種:一是成己,一是成物?!睂?chuàng)造分為成己與成物兩方面,其實(shí)就是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,應(yīng)當(dāng)辯證地看?!皬乃约禾觳诺拈_展鍛煉一面說(shuō),算是成己;但同時(shí)他又給社會(huì)和文化做了貢獻(xiàn),應(yīng)屬成物。”結(jié)尾還強(qiáng)調(diào)了教育的重要,仍有助于人生的創(chuàng)造。再如《心理的調(diào)整》,本文的論題是談心理的調(diào)整,又分出心思與心情來(lái)?!罢{(diào)理自己要注意心思與心情兩面。心思方面最要緊的是要條理清楚。凡說(shuō)一句話,或?qū)懸欢挝淖?,或作一篇文章,總要使其清楚明白。一篇東西,得要讓它有總有分,對(duì)一個(gè)問(wèn)題也要能仔細(xì)分辨。如缺乏條理,徒增多知識(shí)是無(wú)用的,因?yàn)橹R(shí)是要用條理來(lái)駕馭的。至于心思之清楚有條理,是與心情有關(guān)系的。在心情不平時(shí),心思不會(huì)清楚,所以調(diào)理心情是最根本的?!毙乃忌弦獥l理清楚,拿寫文章作比,更顯出條理性來(lái)。心情與心思不是并列的,而是更為根本。調(diào)理心情要注意懈和亂,即散懈和暴亂?;氐秸鎭?lái)言說(shuō),就是要集中精力,心氣平穩(wěn)地去說(shuō)去做。這才是心理的調(diào)整,也就是論點(diǎn)所在。議論文中,論點(diǎn)可先提出,便于駕馭;也可先引論題,有所分析后,再得出結(jié)論。
議論中若概念不止一個(gè),既要明確概念的內(nèi)涵,又要弄清概念間的關(guān)系,比如《發(fā)心與立志》:“蓋所謂發(fā)心,不但是悲,且是智慧的;他是超過(guò)一切,是對(duì)眾生機(jī)械的生命,能有深厚的了解原諒與悲憫,而要求一個(gè)不機(jī)械的生命。儒家也是要求一個(gè)不機(jī)械的生命,但與佛家不同。儒家亦有徹始徹終的一點(diǎn),在立志?!边@里所說(shuō)的發(fā)心是佛家的原諒與悲憫,而立志則是儒家剛正的態(tài)度。二者的趨向不同,但在愿力上是相通的,因而就要開發(fā)這個(gè)愿力。作者是對(duì)當(dāng)初從事鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)的人而言的,因而發(fā)愿就是要將當(dāng)初的心愿加以擴(kuò)充。正念有力,雜念減少,如此才能成就事業(yè)。概念有主次之分,也有對(duì)立之別。比如《成功與失敗》,成功與失敗是一組對(duì)立的概念,自然適于對(duì)比展開。二者的關(guān)系,作者認(rèn)為成功是巧,而失敗是我,合于古人所說(shuō)的謀事在人成事在天。但不管成功還是失敗,內(nèi)里都含有疏漏,則見解深刻。再如《吾人的自覺(jué)力》,本文強(qiáng)調(diào)人的自覺(jué),自覺(jué)才使人像人而不是像物。自覺(jué)的表現(xiàn)是清楚明白,與之相對(duì)的是機(jī)械性,就是愚蠢而不能清明自主,像完全缺乏了自覺(jué)。接下來(lái)聯(lián)系一個(gè)人的成長(zhǎng)過(guò)程,用種種相對(duì)的表現(xiàn),從而表明清明自覺(jué)之難。然后又從中西文化的著眼點(diǎn)出發(fā),有對(duì)己與對(duì)物之分,而對(duì)己就是要能駕馭得了自己。自己內(nèi)心里常有清明自覺(jué),便是前人所說(shuō)的學(xué)養(yǎng)。并歸結(jié)為要開發(fā)清明,培養(yǎng)自覺(jué)力,才能建立人格,實(shí)是健全人格。
議論中,一些常見的寫法仍可借鑒。比如《一般人對(duì)道德的三種誤解》,本文講了一般人對(duì)道德的三種誤解,也即三個(gè)分要點(diǎn)。分析展開中,又正反結(jié)合,即道德不是拘謹(jǐn)?shù)模怯辛α康木实?;道德不是枯燥的,而是有趣味的,是最深永的趣味;道德不是格外的事情,而體現(xiàn)于日常生活之中。一言以蔽之,道德就是生命的和諧,這是本文的中心論點(diǎn)。從問(wèn)題的角度來(lái)看,議論文的寫作過(guò)程可分為提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題。比如《調(diào)整自己必親師取友》,先把心理的調(diào)整視為一個(gè)問(wèn)題,分析中講調(diào)整自己本來(lái)可自覺(jué)反省,但人苦于不自知,又易于忽略忘記,因而得親師取友??繋熡烟嵝眩擅庥诤雎酝?;與師友相處,還可潛移默化受其影響。有好的交往環(huán)境,自可向上。這親師取友,就是解決問(wèn)題的辦法。再如《求學(xué)與不老》,文中講人不能憑血?dú)庵?,或者說(shuō)血?dú)庵虏豢煽?,而要能增進(jìn)自覺(jué)。這增進(jìn)自覺(jué),是一種能了解自己且對(duì)自己有辦法的學(xué)問(wèn),要在這上面用工夫,才能不老。這個(gè)看法既是解決問(wèn)題的辦法,又很深刻。議論文中能提出一些深刻或獨(dú)到的看法,就可謂有思想了。
(吳永福 福建省長(zhǎng)汀一中 366300)endprint