基于語料庫的語言哲學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量分析

李 濤，周 平

（1.上海交通大學(xué) 外國語學(xué)院，上海 200240；2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國語學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

一、引言

國內(nèi)語言哲學(xué)研究，特別是在外語界，近十年來發(fā)展態(tài)勢迅猛，業(yè)已成為外語學(xué)界新的科研增長點(diǎn)?！拔覀円詾?，21世紀(jì)第一個(gè)10年，西語哲在中國的傳播與研究的重大進(jìn)展的一個(gè)顯著標(biāo)志是：外語界學(xué)者異軍突起。”[1]就目前而言，部分學(xué)者對語言哲學(xué)研究做了大致梳理，并詳細(xì)論述了語言哲學(xué)潛在的研究課題[1]。也有一些學(xué)者對部分外語學(xué)科做了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析,其中涉及語言哲學(xué)。[2]但先前文獻(xiàn)計(jì)量研究年代久遠(yuǎn)，缺少對語言哲學(xué)研究的關(guān)注，且仍缺少對近10年來國內(nèi)語言哲學(xué)研究現(xiàn)狀分析。再者，目前對科學(xué)文獻(xiàn)的研究大多依賴于手工統(tǒng)計(jì)或使用文獻(xiàn)可視化圖譜軟件CiteSpace等[3-6],但鮮有研究嘗試?yán)谜Z料庫研究方法開展文獻(xiàn)計(jì)量分析。而語料庫作為大量電子文本的集合，其研究方法的優(yōu)勢在于將研究建立在數(shù)理統(tǒng)計(jì)和定量分析基礎(chǔ)上，且支持重復(fù)性驗(yàn)證研究，使得相關(guān)研究更具科學(xué)性，研究結(jié)論更加可靠[7]。

本文基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究框架，結(jié)合語料庫數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，以近10年國內(nèi)外語界知名期刊為研究對象，開展國內(nèi)語言哲學(xué)的文獻(xiàn)計(jì)量研究。旨在通過梳理我國外語界近十年來語言哲學(xué)研究脈絡(luò)，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)框架下綜觀外語類核心期刊語言哲學(xué)研究論文刊發(fā)現(xiàn)狀、相關(guān)核心研究學(xué)者、核心研究機(jī)構(gòu)、研究關(guān)鍵詞，為語言哲學(xué)研究者以及期刊編輯發(fā)行部門，提供我國近十年來語言哲學(xué)研究全景，為進(jìn)一步推進(jìn)語言哲學(xué)研究提供參考。

二、研究設(shè)計(jì)

1.研究問題

本研究具體回答如下三個(gè)問題：

（1）近十年來國內(nèi)語言哲學(xué)論文發(fā)表現(xiàn)狀如何？有哪些期刊青睞語言哲學(xué)研究論文？

（2）近十年來國內(nèi)語言哲學(xué)研究專家主要有哪些？主要研究機(jī)構(gòu)有哪些？其地域分布狀況如何？

（3）近十年來國內(nèi)語言哲學(xué)研究關(guān)鍵詞有哪些？有沒有研究趨勢的變化？

2.數(shù)據(jù)采集

考慮到數(shù)據(jù)樣本較大，我們以2012年（第六版）北大中文核心期刊目錄為基礎(chǔ)，選取其中9本期刊。這9本期刊分別是：《外語教學(xué)與研究》《外國語》《外語界》《現(xiàn)代外語》《外語與外語教學(xué)》《外語學(xué)刊》《外語教學(xué)》《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》（以下簡稱《洛外學(xué)報(bào)》）和《外國語文》。前8本是依照核心期刊目錄順序選取前8位期刊，選取《外國語文》是考慮到期刊主辦院校為我國語言哲學(xué)研究重要基地。

語料采集標(biāo)準(zhǔn)為：1）對相關(guān)語言哲學(xué)經(jīng)典理論、命題的思考、解析、評述，如語言哲學(xué)認(rèn)識(shí)論、羅素的摹狀詞理論，以及哈貝馬斯、索緒爾、維特根斯坦、克里普克等人的語言理論，等等；2）從哲學(xué)理論的角度對語言的討論，包括對意義、語言結(jié)構(gòu)、言語交際、語言知識(shí)等的哲學(xué)思考；3）對意義本質(zhì)、意義理論的綜述、批評性文章，包括各種意義觀的介紹比較、意義的生成；4）對語言的本質(zhì)、普遍規(guī)律的分析、研究和理論綜述類文章，如語言的符號(hào)性、語言的體驗(yàn)性、言語交際的意向性、從邏輯學(xué)等角度展開的分析等等；5）并排除了借助實(shí)驗(yàn)、語料庫等手段進(jìn)行實(shí)證性研究類的文章，以及篇章語言學(xué)、語義學(xué)、語用學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)、心理語言學(xué)、社會(huì)語言學(xué)、系統(tǒng)功能語言學(xué)等立論于各個(gè)語言學(xué)分支學(xué)科的學(xué)科理論分析以及實(shí)證性文章；排除文學(xué)、翻譯學(xué)類文章。

基于以上標(biāo)準(zhǔn)，在CNKI數(shù)據(jù)庫中對這9本核心期刊，從2003至2012年做窮盡性檢索，采集所有語言哲學(xué)研究論文，共計(jì)451篇。

3.數(shù)據(jù)處理及分析

所采集數(shù)據(jù)全部電子化處理，截取所有論文的題目、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞，每個(gè)文件單獨(dú)建立相應(yīng)文本，所有文本保存編碼為unicode的.txt格式，創(chuàng)建近十年國內(nèi)外語類核心期刊語言哲學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)語料庫（以下簡稱語哲語料庫），庫容達(dá)58.664千詞。并以期刊、年限為參數(shù)建立相應(yīng)子庫，為開展后繼研究打下基礎(chǔ)。

由于英漢語之間的差異，即與英語不同，漢語詞與詞之間沒有空格，為使得語料處理軟件Word?Smith(6.0)識(shí)別漢語語詞，我們采用張華平博士開發(fā)的ICTCLAS定制版本對漢語文本進(jìn)行分詞并保存。結(jié)合Excel和語料庫檢索軟件WordSmith(6.0)，提取相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對定量分析結(jié)果做出解釋。

三、研究結(jié)果與討論

依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究框架，我們擬從刊載論文、刊文期刊、來源作者、來源機(jī)構(gòu)、研究關(guān)鍵詞幾個(gè)方面分別進(jìn)行討論。

1.刊載論文分析

由于我們在做語哲語料庫時(shí)，每篇論文占取一個(gè).txt文檔，通過Excel中的sum函數(shù)，得出年度刊文總量，詳細(xì)見圖1：

圖1 年刊載語言哲學(xué)論文總量趨勢圖

總體而言，圖1顯示高質(zhì)量語言哲學(xué)研究性論文穩(wěn)中有升，盡管有些年度出現(xiàn)起伏，但沒有改變由少變多的總體趨勢。這一方面說明國內(nèi)語言哲學(xué)研究質(zhì)量上升；另一方面也表明核心類期刊趨于接受語言哲學(xué)研究性論文。

從圖1中，還可以看出2008年至2009年間出現(xiàn)了一個(gè)陡增趨勢。我們認(rèn)為2008年是中國外語界語言哲學(xué)研究界的一個(gè)重要年份，2008年1月11日于廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際會(huì)議廳,成立了中西語言哲學(xué)研究會(huì)。研究會(huì)的成立極大地鼓舞了國內(nèi)語言哲學(xué)研究者，《外語學(xué)刊》甚至推出了“慶祝中西語言哲學(xué)研究會(huì)成立專欄”，我們認(rèn)為這可以部分解釋此期間外語界語言哲學(xué)研究論文極速增長。

但也可以看到20004年至2005年間有個(gè)下降趨勢，2009年至2010年又出現(xiàn)一個(gè)陡降趨勢。我們考慮這可能與外語界重要期刊《外語與外語教學(xué)》的變動(dòng)不無關(guān)系，其前任主編張后塵先生在2004年改任《中國外語》主編，張先生對語言哲學(xué)研究論文多有青睞?！啊吨袊庹Z》的主編張后塵以敏銳的眼光、前瞻意識(shí)與少有的創(chuàng)新精神使這個(gè)刊物在創(chuàng)刊之后不久就立即抓住了傳播西語哲這個(gè)亮點(diǎn)”[8]，而2010年《外語與外語教學(xué)》改版，由一年12期改為6期，刊文總量大大減少，相應(yīng)語言哲學(xué)研究的刊文也有所下降。

此外，2010-2012年期間，期刊刊發(fā)論文呈不斷增長趨勢。這從側(cè)面表現(xiàn)出外語界語言哲學(xué)研究隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，語言哲學(xué)研究逐步深化。

2.刊文期刊分析

各期刊刊文總量并不一致，部分期刊更加青睞于刊發(fā)語言哲學(xué)研究論文，我們針對各期刊，對其10年間所刊發(fā)論文總量做出分析。詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖2：

圖2 各期刊刊發(fā)語言哲學(xué)研究論文總量

從圖2中可以看出，刊文絕對數(shù)量最多的期刊為《外語學(xué)刊》，10年間共刊發(fā)語言哲學(xué)研究論文226篇，占總刊文總量的50%。其次為《外國語文》和《外語與外語教學(xué)》，分別為60篇和36篇。而《外語界》最少，10年間僅出現(xiàn)1篇。檢索細(xì)讀該篇論文，我們發(fā)現(xiàn)其主題是關(guān)于語言意識(shí)的性質(zhì)與特征以及語言意識(shí)研究對于語言習(xí)得的意義。這表明《外語界》所刊發(fā)論文主要研究對象并非語言哲學(xué)，符合其辦刊宗旨。

考慮到所收錄期刊年刊發(fā)期刊數(shù)量存在差別，有單月刊、雙月刊、季刊，我們還考察了期刊發(fā)文篇數(shù)與年度比率、期刊發(fā)文篇數(shù)與期數(shù)比率，詳細(xì)見圖3、圖4：

圖3 各期刊刊發(fā)語言哲學(xué)研究論文篇數(shù)與年度比率

圖4 各期刊刊發(fā)語言哲學(xué)研究論文篇數(shù)與期數(shù)比率

從圖3、圖4可以看出《外語學(xué)刊》作為語言哲學(xué)研究“重要基地”名符其實(shí)，無論是刊文篇數(shù)/年比率還是刊文篇數(shù)/期數(shù)比率均穩(wěn)居榜首，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他期刊，在推動(dòng)我國語言哲學(xué)研究方面功不可沒。考慮到辦刊宗旨不同，我們預(yù)期《外國語》刊發(fā)相關(guān)語言哲學(xué)研究論文可能較少，但出乎意料的是，該刊年均刊發(fā)論文3.3篇，僅次于《外語學(xué)刊》《外國語文》和《外語與外語教學(xué)》，且刊文篇數(shù)/期數(shù)比率與《現(xiàn)代外語》并列第三。由于每年發(fā)行期數(shù)不同，按照刊文篇數(shù)/期數(shù)比率，從高至低依次為：1.《外語學(xué)刊》2.《外國語文》3.《現(xiàn)代外語》《外國語》4.《外語教學(xué)》5.《外語教學(xué)與研究》6.《外語與外語教學(xué)》7.《洛外學(xué)報(bào)》8.《外語界》。

從另一方面，也可以看出盡管刊發(fā)論文近十年來總量穩(wěn)步增長，但總體而言，語言哲學(xué)相對于其他學(xué)科，外語類核心期刊刊文仍然不多。除了《外語學(xué)刊》、《外國語文》之外，其他期刊每期不及1篇。這也表明國內(nèi)外語學(xué)界對語言哲學(xué)作為“語言研究的營養(yǎng)缽”仍認(rèn)識(shí)不足，語言哲學(xué)研究者仍需不懈努力。此外，語言哲學(xué)研究學(xué)界亟待建立專門研究期刊，為推動(dòng)語言哲學(xué)在國內(nèi)的發(fā)展提供討論平臺(tái)。

3.來源作者分析

一個(gè)作者發(fā)表論文的多少在一定程度上反映了其科研狀況，因此對語言哲學(xué)論文發(fā)表的作者進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)，可以觀察到這一領(lǐng)域的核心研究者。我們使用WordSmith(6.0)語料庫軟件包，以“作者”為檢索項(xiàng)，通過關(guān)鍵詞右一詞項(xiàng)進(jìn)行從高到低排序，得到發(fā)文總量的作者排序名單，如圖5所示：

圖5 基于發(fā)文總量的核心作者

圖5 顯示，前15位作者作品總數(shù)為92篇，占刊發(fā)論文總數(shù)的20%；前30位作者論文刊發(fā)總數(shù)為130篇，占刊發(fā)論文總數(shù)的29%。其中發(fā)表5篇（含5篇）論文以上的作者有8位，分別是：王寅、劉利民、徐盛桓、李鴻儒、葉起昌、錢冠連、馮光武、王愛華，共刊發(fā)論文64篇，占刊發(fā)論文總數(shù)的14%。對一個(gè)學(xué)科的了解，需要了解該研究領(lǐng)域核心成員的著作。對于初涉語言哲學(xué)研究者，可以依據(jù)圖5所示語言哲學(xué)領(lǐng)域核心研究者著作進(jìn)行選擇性研讀。

4.來源機(jī)構(gòu)分析

來源機(jī)構(gòu)刊文總量也是該機(jī)構(gòu)某一領(lǐng)域科研團(tuán)隊(duì)力量的體現(xiàn)?？紤]到語哲語料庫中包含有“【機(jī)構(gòu)】”一項(xiàng)內(nèi)容，我們使用WordSmith(6.0)語料庫軟件包，以“機(jī)構(gòu)”為檢索項(xiàng)，并通過搭配排序，得到大體上的研究機(jī)構(gòu)名單，如圖6所示：

圖6 顯示，語言哲學(xué)研究機(jī)構(gòu)主要集中在黑龍江省、老四川地區(qū)、廣東省、北京市和上海市?；谝陨辖Y(jié)果，我們在語哲語料庫中對各搭配詞進(jìn)行詳細(xì)檢索，以刊登論文篇數(shù)計(jì)算（包含非第一作者），從多到少依次排列前10位的研究機(jī)構(gòu)為：黑龍江大學(xué)（43篇）、廣東外語外貿(mào)大學(xué)（26篇）、四川外語學(xué)院（21篇）、首都師范大學(xué)（15篇）；河南大學(xué)（13篇）；解放軍外國語學(xué)院（13篇）、華東師范大學(xué)（10篇）；西南大學(xué)（包括原西南師范大學(xué)）（10篇）、清華大學(xué)（9篇）、暨南大學(xué)（8篇）；四川大學(xué)（8篇）、北京外國語大學(xué)（7篇）、上海交通大學(xué)（6篇）；中山大學(xué)（6篇）。

可以看出，研究機(jī)構(gòu)區(qū)域分布不夠均衡，特別是中西部地區(qū)（原四川、河南省除外）缺少核心研究成員，而此類地區(qū)相對于東部及沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，在資金支持上相對薄弱。但語言哲學(xué)研究特點(diǎn)相較于實(shí)證研究而言，不需要過多得依賴于昂貴的儀器、工具、技術(shù)手段，更適合該類地區(qū)研究人員進(jìn)行探討和研究。因此，中西部地區(qū)需要繼續(xù)深入拓展在語言哲學(xué)領(lǐng)域的研究。

5.關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞詞表能夠反映某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，為此我們使用語料庫軟件包WordSmith（6.0）制作了語哲語料庫關(guān)鍵詞表。我們首先建了一份停用詞表（stoplist），包括“作者”、“機(jī)構(gòu)”、“摘要”、“關(guān)鍵詞”、“本文”、“的”、“了”、“與”等，以避免非語言哲學(xué)領(lǐng)域關(guān)鍵詞的生成。然后，以庫容百萬詞的現(xiàn)代漢語書面語通用型平衡語料庫——蘭卡斯特現(xiàn)代漢語語料庫2.0版為參照語料庫，分別生成相應(yīng)詞表并制作語哲語料庫關(guān)鍵詞表，并依據(jù)關(guān)鍵性（keyness）的數(shù)值大小依次從大到小進(jìn)行排列的，具體詞表見圖7：

圖7 語哲語料庫關(guān)鍵詞表

圖7顯示，前5位的研究關(guān)鍵詞為語言、哲學(xué)、語言學(xué)、意義、理論。這5個(gè)關(guān)鍵詞基本從宏觀上厘定了語言哲學(xué)的研究領(lǐng)域，即具有哲學(xué)性質(zhì)、關(guān)注語言及意義的理論建構(gòu)，同時(shí)“語言哲學(xué)和語言學(xué)的關(guān)系格外緊密”[9]18。前30位的關(guān)鍵詞還有認(rèn)知、語用、分析、語境、邏輯、符號(hào)、語義、概念、思維、體驗(yàn)、本體論、世界、含義、話語、命題、隱喻等，認(rèn)知、體驗(yàn)、思維等關(guān)鍵詞的高頻使用反映出當(dāng)前認(rèn)知科學(xué)迅猛發(fā)展在語言哲學(xué)領(lǐng)域帶來對體驗(yàn)觀的新一輪研究熱潮，語言哲學(xué)經(jīng)典論題如邏輯、符號(hào)、本體論、命題等在中國語言哲學(xué)界依然占據(jù)著重要的地位。此外，值得一提的是，維特根斯坦和索緒爾也是近十年來語言哲學(xué)研究領(lǐng)域所關(guān)注的兩個(gè)重要代表人物，成為了研究關(guān)鍵詞?？梢钥闯?，語言哲學(xué)研究對象仍然主要集中在語言、語義、語境、邏輯、思維、世界、維特根斯坦等經(jīng)典論題之上，進(jìn)而從經(jīng)典論題入手開展“節(jié)外生新枝”的拓展性研究。

四、結(jié)論

本文在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究框架下，基于語言哲學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)語料庫并輔以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，開展了近十年外語界核心期刊所刊發(fā)語言哲學(xué)研究的文獻(xiàn)計(jì)量研究。研究結(jié)果顯示：1）外語學(xué)界高質(zhì)量論文數(shù)量總體趨勢上揚(yáng)，穩(wěn)中有進(jìn)。2）除《外語學(xué)刊》、《外國語文》外，外語類核心期刊刊發(fā)語言哲學(xué)論文總量普遍較少，有待建立更多的語言哲學(xué)討論平臺(tái)。3）國內(nèi)語言哲學(xué)核心研究團(tuán)體及機(jī)構(gòu)逐步建立，但區(qū)域分布不夠均衡。4）語言哲學(xué)關(guān)鍵詞

主要集中于語言、語義、語境、邏輯、思維、世界、維特根斯坦等經(jīng)典論題。這為語言哲學(xué)研究者以及期刊編輯發(fā)行部門了解國內(nèi)語言哲學(xué)研究現(xiàn)狀并進(jìn)一步推進(jìn)語言哲學(xué)研究提供了參考。

致謝：感謝上海交通大學(xué)外國語學(xué)院語言哲學(xué)方向碩士研究生朱曉真在語料庫建設(shè)方面的幫助。

[1]錢冠連.西語哲在外語界的傳播與未來的發(fā)展[J].外語學(xué)刊，2008（2）：1-16.

[2]溫晉方.外語界科研概況的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].外語學(xué)刊，2002（4）：107-111.

[3]Chen，C.M.CiteSpace II：Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Lit?erature[J].Journal of the American Society for Informa?tion Science and Technology，2005（3）.

[4]陳漢輪.數(shù)字出版研究論文的文獻(xiàn)計(jì)量與分析[J].科技與出版，2013（5）：92-96.

[5]李鏡鏡，張志強(qiáng).國內(nèi)電子書研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].出版科學(xué)，2013（4）：85-90.

[6]楊彭.2008-2012年我國數(shù)字圖書館領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 圖書與情報(bào)，2013（5）：72-77.

[7]李濤,徐芳.莎士比亞戲劇漢譯譯者研究綜觀[J].山東外語教學(xué)，2013（6）：100-105.

[8]錢冠連.論語言哲學(xué)的基本元素《語言哲學(xué)精典原著系列》總序[J]. 外國語文，2010（6）：40-44.

[9]陳嘉映.語言哲學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003:18.