大國(guó)崛起與地緣政治陷阱

何亞非

世行預(yù)測(cè)，中國(guó)的GDP將在2014年底超過(guò)美國(guó)。遏制中國(guó)發(fā)展的聲音再次甚囂塵上，有人甚至把目前的地緣政治形勢(shì)與一戰(zhàn)前相比較

最近，世界銀行的“國(guó)際比較項(xiàng)目”根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)預(yù)測(cè)，中國(guó)正以超越預(yù)期的速度趕超美國(guó)。

該項(xiàng)目的數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是美國(guó)的43%，2011年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)13.5萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的87%?，F(xiàn)在中國(guó)以美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率三倍的速度在發(fā)展，其GDP將在2014年底超過(guò)美國(guó)。對(duì)此，各國(guó)輿論反應(yīng)不一，各種評(píng)論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

其實(shí)這已經(jīng)不是新話題。關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)何時(shí)超越美國(guó)”，西方媒體和專家學(xué)者早就眾說(shuō)紛紜。除此次世行預(yù)測(cè)為2014年外，不久前國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)為2019年。英國(guó)經(jīng)濟(jì)與商務(wù)研究中心（CEBlK）去年年底稱，中國(guó)的GDP將在2028年達(dá)335700億美元，超過(guò)美國(guó)的322700億美元。美國(guó)彼德森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所則推斷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2010年就已超過(guò)美國(guó)。

于是乎有人說(shuō)，中國(guó)馬上要成為超級(jí)大國(guó)了，世界已重新回到“地緣政治”的激烈爭(zhēng)奪之中。遏制中國(guó)發(fā)展的聲音再次甚囂塵上，抹黑中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略與和平發(fā)展道路的聲音增大，有人甚至把目前的地緣政治形勢(shì)與一戰(zhàn)前相比較。

當(dāng)然，也有不少人質(zhì)疑世行預(yù)測(cè)的科學(xué)性，指出其并沒(méi)有真正反映客觀實(shí)際，中國(guó)離經(jīng)濟(jì)總量世界第一的位置還很遠(yuǎn)。而且不少專家表示，即便中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將來(lái)趕上美國(guó)，也不能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力尤其是綜合實(shí)力就超過(guò)美國(guó)。

在國(guó)際格局正在發(fā)生深刻變化的今天，如何看待中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，如何看待大國(guó)間地緣經(jīng)濟(jì)、政治和軍事安全諸方面的互動(dòng)和博弈，對(duì)我們了解和科學(xué)判斷國(guó)際形勢(shì)的變化很重要。

“購(gòu)買力平價(jià)”誤區(qū)

用購(gòu)買力平價(jià)來(lái)計(jì)算一國(guó)生活水平比較適當(dāng)，但以此來(lái)測(cè)算經(jīng)濟(jì)實(shí)力和規(guī)模就可能失之千里。因?yàn)?，?gòu)買力平價(jià)使用的基準(zhǔn)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值購(gòu)買國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的能力。比較國(guó)家實(shí)力，最好是用市場(chǎng)匯率這一基本標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。以中國(guó)和美國(guó)為例，按市場(chǎng)匯率計(jì)，2013年中國(guó)的GDP只有美國(guó)的一半左右。

最近美國(guó)學(xué)者寫(xiě)了本書(shū)叫《大國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡》，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析大國(guó)間實(shí)力的變化，其中提到一個(gè)重要的概念。該書(shū)認(rèn)為，衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力需要綜合考慮三個(gè)要素，即GDP、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、人均GDP，而且人均GDP權(quán)重較大。目前，中國(guó)GDP占全球總量的12%，美國(guó)為20%；中國(guó)人均GDP不到7000美元，只有美國(guó)的1/5，如按市場(chǎng)匯率計(jì)算，僅為1/8。兩者差距都很大。

關(guān)于中國(guó)的增長(zhǎng)潛力，正如著名學(xué)者林毅夫所言，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資有較好的回報(bào)率，因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有持續(xù)增長(zhǎng)潛力。根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)，中國(guó)人均收入2008年為美國(guó)的21%，相當(dāng)于日本1951年、新加坡1967年、韓國(guó)1977年與美國(guó)的差距。從2008年起中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能還有20年的年均8%的增長(zhǎng)，不失為一個(gè)較為客觀的判斷。

同時(shí)許多專家認(rèn)為，一個(gè)大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的分量和地位主要是由規(guī)模而非人均決定的。一個(gè)國(guó)家的實(shí)力除經(jīng)濟(jì)總量外，還有軍事力量、科技和創(chuàng)新能力、教育投入和水平等等。且不說(shuō)軟實(shí)力和文化的吸引力，即使兩國(guó)具有同樣的經(jīng)濟(jì)總量，各自對(duì)世界的影響力也不會(huì)完全一樣。要將國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量轉(zhuǎn)化為方方面面的實(shí)際影響力，需要做很多“功課”，經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、貨幣、科技、文化各方面的實(shí)力都要強(qiáng)才行。

以貨幣為例。中國(guó)的人民幣國(guó)際化已經(jīng)邁出了關(guān)鍵的步伐，成為全球第7大交易貨幣。使用人民幣與中國(guó)貿(mào)易的國(guó)家逐年增多，境外人民幣數(shù)額不斷擴(kuò)大。中國(guó)與23國(guó)簽訂了貨幣互換協(xié)議，規(guī)模達(dá)2.5萬(wàn)億元。然而，世界經(jīng)濟(jì)稍有風(fēng)吹草動(dòng)，美元“避險(xiǎn)安全港”的作用就凸現(xiàn)出來(lái)。觀察2008年金融危機(jī)爆發(fā)后幾個(gè)月里全球資金的流向，就可以看到這種奇怪的現(xiàn)象。金融危機(jī)非但沒(méi)有讓在美國(guó)的資金外逃，各國(guó)反而有數(shù)千億美元資金流入美國(guó)，購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，尋求資金的安全。

當(dāng)然，不管外界是吹捧還是抹黑，也無(wú)論怎么統(tǒng)計(jì)，中國(guó)三十年來(lái)在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最快的，創(chuàng)造了人類發(fā)展的奇跡。同時(shí)，我們對(duì)中國(guó)仍將長(zhǎng)期處在社會(huì)主義初級(jí)階段的現(xiàn)實(shí)，也有實(shí)事求是的清醒認(rèn)識(shí)。我們既不妄自菲薄，也不會(huì)忘乎所以，尤其不會(huì)被所謂的“第一”一葉障目，而放慢改革發(fā)展和民族復(fù)興的步伐。

美國(guó)的干預(yù)主義政策并沒(méi)有改變

西方學(xué)者關(guān)于世界重回“地緣政治”的大國(guó)爭(zhēng)奪之說(shuō)，顯然沒(méi)有擺脫冷戰(zhàn)時(shí)期的思維方式。地緣政治從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)我們的視線，只是目前地緣政治的形勢(shì)發(fā)生了變化，出現(xiàn)了很多新的挑戰(zhàn)。伴隨經(jīng)濟(jì)全球化加速，世界多極化趨勢(shì)也在提速。這必然會(huì)沖擊現(xiàn)有的國(guó)際格局和全球治理體系。

奧巴馬2008年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為，美國(guó)在國(guó)際上攤子鋪得太大，而今又覺(jué)得，奧巴馬怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)外交政策“迷失了方向”，美國(guó)在世界上的作用太小了。最近在耶魯大學(xué)演講時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里把美國(guó)的外交政策描述為“左右搖擺”。他說(shuō)：“我們不能容許因?yàn)檫^(guò)去十年美國(guó)過(guò)分干預(yù)國(guó)際事務(wù)，而導(dǎo)致現(xiàn)在過(guò)度的孤立主義?！逼鋵?shí)，這些說(shuō)法都低估了美國(guó)的作用。美國(guó)的精英們從骨子里都信奉美國(guó)至上和國(guó)際干預(yù)主義，這些年，美國(guó)在全球的投入并沒(méi)有減少，布局并沒(méi)有改變。

先看中東的情況。很多人認(rèn)為美國(guó)在“撤離”中東，但事實(shí)是，在里根總統(tǒng)的第二個(gè)任期也即冷戰(zhàn)高峰時(shí)，美國(guó)在中東的駐軍只有8800人，而今從伊拉克撤軍后依然保持著35000人的規(guī)模和大批軍事基地。美國(guó)軍方與埃及軍方有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。美國(guó)每年向以色列和埃及等國(guó)提供大量的軍援。美國(guó)的盟友以色列以及沙特阿拉伯等遜尼派穆斯林海灣國(guó)家之所以對(duì)美國(guó)不滿，并非因?yàn)槊绹?guó)在敘利亞問(wèn)題上裹足不前，而是因?yàn)槊绹?guó)竟然與他們的死對(duì)頭什葉派穆斯林國(guó)家伊朗談判解決核問(wèn)題。他們認(rèn)為，美國(guó)這樣做將使伊朗在中東和海灣地區(qū)坐大。

再看亞洲。自2009年以來(lái)，美國(guó)積極推進(jìn)“亞洲再平衡”戰(zhàn)略：強(qiáng)化與日本的軍事合作，甚至縱容日本挑戰(zhàn)二戰(zhàn)確立的國(guó)際秩序；加強(qiáng)與澳大利亞、菲律賓的軍事聯(lián)系，取得更多亞洲軍事基地的使用權(quán)；背后支持越南與中國(guó)重新挑起南海海洋權(quán)益的爭(zhēng)端；最近，美國(guó)又壓韓國(guó)部署先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，企圖削弱中國(guó)的戰(zhàn)略核威懾能力。難怪連美國(guó)學(xué)者都說(shuō)，中國(guó)近來(lái)在南海和其他問(wèn)題上“咄咄逼人”的立場(chǎng)，與奧巴馬政府過(guò)分強(qiáng)硬地推進(jìn)“亞洲再平衡”戰(zhàn)略有不可分割的關(guān)系。

當(dāng)今世界是多極和扁平的

世界多極化加速發(fā)展，是歷史的大趨勢(shì)。用西方學(xué)者的話講，與美國(guó)和西方相對(duì)應(yīng)的“其他力量的崛起”，是目前在地緣政治中占主流的現(xiàn)象。這一趨勢(shì)將與經(jīng)濟(jì)全球化一起繼續(xù)發(fā)展，并在21世紀(jì)地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的波瀾壯闊的舞臺(tái)上，扮演主要角色。逆潮流而動(dòng)，想方設(shè)法遏制新興國(guó)家的發(fā)展和崛起，只會(huì)激化地緣政治和經(jīng)濟(jì)矛盾。

而且，當(dāng)今世界與第一次世界大戰(zhàn)前的形勢(shì)無(wú)任何可比之處，中國(guó)這幾十年的發(fā)展道路與美國(guó)通過(guò)一戰(zhàn)成為全球霸主的軌跡，無(wú)論從歷史還是現(xiàn)實(shí)角度看，也沒(méi)有任何相似之處。今天的世界是扁平、立體、交叉的，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存，安全上“和則兩利、斗則兩傷”。不管承認(rèn)不承認(rèn)，各國(guó)已經(jīng)結(jié)成利益共同體和命運(yùn)共同體。

就拿中東來(lái)說(shuō)，美國(guó)關(guān)心中東形勢(shì)，中國(guó)也關(guān)心中東局勢(shì)的變化。如今中國(guó)對(duì)中東石油50%的依存度，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的13%?！鞍⒗骸毖葑兂伞鞍⒗?，不但對(duì)中東各國(guó)是悲劇，對(duì)與中東關(guān)系密切的所有各方也都是悲劇。

有學(xué)者以烏克蘭危機(jī)、美國(guó)和西方在跨太平洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系談判（TTIP）中分別排擠俄羅斯和中國(guó)為例，指出美國(guó)在地緣政治上的誤判，說(shuō)得倒是十分到位。無(wú)論是出于有意還是“跌跌撞撞”中的無(wú)意，美國(guó)目前對(duì)中國(guó)和俄羅斯的“雙遏制”，對(duì)美國(guó)都沒(méi)有任何好處。

俄羅斯在克里米亞公投后決定將其納入俄疆土，是俄羅斯二十年來(lái)被北約和歐盟東擴(kuò)逼入死角的絕地反擊。中國(guó)在周邊地區(qū)特別是東海和南海捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)和海洋權(quán)益，更是無(wú)可厚非。地緣政治的對(duì)抗是條死路，只有一個(gè)多極化、相對(duì)均衡的世界，才會(huì)給新世紀(jì)的人類發(fā)展和繁榮帶來(lái)歷史性機(jī)遇。