評(píng)價(jià)理論與翻譯的研究探索

梁思華　洪素鳳

摘 要： 從2000年馬丁的《英語(yǔ)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)》發(fā)表至今，評(píng)價(jià)理論的研究才剛剛邁進(jìn)第十四個(gè)年頭，卻表現(xiàn)出了較好的發(fā)展前景，并在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的接受與應(yīng)用。從評(píng)價(jià)理論最初在中國(guó)的傳播到現(xiàn)在，學(xué)者們分別從理論、應(yīng)用方面對(duì)其進(jìn)行了探索。作者主要總結(jié)評(píng)價(jià)理論在翻譯領(lǐng)域的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)兩者結(jié)合的研究中所存在的優(yōu)勢(shì)與不足之處，并提出見解。

關(guān)鍵詞： 馬丁 評(píng)價(jià)理論 翻譯

1.引言

隨著語(yǔ)言學(xué)的不斷發(fā)展，現(xiàn)階段“評(píng)價(jià)理論”的發(fā)展在國(guó)內(nèi)外呈方興未艾之勢(shì)（王振華，馬玉蕾，2007）。評(píng)價(jià)現(xiàn)象是在最近幾十年才受到語(yǔ)言學(xué)家們的關(guān)注的，但是由于大家對(duì)評(píng)價(jià)現(xiàn)象的探討角度各不相同，評(píng)價(jià)的術(shù)語(yǔ)一直沒有得到統(tǒng)一（劉世鑄，2007）。直到馬丁從話語(yǔ)語(yǔ)義學(xué)視角把評(píng)價(jià)資源歸納為“評(píng)價(jià)系統(tǒng)”（APPRAISAL），才使得評(píng)價(jià)理論的研究變得規(guī)范化和系統(tǒng)化。隨后，馬丁在S.Hunston和G. Thompson的書目E-valuation in Text： Authorial Stance and the Construction of Discours中發(fā)表的論文Beyond Exchange： APPRAISAL Systems in English，被公認(rèn)為是評(píng)價(jià)理論誕生的標(biāo)志，并使“評(píng)價(jià)系統(tǒng)”或曰“評(píng)價(jià)理論”舉世矚目 （王振華，馬玉蕾，2007） 。評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要運(yùn)用語(yǔ)言表達(dá)態(tài)度，包括態(tài)度、介入和級(jí)差三大系統(tǒng)，該理論是對(duì)韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中人際功能的發(fā)展，對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論完善起到了重要作用（王振華，馬玉蕾，2007）。雖然至今評(píng)價(jià)理論的研究才剛剛邁進(jìn)第十四個(gè)年頭，但表現(xiàn)出了較好的發(fā)展前景，在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的傳播與應(yīng)用，并且成了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)研究中的一個(gè)熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外有關(guān)評(píng)價(jià)理論的研究及學(xué)術(shù)論文不計(jì)其數(shù)。1998年，張德祿在《外語(yǔ)教學(xué)與研究》上發(fā)表名為《論話語(yǔ)基調(diào)的范圍及體現(xiàn)》的文章，使得評(píng)價(jià)理論首次進(jìn)入中國(guó)學(xué)者的視野。然而，當(dāng)時(shí)的評(píng)價(jià)理論的理論框架并未發(fā)展成熟完善，學(xué)者們并沒有對(duì)它給予太多的關(guān)注；2001年，王振華詳細(xì)地對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)作了專門的介紹，評(píng)價(jià)理論在中國(guó)的研究終于拉開了帷幕（劉世鑄，2010）。

從評(píng)價(jià)理論最初在中國(guó)開始到現(xiàn)在，學(xué)者們不僅從評(píng)價(jià)的本質(zhì)、系統(tǒng)的建構(gòu)等理論層面對(duì)其進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，還對(duì)該理論的實(shí)際應(yīng)用作了不少探索。雖然評(píng)價(jià)理論在其理論框架方面還有待學(xué)者發(fā)展和完善，但始終不能阻擋其在應(yīng)用方面的迅猛發(fā)展。近年來，國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用范圍在不斷擴(kuò)大，逐漸在翻譯等領(lǐng)域表現(xiàn)出了較好的應(yīng)用前景，使得翻譯的研究領(lǐng)域更加充滿活力和發(fā)展力。筆者以“評(píng)價(jià)理論與翻譯”為關(guān)鍵詞，以2000年到2014年為時(shí)間期限，從中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)和維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的核心期刊上搜集到以下相關(guān)學(xué)術(shù)論文，現(xiàn)總結(jié)如下。

2.評(píng)價(jià)理論與翻譯相結(jié)合的研究

譯者應(yīng)該如何理解作品和如何把握翻譯的標(biāo)準(zhǔn)，是評(píng)價(jià)理論在其翻譯研究領(lǐng)域上的要討論的重要問題（劉世鑄，2010）。然而，在實(shí)際翻譯中，一直有一個(gè)問題在困擾眾多譯者，那就是對(duì)源語(yǔ)語(yǔ)篇整體態(tài)度的把握及其在目的語(yǔ)篇中的再現(xiàn)。應(yīng)用評(píng)價(jià)理論，譯者們可以從不同的層次和角度分析源語(yǔ)語(yǔ)篇的態(tài)度意義，彌補(bǔ)翻譯研究在其態(tài)度研究方面的不足（張先剛，2007）。

運(yùn)用評(píng)價(jià)理論分析文學(xué)作品的英漢對(duì)比翻譯是學(xué)者們關(guān)注最多的一個(gè)方面。為了研究評(píng)價(jià)理論在這方面的可應(yīng)用性和可操作性，學(xué)者們從評(píng)價(jià)理論的角度出發(fā)，對(duì)不同的文學(xué)作品的英文譯本進(jìn)行分析研究，探索評(píng)價(jià)理論對(duì)文學(xué)作品英譯本的指導(dǎo)作用，從而為翻譯作品的質(zhì)量評(píng)價(jià)提供更客觀的理論框架。于建平和豈麗濤（2007）基于評(píng)價(jià)理論，分析了《紅樓夢(mèng)》里《好了歌》八個(gè)英譯本中的評(píng)價(jià)意義及其實(shí)現(xiàn)。蘇奕華（2008）在評(píng)價(jià)理論的指導(dǎo)下，對(duì)比分析了《祝福》的不同譯文中的評(píng)價(jià)意義、人際意義和語(yǔ)篇意義。夏云和李德鳳（2009）運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)小說《飄》譯本進(jìn)行了評(píng)價(jià)意義分析。胡曉瑩（2012）對(duì)宋詞《釵頭鳳》及其三個(gè)英譯文進(jìn)行了評(píng)價(jià)對(duì)比研究，旨在檢驗(yàn)評(píng)價(jià)理論在在翻譯研究中的可應(yīng)用性。黃娟、馬靜利（2012）則從評(píng)價(jià)理論的態(tài)度與介入系統(tǒng)，對(duì)張培基的散文英譯文作了初步探析并挖掘其指導(dǎo)意義。張紅艷（2013）從評(píng)價(jià)理論的角度對(duì)《柏舟》的三種譯文進(jìn)行了探討研究，探討了如何實(shí)現(xiàn)其評(píng)價(jià)意義以形成更好的譯文。在碩士學(xué)術(shù)論文方面，趙林（2012）和喬艷華（2013）從評(píng)價(jià)理論的視角，對(duì)文學(xué)作品及其翻譯中的評(píng)價(jià)資源進(jìn)行了分析研究，拓展了評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用范圍和翻譯研究的思路，能夠?yàn)檫\(yùn)用語(yǔ)言學(xué)理論解析文學(xué)作品豐題，欣賞和理解文學(xué)作品提供理論依據(jù)。

除此之外，學(xué)者們還運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)其他不同類型的語(yǔ)篇翻譯作了分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了評(píng)價(jià)理論的可行性和有效性。扶麗華（2010）和徐珺（2012）從評(píng)價(jià)理論的角度對(duì)商務(wù)語(yǔ)篇主觀情態(tài)的體現(xiàn)方式及翻譯方法進(jìn)行了分析，探討了評(píng)價(jià)理論對(duì)商務(wù)語(yǔ)篇翻譯的指導(dǎo)意義。張歡雨（2012）基于評(píng)價(jià)理論，分析和對(duì)比了權(quán)威教材中英漢/漢英譯例中原作和譯作級(jí)差意義不一致的情況。丁愛蘭（2014）對(duì)《政府工作報(bào)告》譯文的態(tài)度資源進(jìn)行了分析，探索了政論文的翻譯方法。

評(píng)價(jià)理論在討論翻譯“忠實(shí)度”方面的研究，近年來開始得到一些學(xué)者的關(guān)注。張美芳（2002）發(fā)現(xiàn)譯者對(duì)原文中的評(píng)價(jià)意義的理解，以及在譯文中的表達(dá)，常常把自身的價(jià)值取向融入到譯文中，導(dǎo)致“不忠實(shí)”譯作的產(chǎn)生，在此基礎(chǔ)上，她從評(píng)價(jià)理論的角度探討了產(chǎn)生“不忠實(shí)”譯本的各種因素。錢宏（2007）運(yùn)用了評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度系統(tǒng)作為分析工具，對(duì)四則國(guó)際品牌香水廣告的英漢文本進(jìn)行了分析，以考察譯文的“不忠實(shí)”現(xiàn)象及其影響因素。劉曉琳（2010）運(yùn)用評(píng)價(jià)理論分析了《紅樓夢(mèng)》的兩個(gè)英譯本，指出評(píng)價(jià)意義的轉(zhuǎn)換造成了主人公形象傳遞效果的不同，并且揭示了譯者對(duì)原文的忠實(shí)程度，分析了譯文不忠實(shí)的原因。左瓊（2011）和左言娜（2012）對(duì)商標(biāo)及化妝品廣告的英漢翻譯進(jìn)行了評(píng)價(jià)對(duì)比分析，以考察兩種語(yǔ)言在評(píng)價(jià)資源的使用和分布上的異同點(diǎn)并分析其成因。endprint

上述研究主要是學(xué)者們基于評(píng)價(jià)理論結(jié)合翻譯的某個(gè)側(cè)面進(jìn)行探索的，而劉世鑄則站在宏觀的角度，探索評(píng)價(jià)理論對(duì)翻譯的指導(dǎo)意義，他以評(píng)價(jià)理論為分析框架構(gòu)建評(píng)價(jià)意義的翻譯過程模型，指出譯者需要在翻譯過程中，綜合考慮評(píng)價(jià)理論三個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)意義，達(dá)到系統(tǒng)上的對(duì)等（劉世鑄，2012）。

衡量翻譯質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是判斷原文和譯文在評(píng)價(jià)意義表達(dá)上是否達(dá)到對(duì)等。但是，究竟如何將評(píng)價(jià)理論與翻譯結(jié)合起來，或者說這一理論在多大程度上可以應(yīng)用于翻譯研究，它在翻譯研究中究竟能起到多大的作用，這是一個(gè)復(fù)雜的理論問題和一個(gè)具有指導(dǎo)意義的實(shí)踐問題，然而，這一切都有待于學(xué)者進(jìn)一步研究與探索。

就以上分析情況來看，評(píng)價(jià)理論與翻譯領(lǐng)域的結(jié)合越來越緊密，并且主要表現(xiàn)在評(píng)價(jià)理論在文本對(duì)比分析方面的應(yīng)用、評(píng)價(jià)理論對(duì)翻譯的指導(dǎo)意義，以及運(yùn)用評(píng)價(jià)理論考察譯本的忠實(shí)性及其背后的成因。針對(duì)文本對(duì)比分析方面，學(xué)者們不僅從基礎(chǔ)層面對(duì)其進(jìn)行了討論，而且從較為深入的層面對(duì)其進(jìn)行了討論。對(duì)于文本忠實(shí)性的考察，一些學(xué)者雖然運(yùn)用評(píng)價(jià)理論進(jìn)行了一定的分析，但是并沒有得到太多的重視，而且，其研究的目標(biāo)文本只是局限于一些實(shí)用文體，如廣告語(yǔ)篇、商標(biāo)語(yǔ)篇的文本翻譯上，根據(jù)評(píng)價(jià)理論在語(yǔ)篇分析上的強(qiáng)大適用性，我們認(rèn)為，運(yùn)用評(píng)價(jià)理論對(duì)文本忠實(shí)性的分析具有較廣的研究空間。

3.結(jié)語(yǔ)

雖然評(píng)價(jià)理論從發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)逐步形成了比較成熟的框架體系，但是需要學(xué)者們不斷探索、研究和完善，只有隨著理論的不斷完善，才能使其在應(yīng)用方面具有更加準(zhǔn)確的指導(dǎo)意義，同時(shí)，能拓寬評(píng)價(jià)理論本身所適用的應(yīng)用范圍。也只有這樣，才能使評(píng)價(jià)理論由語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)界的一枝新秀轉(zhuǎn)變?yōu)橐徊拷?jīng)典。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁愛蘭，任紅鋒，李婉君.從評(píng)價(jià)理論視角看政論文翻譯中態(tài)度資源的取舍——以《政府工作報(bào)告》為例.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（4）.

[2]扶麗華.從評(píng)價(jià)理論看商務(wù)語(yǔ)篇態(tài)度的表達(dá)及翻譯.中國(guó)科技翻譯，2010（2）.

[3]胡曉瑩.評(píng)價(jià)理論視角下《釵頭鳳》英譯文的對(duì)比分析.語(yǔ)文學(xué)刊，2012（1）.

[4]黃娟，馬靜利.評(píng)價(jià)理論視角下中國(guó)現(xiàn)代散文英譯——基于《英譯中國(guó)現(xiàn)代散文選》（三）的研究.內(nèi)蒙古電大學(xué)刊，2012（1）.

[5]劉世鑄.評(píng)價(jià)理論在中國(guó)的發(fā)展.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2010（5）.

[6]劉世鑄.評(píng)價(jià)理論觀照下的翻譯過程模型.山東外語(yǔ)教學(xué)，2012（4）.

[7]劉曉琳.評(píng)價(jià)系統(tǒng)視域中的翻譯研究——以《紅樓夢(mèng)》兩個(gè)譯本對(duì)比為例.外語(yǔ)學(xué)刊，2010（3）.

[8]錢宏.運(yùn)用評(píng)價(jià)理論解釋“不忠實(shí)”的翻譯現(xiàn)象——香水廣告翻譯個(gè)案研究.外國(guó)語(yǔ)，2007（6）.

[9]喬艷華.評(píng)價(jià)理論視角下的文學(xué)翻譯——以《哈克·貝麗芬歷險(xiǎn)記》的中譯本中比為例.2013.

[10]蘇奕華.翻譯中的意義對(duì)等與態(tài)度差異.外語(yǔ)學(xué)刊，2008（5）.

[11]王振華，馬玉蕾.評(píng)價(jià)理論：魅力與困惑.外語(yǔ)教學(xué)，2007（11）.

[12]夏云，李德鳳.評(píng)價(jià)意義的轉(zhuǎn)換與小說人物形象的翻譯效果——以《飄》兩個(gè)譯本為例.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（7）.

[13]徐珺.評(píng)價(jià)理論視域中的商務(wù)翻譯研究.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（11）.

[14]楊信彰.語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)性手段.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2003（1）.

[15]于建平.豈麗濤.用評(píng)價(jià)理論分析《好了歌》的英譯.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）.

[16]張歡雨.差系統(tǒng)與翻譯主觀性——析權(quán)威教材中的“不忠實(shí)”譯例.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

[17]張紅艷.從評(píng)價(jià)理論角度探析《柏舟》三種譯文的態(tài)度實(shí)現(xiàn).語(yǔ)文學(xué)刊，2013（3）.

[18]張美芳.語(yǔ)言的評(píng)價(jià)意義與譯者的價(jià)值取向.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2002（7）.

[19]張先剛.評(píng)價(jià)理論對(duì)語(yǔ)篇翻譯的啟示.外語(yǔ)教學(xué)，2007（6）.

[20]趙林.評(píng)價(jià)理論視角下《學(xué)而篇》六個(gè)英譯本的對(duì)比分析，2012.

[21]左言娜.評(píng)價(jià)理論對(duì)化妝品廣告語(yǔ)篇翻譯的啟示.外語(yǔ)教學(xué)，2012（10）.

[22]左瓊.從評(píng)價(jià)理論的角度看商標(biāo)的翻譯.長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）.2007（11）.

[12]夏云，李德鳳.評(píng)價(jià)意義的轉(zhuǎn)換與小說人物形象的翻譯效果——以《飄》兩個(gè)譯本為例.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2009（7）.

[13]徐珺.評(píng)價(jià)理論視域中的商務(wù)翻譯研究.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（11）.

[14]楊信彰.語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)性手段.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2003（1）.

[15]于建平.豈麗濤.用評(píng)價(jià)理論分析《好了歌》的英譯.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（2）.

[16]張歡雨.差系統(tǒng)與翻譯主觀性——析權(quán)威教材中的“不忠實(shí)”譯例.重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（6）.

[17]張紅艷.從評(píng)價(jià)理論角度探析《柏舟》三種譯文的態(tài)度實(shí)現(xiàn).語(yǔ)文學(xué)刊，2013（3）.

[18]張美芳.語(yǔ)言的評(píng)價(jià)意義與譯者的價(jià)值取向.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2002（7）.

[19]張先剛.評(píng)價(jià)理論對(duì)語(yǔ)篇翻譯的啟示.外語(yǔ)教學(xué)，2007（6）.

[20]趙林.評(píng)價(jià)理論視角下《學(xué)而篇》六個(gè)英譯本的對(duì)比分析，2012.

[21]左言娜.評(píng)價(jià)理論對(duì)化妝品廣告語(yǔ)篇翻譯的啟示.外語(yǔ)教學(xué)，2012（10）.

[22]左瓊.從評(píng)價(jià)理論的角度看商標(biāo)的翻譯.長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（1）.endprint