劉文杰 朱利偉* 郭勝飛 薛 原
(1 臨潁縣城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院普外科,河南 漯河 462600;2 漯河醫(yī)學高等專科學校第三附屬醫(yī)院普外科,河南 漯河 462000)
膽總管結(jié)石是臨床常見的一種良性的膽道疾病,通常發(fā)生在膽囊結(jié)石之后,發(fā)病時可直接威脅著患者生命。而膽總管結(jié)石的傳統(tǒng)治療方法是膽囊切除加膽總管切開取石T管引流術(shù),該術(shù)式成功地解決了膽道手術(shù)后的膽漏,同時為術(shù)后進一步診治留出了通道,但不足之處是手術(shù)創(chuàng)傷大、出血多,手術(shù)風險比較高[1]。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷完善成熟,腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合治療膽總管結(jié)石正逐漸成為首要方法。整理曾收治的108例患有膽總管結(jié)石患者的臨床資料,通過回顧分析采用腹腔鏡和膽道鏡聯(lián)合治療膽總管結(jié)石治療效果,評價其臨床應(yīng)用價值?,F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。
整理2009年1月至2013年5月收治的108例膽總管結(jié)石患者,兩鏡聯(lián)合組和傳統(tǒng)開腹手術(shù)組各54例。兩鏡聯(lián)合組患者中,男性24例,女性30例,年齡范圍25~72歲,平均年齡46歲。所有患者手術(shù)前均通過CT或者腹部彩超明確診斷是膽總管結(jié)石?;颊吣懣偣軣o狹窄,其直徑均>0.5 cm,9例患者有輕微的上腹部疼痛的病史,輕度黃疸,無發(fā)熱、畏寒等癥狀,45例患者有膽管炎的病史,54例患者均無上腹部的手術(shù)史?;颊呓Y(jié)石數(shù)目為(2.4±1.3),結(jié)石大小為(1.3±0.3)cm。對照組患者中,男性25例,女性29例,年齡范圍24~70歲,平均年齡45歲。所有患者手術(shù)前均通過CT或者腹部彩超明確診斷是膽總管結(jié)石?;颊吣懣偣軣o狹窄,其直徑都超過0.5 cm,11例患者有輕微的上腹部疼痛的病史,輕度黃疸,無發(fā)熱、畏寒等癥狀,43例患者有膽管炎的病史,54例患者均無上腹部的手術(shù)史。患者結(jié)石數(shù)目為(2.2±1.4),結(jié)石大小為(1.1±0.4)cm。兩組患者在年齡、性別、膽總管結(jié)石數(shù)目及大小等方面,經(jīng)t檢驗和χ2檢驗,各組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
傳統(tǒng)手術(shù)組患者的治療方法:常規(guī)的開腹手術(shù),切開膽總管,取出結(jié)石,實施T管引流術(shù)的操作。兩鏡聯(lián)合組患者的治療方法:患者全身麻醉,氣管內(nèi)插管,選擇常規(guī)的LC四孔法進行腹腔鏡的膽囊切除手術(shù),置好腹腔鏡,對患者腹腔全面探查,解剖膽囊三角確認膽囊動脈和膽囊管與膽總管的關(guān)系,在膽總管上游離,將膽囊常規(guī)切除。利用細針穿刺抽出膽汁的方法,確認其膽總管的位置,在膽總管十二指腸上段擬切開處以電凝鉤電灼漿膜,以減少切開時出血,用尖刀縱行切開約1.0 cm,膽道鏡能進入即可;膽道鏡從劍突下操作孔進入膽總管,先檢查肝總管和左右肝管,對膽總管的壺腹部、下段重點探查,結(jié)合沖洗吸引法、器械取石法、膽道鏡網(wǎng)籃取石法等,爭取一次性取盡結(jié)石,明確無結(jié)石殘留及狹窄畸形;依據(jù)患者的膽管壁的炎癥程度以及膽總管直徑等情況,恰當?shù)剡\用T管進行膽總管的引流,4-0可吸收線間斷縫合切口,針距和邊距均為1.5~2.0 mm。
本次研究患者的臨床資料及數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件處理分析,采用χ2檢驗計數(shù)資料,組間比較用t檢驗。若P<0.05,兩組有明顯差異,其差異性具有統(tǒng)計學的意義。
兩組患者的手術(shù)均獲成功,術(shù)中未發(fā)生重要臟器損傷等,且手術(shù)后兩組患者均恢復良好,治愈出院。兩鏡聯(lián)合組患者中沒有出現(xiàn)切口感染、膽漏等并發(fā)癥,傳統(tǒng)手術(shù)組患者中有4例患者出現(xiàn)切口感染情況,1例發(fā)生膽漏。
兩鏡聯(lián)合組患者的手術(shù)時間比傳統(tǒng)手術(shù)組的長,其差異性具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而兩鏡聯(lián)合組患者的失血量明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組患者,兩鏡聯(lián)合組患者的術(shù)后排氣時間要明顯比傳統(tǒng)手術(shù)組患者早,兩鏡聯(lián)合組患者的住院時間也明顯短于傳統(tǒng)手術(shù)組,術(shù)后兩鏡聯(lián)合組在72h后疼痛率、切口感染率也明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組,其差異性具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩鏡聯(lián)合組患者的但兩組患者在殘石率以及膽漏發(fā)生率等方面,無明顯差異,其差異性無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組治療效果比較
自1991年Jacobs等報道成功開展LC+腹腔鏡膽總管探查取石術(shù)(laparoscopic common bile ductexploration,LCBDE)的經(jīng)驗后,此術(shù)式在國內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用和推廣。伴隨著我國腹腔技術(shù)及設(shè)備的不斷成熟和完善,腹腔鏡和膽道鏡聯(lián)合治療的方法越來越廣泛地應(yīng)用在在膽總管結(jié)石的治療中[2]。腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽石癥能充分體現(xiàn)微創(chuàng)、安全、可靠且術(shù)后恢復快等優(yōu)點,有報道稱肝膽管結(jié)石外科治療后殘留結(jié)石發(fā)生率高達30.36%[3],膽道鏡的應(yīng)用既可以檢查膽總管下端狹窄情況或有無其他病變,還能進行碎石、取石、沖洗膽泥及膽砂。此外,膽道鏡經(jīng)劍突下操作孔進入膽管內(nèi),可直視下零距離觀察并取出膽管內(nèi)結(jié)石,保證膽總管上下端和肝內(nèi)可視部分膽道內(nèi)結(jié)石取凈,避免術(shù)中取石鉗的盲目性,提高取石效率,減少了住院時間,降低了創(chuàng)傷。腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù)既秉承了傳統(tǒng)膽管切開取石直觀簡便的優(yōu)點,又具備腔鏡微創(chuàng)的明顯優(yōu)勢。雖然傳統(tǒng)開腹膽總管切開取結(jié)石手術(shù)能充分運用觸覺的功能的優(yōu)勢,但其非直視下取石,容易造成結(jié)石的殘留,很多患者需要二次入院,再次手術(shù),造成身體、精神上的創(chuàng)傷,也帶來了較大的經(jīng)濟負擔。
通過本組研究,采用腹腔鏡和膽道鏡聯(lián)合治療的方法與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比較,雖然手術(shù)時間較長,但是患者切口感染率較低、住院時間短、術(shù)后排氣時間早及失血量較低,具有安全、痛苦輕、創(chuàng)傷小、恢復快、結(jié)石易取盡、并發(fā)癥較少等優(yōu)點,而且盡量保留患者膽道系統(tǒng)的完整性和術(shù)后正常生理功能,充分體現(xiàn)了內(nèi)鏡微創(chuàng)治療的優(yōu)越性??傊灰獘故煺莆崭骨荤R及膽道鏡操作技能,嚴格把握手術(shù)適應(yīng)證,實施兩鏡聯(lián)合手術(shù)方式,是一種安全、可行、有效、理想的治療膽總管結(jié)石的首選術(shù)式。
[1]馬明.腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合治療膽總管結(jié)石臨床應(yīng)用探討[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(2):132-133.
[2]王建,趙振春,王陸本,等.腹腔鏡下膽道鏡聯(lián)合鈥激光碎石與開腹膽總管切開取石的療效對比[J].中國醫(yī)師進修雜志,2013,36(11):45-47.
[3]黃志強.手術(shù)后膽管殘石的過去、現(xiàn)狀和對策[J].中國實用外科雜志,2000,20(9) : 515-517.