張越
書法是門獨立的藝術(shù)
第一次見林岫先生是在2011年的全國文代會上。雖然當(dāng)天名家滿堂,但林岫先生的發(fā)言卻給我留下了深刻的印象。那天第一次聽起她談及書法家應(yīng)該是文化人,還列舉了諸多著名書法家出現(xiàn)嚴重錯誤的例子,諸如有的知名書法家竟將眾人皆知的“奧林匹克”誤寫為“奧林匠克”。而后,我又多次在畫展或者美協(xié)舉辦的其他活動中見到林岫,她的每次演講也必以“文化”為題,高談闊論,發(fā)人深省。
也許是當(dāng)今書畫市場上出現(xiàn)的大量自詡為“書法家”的“寫字匠”攪亂了書法在藝術(shù)殿堂中的地位。大多數(shù)人不知,其實在最早倡議成立書協(xié)時,中國文聯(lián)部分領(lǐng)導(dǎo)舉棋不定,認為書法可由美協(xié)設(shè)置書法部代管。但是舒同先生堅持書法藝術(shù)是“國藝”,是獨立的傳統(tǒng)藝術(shù)。于是他帶著大家鍥而不舍地努力,最終爭取到成立中國書法家協(xié)會的報批,這是何等的不易!
“堅持并維護這個門檻,就是處于熱愛和尊重國藝的敬畏之心?!?林岫說,“如果自己只會抄寫,不能豐厚給養(yǎng),又經(jīng)常張冠李戴,唐花宋開,甚至照單抄寫都出錯,或者書風(fēng)德品不正,與不良世風(fēng)相沆瀣,讓很多人感到書法越搞越浮躁淺薄,那就難免貶義由人了。”
林岫認為,書法家雖然也有執(zhí)筆書寫的職能,但其定位應(yīng)該有相當(dāng)?shù)母叨龋⒎撬心軋?zhí)筆抒寫者,皆可稱作書法家。而那個高度,顯然是文化的高度、品味的高度和人格的高度。
積淀藝術(shù)的“高原”
文化修養(yǎng)是藝術(shù)匠人或者藝術(shù)愛好者成為藝術(shù)家的前提條件。如何修煉自身的文化修養(yǎng)呢?林岫認為首先眼界定位要高,然后才談得上手從心妙。
林岫所說的眼界絕非矮子看戲、人云亦云,而是站在自家的“青藏高原”上有所作為。林岫打了個形象的比喻,珠穆朗瑪峰能成為“世界第一峰”,就是因為它崛起于青藏高原,同理,如果藝術(shù)家的學(xué)識和修養(yǎng)沒有豐厚的積淀,最終能達到的高度,就像低洼谷地崛起的山丘,再高也極其有限。文化史上的大家都擁有自家的“青藏高原”,有的甚至終生都在積淀這個“青藏高原”。
“文化”的概念看似寬泛而抽象,其實它是藝術(shù)作品成功與否的關(guān)鍵。當(dāng)年張大千作荷花,畫畢請教齊白石,齊白石添了幾條小青魚,然后主人翁恭請畫題,張大千說題“荷塘秋雨”,齊白石認為太啰嗦了,既有荷花就不必言“秋”言“荷”,題“雨塘”足矣。后來一位京劇名票友將此事告訴了溥心畬,想聽聽他的評說。溥先生認為畫面中雨池、荷塘任由觀者去想,原題唯有“雨”字可取,不如題“聽雨”的好。這一“聽”字之易,把整個畫面都點活了,何等精彩!
或許很多人對于題字很不在乎,尤其在西方藝術(shù)的影響下,很多國畫題字已經(jīng)變得非常隨意而簡單了。但真正能有講究,就是書畫雅趣之所在,也是文化意蘊之所在。林岫說,題“雪中歸船”、“千山青綠”、“紅梅怒放”、“富貴牡丹”與“雪江歸棹”、“千巖競翠”、“梅韻天成”、“國色天香”豈可相比?畫題雖小,卻是題畫者腹中醞釀的噴發(fā)。這也是我們今天在欣賞前賢大家詩書畫的精妙時,不禁拍案叫絕的原因所在。
勤練“讀書功”和“學(xué)生功”
啟功先生曾說“文史不通,下筆空空”,絕非虛言。先生認為:“書畫家除了必備的筆墨功夫之外,讀書功和學(xué)生功二者必不可少。”林岫非常贊同啟功先生的觀點,同時她也是讀書功和學(xué)生功的最好踐行者。
所謂“讀書功”,顧名思義,就是指多讀書、重醞釀。然自古以來讀書人很多,但并非每個讀書人都有“讀書功”。林岫說,有的人讀一輩子書,如蠶食桑葉,或食而不化,或食而無絲,都沒用,只有化食為絲的才算有讀書功。而讀書之外,閱歷、博覽、識見,俱不可少。
身為北京市書協(xié)第四、五屆主席,林岫經(jīng)曾接觸過各類書法家,也參加過各類書法活動。其中因書法家讀書不夠,見狹識偏而鬧出的笑話不少。林岫回憶,1986年夏,有人評日本書法家書“一絲不掛”條幅“有點莫名其妙,而且很不雅觀”。其實,不明其妙,未作雅觀的恰是評論者自己。林岫解釋“一絲不掛”即“寸絲不掛”,出于《景德傳燈錄·南泉禪師與陸亙問答》,本是佛家用語,意思是通體透徹,已排除萬般物欲,不為俗塵情事所累。是至上空靈的境界。還有一次,某書法家為祝賀三八婦女節(jié)寫下唐詩一首:“萬里橋邊女校書,枇杷花下閉門居。掃眉才子知多少,管領(lǐng)春風(fēng)總不如?!贝嗽姳臼呛浗o才女薛濤的酬應(yīng)之作,薛濤是蜀中琵琶巷內(nèi)一位樂妓,在歷代的詩集編輯當(dāng)中,都將此詩歸入“贈妓類”,因此借來贊美當(dāng)代女書法家,實在不妥。其實多讀書,勤積累,這些錯誤是完全可以避免的。
而林岫所謂“學(xué)生功”,就是學(xué)會繼承的問題,即長期求教師長,或者以古今大師為師,勤苦自學(xué)。只要方法對路,自學(xué)、善從、多師都是很好的途徑。孔子學(xué)無常師,才成其高大。齊白石雖有幾位文學(xué)界的學(xué)者型友人指點,但主要靠自學(xué),書畫篆刻之外還創(chuàng)作了那么多題畫詩,很不簡單。
林岫小時候曾跟隨劉思祖先生學(xué)詩。那時劉先生家境清貧,滿腹詩書,可惜身在亂世,只能教教小孩子。雖然那時候沒有科學(xué)教學(xué),但劉先生教詩的方法很好。林岫記得在她初二時的一次日課,劉先生先講一通古詩,然后讓她將宋人詞句“云破月來花弄影”,翻轉(zhuǎn)言之(詩學(xué)上稱“反客為主”)。起初林岫不理解,便請教先生。劉先生說:“只能云來破月,月亮公公不能探頭出來看看云是如何‘破的嗎?”經(jīng)過一番指點,林岫很快翻改成兩句五言詩“月出看云破,影隨花舞稀”,先生很高興,用紅筆改“看”為“窺”,說:“振得此詩精神者唯此字!”此字的確畫龍點睛。見林岫心領(lǐng)神會,先生又出頭句“云去冰輪寂”,令寫“云去后事”。林岫便接著作出次句“天清無所依”。先生看后說:“如何寫得月無骨氣?不如改為‘天清分外奇?!敝笙壬殖隽说谌洹懊鞒缁辍?,林岫接尾句“潤土莫遲疑”。先生評說:“未必不佳,只是時間旱澇不均,云亦為難。不如公道為仁的好,改為‘潤土慰先期吧?!边b想當(dāng)年,林岫不禁感嘆:“真是善教者,授詩教人,誨人美善,亦是宣教君子之道。人生能得嘉師指點,實乃三生有幸!”
弘揚“三氣”
深厚的文化底蘊是書者成為書法家的基礎(chǔ)。除此之外,林岫認為書法家還應(yīng)有“三氣”,當(dāng)今社會也應(yīng)該弘揚這“三氣”。
所謂的“三氣”,即文氣、正氣和藝術(shù)家創(chuàng)作的大氣。文氣,就是多讀書,豐厚學(xué)養(yǎng);正氣,就是持正驅(qū)邪,為書界蔚然一個有利于繁榮發(fā)展的良好氛圍。而只有張揚文氣、正氣,方有可能出脫真正的藝術(shù)大師,創(chuàng)作出真正不負時代的大氣的鴻篇杰構(gòu)。
這“三氣”看似容易,而落地卻很難。林岫認為當(dāng)今社會有兩種人將藝術(shù)批評帶入了困境,一種是“沒膽量”說真話的人,一種是“沒雅量”接受批評的人,一旦當(dāng)“沒膽量”遇上“沒雅量”,藝術(shù)批評就真正地陷入困境了。
藝術(shù)批評關(guān)乎文風(fēng)和書風(fēng)。而現(xiàn)在,有些藝術(shù)家拒絕批評甚至到了拒絕建議的地步。一次林岫在國慶展上見到一名著名書法家的一幅行書聯(lián)“滿室圖書真至樂;持身恭儉是良謨”,覺著內(nèi)容不宜。因為此聯(lián)是遜帝溥儀的座右銘,原由溥儀的師父朱益藩所書,是紫禁城休順堂的名物,既然內(nèi)容已經(jīng)具備特定性,縱款書寫明“前人勵志聯(lián)”,終歸不妥。恰好當(dāng)天作者在場,林岫就把此聯(lián)的背景簡單向作者介紹一遍,建議找故宮核實一下。結(jié)果作者笑道:“核實什么?我是照書抄的。您不說,誰知道???”聽罷,林岫突然想起曾經(jīng)聽聞胡適當(dāng)年奉勸某些國人不要用茶碗喝咖啡,挨過罵,他自嘲“冰蠶語熱”。看來,文化上難以溝通,有時恐怕還不能簡單歸結(jié)為“沒雅量”和“話不投機”。
林岫感嘆:“書法是國藝,是一門需要付出畢生心血去慘淡經(jīng)營的學(xué)問。書法藝術(shù)之成,是文化煉獄,不像有些人想的那么簡單!相信古今文化史上的藝術(shù)大師皆民族文化高原矗立的巨峰。所以,書法功課是終生都做不完的文化修業(yè)。如果巨峰難及,希望在一生尋覓和辛苦之后,至少要找到自己心目中的香格里拉。”