寶丁
整整70年前,諾曼底大登陸上演。盟軍在這場(chǎng)史無(wú)前例的兩棲戰(zhàn)中站穩(wěn)腳跟,從而改變了二戰(zhàn)的進(jìn)程。無(wú)疑,進(jìn)攻一方在各個(gè)方面都占據(jù)著明顯的優(yōu)勢(shì),而盟軍空中力量在數(shù)量上的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),更是確保了D日登陸的成功。
15小時(shí)對(duì)225小時(shí)
在諾曼底登陸之前,駐守西歐的德國(guó)空軍就已經(jīng)在長(zhǎng)時(shí)間的空戰(zhàn)消耗中被磨平了棱角。如JG 2和JG 26這樣的傳奇聯(lián)隊(duì)仍然存在著,但實(shí)際情況是:主力戰(zhàn)機(jī)的性能已經(jīng)落后敵方,新飛行員的補(bǔ)充“入不敷出”,后勤保障艱難萬(wàn)端。
就拿1944年3月的數(shù)據(jù)來(lái)看吧。承擔(dān)著拱衛(wèi)德國(guó)本土天空重任的帝國(guó)航空隊(duì)在這個(gè)月中出動(dòng)3 672架次,而這3 672架次所對(duì)抗的,則是美國(guó)陸航第8航空隊(duì)出動(dòng)的18 000架次(其中重型轟炸機(jī)8 773架次),以及美第15航空隊(duì)和英國(guó)皇家空軍所出動(dòng)的數(shù)千架次。
在這些出擊中,帝國(guó)航空隊(duì)損失了349架戰(zhàn)斗機(jī),也就是說(shuō),出勤戰(zhàn)損率高達(dá)9.4%。這當(dāng)然不是白白損失的,德國(guó)飛行員在這個(gè)月里打下的盟軍飛機(jī)至少在600架左右,但由于盟軍出動(dòng)的飛機(jī)基數(shù)太大,使得第8航空隊(duì)的戰(zhàn)損率只有3.3%,這個(gè)數(shù)字對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)是完全可以接受的。
對(duì)德國(guó)空軍來(lái)說(shuō),比飛機(jī)報(bào)銷(xiāo)更嚴(yán)重的問(wèn)題是飛行員的折損。3月里,德國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的損失比高達(dá)22%,而此前2月的戰(zhàn)損比是18%。這些可怕的數(shù)據(jù)意味著,新人的補(bǔ)充速度根本滿(mǎn)足不了需要。
為了彌補(bǔ)局面,德國(guó)航校已經(jīng)開(kāi)始大幅壓縮培訓(xùn)時(shí)間,把那些根本還未成型的“菜鳥(niǎo)”們送上前線。1944年初,飛行課程已經(jīng)壓縮到平均每人160飛行小時(shí)的水平,幾周后又降到112小時(shí)。再后來(lái),德國(guó)固有的兩級(jí)航校體制也被取消,那些從初級(jí)航校出來(lái)的人不再被送去高級(jí)航校,而是直接去前線的飛行單位報(bào)到。
毛頭小伙子們拿著A2飛行證書(shū)沖進(jìn)飛行中隊(duì)長(zhǎng)的房間,證書(shū)上寫(xiě)著:該員已完成60次飛行訓(xùn)練,總時(shí)間15飛行小時(shí)!這有多荒唐呢?做個(gè)比較吧,這一時(shí)期美國(guó)陸航和英國(guó)皇家空軍的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員平均訓(xùn)練時(shí)間最少是225飛行小時(shí)。
1:10
到了6月6日,D日來(lái)臨,這一天諾曼底攻防雙方的空中實(shí)力同樣呈現(xiàn)著懸殊的對(duì)比數(shù)字。負(fù)責(zé)法國(guó)和低地國(guó)家的德國(guó)第3航空隊(duì)窮其所能,一共能拼湊出975架飛機(jī);而盟軍在這一天直接用于登陸戰(zhàn)的飛機(jī)是13 000架。到了6月10日也即登陸四天后,經(jīng)過(guò)從其它戰(zhàn)線抽調(diào)兵力的第3航空隊(duì)達(dá)到了1 300架的峰值,與盟軍飛機(jī)的數(shù)量之比恰好是1:10。
科尼利厄斯·瑞恩在他的不朽名著《最長(zhǎng)的一天》中這樣描述諾曼底灘頭的盟軍飛機(jī):“噴火式、雷電式和野馬式戰(zhàn)斗機(jī)在士兵的頭頂上呼嘯而過(guò)……在它們的上面,B-26中型轟炸機(jī)在不同的高度交叉飛行著。在B-26的上面,英國(guó)皇家空軍的重型轟炸機(jī)……在視線以外的厚厚云層上嗡嗡作響。天空仿佛已經(jīng)無(wú)法容納所有這些飛機(jī)。士兵們仰頭望去,眼睛濕潤(rùn)了,面孔因一種巨大得無(wú)法承受的感情沖擊而變形?!?/p>
被沖擊得“變形”的當(dāng)然還有德國(guó)空軍。從D日早上8時(shí)到這天午夜,德國(guó)飛機(jī)總共出動(dòng)319架次,與之對(duì)應(yīng)的數(shù)字是盟軍的14 674架次。這種嚴(yán)重“失調(diào)”的數(shù)字對(duì)比貫穿諾曼底戰(zhàn)役始終,兩天后的6月8日,第8航空隊(duì)出動(dòng)了2 077架次,而在此過(guò)程中報(bào)告接觸到的德國(guó)飛機(jī)只有130架次。
通過(guò)第8航空隊(duì)下轄的第20戰(zhàn)斗機(jī)大隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)日志片段,更足以清楚窺見(jiàn)盟軍在飛機(jī)數(shù)量上的巨大優(yōu)勢(shì):
——6月25日夜,出動(dòng)49架P-38,與15架Bf 109交戰(zhàn)。
——6月28日,巴黎以北,569架戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航684架重型轟炸機(jī),有25架德國(guó)飛機(jī)試圖前來(lái)攔截,本大隊(duì)的46架P-38與8架Fw 190和Bf 109交戰(zhàn)。
——7月14日清晨,包括本大隊(duì)在內(nèi)的524架P-51和P-47參與轟炸機(jī)護(hù)航,有10架Bf 109和Fw 190前來(lái)迎戰(zhàn)……
鑒于敵人的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),德國(guó)空軍開(kāi)始要求出擊諾曼底的單位盡量“抱團(tuán)取暖”,摒棄以往那種幾架飛機(jī)組成的小隊(duì),而改成“分遣隊(duì)”(Gefechtsverband)的較大編隊(duì)形式,理論上,每個(gè)分遣隊(duì)不得少于40架戰(zhàn)斗機(jī)。
實(shí)際上,能夠派出的分遣隊(duì)往往連20架飛機(jī)都湊不齊,而且為了維持這一數(shù)字,那些疲憊不堪的飛行員們不得不在返場(chǎng)略為補(bǔ)充油彈后又匆匆起飛,去迎擊似乎是無(wú)窮無(wú)盡的一個(gè)又一個(gè)“確實(shí)”由40架以上飛機(jī)組成的盟軍機(jī)群。
6月27日,“分遣隊(duì)”在諾曼底上空奮力一擊,JG 27的兩個(gè)大隊(duì)派出了20架Bf 109,結(jié)果卻先后遭到5個(gè)美軍戰(zhàn)斗機(jī)大隊(duì)的屠戮,9架被擊落,其它的不同程度受創(chuàng)。這一天,德軍先后派出了35個(gè)分遣隊(duì),總共出擊134架次,平均算下來(lái),每個(gè)分遣隊(duì)的實(shí)力連10架都不到。
隕落的王牌們
如前所述,急劇的人員消耗把許多只具有“15飛行小時(shí)”資質(zhì)的德國(guó)年輕人推上了空戰(zhàn)第一線,結(jié)果只能是如落葉般紛紛飄落。而在經(jīng)歷住了1944年前數(shù)月持續(xù)交戰(zhàn)的德國(guó)空軍各飛行隊(duì)中,金字塔尖上的那些少數(shù)人——頂尖王牌們,往往也被淹沒(méi)在了諾曼底的敵機(jī)汪洋中。
德國(guó)飛行精英在諾曼底的戰(zhàn)斗細(xì)節(jié),清楚地彰顯著敵方“數(shù)量”的威力。JG 3聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)漢斯-埃哈德·鮑勃少?;貞?,“我時(shí)常處在獨(dú)自一人被8到10架‘野馬追擊的境地,每每用盡全力才能僥幸脫生?!?/p>
這樣的幸運(yùn)只屬于極少數(shù)。自二戰(zhàn)伊始便投身空戰(zhàn)的赫伯特·胡伯茨少校在D日系JG 2第3大隊(duì)長(zhǎng),有70個(gè)戰(zhàn)果在身,他在6月7日一口氣擊落3架“臺(tái)風(fēng)”、1架P-51和1架P-47,成為“一天里的王牌”。可就是這樣一個(gè)在諾曼底戰(zhàn)場(chǎng)充分展現(xiàn)了德國(guó)頂尖王牌能力的人,僅僅兩天后就遭美機(jī)擊落身亡,當(dāng)時(shí)第3大隊(duì)的數(shù)架Fw 190被卷入了“野馬”機(jī)群的潮水中。
已經(jīng)獲得136次空戰(zhàn)勝利的JG 1第3大隊(duì)長(zhǎng)卡爾-海因茨.韋貝爾上尉于6月7日10時(shí)帶著10架Bf 109上陣,在巴黎東北被擊落身亡,交戰(zhàn)情形是,“他和他的僚機(jī)同24架野馬進(jìn)行了絕望的搏斗”。
在400次出擊中贏得54場(chǎng)空戰(zhàn)勝利的JG 11第1大隊(duì)的齊格菲.西姆施上尉死于6月8日。當(dāng)時(shí)他帶領(lǐng)數(shù)架Fw 190試圖攻擊登陸場(chǎng),但被第339大隊(duì)的“野馬”擊落。據(jù)說(shuō)西姆施在看到一個(gè)P-51編隊(duì)后便毫不猶豫地發(fā)起了進(jìn)攻,但他很快就意識(shí)到自己上當(dāng)了,原來(lái)整個(gè)第339大隊(duì)都在場(chǎng)——另外的飛機(jī)躲在云層上方。據(jù)統(tǒng)計(jì),這一天僅執(zhí)行“灘頭保護(hù)傘”任務(wù)的盟軍戰(zhàn)斗機(jī)就多達(dá)869架,擊落西姆施的是其中數(shù)架。
一去不回的還有JG 54 第 3 大隊(duì)的朗格上尉,他是在諾曼底達(dá)到擊落兩位數(shù)的四名德國(guó)飛行員中的一個(gè)。他死時(shí)的情況是:由他帶領(lǐng)的3架Fw 190遇上了15架“野馬”和8架“噴火”。
對(duì)于尖子們這種寡不敵眾式的凋零,德國(guó)人不免有著“天亡我,非戰(zhàn)之罪”的心態(tài)。JG 26的聯(lián)隊(duì)日志就以一種不服輸?shù)目跉鈱?xiě)道:“我們的飛行員如果有機(jī)會(huì)進(jìn)行一對(duì)一的單挑,足有把握勝過(guò)絕大部分盟軍飛行員。”但現(xiàn)實(shí)是,在諾曼底幾乎不可能出現(xiàn)這樣的“單挑”機(jī)會(huì)。
損失交換比問(wèn)題
不難看出,確保同盟國(guó)空中力量在諾曼底天空擊敗德國(guó)空軍的第一要素,就是其在飛機(jī)數(shù)量上的巨大優(yōu)勢(shì)。德國(guó)空軍被這種壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)“壓倒”了,不過(guò)長(zhǎng)久以來(lái),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也在相當(dāng)程度上掩蓋掉了德國(guó)飛行員的努力和盟軍飛機(jī)所受的嚴(yán)重?fù)p失。
先來(lái)看登陸當(dāng)日。根據(jù)盟軍自己發(fā)布的數(shù)字,他們?cè)贒日擊落的德國(guó)飛機(jī)數(shù)量約為30架。而同樣按照盟軍自己發(fā)布的數(shù)字,美國(guó)陸航在D日損失了69架飛機(jī),英國(guó)皇家空軍損失了34架飛機(jī)。也就是說(shuō),這一天德國(guó)飛機(jī)和盟國(guó)飛機(jī)的損失交換比為1:3.4。
兩天后的6月8日,空戰(zhàn)強(qiáng)度又形成一個(gè)高峰。這天里,盟軍宣稱(chēng)擊落德機(jī)60架,德軍宣稱(chēng)擊落敵機(jī)21架;實(shí)際的數(shù)字是德軍損失了30到35架,盟軍損失42架,交換比為1:1.2。
如果考察范圍擴(kuò)大到從D日直到6月30日的整組數(shù)據(jù),對(duì)比的結(jié)論同樣有利于德軍。
這一時(shí)期,美第8航空隊(duì)損失359架(137架轟炸機(jī),222架戰(zhàn)斗機(jī))、美第9航空隊(duì)損失302架、英第2戰(zhàn)術(shù)航空隊(duì)損失322架,這三個(gè)單位的損失總數(shù)為983架。再加上英國(guó)轟炸機(jī)部隊(duì)等其它單位的損失,則盟軍在6月間的損失總數(shù)在1 200架左右。
同一時(shí)期,包括各機(jī)型在內(nèi),德國(guó)空軍的損失總數(shù)是646架。也即德軍和盟軍的損失交換比差不多是1:2??紤]到德國(guó)空軍已經(jīng)趨向沒(méi)落,這一結(jié)果是頗有些驚人的。無(wú)怪乎近期有國(guó)外觀點(diǎn)認(rèn)為,“沒(méi)有哪一支德國(guó)空軍部隊(duì)是白白地犧牲在諾曼底的。”
但是,如果以出擊架數(shù)為基數(shù)來(lái)計(jì)算出勤戰(zhàn)損率,那么對(duì)比的結(jié)論就轉(zhuǎn)而變得對(duì)盟軍極為有利了。同樣是從D日到6月末,盟軍總計(jì)對(duì)法國(guó)上空出動(dòng)99 000架次,這樣算起來(lái)的戰(zhàn)損率僅為1%;而德軍出動(dòng)13 315架次,戰(zhàn)損率達(dá)到了5%。
換一個(gè)算法,以可用飛機(jī)數(shù)量為基數(shù)來(lái)?yè)Q算戰(zhàn)損率,那么德軍就更加是慘敗無(wú)疑了。盟軍這此期間可用飛機(jī)的峰值為13 000架,則其戰(zhàn)損率略不足10%;德軍可用飛機(jī)峰值為1 300架,戰(zhàn)損率竟高達(dá)50%!
因此可以這樣說(shuō),德國(guó)飛行員的奮戰(zhàn)并非全無(wú)意義,卻也意義不大。因?yàn)楹蛽p失交換比相比,最終影響著空戰(zhàn)結(jié)果的依舊是飛機(jī)數(shù)量。諾曼底之前,美軍在研究二戰(zhàn)戰(zhàn)例后便提出一個(gè)結(jié)論,“占有絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的一方愿意也可以承受損失,即便往往會(huì)付出高昂代價(jià),這一方最終仍很可能獲得空戰(zhàn)的勝利。”這一觀點(diǎn),果然被恰當(dāng)?shù)赜匙C在了諾曼底夏日的天空中。
責(zé)任編輯:王鑫邦