王桂斌 劉運(yùn)海
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院神經(jīng)科,湖南 長(zhǎng)沙 410008)
部分失眠屬于臨床慢性睡眠障礙性疾病范疇,抑郁性失眠(DDI)及心理生理性失眠(PPI)屬于常見(jiàn)的慢性睡眠障礙性疾病。PPI也是一種原發(fā)性的或?yàn)闂l件學(xué)習(xí)性的失眠癥狀〔1〕。多導(dǎo)睡眠圖又被稱作“睡眠腦電圖”,對(duì)失眠患者的臨床研究具有重要意義〔2〕。本研究旨在比較DDI和PPI患者多導(dǎo)睡眠圖特征。
1.1臨床資料 DDI患者36例,男16例,女20例;年齡60~88〔平均(66.5±4.2)〕歲;病程(2.6±1.2)年;診斷標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)睡眠醫(yī)學(xué)研究會(huì)提出的睡眠障礙國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)及睡眠紊亂情感障礙的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)〔3〕,快動(dòng)眼潛伏期縮短為不足80 min。PPI患者40例,男18例,女22例;年齡61~92〔平均(68.6±5.4)〕歲;病程(2.8±0.6)年;診斷標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)睡眠醫(yī)學(xué)研究會(huì)提出的睡眠障礙國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)〔4〕。兩組性別、年齡、病程等無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組均要求在實(shí)驗(yàn)室睡眠3晚,前兩晚使患者逐漸適應(yīng)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,減少對(duì)腦電波測(cè)試的差異性,第3晚進(jìn)行正式的檢測(cè)。檢測(cè)時(shí),每1位受試者單獨(dú)進(jìn)行,取安靜、受試者前兩晚睡眠的實(shí)驗(yàn)室,室溫調(diào)節(jié)在15~26 ℃,于另一間房間旋轉(zhuǎn)各類檢測(cè)儀器,其余設(shè)置與受試者前兩夜環(huán)境和條件一致。采用P&D-9600型睡眠呼吸記錄分析系統(tǒng)(北京泰達(dá)新興醫(yī)學(xué)工程技術(shù)有限公司生產(chǎn))進(jìn)行檢測(cè)分析。
1.3觀察指標(biāo) 分別記錄總受試時(shí)間、睡眠期時(shí)間、睡眠潛伏期、排除覺(jué)醒期的睡眠時(shí)間、覺(jué)醒時(shí)間、>5 min醒覺(jué)次數(shù)、醒起時(shí)間,并計(jì)算覺(jué)睡比(醒覺(jué)時(shí)間與排除覺(jué)醒期的睡眠時(shí)間比值)、睡眠維持率(排除覺(jué)醒期的睡眠時(shí)間與睡眠期時(shí)間的比值)和睡眠效率(排除覺(jué)醒期的睡眠時(shí)間與總受試時(shí)間比值)。總受試時(shí)間指從受試者入室躺好并關(guān)燈開(kāi)始計(jì)算,直至完全覺(jué)醒后開(kāi)燈為止的總時(shí)間;睡眠期時(shí)間指受試者自睡眠起始直至覺(jué)醒時(shí)的經(jīng)歷時(shí)間;睡眠潛伏期指從開(kāi)始進(jìn)行記錄時(shí)直至1期睡眠出現(xiàn)的時(shí)間;醒起時(shí)間指從受試者起床時(shí)直至起床之間的時(shí)間;覺(jué)醒時(shí)間指受試者在睡眠過(guò)程中每次覺(jué)醒的時(shí)間總和。監(jiān)測(cè)和記錄受試者快動(dòng)眼睡眠潛伏期(受試者入睡起直至首次快動(dòng)眼發(fā)生的時(shí)間)、快動(dòng)眼時(shí)間(受試者整夜快動(dòng)眼的時(shí)間總和)及快動(dòng)眼周期數(shù)(受試者整夜的快動(dòng)眼出現(xiàn)次數(shù))。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2.1睡眠進(jìn)程 兩組總受試時(shí)間、睡眠期時(shí)間、睡眠潛伏期、排除覺(jué)醒期的睡眠時(shí)間、覺(jué)醒時(shí)間、>5 min醒覺(jué)次數(shù)、醒起時(shí)間均無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.2睡眠質(zhì)量評(píng)價(jià) 兩組受試者覺(jué)睡比、睡眠維持率和睡眠效率均無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.3快動(dòng)眼睡眠 DDI組快動(dòng)眼睡眠潛伏期明顯低于PPI組(P<0.01);DDI組快動(dòng)眼周期數(shù)明顯高于PPI組(P<0.05);兩組快動(dòng)眼時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組睡眠進(jìn)程情況比較±s)
表2 兩組受試者睡眠質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)比較±s,%)
表3 兩組快動(dòng)眼睡眠情況比較±s)
DDI屬于抑郁障礙引發(fā)的一種核心病理癥狀,患者臨床表現(xiàn)為入睡困難,且正常睡眠的維持時(shí)間較短,易于覺(jué)醒或早醒。PPI也被稱為原發(fā)性失眠,患者由于興奮不安、思慮過(guò)度、焦慮煩惱等各類因素而引起精神上的不良,進(jìn)而誘發(fā)失眠癥狀。PPI的發(fā)病臨床表現(xiàn)與DDI極為相似,患者均出現(xiàn)難以入眠或早醒等影響正常睡眠的反應(yīng),嚴(yán)重影響患者日常的精神狀況和工作生活,也給家庭和親人帶來(lái)負(fù)擔(dān)〔5,6〕。老年人群由于生活和精神上的壓力、孤獨(dú)等不良身心感受而誘發(fā)的DDI和PPI較為常見(jiàn),再加上老年人自身睡眠時(shí)間相對(duì)較短,易覺(jué)醒,在DDI和PPI的困擾下休息不佳,甚至可能進(jìn)一步影響到患者機(jī)體的各臟器,縮短患者生命。DDI以具有鎮(zhèn)靜作用的減輕抑郁類藥物治療,PPI以催眠類、邊緣系統(tǒng)神經(jīng)元活動(dòng)抑制類藥物等治療。因而臨床的準(zhǔn)確診斷對(duì)于有效施治具有重要意義,一旦出現(xiàn)誤診,可能在制定治療方案時(shí)相差甚遠(yuǎn),不僅不能達(dá)到預(yù)計(jì)的治療效果,還可能加重患者的病情,給患者帶來(lái)身心的雙重打擊〔7〕。
人在整個(gè)睡眠過(guò)程中,一共分為5個(gè)階段,而不同階段腦電波表現(xiàn)形態(tài)不同,一般來(lái)說(shuō),最后一個(gè)階段被稱作為“快動(dòng)眼睡眠”,也被稱為同步睡眠、異相睡眠或快波睡眠,該階段睡眠者表現(xiàn)為眼球快速跳動(dòng)、心跳不規(guī)則、呼吸節(jié)奏不規(guī)律等現(xiàn)象,且該階段睡眠者較能被叫醒??靹?dòng)眼睡眠潛伏期、快動(dòng)眼時(shí)間和周期數(shù)是評(píng)價(jià)快動(dòng)眼睡眠期的3項(xiàng)重要指標(biāo)。張園等〔8〕研究表明,DDI快動(dòng)眼活躍在失眠患者中表現(xiàn)明顯,且快動(dòng)眼潛伏期明顯縮短,而PPI患者的快動(dòng)眼潛伏期無(wú)明顯變化。本研究提示DDI對(duì)于患者快動(dòng)眼的活躍度有提升作用,且作用顯著,因而可考慮將快動(dòng)眼睡眠潛伏期和快動(dòng)眼周期數(shù)作為診斷的特異性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分DDI和PPI。
4 參考文獻(xiàn)
1張 磊,馬燕桃,李瑞芳,等.主訴失眠的門診就診者主客觀評(píng)估的睡眠質(zhì)量與生命質(zhì)量〔J〕.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2011;25(10):746-8.
2Sivertsen B,Krokstad S,Overland S,etal.The epidemiology of insomnia:associations with physical and mental health.The Hunt-2 study 〔J〕.J Psychosom Res,2009;67(2):109-12.
3陳發(fā)展,陸崢.抑郁性失眠的藥物治療〔J〕.世界臨床藥物,2011;32(4):33-4.
4史恒軍,游國(guó)雄,王彬源,等.40例老年心理生理性失眠的多導(dǎo)睡眠圖分析〔J〕.中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2008;14(3):247-9.
5張 鵬,李雁鵬,趙忠新,等.失眠患者與健康人睡眠感知水平的對(duì)比分析〔J〕.中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2008;8(3):109-12.
6戚 朦,趙廣宇,宿長(zhǎng)軍,等.成年阻塞性睡眠呼吸暫?;颊叨鄬?dǎo)睡眠圖及臨床特征分析性差異〔J〕.細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2011;27(11):1237-9.
7胡 靜,高覺(jué)民,劉蘭英,等.應(yīng)用多導(dǎo)睡眠圖評(píng)價(jià)針灸治療失眠癥的效果〔J〕.現(xiàn)代電生理學(xué)雜志,2011;18(4):220-3.
8張 園,蔣曉江.抑郁性失眠的藥物治療進(jìn)展〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2009;38(10):1179-82.