• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      某型伺服機構(gòu)預(yù)防性維修研究

      2014-09-13 03:25:19趙學(xué)鋒周紅梅趙汝巖
      海軍航空大學(xué)學(xué)報 2014年3期
      關(guān)鍵詞:伺服機構(gòu)預(yù)防性可靠性

      趙學(xué)鋒,周紅梅,趙汝巖

      (1.91049部隊,山東青島266102;2.海軍航空工程學(xué)院7系,山東煙臺264001)

      某型伺服機構(gòu)預(yù)防性維修研究

      趙學(xué)鋒1,周紅梅2,趙汝巖2

      (1.91049部隊,山東青島266102;2.海軍航空工程學(xué)院7系,山東煙臺264001)

      針對目前部隊裝備管理和維修保障模式不足的現(xiàn)狀,以某型伺服機構(gòu)為例,以RCM理論為基礎(chǔ),采用FMEA分析法進行故障模式及影響分析,基于風(fēng)險優(yōu)先級確定了該伺服機構(gòu)各部組件的維修方式和維修周期,這有利于提高裝備的利用率、安全性和可用度。

      RCM;FMEA;預(yù)防性維修

      目前,基層部隊在裝備管理及維修保障模式上還存在若干不足,管理效率不高,裝備故障率高,在一定程度上影響了部隊任務(wù)的完成。例如,對某型伺服機構(gòu)每年檢查其參數(shù)和性能變化情況,這種方式雖然具有簡單易操作的優(yōu)點,但其不足也是明顯的,不能保證裝備的可用度,維修計劃性不強等。因而在裝備列裝后,對其進行維修策略研究,針對不同維修內(nèi)容,科學(xué)合理地選用對應(yīng)的維修策略進行維修,對減少故障發(fā)生、縮減維修成本、保持裝備可靠性具有重要意義。

      以可靠性為中心的維修分析[1-5](RCM)是目前國際上通用的用以確定設(shè)備預(yù)防性維修需求的一種系統(tǒng)工程方法,也是制定軍用裝備預(yù)防性維修大綱、優(yōu)化維修制度的首選方法。因此,本文基于RCM方法對某型伺服機構(gòu)開展預(yù)防性維修研究,并以此制定合理的預(yù)防性維修決策。

      1 RCM方法

      RCM方法指的是以可靠性為中心的維修,起源于上世紀60年代末的美國航空界。按國家軍用標準GJB 1378.92,RCM定義為:按照以最少的維修資源消耗保持裝備固有可靠性和安全性的原則,應(yīng)用邏輯決斷的方法確定裝備維修需求的過程。

      RCM的基本過程是對系統(tǒng)進行功能與故障分析,明確系統(tǒng)內(nèi)可能發(fā)生的故障、故障原因及其后果;用規(guī)范化的邏輯決斷方法,確定出各故障的預(yù)防性對策;通過現(xiàn)場故障數(shù)據(jù)統(tǒng)計、專家評估、定量化建模等手段,在保證安全性和完好性的前提下,優(yōu)化維修策略,其實施過程如圖1所示。

      由圖1可知RCM分析工作的進行是建立在設(shè)備的故障模式及影響分析基礎(chǔ)上,利用FMEA的分析結(jié)果,結(jié)合設(shè)備的維修情況,對故障影響進行分類。依據(jù)故障影響分類結(jié)果有針對性地對重要度較高設(shè)備的某些關(guān)鍵故障進行相應(yīng)的優(yōu)先處理,針對不同子系統(tǒng)的特點選擇不同的維修方式。之后,對相應(yīng)子系統(tǒng)選擇合適的維修間隔,最大限度地提高設(shè)備利用率、安全性能和可用度。

      圖1 RCM工作過程圖Fig.1 Working process of RCM

      2 某型伺服機構(gòu)FMEA分析

      1)伺服機構(gòu)結(jié)構(gòu)組成。某型伺服機構(gòu)由伺服機構(gòu)放大器、電液伺服閥、電機、油泵、蓄壓器、作動器、反饋電位計等組成,其結(jié)構(gòu)原理如圖2所示。

      2)功能。該伺服機構(gòu)功能是接受變換放大器輸出的指令電流,并將電流轉(zhuǎn)化為作動器內(nèi)活塞桿的位移,同時帶動位移傳感器活動臂移動,輸出與位移大小成比例的電壓信號,此信號輸出給綜合放大器實現(xiàn)負反饋,活塞桿和噴管連在一起,推動噴管擺動,改變發(fā)動機推力方向形成側(cè)向控制力,從而使彈體改變飛行姿態(tài)或克服干擾,穩(wěn)定飛行。

      3)伺服機構(gòu)的功能框圖如圖3所示。

      4)對該伺服機構(gòu)進行FMEA分析[6-8],結(jié)果如表1所示。

      圖3 某型伺服機構(gòu)功能框圖Fig.3 Functional diagram of service institution

      表1 某型伺服機構(gòu)FMEA表Tab.1 FMEAof service institution

      3 基于風(fēng)險優(yōu)先級的伺服機構(gòu)維修方式選擇和維修周期確定

      3.1 伺服機構(gòu)的風(fēng)險優(yōu)先級確定

      RPN值是用來表明風(fēng)險的危害程度。RPN值為1時,故障的危害性最小,可以不采取任何的預(yù)防性維修措施,隨著RPN值的增大,故障危害性也逐漸變大,此時便需要采取相應(yīng)的預(yù)防性維修措施。

      基于風(fēng)險優(yōu)先級的維修方式?jīng)Q策是指利用FMEA分析得到的RPN值對設(shè)備進行基于風(fēng)險優(yōu)先級的維修方式?jīng)Q策,粗略地決策故障應(yīng)采用故障后維修或者是預(yù)防性維修。

      常用“95%置信度”法則確定RPN閾值,即將最大可能RPN值乘以(1-0.95)即得RPN閾值。如果嚴重度S、發(fā)生度O和檢測度D等級指標按1~4級評分標準,則RPN閾值為:4×4×4×(1-0.95),大約等于3,即某一項故障的RPN大于3,則需要采取相應(yīng)的預(yù)防維修措施。

      由于風(fēng)險優(yōu)先級RPN=S×O×D,所以要量化嚴重度S、發(fā)生度O和檢測度D等級指標。其量化結(jié)果如表2~4所示。

      結(jié)合伺服機構(gòu)FMEA表,得到該伺服機構(gòu)嚴重度、發(fā)生度和檢測度等級及RPN值如表5所示。

      表2 嚴重度等級量化標準Tab.2 Severity level quantitative standard

      表3 發(fā)生度等級量化標準Tab.3 Discovery level quantitative standard

      表4 檢測度等級量化標準Tab.4 Detection level quantitative standard

      表5 伺服機構(gòu)嚴重度、發(fā)生度和檢測度等級及RPN值Tab.5 Severity and discovery and detection of service institution and RPN

      3.2 基于風(fēng)險優(yōu)先級的維修方法確定

      根據(jù)RPN值的不同,確定基于風(fēng)險優(yōu)先級維修方式?jīng)Q策[9-10],將風(fēng)險定義為2種。

      小風(fēng)險:RPN≤8,則該類風(fēng)險是小風(fēng)險,是可以忽略的事件。該類風(fēng)險對設(shè)備及安全造成的影響是非常小的,考慮到降低該類風(fēng)險付出的成本以及該類風(fēng)險對設(shè)備安全的影響程度,綜合成本有效性分析,針對該類風(fēng)險。暫時不采取任何控制設(shè)計改進措施,如果出現(xiàn)故障,則采取故障后維修。該類風(fēng)險主要包括電機、油泵、蓄壓器機械損傷故障等。

      可觀風(fēng)險:RPN>8,則該類風(fēng)險是可觀風(fēng)險。該類風(fēng)險對設(shè)備運行和安全造成的影響很大,在設(shè)備的使用過程中,要對其進行預(yù)防性維修,防止該類故障發(fā)生。對于該類故障采取的維修方式如表6所示。

      表6 針對可觀風(fēng)險的維修措施建議表Tab.6 Advice of maintenance measures

      3.3 伺服機構(gòu)維修周期確定

      根據(jù)該伺服機構(gòu)的FMEA分析結(jié)果和RPN值的大小,并結(jié)合部隊在使用維護過程中的經(jīng)驗,確定預(yù)防性維修周期。

      目前,該型伺服機構(gòu)每年進行一次水平測試,包括單元測試、分系統(tǒng)測試和總檢查,其工作總時間大約為15 min。伺服機構(gòu)使用壽命為50 h,對于其使用壽命造成影響很小。

      根據(jù)部隊的使用經(jīng)驗,每年進行一次檢測,并不能很好預(yù)防可觀風(fēng)險的故障發(fā)生,因而針對可觀風(fēng)險的測試項目改為半年一次,其余測試項目周期仍為一年不變,如表7所示。

      表7 某型伺服機構(gòu)部分部件的預(yù)防性維修決策Tab.7 Preventive maintenance decision of service institution

      4 結(jié)論

      本文基于RCM分析方法,對某型伺服機構(gòu)進行了FMEA分析,并在此基礎(chǔ)上量化了嚴重度、發(fā)生度和檢測度等級指標,計算了該伺服機構(gòu)風(fēng)險危害程度RPN值,并以此確定了可能發(fā)生可觀風(fēng)險的各部組件的維修措施,結(jié)合部隊使用維護經(jīng)驗確定了預(yù)防性維修方式和維修周期,有利于提高裝備的利用率、安全性和可用度。

      [1]呂瑛潔,呂偉,田留宗.預(yù)防性維修大綱在導(dǎo)彈武器裝備中的應(yīng)用[J].控制工程,2007,7(14),202-206. LV YINGJIE,LV WEI,TIAN LIUZONG.Application of preventive maintenance outline in equipment of the second artillery[J].Control Engineering of China,2007,7(14):202-206.(in Chinese)

      [2]徐廷學(xué),張公學(xué),孫臣良.基于RCM的導(dǎo)彈裝備最佳預(yù)防性維修周期決策[J].兵工自動化,2012,31(12):21-24. XU TINGXUE,ZHANG GONGXUE,SUN CHENLIANG.Best decision-making for preventive maintenance period of missile equipment based on RCM[J].Ordnance IndustryAutomation,2012,31(12):21-24.(in Chinese)

      [3]楊景輝,康建設(shè).RCM維修管理模式及其應(yīng)用分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2007,7(15):3881-3885. YANG JINGHUI,KANG JIANSHE.RCM maintenance mode and its application analysis[J]Science Technology and Engineering,2007,7(15):3881-3885.(in Chinese)

      [4]賈希勝,程中華.以可靠性為中心的維修(RCM)發(fā)展動態(tài)[J].軍械工程學(xué)院學(xué)報,2002,14(3):29-32. JIA XISHENG,CHENG ZHONGHUA.The development trend of reliability centered maintenance(RCM)[J].Journal of Ordnance Engineering College,2002,14(3):29-32.(in Chinese)

      [5]賈希勝,甘茂治,程中華.以可靠性為中心的維修[J].工程機械與維修,2002(11):116-117. JIA XISHENG,GAN MAOZHI,CHENG ZHONGHUA. Reliability centered maintenance[J].Construction Machinery&Maintenance,2002(11):116-117.(in Chinese)

      [6]GJB/Z 1391-2006故障模式、影響及危害性分析指南[S].2006. GJB/Z 1391-2006 Guide to failure mode effects and criticality analysis[S].2006.(in Chinese)

      [7]徐廷學(xué),孫臣良,劉軍山.加強導(dǎo)彈裝備FMEA工作的研究[J].飛航導(dǎo)彈,2001(3):31-34. XU TINGXUE,SUN CHENLIANG,LIU JUNSHAN. Study of fmea on missile’s equipment[J].Winged Missiles Journal,2001(3):31-34.(in Chinese)

      [8]文奇,高瑞峰.基于可靠性的某型ATE的維修周期決策[J].儀器儀表用戶,2008,15(4),85-86. WEN QI,GAO RUIFENG.The decision-making of preventive maintenance of ATE besed on RCM[J].Electronic Instrumentation Customer,2008,15(4):85-86.(in Chinese)

      [9]賈希勝,賈云獻,溫亮.以可靠性為中心的維修及其模型支持[J].軍械工程學(xué)院學(xué)報,2004,16(1):62-65. JIA XISHENG,JIA YUNXIAN,WEN LIANG.Reliability centered maintenance and its modeling support[J]Journal of Ordnance Engineering College,2004,16(1):62-65.(in Chinese)

      [10]饒卿,左君偉,楊俊.直升機機械系統(tǒng)預(yù)防性維修周期決策分析[J].裝備制造技術(shù),2011(5):23-25. RAO QING,ZUO,JUNWEI,YANG JUN.Analysis to preventive maintenance cycle dicision-making of the helicopter mechanism under the oceangoing condition[J]. Equipment Manufacturing Technology,2011(5):23-25.(in Chinese)

      TM17

      A

      2014-02-20;

      2014-03-27

      趙學(xué)鋒(1964-),男,高工,碩士。

      1673-1522(2014)03-0243-04

      10.7682/j.issn.1673-1522.2014.03.010

      猜你喜歡
      伺服機構(gòu)預(yù)防性可靠性
      伺服機構(gòu)氣囊自動裝配工藝與工裝
      可靠性管理體系創(chuàng)建與實踐
      軸對稱推力矢量控制伺服機構(gòu)空間運動解耦研究*
      飛控與探測(2019年4期)2019-09-09 09:24:54
      電子制作(2017年2期)2017-05-17 03:55:06
      歸一化小波能量熵的彈上伺服機構(gòu)傳動鏈動態(tài)可靠性評估
      2015款奔馳R400車預(yù)防性安全系統(tǒng)故障
      微表處在瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護中的應(yīng)用
      館藏唐卡保管與預(yù)防性保護
      西藏科技(2015年1期)2015-09-26 12:09:22
      基于可靠性跟蹤的薄弱環(huán)節(jié)辨識方法在省級電網(wǎng)可靠性改善中的應(yīng)用研究
      電測與儀表(2015年6期)2015-04-09 12:01:18
      可靠性比一次采購成本更重要
      風(fēng)能(2015年9期)2015-02-27 10:15:24
      类乌齐县| 安西县| 泗阳县| 聂拉木县| 定边县| 蕉岭县| 江源县| 黄梅县| 万盛区| 安乡县| 开封市| 松溪县| 西畴县| 翁源县| 奇台县| 南漳县| 叶城县| 辰溪县| 枣强县| 老河口市| 罗源县| 昌宁县| 长治县| 琼海市| 蓬莱市| 白山市| 阿瓦提县| 资兴市| 庐江县| 东辽县| 海阳市| 洛川县| 林西县| 宾阳县| 都兰县| 津市市| 延长县| 邯郸市| 龙门县| 咸丰县| 拜城县|