王淑平,楊兆建,王學(xué)文
(太原理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,山西 太原 030024)
刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪磨損與嚙合力學(xué)行為
王淑平,楊兆建,王學(xué)文
(太原理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,山西 太原 030024)
刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪的過度磨損是驅(qū)動鏈輪失效的主要形式,驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈的嚙合力學(xué)行為與驅(qū)動鏈輪的磨損互相影響。采用試驗與理論相結(jié)合的方法研究了刮板輸送機(jī)鏈輪磨損特征以及驅(qū)動鏈輪磨損前后與圓環(huán)鏈嚙合力學(xué)行為的不同。使用柔性三維掃描儀對驅(qū)動鏈輪鏈窩曲面磨損失效前后進(jìn)行掃描與對比,利用數(shù)值分析方法對驅(qū)動鏈輪磨損前后與圓環(huán)鏈嚙合力學(xué)行為進(jìn)行分析。鏈窩曲面掃描結(jié)果表明磨損后驅(qū)動鏈輪鏈窩準(zhǔn)線平移,母線由標(biāo)準(zhǔn)圓弧磨損為橢圓弧;對驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈嚙合力學(xué)行為分析得出磨損后驅(qū)動鏈輪鏈窩與圓環(huán)鏈接觸滑動距離與磨損量成線性關(guān)系,并與鏈窩準(zhǔn)線斜率相關(guān)的結(jié)論;提出大γ角的滑動段以及小γ角的嚙入段既能緩解鏈輪鏈窩磨損又可保證嚙合穩(wěn)定性的驅(qū)動鏈輪鏈窩準(zhǔn)線設(shè)計要求。
驅(qū)動鏈輪;磨損;嚙合;圓環(huán)鏈
刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪的過度磨損[1-2]成為綜采設(shè)備故障的主要原因之一,而驅(qū)動鏈輪鏈窩曲面的磨損過程就是驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈的嚙合過程。對驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈嚙合過程的研究成為鏈輪磨損研究的關(guān)鍵。
1976年德國學(xué)者Schaefer、Wilhelms等[3-4]提出圓環(huán)鏈與鏈輪的相互運(yùn)動關(guān)系,并指出圓環(huán)鏈形變影響圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合狀態(tài)。1981年,張家口煤礦機(jī)械廠傅晨[5]認(rèn)識到嚙合的重要性,并提出穩(wěn)定嚙合的概念,計算了不同驅(qū)動鏈輪齒形對嚙合特性的影響;2005年,煤炭科學(xué)研究總院太原分院石嵐、高宇[6]利用數(shù)值分析與實(shí)驗的方法分析了驅(qū)動鏈輪鏈窩參數(shù)對圓環(huán)鏈嚙合性能的影響。煤炭科學(xué)研究院太原分院蘇阜明[7]以傳動效率為研究目標(biāo)在試驗臺架上分析了圓環(huán)鏈與驅(qū)動鏈輪的嚙合特性,張緊力、鏈條節(jié)距以及磨損程度等對傳動效率的影響。張家口煤礦機(jī)械有限公司郭忠等[8-10]利用CAD/CAE功能實(shí)現(xiàn)鏈輪齒形參數(shù)化建模、仿真,對鏈輪、圓環(huán)鏈及其嚙合進(jìn)行有限元分析。
由文獻(xiàn)[11-12]知,我國目前對鏈輪的研究以鏈窩加工方法研究為主,針對圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合分析僅限于定性與試驗分析,關(guān)于鏈輪與圓環(huán)鏈的嚙合特性以及嚙合過程對鏈輪磨損的影響還未見提及。
探索圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合過程對驅(qū)動鏈輪過度磨損的影響以及驅(qū)動鏈輪磨損所引起的嚙合力學(xué)特性變化是本文主要目的。負(fù)載作用下的滑動是引起磨損的主要原因[13],本文以嚙合過程滑動速度、滑動距離為指標(biāo),討論驅(qū)動鏈輪磨損狀況以及磨損對滑動距離的影響。
1.1 鏈輪磨損檢測
為研究鏈輪磨損后鏈窩曲面變化,選擇圖1(a)中7齒φ38mm×137 mm鏈輪進(jìn)行檢測。該鏈輪在某礦服役半年,采煤面300m,過煤量1.3 Mt[14],磨損后鏈窩為圖1(b)。利用FARO-ARM2柔性三維坐標(biāo)掃描儀測量圖1(c)所示鏈窩曲面。由文獻(xiàn)[15]可知,鏈窩曲面為半徑為r圓弧母線沿準(zhǔn)線Y1=f(X1)移動形成的曲面。為降低測量誤差,采集驅(qū)動鏈窩曲面任意點(diǎn)三維坐標(biāo),為保證磨損前后鏈輪具有可比性,采集樣本點(diǎn)時均以鏈輪軸端定位槽為坐標(biāo)原點(diǎn)進(jìn)行采集。鏈窩采集點(diǎn)將被轉(zhuǎn)化為UG所識別的*.dat格式并導(dǎo)入UG。
圖1 鏈輪測試部位Fig.1 Testing part for sprocket
1.2 數(shù)據(jù)處理與分析
1.2.1鏈窩磨損對比
測試點(diǎn)在UG中的位置狀態(tài)可以清晰反映驅(qū)動鏈輪鏈窩輪廓。圖2(a)為鏈窩準(zhǔn)線磨損前后對比情況,圖2(b)為鏈窩母線磨損前后對比情況。由測試點(diǎn)可得,最大磨損量發(fā)生在過渡面,磨損量為28.4mm;最小磨損量為17 mm,發(fā)生在柱面遠(yuǎn)離立環(huán)開檔處。
圖2 鏈窩磨損前后對比Fig.2 Difference between worn sprocket surface and un-worn sprocket surface
1.2.2鏈窩準(zhǔn)線磨損分析
圖2(a)顯示結(jié)果表明,鏈窩在準(zhǔn)線方向磨損趨于均勻。設(shè)鏈輪準(zhǔn)線磨損量為Δ時,鏈輪鏈窩過渡圓弧中心偏離為X1,由圖2(a)幾何關(guān)系得
(1)
式中,γ為鏈輪準(zhǔn)線在接觸點(diǎn)的切線與水平夾角(圖2(a))。
測試鏈輪母線為直線且γ=52°,將γ=52°,Δ=25.98mm代入式(1)得,X1=28.68mm。則式(1)計算誤差率ζ為
1.2.3鏈窩母線磨損分析
圖2(b)為鏈輪鏈窩母線磨損前后對比情況,為準(zhǔn)確描述磨損情況,建立如圖對應(yīng)的測量關(guān)系(表1),其中Z=0為立環(huán)開檔平面,Δ為對應(yīng)位置磨損量。
表1母線磨損量
Table1Thewearforgeneratrix
序號Z磨損量Δ/mm序號Z磨損量Δ/mm1225 9881621 832425 2891820 393624 59102019 634823 91112218 8351023 22122417 9761222 53132617 0271421 12
2.1 未磨損鏈輪與標(biāo)準(zhǔn)圓環(huán)鏈的嚙合
2.1.1驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈穩(wěn)定嚙合條件
由文獻(xiàn)[16]對圓環(huán)鏈與鏈輪穩(wěn)定嚙合過程進(jìn)行分析可知,圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合過程可以等價為鏈輪固定圓環(huán)鏈繞鏈過程。圖3為圓環(huán)鏈繞鏈時圓環(huán)鏈2與鏈輪1輪齒接觸時的受力狀態(tài)。N為輪齒1作用于圓環(huán)鏈2的法向支撐力,F(xiàn)為立環(huán)作用于圓環(huán)鏈2的拉力,F(xiàn)1為鏈輪輪齒作用于圓環(huán)鏈2的摩擦阻力。N與水平方向夾角為β,由于圓環(huán)鏈截面為圓形,則N與鏈輪齒廓接觸點(diǎn)法線方向一致。過接觸點(diǎn),鏈輪齒廓切線與水平夾角為γ,圓環(huán)鏈壓鏈角為φ(刮板輸送機(jī)過渡槽升高角),在N與F1方向建立平衡方程
(2)
圖3 圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合Fig.3 Coordinate system for round link chain and sprocket
為防止發(fā)生脫鏈,需滿足:
(3)
設(shè)嚙合點(diǎn)鏈輪曲線斜率為k,則有β=arctan(1/k)。
(4)
因為γ+β=90°,所以
(5)
由表2與式(5)可得,驅(qū)動鏈輪準(zhǔn)線在接觸點(diǎn)斜率越大、壓鏈角越小、摩擦因數(shù)越大越有利于驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈的穩(wěn)定嚙合與傳動。
表2滿足嚙合條件的γ
Table2Angleofγsatisfyingtheconditionforstablemeshing
摩擦因數(shù)f壓鏈角φ/(°)接觸點(diǎn)切線與x軸夾角γ/(°)0 3015>58 30 3025>48 30 2515>60 90 2525>50 90 2015>63 70 2025>52 70 1515>66 50 1525>56 50 1015>69 50 1025>59 3
2.1.2嚙入相對滑動
相對滑動是驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈嚙合過程導(dǎo)致接觸副磨損的主要原因[13],對滑動速度以及滑動距離的計算與研究就非常重要。
(1)嚙入點(diǎn)。
為方便描述,建立坐標(biāo)系S1,S2(圖3)。S1(O1-X1,Y1)與鏈輪固結(jié),O1與鏈輪中心固結(jié),X1為圓環(huán)鏈穩(wěn)定嚙入鏈輪后圓環(huán)鏈節(jié)距方向。Y1為從O1到圓環(huán)鏈節(jié)距垂直方向。S2(O2-X2,Y2)為圓環(huán)鏈坐標(biāo)系,中心點(diǎn)O2與圓環(huán)鏈中截面固聯(lián),節(jié)距方向為X2正向,Y2方向為垂直于圓環(huán)鏈平面向上。圓環(huán)鏈與鏈輪接觸線在坐標(biāo)系S2(O2-X2,Y2)的方程為
[X2-(p+d)cosα]2+
(6)
根據(jù)圖3所示圓環(huán)鏈與鏈輪坐標(biāo)位置關(guān)系,S2與S1之間坐標(biāo)轉(zhuǎn)換關(guān)系為式(6)。
(7)
將式(6)代入式(7)得圓環(huán)鏈在坐標(biāo)系S1內(nèi)方程,與鏈輪柱面準(zhǔn)線方程Y1=f(X1)聯(lián)立,求得嚙入點(diǎn)。
(2)嚙入沖擊。
圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合時齒廓相對運(yùn)動關(guān)系如圖3所示,設(shè)M點(diǎn)為鏈輪與圓環(huán)鏈接觸點(diǎn),則M點(diǎn)既屬于圓環(huán)鏈外形齒廓2,又屬于鏈輪曲面1,M點(diǎn)滿足嚙入點(diǎn)方程[17]。
式中,drⅠ/dt為屬于鏈輪的M點(diǎn)瞬時絕對速度;ωⅠrⅠ為鏈輪的牽連速度;d1rⅠ/dt為M點(diǎn)相對于齒廓1的相對速度;drⅡ/dt為M點(diǎn)瞬時絕對速度;ωⅡrⅡ為圓環(huán)鏈的牽連速度;d1rⅡ/dt為M點(diǎn)相對于齒廓2的相對速度。
在嚙合點(diǎn)M處絕對速度一致,即相對速度
由于圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合過程可視為鏈輪靜止而圓環(huán)鏈繞鏈的過程,該鏈輪與圓環(huán)鏈相對速度數(shù)值大小即為圓環(huán)鏈繞過O2點(diǎn)的旋轉(zhuǎn)速度v12,即,v12=ωⅡrⅡ。
由于圓環(huán)鏈運(yùn)動的多邊形效應(yīng)[18],使得圓環(huán)鏈繞過鏈輪旋轉(zhuǎn)速度受到波動,故無法準(zhǔn)確計算其相對速度,其平均速度為
(8)
即圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合過程的相對沖擊速度與鏈輪轉(zhuǎn)速成正比,且隨圓環(huán)鏈節(jié)距的增加而增加。
(3)接觸應(yīng)力。
由圖3可知,圓環(huán)鏈與驅(qū)動鏈輪接觸力為F,根據(jù)Hertz接觸理論[19]得接觸表面最大應(yīng)力為
(9)
式中,a為接觸半徑;R為等效接觸半徑;R1,R2分別為圓環(huán)鏈與鏈輪接觸半徑;E為等效模量;E1,E2分別為圓環(huán)鏈與鏈輪彈性模量;ν1,ν2為鏈輪和圓環(huán)鏈的泊松比,取ν1=ν2=0.3。
(4)滑動距離。
圓環(huán)鏈與鏈輪滑動接觸過程如圖4所示,由M1點(diǎn)開始接觸,至M2點(diǎn)呈穩(wěn)定嚙合狀態(tài)。M1時圓環(huán)鏈與驅(qū)動鏈輪開始接觸,此時接觸力小,隨著驅(qū)動鏈輪的旋轉(zhuǎn),接觸力增加,圓環(huán)鏈發(fā)生相應(yīng)形變Δ′,且其形變與接觸力大小相關(guān),由文獻(xiàn)[13]得,接觸力與形變之間滿足式(9)。則據(jù)圖4幾何關(guān)系可得滑動距離。
(10)
(11)
由圖1得k=tanγ,代入式(11)得
(12)
由式(10)~(12)可得,滑動距離與負(fù)載2/3次方成正比,與鏈輪準(zhǔn)線斜率、圓環(huán)鏈直徑相關(guān)。
圖4 圓環(huán)鏈與未磨損鏈輪嚙合過程Fig.4 Meshing between round link chains with un-worn sprocket
2.1.3嚙出滑動
圓環(huán)鏈與驅(qū)動鏈輪的嚙出過程是圓環(huán)鏈在重力以及鏈條張緊力共同作用下脫離鏈輪的過程,該過程是圓環(huán)鏈彈性形變逐漸釋放恢復(fù)的過程,其滑動距離可由式(12)計算而得,但圓環(huán)鏈嚙出時圓環(huán)鏈拉力約為嚙入時拉力的1/10[20]。使用未發(fā)現(xiàn)脫鏈側(cè)鏈齒的明顯磨損,故本文忽略圓環(huán)鏈嚙出滑動對鏈輪輪齒磨損的影響。
2.2 磨損后鏈輪與圓環(huán)鏈的嚙合
2.2.1磨損鏈輪與圓環(huán)鏈嚙合過程
圖5 圓環(huán)鏈與磨損后鏈輪嚙合Fig.5 Round link chains mesh with worn sprocket
2.2.2 鏈輪磨損對滑動距離影響
可得:
(13)
由圖5與式(13)得
(14)
由于圓環(huán)鏈平環(huán)最終均要嚙入鏈窩過渡圓弧面,則平環(huán)3沿齒廓滑動距離S為
(15)
當(dāng)γ=52°時(被測鏈輪準(zhǔn)線夾角),單側(cè)磨損量為25mm時,滑動距離S=17.24mm;若γ=60°,單側(cè)磨損為25mm時,滑動距離S=20.4mm。而滑動距離的增加必然導(dǎo)致滑動速度增加,鏈輪鏈窩以及平環(huán)磨損加劇。
綜上推導(dǎo)過程可知,鏈輪滑動距離隨磨損加劇而線性增加,且滑動距離與鏈輪曲面準(zhǔn)線相關(guān)。
2.3 鏈輪磨損前后嚙合力學(xué)特性與磨損量
驅(qū)動鏈輪的磨損率μ與表面壓力σ、滑動速度v成正比[21]。即
(16)
式中,k為工況系數(shù);σ為表面壓力,GPa;v為滑動速度,m/s;t為時間,a。
根據(jù)刮板輸送機(jī)運(yùn)輸機(jī)理[20],對被測鏈輪服役工況進(jìn)行計算可得,驅(qū)動鏈輪與圓環(huán)鏈接觸力F=330kN,取E1=E2=210GPa,R1=R2=61mm,代入式(9)得,σmax=1.98GPa。
將上述相關(guān)參數(shù)代入式(12)滑動距離,由鏈輪轉(zhuǎn)速ω1=2.3 rad/s,可得v=0.003 2mm/s。
取k=0.74時(普通鋼選擇0.92[21],考慮到鏈輪與圓環(huán)鏈均為高猛鋼,選工況系數(shù)為普通鋼的70%),根據(jù)式(16)得,μ1=4mm/a。
在σmax=1.98GPa應(yīng)力水平下,當(dāng)磨損量Δ=25.8mm,ω1=2.3 rad/s時,由式(15)得v=0.088m/s,則μ2=108.2mm/a。
前述分析可知,鏈輪磨損率隨著磨損量的增加成線性增長趨勢,則測試鏈輪年磨損量μ=(μ1+μ2)/2=56.1mm。即,鏈輪半年磨損量為28.05mm。而測試數(shù)據(jù)表明,鏈輪最大應(yīng)力處磨損量為25.8mm,其誤差率為8.7%。工況系數(shù)參數(shù)的選擇、鏈輪接觸力大小的確定等均是引起計算誤差的來源。
由上述分析可得,驅(qū)動鏈輪鏈窩接觸點(diǎn)γ越大,嚙合越穩(wěn)定,脫鏈故障率越??;但滑動距離增大,且滑動距離隨著負(fù)載、鏈輪齒厚磨損量的增加而增加,隨著匹配圓環(huán)鏈直徑增加而減小。為此本文提出:將驅(qū)動鏈輪鏈窩嚙合準(zhǔn)線Y1=f(X1)分為嚙入段(M1點(diǎn)附近)與滑動段(M1~M2區(qū)域),且嚙入段采用大γ角,滑動段采用小γ角,且要求dY1/dX1連續(xù)。
(1)鏈輪鏈窩磨損后曲面準(zhǔn)線與磨損前曲面準(zhǔn)線接近平行,磨損后鏈窩曲面母線發(fā)生變化,由磨損前圓弧改變?yōu)槟p后的橢圓形狀。
(2)磨損后鏈輪鏈窩曲面加大了圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合過程的滑動位移,滑動距離隨著磨損量增加成線性增長趨勢。
(3)大γ角嚙入段與小γ角滑動段的鏈輪鏈窩準(zhǔn)線設(shè)計可以同時滿足穩(wěn)定嚙合與減小滑動速度的要求。
[1] Mike Woof.Bucket and spade[J].World Mining Equipment,2002,26(3):20.
[2] Jochums Petey.German coal mining machinery industry facing the 21st century[J].Journal of Mines Metals and Fuels,1998,46(8):268-269.
[3] Schaefer Wilhelm.Spacing links of round steel chains from the chain spockets axis[J].Glueckauf-Forschungshefte,1976,37(4):253-258.
[4] Schaefer Wilhelm.Position of round link chains in sprockets[J] Glueckauf-Forschungshefte,1976,37(4):60-65.
[5] 傅 晨.礦用圓環(huán)鏈輪齒形曲線問題[J].煤礦機(jī)械,1981(5):26-30. Fu Chen.Sprocket for mining the problem of profile curve[J].Coal Mine Machinery,1981(5):26-30.
[6] 石 嵐,高 宇.礦用高強(qiáng)度圓環(huán)鏈強(qiáng)度特性分析[J].太原理工大學(xué)學(xué)報,2005,36(3):270-272,299. Shi Lan,Gao Yu.Experiment study of chain fatigue life[J].Journal of Taiyuan University of Technology,2005,36(3):270-272,299.
[7] 蘇阜明.圓環(huán)鏈-鏈輪嚙合特性的分析研究[J].山西煤炭,1998,18(2):19-23. Su Fuming.To analyze the characteristic of round-link chain-sprocket meshing engagement[J].Shanxi Coal,1998,18(2):19-23.
[8] 郭 忠,張樹民,張建軍.礦用刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪的參數(shù)化和可視化設(shè)計[J].煤礦機(jī)械,2006,27(9):31-33. Guo Zhong,Zhang Shumin,Zhang Jianjun.Parametrization and visualization design to driven sprocket of armored face conveyor(AFC)[J].Coal Mine Machinery,2006,27(9):31-33.
[9] 劉慶華.刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪齒形參數(shù)的仿真研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2006. Liu Qinghua.Simulation research for tooth profile parameter of driving sprocket of AFC[D].Fuxin:Liaoning Technical University,2006.
[10] 蘇 猛,魏永樂,劉明新.基于UG的刮板輸送機(jī)鏈輪三維參數(shù)化建模[J].青島建筑工程學(xué)院學(xué)報,2005(1):70-73. Su Meng,Wei Yongle,Liu Mingxin.The 3D parametric modeling of chain wheel of flight bar conveyor based on UG[J].Journal of Qingdao Institute of Architecture and Engineering,2005(1):70-73.
[11] 宮傳普.圓環(huán)鏈輪齒形加工方法[J].煤礦機(jī)械,2008,29(6):115-117. Gong Chuanpu.Processing method of ring chain wheel tooth profile[J].Coal Mine Machinery,2008,29(6):115-117.
[12] 韓俊玲.采用展成法加工圓環(huán)鏈鏈輪圓弧線齒廓和鏈窩[J].煤礦機(jī)械,2009,30(4):91-92. Han Junling.Manufacturing circular arc teeth contour and chain pit of hoisting coil chain wheel with generating principle[J].Coal Mine Machinery,2009,30(4):91-92.
[13] 龐佐霞,黃偉九,譚援強(qiáng),等.工程摩擦學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2004:17. Pang Zuoxia,Huang Weijiu,Tan Yuanqiang,et al.Fundamental of engineering tribology[J].Beijing:China Coal Industry Publishing House,2004:17.
[14] 神華神東煤炭集團(tuán)有限公司.神東煤礦配套設(shè)備(內(nèi)部資料)[B/DK].2012.
[15] MT231-1991,礦用刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪[S].
[16] 王淑平,楊兆建,王義亮.重型刮板輸送機(jī)圓環(huán)鏈與鏈輪嚙合理論分析[J].煤礦機(jī)械,2012,33(2):42-44. Wang Shuping,Yang Zhaojian,Wang Yiliang.Theoretical analysis on meshing between round link chains with sprocket for heavy scraper conveyor[J].Coal Mine Machinery,2012,33(2):42-44.
[17] 吳序堂.齒輪嚙合原理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1982:154-155. Wu Xutang.Gear meshing principle[M].Beijing:China Machine Press,1982:154-155.
[18] 于學(xué)謙.礦山運(yùn)輸機(jī)械[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2003:71-73. Yu Xueqian.Carrying machine in mine[M].Xuzhou:China University of Mining and Technology Press,2003:71-73.
[19] Johnson K L.接觸力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1992:485.
[20] 洪曉華.礦井運(yùn)輸提升[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2007:42-43. Hong Xiaohua.Mine transporting and lifting[M].Xuzhou:China University of Mining and Technology Press,2007:42-43.
[21] 溫詩鑄,黃 平.摩擦學(xué)原理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011:306-307. Wen Shizhu,Huang Ping.Principles of tribology[M] Beijing:Tsinghua University Press,2011:306-307.
Wearofdrivingsprocketforscraperconvoyandmechanicalbehaviorsatmeshingprogress
WANG Shu-ping,YANG Zhao-jian,WANG Xue-wen
(CollegeofMechanicalEngineering,TaiyuanUniversityofTechnology,Taiyuan030024,China)
Over-wear is the major failure mode for driving sprocket on scraper conveyor,and there is interaction between mechanical behaviors and the wear of driving sprocket.Based on experimental and theoretical analysis,the character of worn sprocket and the difference of mechanical behaviors on the meshing progress between round link chains and worn and un-worn sprocket were studied.Scanned the sprocket chain nest with the flexible 3D scanner and analyzed the mechanical behaviors at the meshing progress between round link chains and sprocket.Scan results show that the directrix for worn sprocket chain nest is translated and the generatrix is deformed from circle to oral.Meshing researches show that the sliding distance between worn sprocket and round link chain is in liner to the wear loss.And the sliding distance is related to directrix.Based on above research,there is an advice to meet the necessary of stably meshing and lower wear rate,that is bigger angle “γ” at meshing-in stage and smaller angle “γ” at sliding stage for directrix.
driving sprocket;wear;meshing;round link chains
10.13225/j.cnki.jccs.2013.0125
國家“十一五”科技支撐計劃重點(diǎn)資助項目(2007BAB13B01-02);山西省科技重大專項資助項目(20111101040)
王淑平(1976—),女,山西中陽人,講師,博士研究生。Tel:0351-6010414,E-mail:sp311@tom.com。通訊作者:楊兆建,教授,博士生導(dǎo)師。E-mail:yangzhaojian@tyut.edu.cn
TD528
A
0253-9993(2014)01-0166-06
王淑平,楊兆建,王學(xué)文.刮板輸送機(jī)驅(qū)動鏈輪磨損與嚙合力學(xué)行為[J].煤炭學(xué)報,2014,39(1):166-171.
Wang Shuping,Yang Zhaojian,Wang Xuewen.Wear of driving sprocket for scraper convoy and mechanical behaviors at meshing progress[J].Journal of China Coal Society,2014,39(1):166-171.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2013.0125