接地氣的公益：以道德為支撐

林夢翔

授人以魚不如授人以漁

“現(xiàn)在做慈善，往往是給他什么他就被動接受什么。我們認(rèn)為你貧窮，我們就給你幫助；我們認(rèn)為你需要書，我們就給你書；我們認(rèn)為你需要錢，就給你錢。都是與我們的認(rèn)為，而不是他的自身需要，這樣的效果被稱為中國式傳統(tǒng)慈善?！狈毒м闭f出了自己對公益的看法。

和藹可親的范晶薇在網(wǎng)上被人稱作“哈哈姐”，是“一公斤捐書網(wǎng)”的創(chuàng)始人之一，從事公益事業(yè)將近十年。在她眼里，公益活動和傳統(tǒng)慈善有著本質(zhì)的區(qū)別。

做公益，應(yīng)該首先看到幫扶對象真正的需求，再從根本上去解決問題。她解釋說：“看他貧窮，需要發(fā)現(xiàn)造成他貧窮的真正原因，然后提高他的能力，讓他產(chǎn)生創(chuàng)造力來解決自己貧窮的問題?！?/p>

最開始，范晶薇也是和普通愛心人士一樣，背著一公斤的書去給農(nóng)村里需要的孩子。但當(dāng)她到鄉(xiāng)村學(xué)?？匆娋栀泚淼臅颈蝗釉诮锹鋾r，當(dāng)她資助的一個女孩上大學(xué)后因缺少課外知識自卑時，她懷疑這樣做到底有沒有真正幫助他們。一番思索之后，她決定要突破傳統(tǒng)慈善，找到問題真正的源頭。

“授人以魚不如授人以漁?！边@是范晶薇的理念之一，也是國內(nèi)少數(shù)公益機構(gòu)的理念之一。目前，這些帶著新理念的公益機構(gòu)鮮為人知，卻也正在披荊斬棘宣傳著自己的理念，推動國內(nèi)公益事業(yè)的發(fā)展。

在外人看來，“一公斤捐書網(wǎng)”還是原來的模樣，但在受益人的眼里，它更融入了他們的生活?！拔覀儾辉僦皇撬蜁覀冝k的是‘他們的圖書館。”“哈哈姐”說。

采訪中，記者發(fā)現(xiàn)“哈哈姐”很尊重那些被幫扶的人，做公益的人不能高高在上，必須尊重被幫扶人的人格。并且她希望做公益活動不僅僅是機構(gòu)個體的事，而且要讓受益人作為活動的參與者、組織者，讓他們意識到自己不只是被動接受者，更是自食其力的勞動者。圖書與技術(shù)的一并贈與，讓孩子們成為了公益活動的參與者。

除此之外，這個有著創(chuàng)新理念的公益機構(gòu)對自己有嚴(yán)格的要求。志愿者都是具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)的人才，各司其職，追求資源利用最大化；默默無聞，沒有光鮮的外表；不注重媒體的報道，卻希望自己所做的事情能夠得到政府的關(guān)注；希望政府能夠引導(dǎo)社會風(fēng)氣的改變；考慮公益的代價，倡導(dǎo)綠色環(huán)保地做公益，在不影響他人正常生活的前提下幫助他人。

他們用自身的行動指引著人們正確的參與公益，而這些新的現(xiàn)代公益理念也慢慢地改變著國內(nèi)群眾對公益的認(rèn)識。

需要一個良好的公益生態(tài)系統(tǒng)

“現(xiàn)在國內(nèi)很多的慈善組織還只是停留在只是傳統(tǒng)慈善、甚至是扭曲公益的概念?！狈毒м苯榻B說?！艾F(xiàn)在有些機構(gòu)打著公益的旗號卻做著商業(yè)，這讓民間公益組織的形象受到了極大的歪曲?！?/p>

當(dāng)問及她們機構(gòu)的現(xiàn)狀，“哈哈姐”神色黯然，告訴目前的尷尬處境。例如，國內(nèi)大大小小的基金會僅僅有一家給她們撥款，支持她們的事業(yè)，大多數(shù)的基金會都不太看好這種低調(diào)的、長期的民間公益，更愿意把眼光投向有媒體著重宣傳的一些活動上?！艾F(xiàn)在大部分資金還是靠志愿者們的捐助，由于沒有合法身份，我們不能向公眾籌款，公眾也很少知道我們這些民間公益組織?！?/p>

范晶薇講述了她親身經(jīng)歷的事。2010年舟曲泥石流給甘肅省甘南州舟曲縣帶來了嚴(yán)重的災(zāi)情。災(zāi)后重建的時候，她到達當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)，準(zhǔn)備建立圖書館。然而，她發(fā)現(xiàn)，一個教室里，捐來的新書包像垃圾一樣堆成一座小山。

“書包被壓成了扁片，很多雙肩背包從底下堆到了天花板，摞了大半個教室。甭說三五年，就算十年、二十年這些書包都用不完，早發(fā)霉發(fā)爛了?！蓖獾厝嘶蛟S認(rèn)為當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生們?nèi)睍慵娂姷鼐枇舜罅康臅?，卻沒有考慮到到底需要多少，也沒有考慮物資的保質(zhì)期，不僅糟蹋了善款，也消耗了災(zāi)后重建的人力物力。災(zāi)難面前，團結(jié)互助的背后，也凸現(xiàn)出公眾對于公益的盲目。

造成這樣浪費的因素很復(fù)雜。首先是我國的公益機構(gòu)現(xiàn)在形成不了一個良好的公益生態(tài)系統(tǒng)，每個機構(gòu)各自為戰(zhàn)，缺少同行之間的溝通。每一個公益機構(gòu)都想做出自己的名聲、品牌。如此一來，獨占功勞的想法必然會使得幾家機構(gòu)搶一塊蛋糕，而不是分一塊蛋糕，造成大量資源的浪費。

另外，由于我國的公益事業(yè)發(fā)展不成熟，現(xiàn)階段不適合打自己的品牌，而更應(yīng)該以人為本，服務(wù)更多的受益人。再從機構(gòu)本身來看，工作人員的專業(yè)素質(zhì)都不高。國外的公益機構(gòu)人員大部分都是受過專業(yè)的金融方面的教育，然而在國內(nèi)，學(xué)金融的人才都不愿意去公益機構(gòu)工作。

改變?nèi)罕姷墓嬗^念

為什么公眾還是傾向于這樣的活動，而不去支持起到真正改變作用的民間公益呢？不得不說，一次性的公益活動不僅是風(fēng)風(fēng)光光的，而且只需要自己把錢捐出來就完成任務(wù)了。而做民間公益不僅默默無聞，還需要身體力行，去到現(xiàn)場做好調(diào)研，絞盡腦汁想出如何利用有限資金做最的方案，盡管如此，自己做的事情有時候還得不到公眾的認(rèn)可。

談到公益的發(fā)展，范晶薇認(rèn)為還是在不斷地進步的。她希望政府盡快地完善慈善立法，降低做好事的成本。當(dāng)記者問到為什么成本高時，她說了一個簡單的例子：“老太太摔倒了，你敢扶嗎？要是她訛詐你，你說這做好事的成本是不是太高了？”另外，是在政府手里得到合法的身份成本高，審批難。沒有相關(guān)的政策扶持，民間公益如同無源之水。但是沒有可以借鑒的經(jīng)驗，我國慈善立法遠(yuǎn)比想象的要困難。再從公眾的角度來說，改變自身的價值觀也是很重要的。

“做公益得考慮很多方面，得考慮你做這件事帶來的影響。”范晶薇說，“我就不提倡捐舊書給鄉(xiāng)下，本來舊書就容易壞，不易保存，運輸過程還會造成環(huán)境污染，事倍功半，得不償失?！彼?，改變公眾的價值理念也是很重要。只有政府與社會共同進步，雙管齊下，我國的公益事業(yè)發(fā)展的道路才能順暢。

像“一公斤捐書”這樣的民間公益機構(gòu)存在于每一個需要幫助的角落，他們依舊在咬牙堅持著?！熬退阈量嗉拍催^來想，我們要是不做，社會不就更差了嗎？”范晶薇笑著說。

冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎？或許很快就有那么一天，他們能如星火燎原一般壯大，將我國的公益推向成熟。endprint