巫小黎
又到了大學生、研究生和母校說再見的畢業(yè)季。按慣例,每年五六月間,各大學就會發(fā)布一紙文書,公布應(yīng)屆畢業(yè)生的離校規(guī)程。簡單的畢業(yè)儀式之后,校方將給學生下“最后通牒”,限定時間辦畢離校手續(xù)。
不言而喻,大學畢業(yè)生假如就業(yè)與住家分屬兩地,那么,他們踏出校門的頭等大事便是找個棲身之所,以解決自己的三餐一宿。對于那些拿到用工合同的人來說,辦理離校手續(xù)后,好些人可以立馬從大學生寢室直接遷住單位/機構(gòu)的新入職人員宿舍。即便用工單位沒有為初來乍到的新人準備安身的地方,因有聘用協(xié)議,預期確定,租房的底氣會更足一些,心理壓力就會輕許多。
最無助的是求職暫時沒有著落的那個群體。職業(yè)不落實,飯費都成問題,遑論租房。畢業(yè)后,倘使家里依然愿意養(yǎng)著,自尊心和獨立意識稍強點的年輕人大多也會感到臉上無光。
奇怪而有趣的現(xiàn)象隨之而來。一面是剛踏出校門的大學畢業(yè)生,為無處寄放七尺之軀而焦灼不安,惶惶不可終日;另一面是大學校園里,成百上千的學生寢室空空蕩蕩,成了老鼠、蚊蟲的天堂。
究其原因,無非是錢的問題。一屆畢業(yè)生少說幾千人,他們在校多住一天或者少住一天,支出或節(jié)余的費用絕對不是一個小數(shù)目。學校管理層的態(tài)度和做法,大抵是能省的錢就盡量不花。學生離校早,校方得到的便宜就大。再者,畢業(yè)生“如期”離校后,閑置的學生宿舍還可以用作各種培訓班、考證班、成教班之類的招待房??梢?,學生寢室“里面”,可做很多文章。
若從法與理的維度評說,是非十分清楚。學生住宿費按年收,而非按天按月計。具體而言,每年9月繳費,按年計算,最早要次年8月租約才到期,而學校的做法實質(zhì)是單方面違背了買賣契約。退一步說,即使租賃關(guān)系結(jié)束,在新生未入學之前,將寢室給那些奔走在搵工路上的學子,為他們提供一個遮風避雨的地方,豈不是母校理所當然的事?況且,校方又不是沒有這個條件和能力。而事實恰好是,哪怕有學生愿意給學校繳點水電費,請求在校多住若干時日,校方都不留任何商量的余地。
尤其令人不能容忍的,是學校不僅揩畢業(yè)生的油,還要從非畢業(yè)生那里謀點小錢。每逢寒暑假,有學生想留宿學校自主學習,或者去校外做點兼職、參加各種培訓等,學校又會當這些學生是可以宰割的羔羊,按天向他們收取住宿費、水電費、空調(diào)費和網(wǎng)絡(luò)使用費之類。本來最應(yīng)該替“學生前途”著想的學校,反過來千方百計“圖學生的錢”。
所謂母校,絲毫不見慈母之于愛子的仁慈之心和呵護之意。錢(學費、住宿費)貨(文憑、學位)兩清之后,母校認同如何成為可能?現(xiàn)代大學教育史上,胡適之于哥倫比亞大學,一如徐志摩的劍橋神話,為中國人耳熟能詳。諸如此類,國外的大學不勝枚舉。當今耶魯大學畢業(yè)的張磊,功業(yè)有成后一次性捐贈800多萬美元給他的美國母校。承認張磊有個人選擇的自由之外,更重要的,還要努力追問其選擇與決策背后,到底有什么深層次的情感因素和價值理想在支配著他。愚以為,其中必然有其個人化的母校認同理念。而這些,或許正是他安身立命的精神基石,是人之為人最為核心的構(gòu)成要素,是其處世為人的行動指引。
失了靈魂,丟了校格,怎能成為莘莘學子安頓一心靈的精神家園?能引導學生建構(gòu)什么樣的價值理性?國外好多大學明確規(guī)定,學生畢業(yè)工作N年后,倘若仍然無力償還學費,校方將主動豁免其貸學金。深刻反思母校情愫日趨淡薄的時代命題,是時候了!endprint