黃宇
【摘要】課堂教學(xué)評價是評估課堂教學(xué)任務(wù)、教學(xué)目標(biāo)以及教學(xué)質(zhì)量的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)英語課程目標(biāo)的重要保障。課堂教學(xué)過程中應(yīng)該構(gòu)建多元化、多樣化的教學(xué)評價體系。形成性評價更加關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,并能及時地為教師和學(xué)生提供反饋信息,保證教師教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。本文將就形成性評價的相關(guān)研究理論、相關(guān)概念和特點(diǎn)及其在大學(xué)英語教學(xué)中的具體實(shí)踐和應(yīng)用進(jìn)行一些探討和分析,希望能將形成性評價的作用在今后的大學(xué)英語教學(xué)過程中發(fā)揮出更加突出有效的作用。
【關(guān)鍵詞】形成性評價教學(xué)評價大學(xué)英語教學(xué)
【中圖分類號】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2014)04-0041-01
一、引言
教學(xué)評價是教師獲取教學(xué)反饋信息、改進(jìn)教學(xué)管理的重要依據(jù),也是學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)策略、提高學(xué)習(xí)效率的重要手段。教學(xué)評價體系主要以終結(jié)性評價和形成性評價構(gòu)成。教育部在2004年頒布的《大學(xué)英語課程教學(xué)(試行)》要求中明確提出:“教學(xué)評估是大學(xué)英語課程教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。全面、客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確的評估體系對實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)至關(guān)重要?!北疚膶拇髮W(xué)英語教學(xué)中的兩種主要教學(xué)評價方式出發(fā),通過闡述我國現(xiàn)有主導(dǎo)的評價體系以及其帶來的弊端來進(jìn)一步說明形成性評價在教學(xué)過程中的顯性優(yōu)勢及其在大學(xué)英語教學(xué)中的具體實(shí)踐。
二、教學(xué)評價體系
1.終結(jié)性評價
在我國,長期推行以紙筆考試或標(biāo)準(zhǔn)化考試為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)的終結(jié)性評價體系,它給我國的大學(xué)英語教育帶來了種種弊端。
首先,大學(xué)失去了諸如高考這樣的強(qiáng)大動力的學(xué)生已不知道該如何學(xué)習(xí)了,終結(jié)性評價便造成學(xué)習(xí)的自主性缺失。
其次,終結(jié)性評價的評價過程和教學(xué)過程相脫離,測試的結(jié)果只能考察學(xué)習(xí)成果,卻不能客觀評價出學(xué)生的綜合運(yùn)用能力,不利于語言的習(xí)得與學(xué)習(xí)。
第三,目前的大學(xué)英語教學(xué)普遍仍采用能力水平測試以及課程考試。僅憑一次考試成績就對學(xué)生的學(xué)習(xí)成效下定義是不科學(xué)的,不利用學(xué)生素質(zhì)和能力的全面發(fā)展。
2.形成性評價
美國的教育心理學(xué)家布盧姆 (B. S. Bloom,1987)認(rèn)為形成性評價是“在教學(xué)過程中為了獲得有關(guān)教學(xué)的反饋信息,改進(jìn)教學(xué),使學(xué)生對所學(xué)知識達(dá)到掌握程度所進(jìn)行的系統(tǒng)性評價”。Carol Boston(2002)指出:評價包括教師觀察、討論活動、學(xué)生學(xué)業(yè)分析等。這種評價引出的信息被用來調(diào)節(jié)教與學(xué),以滿足學(xué)生的需要。
基于以上背景,我們改變課程評價體系,以形成性評價為重點(diǎn),與終結(jié)性評價相結(jié)合,促進(jìn)英語學(xué)習(xí)能力培養(yǎng),從而把教與學(xué)引入到一個良性發(fā)展的軌道上來。
三、我國現(xiàn)行大學(xué)英語教學(xué)評價體系現(xiàn)狀
目前我國的課程評價絕大部分是關(guān)于測試的,主要評價方式是包括期中測試,測試和以CET-4,CET-6為代表的水平測試。我國現(xiàn)行的大學(xué)英語教學(xué)仍然過多地依賴終結(jié)性評價,注重考查學(xué)生對知識的理解和掌握。而不注重形成性評價,忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新精神過程的評價。
四、形成性評價對大學(xué)英語教學(xué)的必要性
從教育心理學(xué)的角度出發(fā),學(xué)習(xí)過程中影響學(xué)習(xí)效果的最大因素之一是學(xué)習(xí)者的情感控制。形成性評價恰恰對學(xué)生語言學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)起到了極大的積極作用。
1.改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動性
形成性評價貫穿整個學(xué)習(xí)過程的始終,這對學(xué)生來說是個壓力。外力的驅(qū)動轉(zhuǎn)化為內(nèi)在動因而作用于語言習(xí)得內(nèi)部機(jī)制,激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動力,逐漸形成學(xué)習(xí)的主動性。
2.激發(fā)自主學(xué)習(xí)意識
在形成性評價中,學(xué)生既是評價的對象,接受教師和同學(xué)的評價,又是評價的主體,進(jìn)行自我評價和學(xué)生互評。這種評價形式鼓勵學(xué)生積極參與評估,因而能有效增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識。
3.提高自我效能感
自我效能感認(rèn)為,由于人對行為結(jié)果所能帶來的功效產(chǎn)生期望,可能會主動性地進(jìn)行那一活動。在形成性評價模式下,每完成一個任務(wù),自我效能感也隨之增強(qiáng),這會直接觸動學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)的愿望,進(jìn)而提升自主學(xué)習(xí)能力。
4.督導(dǎo)自我監(jiān)控
形成性評價能夠?yàn)閷W(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)提供及時的明確的評價和建議。學(xué)生通過自我監(jiān)控可以獲得內(nèi)在信息,利用來自老師或同學(xué)的評價獲得外在信息。這有助于學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行監(jiān)控和評價,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高。
5.優(yōu)化自主學(xué)習(xí)策略
在形成性評價督促下,不斷的學(xué)習(xí)與反饋會使學(xué)生不斷反思自己的學(xué)習(xí)策略和方法的不足,進(jìn)而不斷嘗試更加適合自己的學(xué)習(xí)策略,使學(xué)生的學(xué)習(xí)會一直處于持續(xù)上升的狀態(tài)。
五、形成性評價在大學(xué)英語教學(xué)中的實(shí)踐方式
1.教師評價
教師通過記錄學(xué)生在英語課堂學(xué)習(xí)中的各種表現(xiàn)如課堂討論、課堂問答、短劇表演以及課外作業(yè)等來判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力等。在評價過程中,教師要在學(xué)生之間進(jìn)行橫向比較的同時充分考慮學(xué)生的縱向發(fā)展。
2.學(xué)生互相評價
互相評價是在教學(xué)過程中,以劃定的學(xué)習(xí)小組為單位,依據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)同伴之間對學(xué)習(xí)條件、過程及效果所作的評價。學(xué)生通過互評活動,既加強(qiáng)了同伴之間的溝通,也有機(jī)會檢查自己和他人的學(xué)習(xí)情況,從而更明確自己今后學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
3.自我評價
自我評價指評價對象依據(jù)評價原理,對照一定的評價標(biāo)準(zhǔn),主動對自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行評價。自我評價強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,它將內(nèi)部測評與外部測評相結(jié)合,注重對學(xué)習(xí)策略、邏輯思維能力、學(xué)習(xí)過程、對情感態(tài)度及行為能力的評價。
4.學(xué)生檔案評價
學(xué)生檔案包括一段時期內(nèi)與學(xué)生學(xué)習(xí)有關(guān)的全部資料。學(xué)生通過建立自己的學(xué)習(xí)檔案,不斷回顧自己檔案中的內(nèi)容,研究自己的學(xué)習(xí)策略,不斷改進(jìn)它們,摸索出適合自己的學(xué)習(xí)方式,逐漸培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣和能力,產(chǎn)生對自己成果的擁有感。
六、結(jié)束語
形成性評價注重過程,具有促使學(xué)生向良性學(xué)習(xí)習(xí)慣發(fā)展的動力機(jī)制。形成性評價的實(shí)施從本質(zhì)上提高了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,對學(xué)生自主學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)和語言能力的提高都起到了重要作用。
參考文獻(xiàn):
[1]Boston, Carol (2002). The concept of formative assessment. Practical Assessment, Research &Evaluation
[2]Bloom, B. S. (1987). A response to Slavins mastery learning reconsidered. Review of Educational Research
[3]教育部高等教育司. 大學(xué)英語課程教學(xué)要求. 2007.
endprint