編讀往來(lái)

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第8期“國(guó)企改革新出路”

改革是利益的調(diào)整，而我認(rèn)為國(guó)企改革的出路在于理清出資人與企業(yè)的責(zé)權(quán)關(guān)系，建立面向市場(chǎng)、監(jiān)管到位的法人治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)制度。

@

讀者互動(dòng)

“歐洲視角下的中國(guó)匯率政策”

此文里面提到一個(gè)“三元悖論”，意思是一個(gè)國(guó)家不可能同時(shí)達(dá)到它的三個(gè)目標(biāo)，這是為什么呢？中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“三元悖論”時(shí)期了嗎？

小編解答：三元悖論，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼就開放經(jīng)濟(jì)下的政策選擇問(wèn)題所提出的，其含義是：本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性、匯率的穩(wěn)定性、資本的完全流動(dòng)性不能同時(shí)實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)，一個(gè)國(guó)家最多只能擁有其中兩項(xiàng)，而不能同時(shí)擁有三項(xiàng)。（1）保持本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性和資本的完全流動(dòng)性，就必須犧牲匯率的穩(wěn)定性，實(shí)行浮動(dòng)匯率制。（2）保持本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性和匯率穩(wěn)定，就必須犧牲資本的完全流動(dòng)性，實(shí)行資本管制。（3）維持資本的完全流動(dòng)性和匯率的穩(wěn)定性，必須放棄本國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性。資本完全流動(dòng)時(shí)，在固定匯率制度下，本國(guó)貨幣政策的任何變動(dòng)都將被其所引致的資本流動(dòng)的變化抵消效果，使本國(guó)貨幣喪失自主性。

“三元悖論”是一條普遍存在的規(guī)律。它是每個(gè)國(guó)家在制定貨幣政策時(shí)都要碰到的問(wèn)題。中國(guó)大陸的情況是貨幣政策獨(dú)立，匯率相對(duì)穩(wěn)定，但資金流動(dòng)不自由。香港則是匯率固定、資金流動(dòng)自由，但沒(méi)有貨幣主權(quán)?！叭Ｕ摗闭龖?yīng)了古人的那句話：尺有所短，寸有所長(zhǎng)。任何一種匯率安排，都并非完美無(wú)缺，而是各有利弊。只有根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，選擇適合國(guó)情的匯率安排，才不失為明智的選擇。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第8期“張卓元：國(guó)企除極少數(shù)外應(yīng)棄‘獨(dú)求‘混”

@碧水藍(lán)天：國(guó)企改革的根本出路是股份化和混合所有制化，需要加強(qiáng)對(duì)混合所有制經(jīng)濟(jì)的研究，包括怎么樣完善法規(guī)政策，健全法人治理結(jié)構(gòu)，真正做到在一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部，各類資本能夠得到同等產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在約定條件下資本進(jìn)出自由，同等使用生產(chǎn)要素，同等受益，促進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第8期“江浙兩省經(jīng)濟(jì)模式比較”

@袋青：江蘇模式和浙江模式的爭(zhēng)論，一直是人們熱議的話題。沒(méi)有哪一種模式是獨(dú)立存在的，也不存在哪一種模式一定就好的問(wèn)題，關(guān)鍵是看是否存在該種模式適應(yīng)的條件。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2014年第8期“評(píng)三一訴奧巴馬的階段性勝訴”

@Ceci080：我覺(jué)得這次裁決具有里程碑意義，因?yàn)樵谌患瘓F(tuán)之前，尚無(wú)外國(guó)企業(yè)從法律上挑戰(zhàn)美國(guó)外資委和總統(tǒng)的先例。相信這次裁決有些出乎大家的意料，法庭第一次裁定：在CFIUS面前各方擁有程序正當(dāng)?shù)臋?quán)利。而通常人們認(rèn)為總統(tǒng)就CFIUS程序做出的決定是聯(lián)邦法庭不能干預(yù)的。endprint